Auchinleck

Peja:
Undrar om faxen är Corona-säkrad, annars vet man aldrig vad som kommer ut...

munkas:
Tror Sundlöv skall satsa på hypnos på spelare och ledare så att de tror att de är Brynäs på 60 och 70-talet. Eller om det går CCCP... vilka spelare vi kunde få se igen...

Drömmer... och så vaknade jag till.

Ove Myling:
Avdelning "vi väntar oss mer i Brynäs" så är det när man betraktar det utifrån inte många som passerar den testen med godkänt betyg. Höstterminens betyg blir ett kollektivt IG!
En grundläggande fråga för att få svar på hur det kan bli ett IG är hur det i glödheta helvete var möjligt att signa PA för att spela den här hockeyn MED DEN BEFINTLIGA TRUPPEN?
Hade Sundlöv för bråttom?
Ville han ta två trappsteg i taget?
En hockeymördare till tränare som år 1 kunde använda befintliga spelare att spela äckligt grisigt, typ Ärkegrisen Lusth, hade varit ett smartare steg. Inför år 2: fortsatt omställning, dvs i riktning mot spelskicklig spets och hungriga juniorer.
MEN att under hela tiden ha koll på nulägets möjligheter och morgondagens önskade vägvinnande spel.
Det vi ser nu är IG-hockey.
Det misstaget är Sundlövs.
Lösning?
PA blir ärkegrisen...

Auchinleck:
... inte anpassats...

Peja: Ja, helt klart verkar det som en kontinuerlig plan från PA, det har vad jag förstått anpassats nåt hittills under säsongen?

Peja:
Nä, det vore orimligt. Speciellt i fler matcher.

Peja:
Ja, det finns mycket att fundera på där. Jag antar att om enskilda spelare inte håller sig till planen så tar man en korrigerande dialog.
Och sen roller och kompetens, det är där vi hamnar i diket.
Otydlig spelidé (?), otydliga roller (?), prestationsångest (?) och kompetensmismatch (?) samt oklar status när det gäller rollacceptans = under 1 p / match.

Axle San:
Man får utgå ifrån spelidé när man blandar ihop alla ingredienser (snabba, kvicka, lätta, tunga, uthålliga, fysiska, smarta, elaka, starka, vinnarskalle, billiga, dyra, skottvilliga, passningsskickliga osv) så att det blir ett effektivt spel med spelare som passar in i modellen.
Där har alla lag ett jobb att göra, och helt krasst, de flesta är rätt kassa på det...

Sätter man det, då är man med och spelar om det...

Peja:
Joel står för 270 av Frölundas 277 tacklingar...

Signature:
De vill inte fastna och tappa tempo utan bygger sitt spel på tempo och press för att stressa motståndarna till fel och puckvinst. Att åka runt och tacklas kostar energi och de väljer att lägga sin energi på att sitt spel istället. Bulanhockey...

KalleTeodor:
Många kloka tankar där, Kalle Teodor!

Det mentala spelet är underskattat, inte minst i Brynäs organisation över tid.

spolaisen:
Va fan, tacklar du på mig också... 😁

mk:
Ja, sarger/plexi och utrustningarna behöver åtgärdas.

spolaisen:
Vi behöver en diskussion om syftet med tacklingar i spelet.
Vad är syftet med machotacklingar a la Scott Stevens där offret får bäras ut? Eller en "Kronwall". Sätta motståndarnas bästa spelare ur spel (skada)?
Fegtacklingarna blindside är en hyggligt ny företeelse som speglar samhällsutvecklingen i stort där respekt för andra är avtrubbad. Osv.

Tacklingar för att stoppa motståndarens offensiva spel, vinna tillbaka puck, närkampsspel vid sarger eller framför mål, det går att utföra utan att ha syftet att nita motståndaren så att "det känns".
När man kommit överens om vad tacklingar är för nåt i framtiden behövs gedigen utbildning av ledare och spelare från unga åldrar för att det skall slå igenom i hockeyn i stort.
Som det är nu med olika bedömningar blir det bara mer förvirrande och de allvarliga skadorna bara fler...

munkas:
Vad är Ryska posten mot Munkas posten...

Peja:
Och då har du inte ens kommit in på punkten:
Hur i helvete skall vi spela över tid!

Det svajar från sportchef till sportchef (inkl den korta tid vi hade en Sportdirektör)!
Det svajar ta mig fan med varje tränare!

WTF!

Det kan inte bli annat än dåligt med de förutsättningarna!

xxx BIF xxx:
Jag tror att du är inne och tangerar det "systemfel" som nämns tex i media, senast idag av Thornberg och Wiken.
Kravställning efterlyses, Styrelsen!
Detsamma gäller alla passiva medlemmar som tror att en förändringsprocess löser sig på egen hand och legitimerar att Styrelsen anlitar medarbetare med stort Brynäshjärta före kompetens, som Jompe kort nämnde i ett inlägg i dag.
Systemfel, alltså.
Det påverkar hela vägen ut på isen...

Peja:
Det behövdes väl en till Eklundspelartyp i truppen. 😀

Huss:
Jag trodde det var gonatt efter 4-2.
Nu var SAIK givmilda (den nonchalansen) ikväll så vi tackar för poängen. De kommer inte ta en plats topp 6 med det spelet... Tack för 1 p!

Huss:
Ja, skrämmande.. 😜

Skrubben:
Det korta svaret är: det gör det inte!
Kan förklara de blygsamma framgångarna vi sett de senaste åren.

Jompe:
Har du många dubletter på Baudouin?
Ja, det är nog allt lite dystra utsikter idag, men det brukar ju inte hindra Brynäs Tigers från att överraska.

Kämpa!

Huge:
Envisa men obekräftade rykten från Jompe-verkstaden säger att inspirationen flödar...

Axle San:
Det är det SAIK har problem med. De är ojämna. Saknar ledarskapet på isen över 60 min, hört den förut?

bradberry:
Andreas Falk:
"Nu möter vi Brynäs som har en svacka och vi ska göra den ännu djupare. Det är bara gå in med mindsetet att vi ska köra över dem."

magr:
😱

Enaranger:
Kollade du hur många de var på isen i andra perioden...?

Huss:
Tror du glömde Campari. Trio me Bumba.

Huss:
Du glömmer vem som har renast blöjor efter bäst av 7 matcher... där står striden. Nerverna.

mattias - 74:
PA är bra på anställningsintervjuer i alla fall.

Huss:
Laddar mentalt för att orka se Dacke, Ove och Sjödda i båset inom kort...

Axle San:
Tillfälligheter?
Olika spel borta/hemma?
Olika stresspåslag hemma/borta?

majk:
Sallinen är om möjligt inte den största gråstenen i truppen....

Peja:
Hmmmm... den tydliga planen... finns lite att jobba med ... har vi rätt personer på rätt plats... winter is coming...

Peja:
Sammantaget:
Hmmmm....

Axle San:
Låter nästan som Maitlands axiom: "It is very difficult to remember that events now in the past were once far in the future."

Tur att vi har tydliga planer och levererar på dem.

Axle San:
Man undrar hur tydlig den tydliga framtiden var när en av den tydliga framtidens mest tydliga roller plötsligt blev helt otydlig...

Huss:
Väldigt tydliga vibbar om den tydliga framtiden även där...

Axle San:
Den viktiga Sportdirektörstjänsten blev mindre tydlig i den tydliga framtiden?

Axle San:
Jorå, och vad förändrades i den tydliga framtiden efter den korrigeringen?

xxx BIF xxx:
Det var väldigt tydligt vad styrelsen ville med föreningen i framtiden där ett tag.
Undrar om det gått enligt plan?
Vad har de dragit för slutsatser?.
Har de gjort några korrigeringar på väg mot den tydliga framtiden?

munkas:
Haha, galning! 😛

Supportern:
Ett av de stora mysterierna i Brynäs långa historia.

spolaisen: Kommer inte över Campeses beslut att tilllsätta en helt nödvändig sportdirektör med en från gamla tider... en stor del av förklaringen till att vi är där vi är idag... och så lägger vi till en till nivå på det baserat på gamla tider.
Man får spunk.

Axle San:
Ja, hur kommer det sig?
Och finns det en koppling mellan Sundlöv och resultaten de senaste 20 åren?
"Passerat kvarten 2 ggr" som Björn Oldeen tog upp i Brynäspodden...?

spolaisen:
Ja, det där är värt lite eftertanke...

Joelbif:
Tyvärr är det nog mer det ekonomiska läget som styr värvningsnöjligheterna än Sundlövs vilja att förstärka laget.
Långtidsskador eller möjligen trade, då kan det gå.