puffe: Nagelbitande omgång i SHL ikväll. Har många tankar om matcherna, men då dessa tankar inte är välkomna på detta forum, hoppas jag att ni alla vill gå in på www.hockeypockey.se och diskutera kvällens omgång med mig. <3
Vi firar in lördagkvällen med denna moderna hockeyklassiker:
puffe: När Roys refräng kommer och hans jazzburk gungar i takt i gungstolen är det fan omöjligt att hålla tillbaka tårarna. Det är relativt subtilt, men sammanfattar likväl musikens magi på ett helt fantastiskt vis. Han må vara borta, men hans sångröst och musik lever kvar för evigt.
puffe: En exflickvän till mig hette Annie. Indoktrinerade henne till att lyssna på Melodikrysset med Anders Eldeman varje lördagmorgon. Jag brukade vara den som fyllde i mest, men denna låt knep hon direkt.
puffe: Funderar på om vi borde spela in en ny MoDo-anthem. Seriöst förslag alltså.
Hade en diskussion med en bekant om hockeylåtar överlag och i synnerhet MoDos. Hans kommentar var att det nästan alltid är för mycket fokus på själva klubben och för lite på bygden. T.ex, spelar det någon roll ifall hjärtat slår för MoDo eller för Alfredshem? Det är ju bara ett namn. Du skulle kunna ta "I viljans vackra namn", byta ut "MoDo" mot "Brynäs" utan att det hade gjort någon skillnad.
Insåg för övrigt att meningen "Dit legender återvänder, åh vi höjer våra händer" kan vara bland det absolut dummaste som har skrivits på svenska. Trodde länge han syftade på "legendarer", men NEJ, han sjunger "legender". Helt galet.
Hursomhelst förstår jag poängen min bekant hade. Varför inte skriva en låt som fokuserar på bygden? Som tar upp betydelsefulla platser i Övik, förmedlar den ödmjuka och givmilda kulturen, hur Övikspubliken har slutit upp under alla dessa år, i stället för det generiska "MoDo är bäst, ingen protest, för jag heter Micke Ericson och jag har minsann gått på Musikmakarna och tyckte att det var coolt att Foppa och Näslund spelade där då, så jag skrev en så generisk låt som möjligt och kastade in ordet 'MoDo' för billiga poäng".
KulaShaker: Vi kör en hommage till J F K. Vi har tjafsat om ishockey och politik i ~20 år nu, och det är väl det vänskap går ut på egentligen. Att kunna be varandra att dra åt helvete varannan vecka, men likväl kunna klappa varandra på axeln och ta en öl ihop helgen efter.
Recipe for Hate är förmodligen min favoritplatta genom alla tider. Kanske lite förvånande med tanke på att jag inte lyssnar på punkrock i övrigt.
Gavelo: Kör du i 300 km/h med hojen på Nynäsvägen är det troligtvis du själv som stryker med vid en eventuell olycka... Att framföra en bil i den hastigheten är betydligt värre kan jag tycka.
Sedan tycker jag inte att man kan jämföra en "vanlig" fortkörning med street racing, som har blivit ett gigantiskt problem i Stockholm. Det är möjligt att det inte är någon skillnad enligt lagen, men det borde det vara, för det är två helt olika saker.
Gavelo: Kör du ofta på Nynäsvägen? Det har varit en följetång med racing och drive-by-skjutningar mellan rivaliserande gäng där.
Vidare är vägen otroligt tajt och tättrafikerad. Det kan alltså inte jämföras med att ha lite kul på E4:an en ödslig sommarmorgon när det knappt är någon trafik. Hade han och polaren velat testa sina vrålåk på motorvägen och den ena hade kört av vägen och avlidit hade jag inte hållit Kovacs ansvarig för någonting.
Poängen är att väljer du Nynäsvägen för racing, så är det inte för att du vill testa vad bilen klarar av. Det är en form av chicken race. Hela spänningen ligger i faran, att det är trångt och fullt med trafik.
Fattar att detta inte är uppenbart för människor som inte bor söder om Stockholm, men liknelsen med att skjuta in jaktgeväret på Drottninggatan är rimlig.
Bad_Brett: Låt oss även göra ett litet tankeexperiment. Tänk er att jag och min kompis plockar fram våra älgstudsare och skjuter mot varandra på Drottninggatan i Stockholm. Ingen blir träffad.
Är det rimligt att jag kommer undan med dagsböter?
En bil som framförs i över 200 km/h i tät trafik är ett dödligt vapen. Givetvis borde Kovacs fått ett långt fängelsestraff.
puffe2: Eftersom Kovacs tydligen inte får diskueras i MoDo-boken, tar jag det här i stället:
Minns en händelse i USA; Tre ungdomar bröt sig in i ett hus då de trodde att ingen var hemma. Mannen i huset hörde intrånget och hämtade bössan. Två av ungdomarna flydde i panik, medan en av dem gömde sig i en garderob. Mannen märkte detta och sköt ihjäl den tredje ynglingen genom garderobsdörren.
Vad blev följden? De två ungdomarna som flydde dömdes till livstids fängelse för mord. Rätten menade att om de inte hade initierat inbrottet, hade mannen aldrig tvingats fatta beslutet att skjuta deras kompis, och därför ansågs de vara direkt ansvariga för kompisens död. Mannen fick skadestånd för besväret.
Detta känns såklart väldigt avlägset i den sekt vi för närvarande lever i, men slutsatsen som rätten kom fram till är såklart helt korrekt i ett civiliserat samhälle. Givetvis borde Kovacs åtminstone hållas skyldig för vållande till annans död.
NuMo: Jag tycker Karlin förlorar coachkampen. Rent spelmässigt är det ganska jämnt, kanske till och med ett litet övertag till oss, men vi har ingen som helst strategi för hur vi faktiskt ska ta oss igenom deras försvar.
Detta problem hade han aldrig i Hockeyallsvenskan, där de flesta lag är ganska oorganiserade i defensiven.