BGJ

Sven.Savage: vi har Nord och Öhlund i denna match. Sören P lär vara en av dom som dömer vår match på söndag. Vad jag kan minnas så följer domarna med lagen dom dömt under slutspelet.
En från vardera matchserie och en som domarbasen tycker varit bäst av övriga 4 från matchserierna Växjö och Skellefteå spelat. samma princip gäller då givetvis för Frölunda och Luleå

Daddeh: mjo. skulle nog bli förvånad jag med. fredagens match mot HV sku jag gissa slutar med 2 måls vinst. 4-2 lr nå liknande.

Staropramen :D mumma ;)

Sven.Savage: slippa och slippa. har Lustan varit bra nog för att ta sig ända fram tidigare år? uppenbarligen inte. ni slog ut dom för 3 år sen. LHC året efter samtidigt som FBK slog ut Växjö. någonstans handlar det ju då om hur laget tar lärdom av sina Slutspels sejourer. Frölunda och RR har inte lyckats riktigt med de. Växjö och Hallam har gjort det bättre. iaf ifjol då man lärt sig sin läxa efter uttåget mot FBK året före.

rent generellt blir det lite konstigt att man säger att Skellefteå fått slippa tuffare motstånd. man har fått det motstånd som varit bäst på att ta sig fram till finalerna.. vare sig man tycker att andra lag borde gått längre i slutspelet så har dessa lag inte varit bra nog för att ta sig ända fram. (exempelvis lustan).

Daddeh: klart man inte ska stirra sig blind på målskillnad och sånt i slutspel. men aldrig fel att "köra över" motståndarna lite :P om int annat för att sänka kämparglöden i motståndarna en aning. men en match är just bara en match. men blir det likadana siffror på fredag så kommer nog kämpaglöden svalna en aning i HV :P

Xtravaganskaja: Missar sällan en match jag. 5 hemmamatcher missade senaste 7 säsongerna :P

Xtravaganskaja: haha okej.

Om dagens match. mja, kändes som en klassisk "efter uppehåll-match" av Skellefteå. LHC kan mycket väl plockat poäng eller vunnit även om vi spelat vårt normala spel. Men överlag kändes laget virrigt och uddlöst samt ingen riktig fart. Hoppas denna genomkörare gör att vi går framåt till Luleå-matchen.

Xtravaganskaja: ÄR klar???? snälla nån... att ta Aftonslasken på allvar i detta fall är något förhastat..

Huruvida Svensson stannar eller inte är osagt. Men att tro att han är klart för något lag alls är komiskt. Liksom varför skriva fast sig redan nu när han har ett oerhört bra förhandlingsläge och med säkerhet ett flertal erbjudanden från flera klubbar.
Tror inte han hamnar i SHL om han lämnar. NLA eller KHL i så fall.

Aftonbladet försöker bara skapa rubriker.

7804: rättelse. 4 raka Seriesegern. men vilket som skulle det bli rekord. svårt se Frölunda hämta igen försprånget.

Huge: Sen är Jag rätt säker på att vi har något kvalitativt på väg in i laget innan transferstoppet. vilket troligen är En av anledningarna till denna deal.

Gäller nog bara för er att hitta rätt omgivning för honom för att få ut vad som finns i Terry.

dröm vidare ;) först måste ni ta er vidare från play-in eller Kvarten innan ni kan få möta oss :P

Huge: var nog så enkelt att han hamnade långt ner i hierarkin. Konkurrenssituationen i Skell är benhård och man har många bra spelare.
Tror han kommer att bli ett bra komplement till er trupp men tror inte ni ska se honom som ersättare för Rödin. då sätter man förväntningarna för högt.
Generellt med ert skadeläge så bör det ses som en bra värvning ändå

7603: förhoppningsvis är Anton L tillbaka oxå.

7804: att vi har borta 4 spelare (5 me pesonen) gör givetvis en inverkan. och att man hade 4 helt nya kedjor inverkar oxå. Att vi sen inte varit på hugget på slutet motsäger jag inte. men man kan inte förringa faktorerna jag räknade upp heller.

7827: sen Bör man komma ihåg att vi har borta ytterligare 3 spelare jämfört med förra matchen. Jimmie, Sebbe O och Anton L. plus då Pontus sen före förra matchen. (pesonen räknar jag inte in då han redan varit borta ett tag.)

Självklart bör vi ändå kunna vinna en sån här match. men att vi har borta så många måste bli kännbart även för ett lag som oss.. Sen att det var i princip 4 nya kedjor gör även sitt. Nu urskuldar det ju inte resultatet helt men bör ändå tas i beaktning. och lägg där till att vi har haft en nästan otrolig streak med nästan bara vinster sedan Oktober.. Någon gång kommer det en svacka. så är det.. bara ta nya tag och hoppas att laget steppar upp igen. kan vara en tung träningsperiod inblandad oxå.

Sven.Savage:

mja, djurgården har borta Sörensen. okej, en spelare ska inte ha den stora betydelsen för ett lag men verkar ha det till viss del. när han kommer tillbaka så kanske DIF kommer in lite bättre på spåret och kan tampas i klungen.

Vad jag sett hittills och vad min känsla säger är att trots en poängmässigt jobbig vecka för Brynäs så känns dom ändå som ett lag som kommer fortsätta ta mycket poäng. och iom det kunna hålla undan för Klungan. men av VLH å BIF så är det mer troligt givetvis att BIF är det laget som kanske kan bli upphämtad av Klungan

Tror inte LHC lr FBK kommer kunna haka på Växjö lr Brynäs. lite för ojämna. nä, om man sku tro nåt så är det att det kan bli ett riktigt getingbo i klungan. men är benägen att hålla med om DIF.. är det nåt av de 6 lagen som klungan består av som kan börja tappa så är det dom om dom inte fortare än kvickt börja ta poäng.
Men i övrigt känns det otroligt jämnt i klungan och kommer säkerligen vara en hel del skiftningar i tabellplacerningar. med tanke på olika formtoppar periodvis osv.

Zappaholic: du menar bröstvärmaren i fredags? ser inte vars den ska ha träffat annat än i bröstkorgen. är då ingen armbåge med i sekvensen.

Zappaholic:

har inte sett den situationen du pratar om så kan inte svara på den(men generellt blir de flesta spelare skraja när dom åker på en knätackling eller ihopåkning av benen med knät som största mottagare, så är det varken otroligt att det gör ont och/eller träffar så att någon nerv i knät reagerar. så att kalla reaktion efter en hmm, låt oss säga en kollision av knän så har iaf jag svårt att se att det ska vara en filmning.)

Zappaholic: du menar när han får en klubba mellan benen och brynäs-spelaren använder klubban som lyftarm? nej då.. det är säääääääkert en filmning. oavsett om man har susp lr inte så lär det där ta riktigt ont. någon som lyfter och trycker suspen in mot pungen. tänk efter själv snälla du. minst lilla skiftning av suspen så att den klämmer en ömtålig del av pungen så tar det ont. PUNKT...

Sven.Savage:

"1. Skell 23m 55p
2. Lustan 23m 53p




3. Läjkers 23m 42p
4. Pölsan 22m 41p



5. Pungen 22m 39p
6. Warulfven 22m 36p
7. Öret 23m 35p
8. HV71 23m 33p
9. Djurgårn 22m 33p
10. Luleå 23m 32p



11. Malmö 22m 25p
12. Rögle 23m 23p
13. MooDoo 23m 22p



14. Kronan 23m 11p"

snodde din lista lite. bara för man orka int skriva hela raddan. Men hur som haver så tror jag att detta är ett troligt scenario. LHC har inte jämnheten att hänga på Läjkers å Brynäs. utan dom kommer snart vara indragna i er klunga av lag som slåss om plats 5-10. tror Skell å FHC fortsätter dra ifrån övriga vad det lider. Bulan å hallam kommer nog ha en jämnhet som kommer göra att dom kan hålla sig undan från 5-10-klungan. sen tror jag Modo kan knapra sig förbi rögle å percys pågar.

Plats 5 till 10 kommer helt klart vara intressantast ur spänningssynpunkt.

Yoda Marklund:

säger inte att vi var helt ofärtjänta av utvisningarna men däremot att domarna var där en stund rätt ensidiga i sina bedömningar. sammantaget borde de iaf kommit En utv på Liberec under tidsperioden jag pratar om. 

sargad:

men åååååh.. läs ordentligt. Han som brände upp halsduken har fått straffet. 
DÄREMOT om man läser folkbladets artikel i frågan så kan man med logik se att själva eldandet inte bör vara huvudorsaken till att han får skaka galler. utan att han får skaka galler pga ett hot han gjort på nätet.
om man ser det hela rent logiskt så är större delen eller hela fängelsestraffet pga det olaga hotet. medans halsduksbränningen renderat i böter(samma summa som halsduken kostar) och möjligen några dagar i fängelse( men skulle tror att fängelsestraffet beror på det olaga hotet. som för övrigt inte har något med själva händelsen på arenan att göra)

Zappaholic:

"Då vet du nu vad lagen i shl som åker upp till Skellefteå brukar råka ut för :-)"

haha endast komiskt att säga så där. 

inte sällan har skellefteå(på hemmais) ungefär samma utv-minuter som sina motståndare. trots att man det spelförande laget och att motståndarlaget spelar fult lr väldigt mycket på gränsen. 
att då som du jämföra de med att dessa domare hittar 5 raka utv på skell inom 20 min efter vårt 1-0 mål på förseelser som en del var billiga till tusen och en del var precis samma sak som Liberec-spelarna gjort i sekvenser innan men undkommer utv. rimmar lite illa i mina ögon. jag menar, liksom.. under den tidsperiod(minut 27-minut 47) i matchen vi pratar om så fanns det förseelser som Liberec gjorde som borde renderat i iaf 1 kanske 2 utv. 

men utöver de så vill jag ändå påstå att din tes om att Liberec höll spelet uppe ganska bra är lite missvisande då skottstatistiken kraftigt påverkades av att domarna dömde mest bara åt ett håll andra halvan av matchen och då främst efter vårt 1-0 mål.. 

Zappaholic: dock ska sägas att skellefteå åkte på 5 raka boxplay mellan minut 27 till minut 47. en del korrekta, nån billig. men något ensidigt överlag. såg under samma tidsperiod 3-4 lägen där Liberec spelare borde åkt ut för likvärdiga förseelser..

 

Amitiel:

dock om man ska använda köpelag som epitet bör man ju kolla till hur många man tagit in senaste åren i snitt.. tycker det är en stor skillnad på att ta in 7-10 spelare år efter år jämfört med att ligga på ett mycket lägre antal. Om man har kontinuitet i laget och att spelare vill stanna längre så gör man ju någonting rätt. 

för även om Skellefteå var hyfsat aktiva på marknaden ifjol så ligger fortfarande snittet rätt lågt(angående nya spelare) senaste 4-5 åren. 

men visst, alla lag är köpelag. beror på vad man tycker ordet betyder i ens ögon. 
för mig personligen står köpelag för sådana lag som kontinuerligt ligger på en hög andel nya spelare Varje år. (sett över en längre period, typ 4-6 år) 

Sven.Savage:

statsen på swehockey är i princip bara kopierade från ifjol vad jag kan se. skiljer dessutom en hel del mellan Swehockeys stats och Eliteprospects. vars nånstans bekräftas det att uppgifterna är uppdaterade?

Sven.Savage: syftade på vikten. men men. gör dig rolig du. 

Zappaholic:

nä men vikten stämmer nog inte på alla

Sven.Savage:

bör nog sägas att dessa siffror är fjolårets. 

DansbandsWolf:

totala personalkostnaden för koncernerna är luleå 2mille över skellefteå.  moderföreningssiffrorna är som ni säger, en skillnad på ca 7 mille. men att påstå att hela den summan skulle på något vis bara skulle handla om spelarbudgetsskillnad är bara spekulativt.

de andra vet jag inte. iom att redovisningarna inte är uppställda helt och hållet på samma sätt. sen tror jag det skiljer sig i hur lagen sköter sina ekonomier.

 

DansbandsWolf: 

vart får du dina påstådda upgifter från? att vi skulle ha 7 mille mer i vår spelarbudget.. och 70 mille mindre i skatt? försökt läsa igenom båda redovisningarna så gott jag kunnat. men hittar varken att vår spelarbudget skulle vara så pass mycke större, och hittar inte heller att Skell skulle betala mindre i skatter och pensioner.

Sven.Savage:

men fortfarande. vad har ytan av kommunen med rättigheten att kalla dom för egna produkter? vi har ju redan fastslagit att båda kommunerna har likvärdig folkmängd. visst bör man då i våra fall som norrländska småstäder kunna enas om att egna produkter kommer från egna staden och egna kommunen. så, Egna Produkter = Stad och kommun. 

då går vi över till Fostrade spelare. Givetvis är de spelare utifrån bra råämnen till hockeyspelare och deras moderklubbar har en god del i den uppbyggnaden. Men, Spelare som kommer i tidig ålder till klubben och tränas i juniorlagen bör kunna anses som *insert teamname* fostrad spelare när denna blir äldre. (egna produkter är givetvis även dom Fostrade i klubben)

 Ja, dom spelarna som kommit från kommunerna runtikring ska ni givetvis vara stolta över, speciellt dom som spenderat en betydande tid i laget. Men egna produkter skulle jag inte säga, däremot kan man kalla dom fostrade i Luleå

så exempelvis så är Holmström och Renberg inte är era egna produkter, men däremot är dom Luleå-fostrade. lika som att exempelvis Rundblad och Petter Granberg inte är våra egna produkter men är Skellefteå-fostrade.

Sven.Savage:

angående ditt påstående om kommun så ser du det tydligen enbart utifrån ytan. sanningen är att Luleå kommun har ca 3000 fler invånare än skellefteå kommun. 

så vilket är mer relevant. folkmängden eller ytan? skulle säga folkmängden, då ytan inte talar om hur många potentiella spelare som finns i området. 

Kaiser:

Hahaha jo dom va lite snabba att sätta upp den. pratade med en som jobba där om stavfelet :P han skulle mobba han som skrev affischen lite ;)

Sven.Savage:

Dessa lag som gör resor som denna är en fröjd för sporten hockey. även om en del kan prata om att dessa lag inte drar folk till arenorna så är de såna här sagor om små lag som man älskar att se. trots att man är av en annan lagtillhörighet. Att stänga SHL och Omöjliggöra sådana här sagor är bara korkat 

Sven.Savage:

Stort Grattis till KHK! 

Sven.Savage:

Tragikomiskt med hur Aftontrasan framställde det hela. och att man framställer nåt utan att forska ingående. Sen även kan man ifråga sätta t.ex Frölundas gnäll. då dom fått från kommunägda Got Event ett lån på 20 millar(same shit basicly). Även att dra in sponsorpengar från SkeKraft känns tragiskt då det handlar (om än kommunägt) ett företag som vill profilera sig och nå ut till så många som möjligt. Den delen kan inte sammankopplas som kommundoping. likväl som erat 1kr hyra på hallen och 10 mille i driftbidrag. då har ni ändå en driftkostnad på 4 mille som ni måste stå för själva. 

Sen de där med att vi ändå är småstäder jämfört med Stockholm och GBG t.ex. Möjligheterna till många penningstinna sponsorer är ju massivt högre i en stad som GBG lr Stockholm än Luleå och Skeå.  

Basse:

tyvärr lär vi nog få dras med play-in troligvis. men om det nu är ett sånt måste tycker jag man bara har play-in mellan 8:an och 9:an. färdigspelat 10:an och 11:an. 12:an och 13:e spelar play-out om vem som slipper Kvalserien(eller va man nu ska kalla skiten). En typ av kompromiss kan man säga. 

Sven.Savage:

Supportrar överlag tror jag förkastar play-in på de stora hela lr helt å hållet. tycker man ska ta bort det helt alternativt att åttan å nian gör upp om sista kvartsfinalplatsen. 

SHL har panik i att få så många matcher som möjligt för att lagen ska kunna tjäna pengar och inte bli sysslolösa direkt efter serien. detta gör att allt blir mer lr mindre bara en enda stor transportsträcka.. och de tror jag du håller med om. 

Sven.Savage:

lurades av shl.se xD glömde kontrollera om de va fler matcher än dom 25 som visas direkt... my bad. men däremot verkar ju en vecka inte vara orimligt länge sett över de senaste åren. dom åren med 2-3 dagar mellan är nog mer undantagen som bekräftar regeln så att säga.

Sven.Savage:

i övrigt håller jag med. först till 2 är lite grann av ett lotteri. fast det handlar nog till vissa del om att "det finns inte tid".... därför kör man bäst av 3. även möjligtvis att man anser att fler matcher skulle göra att play-in lagen missgynnas redan av play-inet med 3 matcher, och att med 5 matcher skulle det bli negativt i det hänseendet?.. 

Sven.Savage:

tycker man sku ta bort play-in helt. alternativt bara ha play-in mellan 8:an och 9:an (om man nu ska måsta dras me play-in helvetet.)

Dock ska sägas att innan play-in tillkom så var det ändå ett antal dagar mellan seriens slut och slutspelets början. kollade 11/12 och 12/13, och där var det 10 respektive 12 dagar emellan seriens slut och starten på slutspelet. så i realiteten så har lagen mindre tid mellan än tidigare 

Sven.Savage:

VIK vs KHK går i bäst av 5. övriga matcherserier till SHL kommer gå i bäst av 7

Farbror Barbro:

Om vi får DIF lr BIF så tror jag de blir 4-0 i matcher. Om vi få möta lule tror jag 4-2

semi och final 4-2, 4-2

Kaiser:

precis

Kaiser:

Helt klart. Grundserie och slutspel är 2 skilda saker. Mycket rutin finns kvar. och en del rutin har även tilllkommit i form av Sevc, Pesonen och Zacke. Men realistiskt sett så är inte årets lag på förhand lika favorit-tippat som tidigare år med all rätt. Snart börjar det Roliga och Jag tror vi får se Skellefteå avancera till final igen. Däremot kanske inte lika "enkelt" som tidigare år.

Rytter:

Håller med. på det stora hela så kommer det bli ett ovisst slutspel jämfört med ifjol och förrfjol. Favoritstämpel ska Skellefteå givetvis ha. Även om det är på en mer marginell nivå jämfört med ifjol då det stod klart ganska tidigt att det skulle mycke mycke till för att rubba Skellefteå. Däremot har Skellefteå haft en klar fördel v att ha legat i toppen hela tiden, med att kunna köra på mycke hårdare med träningarna under landslagsuppehållen och dylikt. Även att man blev klara seriesegrare med ett par matcher kvar av grundserien. Det har gjort att man kunnat starta upp förberedelserna inför slutspelet tidigare än vad de andra lagen kan. 

Blister Brigade:

Givetvis finns den risken men Om det skulle ske kommer det laget att måsta punga ut en rätt saftig summa skulle jag tro. Så då kommer det finnas en stor lönepost som man kan fylla upp med någon duktig meriterad spelare. Men i övrigt så känns det ju som rätt självklart att Pesonen spelar i Skellhell nästa säsong om det blir SHL.

å VILKET mål han gjorde mot Linköping :P sällan man ser köksvägen-mål nuförtiden i SHL.. och med en Backhand dessutom!

Blister Brigade:

Pesonen har kontrakt över nästa säsong oxå. dock vet man ju aldrig me tanke på KHL osv. Men att han spelar i Skellefteå om han spelar i SHL är det inget snack om

Sven.Savage:

Anser då att de är rätt att denna situation går till situationsrummet. självklart är det före incidenten ett givande och tagande med bufflande och chrosscheckingar från Pesonen och Travis men även en till modoit. sedermera är pesonen vid sargen och Travis crosscheckar på Halsen på pesonen. spelet är avblåst. länken nedan hittar du situationen. 

Nu var den crosscheckingen inte den hårdaste som någonsin har gjorts. Men sammantaget är det ett fult tilltag av Travis. Spelet avblåst, Pesonen alldeles vid sargen och crosscheckingen tar på halsen.

Sen däremot så håller jag med dig att överlag så känns det inte som att varken SR lr DN är kompetenta på en nivå som vore värdig en högsta serie. 

Angående Widing sen så är Dn's regelverk så att dom inte kan bara ge böter. Vilket vore ett normalt förfarande i ett sånt fall som detta. Tror merparten av hockeysverige tycker att Böter hade varit det rätta straffet. 

Huss: 

Kastade vår publik in saker på isen Någon gång under matchen??? nej just de. Men Luleås supportrar gjorde det 4 ggr. så din jämförelse faller redan där.