177 inlägg · 600 besökare
Sven Sewage:
Självklart borde vi klappat när han leddes av isen. det brukar vi göra. gjorde vi när bäckman leddes av isen. Att det buades var inte mot Alexander L utan mot domarna och frustrationen över att det varit ett antal matcher på hemmaplan på senare tid där domarnas nivå varit rent utsagt undermålig. Alldeles för dåliga domare som inte hinner med.. och sen överlag så känns det som att domarna försöker att ha så jämn utvisningsstatistik som möjligt. oavsett hur spelmässigt överlägset ett lag varit.
Logiskt sett bör en match med 41-8 (skeaik vs leksand) inte vara så jämn som 8-10 i utv minuter. eller HV matchen där skotten är 50-17 men utv minuter är 10-10?? Speciellt HV matchen är ett exempel där det är ytterst ologiskt med tanke på att HV tilläts agera ryggsäckar hela den matchen och tilläts spela fult genom hela matchen men åkte knappt ut..
Sen de där med att brynäsarna ALDRIG sett en hockeypublik bete sig så illa är bara ett jävla skämt. Luleås klack sjunger "Låt han dö, Låt han dö" när J-Foppa hade armbågstacklat Fernström. att ens försöka få vårat buande till att vara nåt som är värre är inget annat än patetiskt. Uppenbarligen inte sett mycke hockey om dom påstår sånt..
Zappaholic:
anton ja. lindgren nej. 2 min okej men 10:an han får är bara tragisk.
Huss:
rödin söker utvisningen. är fullt medveten om att han har Lindgren i ryggen. sedan ligger han kvar i närmare 5 minuter? Sen spelar han igen efter en kort stund i båset? och rejäl fulsmäll? Lindgren är i ryggen på han i flera meter och har även kontakt med Rödin. Rödin kan inte missa att han har en spelare där. Han ska i de läget vara beredd på att de kommer en knuff (för de är vad som brukar ske i situationer som denna) men istället för att göra de så gör han inget för att sätta sig själv i ett mindre riskabelt läge och inte heller gör han sig beredd för en knuff. är säkert en utvisning likafullt men Rödin söker den och gör inget för att undvika att situationen uppstår och ligger kvar i dryga 5 min och spelar i bytet strax efter.. hur hade du som motståndarsupporter reagerat då?
Så nej. Rödin förtjänar inga sympatier. Rödin åker även sen på en tackling av Sevc vid sargen. och återigen ligger han kvar men när han märker att Domarn inte går på hans döende svan så åker han å byter.
Sen överlag så börjar de vara svårt att inte Bua hela tiden då ett flertal matcher på hemmaplan senaste tiden haft domare som fullständig skitit i regelboken. ryggsäckshockey tillåts mot oss medan samtidigt åker man på bagateller.
Anton Lindholms tackling är väl int mycke att säga om. Axeln träffar haka/huvud. Utvisningen är korrekt..
Däremot är det för dåligt att domarnas nivå är överlag alldeles för dålig och för ojämn. Även i vissa matcher får man känslan att domarna vill jämna ut spelet och jämna till tabellen.. Hur annars förklarar man att i vår match mot HV så har vi ett kraftigt spelövertag och kraftig skottövertag (ordnarie tid) på 43-16 men lika fullt har det delats ut 5 utv till skell och 5 till Hv. Detta i en match där Hv tillåts spela nära och Över gränsen i princip hela matchen..
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
men logiken är fortfarande att ni värvat fler. och att ni tappade något färre spelare ifjol. sammantaget så har Luleå värvat fler och det är fakta eller hur. sen kan man prata hit och dit om floppar i värvningar och värdet på vissas lön osv. Men sett överlag så har skellefteå 3 som man kan säga kan ha floppat något.. varav En ligger nog högt i lönesynpunkt.. Dvs Schremp. Lehtonen och Widing måinte ha lyckats som man velat men att försöka inbilla folk att dom är högavlönade med SHL-mått mätt är föga troligt.. mellan 75-175k anser iaf jag att man kan säga att dom är medelinkomsttagare sett till SHL. både widing och Mikko ligger/låg i den kategorin. att dom sedan underpresterat är förvisso sant men att gå på påståenden från media att det är stjärnvärvningar och att förutsätta att lönen är hög är att inte se till all faktorer som funnits..
för övrigt var de väl 300k plus mille i sign on. så runt 400-450k alltså om man slår ut det. och ja, man kan tycka att de las lite väl mycke där men andra halvan av spelade matcher så har han steppat upp rejält och är en av de bästa poängplockarna i laget. så sett till andra delen av säsongen så är han värd pengarna, men inte under första. sett till säsongen som helhet så är det en okej värvning. varken flipp lr flopp.
Calof fick en jävla hype när han var så taggad i början. vilket med säkerhet har gjort att motståndarna håller ett extra öga på honom när han är på isen. brukar ju bli så.. men även så kan träningsdosen blivit tung och pga fått en dipp i prestation på plan. Att köra med Zacke grejen är nästan tragikomisk även Bud grejen. du likväl som jag vet hur löne-hierarkier fungerar i hockeyn. En okänd spelare har lägre lön än en meriterad. det vet även Calof. för att höja sitt marknadsvärde behöver han visa upp sig.
angående malte och niko är de väl ändå hyfsat relevant. det är spelare man fått in innan eller under säsong. Anton karlsson är en bra jämförelse. knappt spelat sen farit till annan klubb. speltiden är i sig irrelevant i dessa fall. dom är ju värvade alla 3 och har varit uppskrivna i rostern för lagen..
Sven.Savage:
Men först måste man då säga att de blir 1-1 i misslyckade värvningar. (Dixon och Mikko).
Sedan så bör de sägas att både Malte och Niko räknas in som värvningar liksom Skeås värvning av j20 spelaren Anton Karlsson.
att sen börja snacka om Widing känns något malplacerat, Funktionell rollspelare med ett bra skott och bra fart (siktet är dock felkalibrerat för tillfället... iaf slagskotten.) en fråga förresten.. vad tror du han har för lön? han hade enligt uppgift runt 165-175k i Brynäs när han vann smguld. vad ligger han på nu? jag tror på nånstans i spannet 75k-125k.
Schremp är poängmässigt en besvikelse Ja. men ser honom ofta ta ansvar i defensiven och han är väldigt skicklig.
Jämförelsen är ändå att Skellefteå har värvat färre spelare än er. även att man mest troligt lagt ut mindre pengar än luleå på spelare överlag.
Sven.Savage:
lite komiskt då att Luleå totalt sett har värvat fler än skellefteå (inför och under sammanlagt.) 11 för skellefteå, 16 för Luleå.. undra vilka som haft köpfest? alternativt vilka som värvat smartast??
Blister Brigade:
borde och borde :p finns inte i sport xD
Blister Brigade:
4-5p okej, 6-7p bra, 8-9p riktigt bra.
De här me back2back har ändå inte varit ett stort hinder för oss. oftast tagit poäng i nån av matcherna, ibland full pott. men just helgens B2B är nog en av de tuffast man kan få. Sett till tabellplaceringar så ser jag hellre en förlust mot Växjö än mot HV
DansbandsWolf:
Alla lag fick inför CHL-Slutspelet komplettera/ändra i sin CHL-trupp. Alla Värvade Efter CHL-Slutspelets början är ej användbara i CHL. varken fusk eller dispens.
Farbror Barbro:
haha den jämförelsen går nog inte att göra. Thomson är väldigt duktig på att individanpassa träning så han har nog lagt upp en träning som ska se till att hon är som bäst när de gäller
Sven Sewage:
Tror mer lr mindre att de är ett test för att få igång främst Mikko, men även Rob i viss mån. Pesonen lär iaf få spela PP, de är en sak som är säkert. dock vet jag int om de bli PP1 lr PP2
För tidigt att säga om de är en felformerad kedja, men stor risk är de väl
Sven.Savage:
bra att du efterkontrollerade och såg ditt misstag :P
Sven.Savage:
Varför skulle spekulationer bara falla om han informerat Mikko? En kraftig förenkling skulle jag vilja säga. oavsett om LJ berättat eller inte så inser vem som helst att efter 4 raka finaler och 2 raka guld brukar de bli en hel del som söker nya utmaningar. Sånt är de flesta spelare medvetna om. även deras agenter.
Sven.Savage:
vad jag minns har inte Sevc varit avstängd under sina sejourer i Skellefteå.
Sven.Savage:
Sign-on bonusen är nog en av de högst som betalats ut. men att de är en unik summa är nog inte så troligt. klart de inte handlar om att de frekvent händer men att de dyker upp nån då och då som får likvärdiga bonusar är ju inte otroligt.
tss.. nu inbillar du dig saker. klart som fan att det är en ordväxling mellan R och S. Lika troligt är det att R inte är oskyldig i skeendet och framkallar S reaktion. lika klart som att S redan är irriterad över att 5-7 spelare försökte börja bråka med honom.
Spekulationer kring om Mikko utgick från att få spela med stjärnorna faller lite grann då inom 2 dagar efter han skrev på kom nyheterna om Jocke å Jimmie, att Bud skulle fara var klart redan innan.
Snarare troligt att hans marknadsvärde sjunkit en bit 200k med tanke på hans mediokra facit senaste 3 åren. Sen kan jag dock hålla med om att han underpresterat. Men motsätter mig mot att försöka sätta in honom i samma grupp som Sevc, Schremp, Zacke, Kabanov och Pesonen. då han logiskt sett ligger nånstans runt hälften vad deras snittlön ligger. Att han skulle känna sig lurad är oxå en kraftig spekulation. nog har han så pass koll att han förstod att ett flertal skulle ta chansen på annat håll efter 2 raka guld..
Sven.Savage:
på dig verkar de som att sign-on bonusar är nåt unikt för skellefteå. och att summan för Zacke är nåt unikt.. detta är föga troligt eller hur?!
Vadå hjärnsläpp av Sevc? han råkade avfyra ett skott strax efter slutsignalen(påbörjat skottrörelsen just innan. i princip omöjligt avbryta) sen kommer ett flertal LHC å försöker jaga efter honom. Sen skriker Rahimi något till Sevc samtidigt som Rahimi rör sig mot Sevc. Sevc blir förbannad för att Rahimi troligen kaxar och förolämpar honom. Och lägg då till historiken mellan dom.
Widing hade väl guldåret en lön runt 175k vad jag minns(så säger ryktet iaf). han har efter det inte rosat marknaden. Rimligtvis bör då hans löneanspråksmöjligheter minska eller hur? skulle gissa att Widing ligger i spannet 75-150k(troligvis över 100k).
Mikko har varit borta från Skell i 3 säsonger. låt oss gissa på att han hade en lön mellan 200-300k då. 3 säsonger då med rätt mediokra resultat. Att han sjunkit under 200k är en trolig slutsats. att han till och med kan ha sjunkit under 150k är inte orimligt.
Sven.Savage:
Calof kommer från NCAA. collegeliga alltså. relativt obeprövad nivå alltså. har inte hört dessa summor på nån mataffär utan på arenan av folk med rätt bra insyn i laget.
Sven.Savage:
Ursäkta men nu yrar du. nu pratar du om plus/minus statsen inte poängen.
Men för övrigt. vad är de relevanta med att påpeka en spelares inkomst på de där sättet? Zacke bör man ju kunna säga att han trots en knackig start har han höjt sig markant. från att först 15 matcherna haft 3 p. så har han senaste 19 m gjort 14 p vilket måste ses som rätt bra. så Ja, han gjorde inte skäl för lönen första tiden. men senaste tiden gör han det i hyfsad utsträckning.
troligen ligger dom där 6 du räknar upp 2-300k över zacke om man lägger ihop deras löner. enkel logik.
Sven.Savage:
För övrigt så glömmer du vilka spelare som farit. vilka löneposter som försvann. ta då Zacke, Schremp, Sevc, Pesonen och Kabanov och jämför med dom som farit. Jimmie, Jocke L, Bellemare, Bud, Möller. så ser man att det troligtvis inte är nån större skillnad, man har täckt upp löneposterna. däremot kan jag sträcka mig till att Spelare i medelhockeyinkomst kan ha ökat lite grann. alltså dom mellan 100-200k. där man kan sätta in både Widing och lehtonen.
för övrigt så ha Zacke efter en knackig inledning höjt sig eftersom och klättrat till 6:e plats i interna poängligen med 17p
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Calof. fri bil å fri bostad. och ca 25k i månaden..
Sven.Savage:
både Widing och Lehtonen har haft ett par år med sämre insatser och med de bör ju logiskt deras marknadsvärde sjunka eller hur. med dom premisserna så bör inte Lehtonen vara över 200k i månaden. Widing låg väl runt 175k i brynäs innan han for till finland. att han skulle vara över den summan är högst otroligt. skulle gissa att han ligger en bra bit under de t.o.m
Sven.Savage:
fortfarande så spekulerar du på vad som hände där å då. du har inga som helst bevis, även om du kommer med spekulationer som skulle kunna ses om potentiellt trovärdiga så har du inga bevis varken för eller emot dina utsagor eller Skellefteås.
Sven.Savage:
ta i åtanke att det är klara skillnader mellan situationerna kring Anders. han hade ca 3 månader kvar på kontraktet. och hade skrivit på för modo. i detta fall hade Anders kvar 1,5 år på sitt kontrakt med modo.. lägg därtill att Ö-vik är hans hemstad. och ett tabelläge som gör att han inte är förvånad över att inte få fortsätta som tränare. klart han ska ha en eloge för att han går med på en överenskommelse. men som jag påvisar så är det olika förutsättningar för de olika skeenden. andra aspekter att ta hänsyn till.
Sven.Savage:
håller ändå tummarna.
kanske inte så konstigt att Wallson klagade på domarnivån mot HV näst senaste?... Men sen är de ju standard av så väl HV som FBK att spela mycket på gränsen.. speciellt när dom ligger under..
Sven.Savage:
håller tummarna för Luleå ikväll. ni får gärna stjäla 1 lr 2 lr 3 poäng av HV så Skellefteå kan börja dra ifrån igen ;)
Sven.Savage:
tror de bli en jämn match mot ryssarna men tror sverige går vidare.
Sven.Savage:
5-3 :D
hehe jupp :P
blir nog intressant med trippelmötena. dock tror jag SHL-matchen blir intressantast. i vart fall vad de gäller publik. dock tror jag att de blir mycke mer folk än tidigare CHL-matcher för båda lagen. dock långt ifrån bra SHL siffror.
Sven.Savage:
haha vad rolig du är med dina fantasifulla men helt verklighetslösa spekulationer. (angående de du skrev 21.09) :P
gott nytt år.
Sven.Savage:
Nä men de jag menar då jag håller med om "lag för att vinna eller för att inte förlora". så syftar jag mest till att många lag både i träningsdoser och i värvningar mer går in för att inte förlora mer än dom går in för att vinna. Men kanske främst inställningsmässigt. Men säkert ett flertal andra faktorer som spelar in i det stora hela. tror inte en punkt kan förklara varför det ser ut som det gör.
Sven.Savage:
Spenderat mest beror på hur man definierar det. man hade ett flertal stora löneposter som försvann. Sett till spelarbudget tror jag inte man kan säga att man spenderat mer än vad man gjorde ifjol, i så fall möjligtvis ytterst marginellt. Jimmie, Möller, Bud, Bellemare och Frögga for, dom som jag tror hade de största löneposterna i laget. Ser bara 3-4 spelare som troligtvis är jämförbara i förhållande till lön på de tidigare spelare, å de är Zacke givetvis, Schremp ligger nog högt och Sevc förstås. dessa 3 jämförbara med de 3 första namnen. Kabanov tror jag ligger lite lägre än Bellemare lr i paritet. Sörensen tror jag inte var så dyr heller.. mindre än kabanov men mer än Mikko typ.. Mikko, Widing och Pär Lindholm ligger absolut inte högt i lön. Renoveringsobjekt dom första 2 med tanke på vikande form senaste åren. Dom 2 bör marknadsvärdet ha sjunkit rejält och dom bör ha varit på reapris. Lindholm(hemvändaren) från allsvenskan ligger troligtvis inte speciellt högt, möjligen i paritet med widing må hända. Calof Är billig. snackas om runt 25k i månaden.
Så Högavlönade som underpresterat synar jag. Zacke har kommit igång, Schremp är på gång och blir bättre och bättre, Sevc gör sitt jobb på ett tillfredställande sätt. Kabanov har inte underpresterat. Sörensen kan man inte säga nåt om än med tanke på att han inte spelat än. Rea-spelaren Mikko har underpresterat, trots skadan tycker jag att han borde kommit ikapp i träning osv. Widing har väl underpresterat något men ligger mycke bra till vad de gäller arbetsinsats. Så Mikko och Widing har underpresterat men dom är inte högavlönade(sett med SHL-mått mätt)
Så ja man är det lag som värvat mest överlag. Men spenderat mest? nja. Spelarbudgeten har man inte ökat på nåt inför denna säsong. Ligger man på övre halvan vad det gäller spelarbudget, troligvis. det har man gjort senaste åren. vad jag menar är att han använder fel benämning.
Han tar upp en viktig sak, just de där att många lag bygger trupper för att inte förlora istället för att bygga för att vinna. ligger nåt i det tror jag.
Däremot kan han inte säga att Skellefteå underpresterar direkt. Är ju i så fall övriga lag som underpresterat istället?
Sven.Savage:
det är som SHL's tragiska ignorans mot fansen. göra ändringar som inte fansen fått tycka till om(eller iaf supporterklubbarna). nu kan man ju int dra raka paraleller mellan. men verklighetsanknytningen hos beslutsfattarna är likvärdig..
Sven.Savage:
Fucked upp regelverk kring vilka som får hemmais i final och hurvida vem som få hemmamatch i slutspelet.. man borde gå enligt seedning efter gruppspelet. annars blir de bara så jävla invecklat... man gör det alldeles för invecklat.. kan inte tänka mig att dom gör samma i CL i sparkboll...... men men.. blir 2 härliga veckor i januari ;) 3 möten med er ^^
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Frölunda kan mycket väl börja göra mål i deras match. men trots allt så är HIFK något bättre än deras åttondelsmotståndare. så därför tror jag HIFK har god möjlighet att iaf få kvartfinalen till förlängning. Beror på hur bra dom lyckas stänga ner Frölundas offensiv.. Men som sagt. tror det är den matchen som har störst möjlighet till att bli förlängning i.
Jao. ni har haft det lite knackigt. men däremot med vinsten i första matchen har ni ett grymt utgångsläge och lyckades hålla stången mot Frölunda i torsdags och det känns som ett något mer offensivt kapabelt lag än Luokko.
Kärpät hemma och 2 mål att gå på känns ganska säkert ändå.
ja som sagt. skellefteå har jag redan förklarat nog å orka int upprepa mig :P
men det jag tippat är vilka som går vidare.
däremot kan det mycke väl bli uddamålsförlust för både er och Kärpät. Skellefteå tror jag vinner eller spelar oavgjort i denna match. och oavgjort eller uddamålsvinst för Frölunda. Men men. det är mina tankar om matcherna. sett utifrån utgångslägen och form osv.
Men givetvis ligger det en liten förhoppning från min sida att frölunda åker ur. så det kan ju delvis vara varför jag tippar så. men som sagt. känns ändå som den matchen är den som är mest öppen vem som går vidare.
M.Lemiux:
mm. och jag har ingen aning vilken heller.. men lite grann kan jag tycka att Sevc är lite samma spelartyp som Tollefsen. Spelar på gränsen och sätter tunga tacklingar men ibland blir det fel och de blir en ful tackling. men men. nog om det ämnet.
Ska bli intressant se vilka som går vidare.
mina tips för matcherna är (procentuellt):
Skell-Cluben 75-25
Lulä-Luokko 75-25
Kärpät-Saipa 75-25
Frölunda-Hifk 50-50
Skellefteå för att man är obesegrade hemma i CHL och har 12 vinster och 2 förluster hemma i SHL. En 1-målsledning känns som att riktigt bra läge att ta sig vidare.
Lulä. Helt enkelt för att det ska vara svårt att vända eran målskillnad från första kvarten.
Kärpät med 2-0 att start med på hemmais.. bör bli svårt för Saipa.
Frölunda mot Helsingfors känns som den mest öppna. Frölunda är starka rent generellt men har en period med dålig lycka att ta poäng. får dom till effektiviteten i denna match så vinner dom iaf matchen. men jag tror oavgjort efter full tid sen avgörs det mest troligt på straffar.
vad tror ni?
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
okej. då förstår jag. men vet dock inte vilken match du menar och vet ej hur den tacklingen såg ut. så kan inte uttala mig om den händelsen.
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
www.youtube.com/watch?v=t9oBqrfcm8A menar du denna situation så är du såååå fel ute. ingen armbåge där inte. Cam åker in i bröstkorgen på Sevc. såg att du syftar på en annan situation i samma match då man kollar matchtråden. men tydligen är det ju denna som orsakar hjärnskakningen. iom att dom krockar i princip med hjälmarna och sedan träffar Cam Sevc's bröstkorg. Sevc hinner ju knappt se han komma farande ens. märk väl, diskuterar inte Sevc utv-historik utan själva situationen som föranledde frånvaron.Sven.Savage:
själva tacklingen är ingenting. ingen solklar armbåge eller så.. enda man kan undra över är huruvida Mcd behöver gå in med den farten mot en motståndare som kommer se honom sent. men även det är inte en helt lätt ekvation, Kirill har ett ansvar att vara medveten om sin omgivning och vad som kan ske. Mcd har ett ansvar att även om han ska smälla på så bör de finnas en respekt för motståndaren.
men i det stora hela så är denna situation helt enkelt en olyckshändelse med skada som resultat.
Sven.Savage:
av den enkla anledningen att om skell gå till final så och lustan åkt ur så spelas finalen i skell. (förutsatt att skel slå ut LHC och luokko åker ur givetvis. och att skell lyckas slå er över 2 matcher) vore ju kul se finalen på plats. vilket skulle bli jobbigt om de hamna i gbg :P
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
enda läget jag skulle köpa att man ta målvakten i en sån här match är om man ligger under och har en offensiv tek me 4-5 sekunder kvar. minimal risk att försvarande lag hinner få iväg pucken.
topp 3 ranken är väl av dom som är kvar. GBG, luokko, Skellefteå.
tror det blir en helsvensk semi iaf. luokko bör få svårt vända mot er. och oavsett så blir det ju svenskt från våran kvart. hoppas lite på en helfinsk semi på andra sidan slutspelsträdet :P
absolut. att de nordligaste lagen är kvar är helt klart roligt att se
Vuollerim:
som jag försöker påvisa så har det varit konstiga domarinsatser ett bra tag osv. så därav kan finnas anledningen till beteendet. det ursäktar inte hur vi i klacken betedde oss. Men däremot så är buandet inte ens i samma liga som att sjunga "låt han dö" lr liknande.
Sevc situationen i sudden där han typ backar in i honom? mja, kan väl vara utvisning. men först å främst ska det vara en highsticking utv på brynäs strax före när Kabanov får klubba i ansiktet. Så i Sudden är det nog 1-1 i konstiga utvisningar och 1-1 i uteblivna korrekta utvisningar.
Men sen är det skönt att se andra lag supportrar se fenomenet av domarnas utjämnings taktik. och håller fullt med i det du skriver i den frågan :)