BGJ
177 inlägg · 600 besökare
177 inlägg · 600 besökare
J F K:
Så du menar att SHL med Jörgen L i toppen inte har ett ansvar att synliggöra viktiga punkter i ett avtal när det tillkommer(nu är regeln inte särskilt ny men ändå)?
Lika mycket som Skellefteå och andra klubbar som har missat denna paragraf har ett ansvar att ta reda på den så har även SHL ett ansvar att synliggöra den.
Skuldbelägger inte heller. påpekar bara att man inte kan frånsäga sig ansvar då man är den parten som förhandlat fram avtalet. då har man ett ansvar att se till att viktiga paragrafer tas upp.
Rytter:
Samtidigt kan man lägga lite ansvar på SHL's Ledning. Självklart bör klubbarna ha koll på detta men likafullt så har SHL ett ansvar att lägga fram viktiga punkter. Och att som Jörgen L frånslå sig allt ansvar är inte bra de heller..
ULTIMAVICI:
FBK har väl spelat så väldigt länge.. det som är mest förvånande är ju att dom fortsätter hålla fast vid det. förringar inte deras insats i slutspelet i våras. men deras spelsätt bör snart tappa sin funktion. och om dom inte vågar förändra sig så kommer dom åka ur
Amitiel:
Krismöte att vänta i Leksand skulle jag tro.
J F K:
Han har en riktigt bra uppsida uppenbarligen. det är väl nersidan som gör att jag sätter ett frågetecken. man får se hur Skellefteå lyckas med att förbättra den sidan av honom. Lyckas man höja dessa punkter med 40-50% så har man gjort det bra och då bör han ses som en bra värvning. Frågan är ju dock OM man lyckas.
Rytter:
Håller med om att det uttalandet var lite obetänksamt. Man borde ha formulerat sig på ett sätt där man visar mer ödmjukhet och ger sig själv lite spelrum för att göra dess värvningar.
Sen som ULTIMAVICI säger. man älskar att hata Regerande Mästare och Lag som alltid är med i toppen. Lex HV71 & FBK som exempel
J F K:
Zacke och Widing håller jag med om fullt. underliga värvningar helt klart, Schremp känner jag att det dels är för tidigt att säga nåt om plus att de kan ses som en Vesce värvning. En bra spelare som man chansar lite med,
typiskt.. hade gärna sett LIF ge LHF en match
ULTIMAVICI:
Absolut. och det är väl det jag velat få fram. att det är lite tidigt att ta fram storsågen :P
Fast som du insinuerar lite grann är att man är jävligt nära gränsen till att gå i fällan. och det kan jag hålla med om. Nu tror jag inte att det kommer hända men chansen finns ju alltid.
som jag sa, personligen tycker jag att man värvat in 1-2 spelare för mycket. I mitt tycke Zacke & Widing (med Schremp som bubblare iom man inte sett honom spela än(och man bör ge honom en stund att komma in i de)).
ULTIMAVICI:
Självklart och det är jag oxå orolig över. men som sagt, det var en ecceptionellt stor grupp spelare som for till nhl lr khl. bortsett från stjärnorna så for ju även hyfsat bärande spelare som Melker K, Petter E och Viktor A. Spelare som med all rätt skulle fått större roller i laget till denna säsong (Petter skulle över till nhl vilket som, men iaf viktor å melker.)
personligen tycker jag att man nog värvat 1-2 för mycke. men man får inte glömma att det handlar om 8 forwards som försvunnit. 5 av dom stod för myyyycket av rutinen
J F K:
Självklart tycker jag att man tagit in lite väl mycket spelare. men med tanke på den ecceptionellt kraftiga flytten av flera spelare så är det inte konstigt att man behövt göra det. dessutom så är man med i just CHL. och man må tycka att det är en försäsongsturnering. men lika fullt så är det matcher som tär på truppen. Att Skellefteå vill ha en bredd trupp är inte så konstigt med andra ord. Vi har 17 forwards om jag räknat rätt. där både Anton Karlsson och Elias Edström fått chansen pga skador(deras främsta uppgift är att spela i J20 och hoppa in vid skador)(av dessa 17 är Sörensen långtidsskadad.
pratade om CHL när de gällde antalet 94:or lr yngre. Men, man har varje SHL-match haft 4st som varit 94:or lr yngre. Totalt sett 6 spelare(94:or lr yngre) som spelat i SHL de första matcherna
Bekväma skulle jag inte påstå att man blivit. Man råkade ut för en ecceptionell spelarflykt av spelare som for över pölen eller till Ryssland. Man har trots spelartappen en trupp som bestått av 9-10 spelare med anknytning till Skellefteå stad/kommun och/eller getts chansen från juniorlagen och tagit plats.
Självklart skulle man bli oroad om samma sak kommer hända t.ex nästa säsong osv. men det är alldeles för tidigt att göra den bedömningen
ULTIMAVICI:
"Nu har man värvat det dyraste man kunnat hitta på marknaden i ren desperation för att försöka fortsätta vinna i överlägsen stil. Undrar just om Skellefteå förstår vad detta kommer kosta?"
Ren desperation? undra om dom förstår vad detta kostar?
Skulle nog kunna säga att spelbudgeten ligger på i stort sett samma summa som ifjol. man har sagt att den budgeten inte ökats. Dessutom så pratar vi om ett flertal Stora lönesposter som frigjorts. Jimmie, Möller, Jocke.L, Pi-ed Bellemare, Holloway osv.
Widing lär inte varit dyr. hans marknadsvärde ligger inte lika högt som när han ansågs som bäst för ett par år sen. Pär Lindholm lär inte heller vara dyr. likaså lär inte Calof vara dyr. Zacke bör ligga nånstans i Bellemares prisklass. Schremp lär ligga nånstans i trakterna av dom 4 övriga jag räknat upp. Sevc likaså. Kabanov likaså, Lehtonen likaså. Sörensen lär inte nå upp till dessa i pris inte heller anton karlsson.
Utan att räkna in anton K som är från frölunda så spelade 5 st som var 94:or eller yngre som är tagna från juniorlagen
Sven.Savage:
och vad är det du inte kan läsa dig till? du använder en sorts formulering för skellefteå och en annan för lule. du säger att 3 spelare hade Moderklubb Skellefteå. medans du formulerar dig me "född, utvecklad, spelat för" när det gäller luleås. ska man jämföra bör man väl jämföra rakt av med samma premisser? alltså vilka som har Klubben som moderklubb. då är de irrelevant om dom är födda i lule. och detta enligt dina regler/premisser som du använt för att räkna bort arvidsson.. men även Forsell t.ex.då du använder epitetet Moderklubb så måste du enbart gå på den linjen. antingen får man bara räkna dom med moderklubb skellefteå/luleå eller så får man räkna in dom inom kommun/stad. man kan inte använda ett sätt att bedöma ett lag samtidigt som man använder ett annat för de andra laget.
Sven.Savage:
"Däremot har jag informerat om att tidigare under nittiotalet hade vi betydligt mer egna. Då valde SS-Apan att jämföra Luleås trupp när vi vann SM 1996 med Aptruppen som vann 2014 och när dessa trupper särskådades visades att Apan hade tre spelare med Apan som moderklubb medan Luleå hade 13 (!) spelare i truppen som var födda i Luleå, utvecklade i Luleå och hade spelat för Luleå bara... varpå den knäckta pensionären började yra om att den och den lulespelaren lirade inte tillräckligt mycket i slutspelet för att räknas, vår målvaktsreserv bakom Myllys fick inte räknas o s v."
Låter för mig som om du gör jämförelsen. Du jämför våra spelare med moderklubb skellefteå med vilka spelare som är utvecklade i luleå. du väljer vilken info som du tycker är relevant för att främja din sak. du kan ju inte jämföra En sak med en annan som har andra parametrar.
För övrigt bör ju ifrågasättas då om man ska få ta med spelare som inte spelat en enda match (Rosengren) och en som spelat en enda(Erik N)
Sven.Savage:
Ja om man ska gå efter din regel om moderklubbgrejen så kan du ju inte tillgodoräkna dig 13 spelare med LHF som moderklubb. för så är det ju tydligen inte. däremot om man utgår ifrån min tes/ståndpunkt kring egna produkter så funkar ju sammanställningen. men då faller påståendet om skellefteå oxå. eller hur? om du ska argumentera med det tagit fram så måste man ju ge samma premisser för båda uträkningarna av spelare!? annars blir resultatet felaktigt och missvisande
att kalla vår klubb för Apan är en kränkning. låtsas inte som att de är något annat än ett försök till att irritera skellefteåsupportrar och Sewage.
dina såkallade "punkterande med fakta" är en sanning med modifikation. först och främst så har du kallat spelare som spelat 3 eller fler säsonger för köpespelare. du kallar exempelvis Arvidsson för köpespelare, alltså en spelare uppvuxen i skellefteå kommun, spelat inom skellefteå sen u16. och det skulle vara en köpespelare?
För mig är en köpespelare en som kommer till säsongen och stannar bara 1-2 säsonger.
En egen produkt är en som spelat i aik sen pojktiden och/lr uppvuxen i kommunen. (lex Burström, Arvidsson, Pär Lindholm m.fl)
Fostrade i klubben är en som kommer tidigt utifrån, exempelvis från umeå, lycksele oh även norrbotten. även där lite av punkten jag nämner om köpespelare. (lex sunkan, Petter E, PG, Rundblad m.fl)
Sen kan man diskutera Lindström och Jimmie. Egna produkter? nej, självklart inte. men Skellefteå killar i grunden? tveklöst.
om man kallar en spelare med 10 säsonger i klubben för köpespelare så är man lite fel ute.
Saknar fortfarande relevans vad Sewage gjort.. att fortsätta med samma mynt är ändå förkastligt.. och vad som hänt på svenska fans går ju i mångt och mycket skylla på moderatorer som inte haft stake att varken banna dig eller sewage. ytterligare så talar du om att ni kopierat in vad han skrivit. ja de gjorde ni. men ni kopierade in en jävla massa skit som inte kunde bevisas att det var han som skrivit. om man väljer att leka polis i ett sånt fall bör man ju åtminstone hålla sig till att lägga in sånt man kan bevisa?
Apropå heilandet du tar upp.. för att de du gör med din kommentar är att just ta up den grejen. du avstår inte att ta upp de.. du snacka alltså om en person som gjort det. som blev avstängd av supporterklubben North Power i stort sett direkt efter händelsen. att sedan fortsätt anklaga alla skellefteå aik supportrar för att vara rassar och nassar är bara korkat.. Till skillnad från dessa anklagelser så har Luleås klack hela tiden kränkt med inavelsramsor osv... sen för övrigt riktigt korkade banderollen där ni likställde north power med SS från nazist-eran. North power har vid de enstaka tillfällena som incidenter hänt tagit krafttag mot det och stängt av personerna i fråga.
Att jag kallar dig en jävla fitta beror mest på att du låtsas vara saklig men skriver massvis med inlägg om Skellefteå med massvis av kränkningar och nedvärderande skit.
Jo. att lägga till sämst "Rankade" hade räddat upp situationen för dig lite där.
Nu försöker idioten få det till att jag är samma person som Sewage.. snälla lilla vän. jag tycker ni både är lika jävliga. fast du tar det till en nivå långt bortom den som sewage gör. såååå herr savage.... vad ska du komma med nu? att jag är indoktrinerad? bla bla bla..... du är samma jävla fitta som höll på med att dryga dig på Svenska fans... samma beteende. samma rättfärdigande genom att försöka skylla på Sewage..
suck.. du har verkligen inget liv. Det är sånna som dig som gör att man ogillar lule.. plus eran ståplats som inte kan sjunga annat än "hata skellefteå" lr "inavel"..
"Helsingfors är ju det klart sämsta av de finska lag som deltar. De kom på tp plats tio i SM-liiga och verkade ha tappat stinget när Helsingfors-kollegan smet ut från SM-liiga till KHL." stämmer säkert väldigt bra.. eller vänta nu. Helsingfors i serieledning (visserligen bara 5 matcher spelade) och Lukko ligger 12:a..
Sven Sewage:
Anton Lindholm är ju självklart :P spelar han bara som i slutspelet i våras så :P
Martin L, vet inte vad jag ska tro. lite ny roll i år. hoppas han kan utvecklas till mer än bara tuffing
jao. kanske.. men förväntar mig mer av Zacke.
Sven Sewage:
sa jag int de. "i övrigt bra standard" bruka väl betyda de ;)
besparar mig att tippa exakta positioner. tror på topp 4 för oss..
Zacke känns som att han inte riktigt kommit in i spelet. risk för flopp. Norman och P.Lindholm årets flippar
Sven Sewage:
billigare än billigast var dom 2 först utvisningarna i matchen. alltså den första på lule och den första på skellefte. såg repriser på dom och ingen av dom fanns det ett uns av utvisning i situationerna. sen är man besviken på bedömningen när spelare kör in i svensson i tredje.. en av situationerna bör rendera i utvisning. men i övrigt så tycker jag att domarna höll en bra standard
KulaShaker:
och vad vill du komma med att lägga upp den bilden?
Klubben står inte bakom dessa bilder och som Övriga svenska klubbar i CHL ha man tagit avstånd till detta. Cramo gjorde denna kampanj utan klubbarnas vetskap och utan deras tillåtelse
ULTIMAVICI:
visst. försäsong är försäsong. men kan int kännas bra att ert lag är så pass skadekänsligt.
Lycka till me säsongen iaf :) hoppas att de ska gå bra för er. förutom då ni möter mitt lag :P
ULTIMAVICI:
går de verkligen att skylla på att de där 3 var borta? Skellefteå hade borta Svensson , Lindgren , M Lundberg , Sörensen , M Pettersson , Holmström , A Karlsson , Lehtonen
även om holmström och A karlsson kanske inte bör räknas in då dom va med J20 laget istället. men skellefteå hade bort 5 ordnarie utespelare. och den troliga förstamålvakten.
MOBILT
· 
spud:
Tragikomiskt ibland att se journalisterna skriva artiklar om vissa matcher. Många gånger handlar det mer om de ena lagets förlust än andra lagets vinst. dom blossar gärna upp småsaker till gigantiska.... (främst aftonslasken och sexpressen då.)
rätt tråkigt att se den typen av sensationsjournalistik hela tiden. och som du säger Spud så har Modo hittills sluppit undan en del kritik tack vare ännu sämre start av Leksand och FBK.
tycker personligen att ni startat relativt bra, lite ojämna kanske.