Bifbiffen

2061 inlägg · 1346 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nä så är det helt klart. Vi får hoppas och tro att senaste året var ett undantag. Och som Peja skrev, ingen av oss hade velat gå in med Andrén som etta för att göra en jämförelse :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Personligen så tycker jag det är synd. Ser framför mig att det kan bli det som får oss att falla i en nervig final.

Hade hellre sett Gudlevskis men framförallt Dansk eller JJ. Jag förutsätter att man kollat med både Dansk och JJ först och att dessa inte är aktuella nu när man väljer att gå på Lindbäck.

När valet nu är gjort så får man helt enkelt stötta beslutet och hoppas och tro att Lindbäck är mer förberedd än någonsin när pucken släpps till hösten. Och att JA prutat så hårt att pengarna kan läggas på ett komplett försvar som ska stå framför honom.

Nu önskas en ung lovande målvakt vid hans sida som kan få sitt genombrott i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Om det blir grupperingar så är det Anton Johannesson det är fel på. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Om detta fått fortgå under sportchefernas övervakning så är det tillräckligt med underlag för sparkning av dem båda. Utan ens ta hänsyn till degradering, haveriet med målvakterna och uteblivna värvningar under säsongen. Denna sten bör lyftas omgående (hatar uttrycket). För vad säger annars att det inte kan hända igen, att sportchefer och klubbdirektör står och tittar på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är ändå svårt att förstå vem som är giftet. Vi har haft ett årtionde av sparkade tränare, och dåliga resultat. Inte är det importernas fel. Sen håller jag med, det är ju hål i huvudet att värva in så många finnar så att det nästan blir förstaspråk i laget. Som gjort för grupperingar. Men så har vi en junior sportchef också.

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Ingen som är sugen på en swishkampanj som pågår men som Brynäs endast få ta del av när en ny sportslig ledning är på plats och den gamla har lämnat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
5000 idag. Får hoppas att det landar runt 6000 idag iallafall. Allt annat får ses som ett misslyckande

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tillägg. Om det är ok att kalla folks skrattretande utan att göra övertramp på forumregler. Då måste det ju också vara tillåtet att ha åsikten att du är skrattretande som moderator? Om du nu vill hålla en konsekvent linje?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är nog en avvägning du själv bör ha lärt dig genom åren för att behandla andra respektfullt. Jag håller med i sak angående Manner, klart han inte gett upp, tvärto.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja ni är samma skrot och korn så förväntar mig inte något annat av dig. Jag håller också med angående Manner, men jag respektera dennes åsikt. Istället för att förminska och idiotförklara. Vidhåller att det är ett opassande tonläge från en moderator som säger sig respektera andras åsikter. Men det är gulligt att du tar honom i försvar ❤️❤️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är också en ganska rejäl skillnad på att gilla/ogilla en åsikt än att kalla den skrattretande. Du får kalla det vad du vill, men kom inte och snacka om att du respekterar andras åsikter.

Att sen Peja tycker du är lämplig som moderator, ja det får vara på hans samvete

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vet inte om han heller gjorde sken av att vara respektfull? Du hävdar däremot att du respekterar en äsikt för att i samma mening kall den skrattretande, en väsentlig skillnad. Man förväntar sig en helt annan nivå av dig som moderator än från övriga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nu är det ju inte jag som är moderator här inne och som bör föregå med gott exempel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: att kalla en åsikt skrattretande är väl inte det mest respektfulla jag tänker på. Men det är ju olika

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Jag respekterar allas åsikter, hur befängda eller seriösa jag än tycker att dom är.”

😂😂🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skaplig debut för Huhtala. 2 mål direkt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: skulle säga att vår vinstchans imorgon är 5% tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
6350 biljetter sålda till HV ikväll. För två timmar sedan ska tilläggas, i HA. Respekt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förväntar mig att Brynäs blåser igång en insamling för kostnaden av den rättegången. Kräks att över att ett sådant svin går fri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har stor tilltro till Manners ledarskap. Inte lika stark tilltro till om han ska vara med och handplocka spelare, framförallt om det är sådana han haft i finska ligan. Jag hoppas Bombom kan hjälpa med något från AHL. Suktar efter en "oupptäckt" Sweatt eller Palushaj

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "det stora problemet är att jag inte ha repeterande att någon av dem kan förvalta den miljonen. Så jag ser hellre att den blir sparad till GM är på plats. Inte så sugen på en Mylläri eller Bergman till"

repeterande = förtroende :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: det stora problemet är att jag inte ha repeterande att någon av dem kan förvalta den miljonen. Så jag ser hellre att den blir sparad till GM är på plats. Inte så sugen på en Mylläri eller Bergman till

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ja man släpper egentligen den lilla spets man hade och ersätter med....Ingenting
Eller jo man toppar laget med en 7e och 8e back. Som om inte de platserna redan va fyllda

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: Håller helt med. Dock spelar det mindre roll när man är oförmögna att göra mål. Har Rödin en sämre dag så förlorar detta lag. Backuppsättningen håller dessutom inte, fullständig hönsgård

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Palve i Pp är rent guld!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förlåt men Björk är så fruktansvärt dålig. Fattar absolut inte nånting av hans ”storhet”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl främst du som i så fall står för den delen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Kämpa!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Hopp? Nyss var de ju ett problem?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Är du den där leksingen som hamnat i fel bar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är det väl iofs en ganska vanlig liknelse för att överdriva en känsla och stämning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är ju inte det helt ovanligt att en eller annan situation uppstår när man har engagerade fans. Säg den supporterklubb som inte har enstaka fall. Och om nu storyn i det öppna brevet stämmer så har Brynäs dessutom agerat direkt felaktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: berätta gärna mer om hur de är ett problem?Ska bli väldigt intressant

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Gnäll? Om inte kunderna kommer till dig pga missnöje så se till att lösa det. Obegripligt att du har en annan åsikt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Problemet är nog att Brynäs precis som du är
nöjda med det. Och ser man, även det precis som du, inte synergieffekterna till att lösa eventuell schism med KK och lösa bättre stämning så är 5000 mer än man förtjänar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ja med tanke på 5000 i första match efter pandemi så är det ingen dum idé

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: De borde vara angelägna om att ta reda på det då de i allra högsta grad är med och betalar deras löner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det går det ju i ett sådant läge även framföra det att det finns ingen att lösa något med då de inte längre existerar istället för att helt i onödan låta diskussioner bland fans fortgå. Något de borde ha lärt sig vid detta laget är att kommunikation är A och O. Sen att kommunikationen kommer från en som kan kommunicera och inte från en Per-Johanfigur borde de också ha koll på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du vet ju att det är mer komplext än så. Varför raljerar du när du vet att det inte är så enkelt? Om Brynäs agerat felaktigt (rätt eller fel) och det finns en schism. Så lös det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Oj den kommer de ducka. Kan inte närvara själv vid tillfället men vill verkligen skicka med de som är med att kräva svar och lösning. inte att man "jobbar med frågan", " ska ha samtal med dem om några veckor","vi håller på att sätt oss in i vad som hänt". NEJ. HÄR. NU. KONKRET. LÖS!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: vi har ju Björks skott.... nä Gunderson saknar man mycket!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Stämmer. Nisse var på plats mot Rögle

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HV71 är inte nöjda med 3 raka vinster i resan mot SHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad är vitsen med spelfri tisdag? De flesta förutom Brynäs lyckas nog skrapa ihop tillräckligt med folk på läktaren ändå.

Inget nytt om KK? Eller ska det marineras lite till av Martin om det ny ligger på hans bord. Förväntar mig helt annan handlingskraft av Svedman i denna totalt handlingsförlamade organisation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Alcén sover

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: jo men det ska in en GM som förmodligen och förhoppningsvis tar ansvaret för värvningar till herrlaget. Och då blir Alcén i mina ögon duktigt överflödig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Både ja och nej. Men såklart, skrivet med en skopa ironi. Att man snart är3 på en tjänst som tidigare varit en.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bekvämt ändå att vara två sportchefer och snart även få in en GM i ett läge där inget tydligen ska värvas. Låter som ett drömjobb

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja det är ju vad man önskar. Men ser man då på fingertoppskänslan gällande Mylläri och Bergman så ska man nog inte hoppas på för mycket även när det ska bytas spelare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Ja helt värdelöst. Gör trupperna dubbelt så stora med match varje kväll. :)

1 ·