J F K: Och ja det blir väl helt ärligt ett tufft år för samtliga, måste jag tro med tanke på hur starka HV ser ut. Det skulle vara om det låser sig i en finalserie när pressen kommer ordentligt och någon kan chocka i en bäst av sjua. Men serien ska spelas och mycket kan hända, läs Brynäs. Haha.
J F K: Hänger lite här, då jag blev avstängd av oraklet Peja. Hur går försäsongen? Helt oironiskt, har dålig koll. Har väl egenligen bara lite koll på HV (som ni vet)
magr: En moderator ska inte vara fri från kritik, inte ens i ett Brynäsforum. Att han dessutom gör sig otillgänglig för att skriva till gör att han får ta kritiken i ett öppet forum. Även det hans val.
Peja: köper ditt inlägg i stort. Det är dock en jävla skillnad på att stå för en åsikt som har direkt anknytning till Brynäs och där jag svarar på tilltal än att öppet erkänna att han jävlas . Säger inget om din moderering i övrigt men här är du fel på det.
8399: "Jag måste vara definitionen på motsatsen till foliehatt faktiskt." Njaaaa, läser nedan på din profil 😂🤣🤣
"Hårt tagen av moderatorer men kämpar på.
Tyvärr så är jag trakasserad av en viss moderator som mobbar mig genom att stänga av mig gång efter annan utan anledning. Trots att jag ständigt blir nedtryckt så jag ger inte upp och jag vet att jag har starkt stöd bland forummedlemnar."
mk: Jävlas? Hahaha. Du blir så överkörd så fort du bestämmer dig för att skriva nått halvgenomtänkt. Avvakta nu anmälan som kommer mot dig så får vi se om du tycker det är lika kul att din arbetsgivare säger upp dig trots att du är oskyldig. Nä precis, då va det inte så kul längre? Blir spännande
Tigerhjärta: Du får skriva om vad du vill, vad är det som är så svårt att förstå det. Ta upp ämnen du vill prata om istället för att klaga på andras inlägg.
Hank81: jag tycker inget, jag vet. Och jag vet att Brynäs skämt ut sig. Du fortsätter lägga dig i trots att du inte visste vad han va misstänkt för. Haha komik bara det
lapad: RIngmärkta pengar kan de inte använda till annat. Dock så finns det inga pengar kvar som sagt, och därför kommer han inte ersättas. De går till PB:s ficka. Helt rimligt, men ett idiotbeslut från Brynäs sida om han visar sig lika oskyldig som den andre tidigare misstänkte. Dessa 13 mål + Jaedons + Shanes ska göras av någon annan, vem? Olesen? Nej skulle inte tro det.
mk: Klart det är lagliga grunder, det är väl ingen som sagt något om det. Finns miljoner sätt att komma runt. Det gör dock Brynäs till en väldigt otrygg arbetsgivare om man i detta fall inte står på sin anställdes sida utan kastar honom under bussen fram tills dess att rätten haft sin gång. Kämpa mk!
För övrigt helt hjärndött att man inte kan stå för att pengarna för PB inte finns kvar utan att man mörkar det istället. Supportrar som swishat in har rätt att veta.
Lemp: Ja att Brynäs som förening står upp för sina anställda tills motsatsen bevisas, ja då kan man bryta, dessutom slipper man betala. Istället så springer man medias ärende, vilket gör Brynäs till en riktigt otrygg arbetsgivare, skäms ihjäl för den hanteringen. Och att man gör skillnad på den andre spelaren, hoppas det blossas upp i media igen och man får bita ordentligt i det sura äpplet.
Hank81: "på isen glider han omkring och ser allmänt ointresserad ut. " Inget nytt fenomen utan så han helt enkelt ser ut när han spelar. Vilket både sundlöv, och alla andra som sett honom en endaste match tidigare känner till. Trots det gjorde han flest mål i Brynäs förra säsongen.
Och åter igen utanför isen? En misstanke som lagts ned och en som inte fått dom än. Är det det du syftar på gällande hur det gått utanför isen? Återkom om han blir fälld.
Önskar av hela mitt hjärta att du blir anklagad för samma utan att för den saken vara skyldig, så får du se om det också känns som en seger.
Lemp: Jo i rättslig mening är man det, like it or not. Och ja, det är på tok för många som går fria, men det är inget vi i ett Brynäsforum kan göra något åt tyvärr. En klubb går inte under för att man följer rättsprocessen. Rimmar i så fall väldigt dåligt varför man låter den andre tidigare våldtäktsmisstänkte spela match efter match, eller? Om man nu ska dra kvinnokampskortet borde det väl gälla samtliga fall?
Hank81: Du känner mycket. Och du "vet" att hans mentala hälsa inte "känns " i balans? Så om han är felaktigt anklagad och blir friad. Hur har han då smutsat ner klubben? Då är det ju istället kvinnan, media och Brynäs som smutsat ner Berglund tillräckligt. Låt rätten ha sin gång innan du svartmålar honom.
Treklövern1912: Jo givetvis. Det är ju bara det att man ens lägger pengar på att fylla upp plats 7 och 8 bland backarna när vi istället förmodligen gratis kunnat fylla dessa med egna produkter.
Ove Myling: Helt enig, vi kan inte dra några växlar alls än. I så fall negativa då man förlorar ganska klart mot Timrå och inte lyckas stå emot mot Djurgården. Det trumfar helt klart en bortavinst mot Frölunda.
Sen tror jag personligen mer på Manners filosofi och tror det passar på detta laget som inte klarar krav utan att se till att tränaren blir sparkad.
Det finns ett orosmoment för mig, det är att han tycker så bra om grapparna att han vill förlänga med dem alla (nästan), för han ser till människan osv. Tänker bara på kontraktskrivningen av Mylläri efter hans tryout, där han säkert kom in bra i gruppen och att det naturliga för Manner är att han vill behålla. En killgissning, men en oro personligen när vi kommer behöva göra den största rensningen genom alla tider efter denna säsong. Är då Manner rätt tränare att ta sådana beslut tillsammans med en fjunig JA? ......
Hank81: Stöd? När gav jag honom mitt stöd? Kul att du dessutom inte vet vilket brott han är misstänkt för men ändå deltar i diskussionen. Du kanske med är sugen på en anmälan om våld i nära relation och sen bli dömd innan du fått någon dom? Gissar att du inte är så sugen på det? Rätten ska ha sin gång, och frias han skulle han vara kvar. För varken du eller jag vet vad som hänt mellan han och hans ex. Så ge fan i att lägga ord i andras mun
Pettisbif: komiskt att det kommer från en som postar 539 olika laguppställningar per dag som man själv satt och gjorde vid 12 års ålder. Hur tror du att det har värde för någon? OCH på tal om moderering och alla dina konton du byter mellan när du försvinner ”för att aldrig mer komma tillbaka” för att sedan 10 minuter senare skapa ett nytt konto. Ett tips i all välmening. Kasta inte sten i glashus
bradberry: vad vill du prata om? Skriv något annat är mitt bästa tips än att diskutera ämnen du är missnöjd med. På tal om tröttsamt. Så. Hit me. Vad vill du prata om?
Huge: Skillnaden är att jag vet att jag har rätt, sen behöver du inte tro på det en sekund. Spelar mindre roll för min del, förutom att det bortkastad tid för dig att spinna vidare på andra tänkbara alternativ.
8399: För att han har fel. Det är inte så det gått till. Det finns miljoner scenarion om man vill nämna alla. Men det finns flera uppgifter på att man helt enkelt gett honom foten och att han då fått sin lön utan att behöva infinna sig
8399: Du säger det själv, det är ren idioti precis som så många gånger förr i den här föreningen. Men man vågar helt enkelt inte ha kvar honom pga media. Om/när det visar sig att han är oskyldig (enligt rätten då det sällan går att bevisa), så har man inte stått upp för sin anställde utan gått på anmälning som i värsta fall kan röra sig om rykten/svartsjuka eller vad som helst. Det har vi ingen aning om. Det vi alla får hålla tummarna för är att han döms om han är skyldig och frias om han är oskyldig.. För Brynäs del får man nästa hoppas han är skyldig. För annars kommer de om möjligt se än mer dumt ut.
Huge: "Skillnaden är ju att biffen påstår att PB kvitterar ut full lön och att ingen kompromiss om lönesänkning har skett, där JAG inte VET hur det ligger till."
Och ändå så kompletterar du med en helt osannolik och felaktigt scenario.
8399: Ja det missades ett "inte". Men det förstod du såklart. Men då du sedan länge är bortfintad från diskussionen får man greppa andra halmstrån för att kunna delta
· 
