Tycker man sätter sig i det bruna, tyvärr. Först Lundins idioutvisning, sen Diddes lall i slutet. Man börjar skänka bort det momentum man hade fram till utvisningarna.
Nu lär det bli en skära-sig-i-armarna-tredje. Timrå slutar ligga på, backar hem och ska försvara 2-1. Oskars tackar, tar emot, kvitterar, tar ledningen...och sen blir det 4-2 i öppen.
Fantastiskt fin förstaperiod. Den såg jag inte ens i mina våtaste drömmar. Timrå kommer ut och köööör, med fullt tramp. Då händer det grejer. Hoppas att man fortsätter så här nu, och att man orkar ligga på dom lika hårt och tätt i deras zon. Helvete, vilken utdelning vi fick på forecheckingen. Dom drällde ju som fan.
Tror fortfarande att det slutar med 0 poäng, men på vägen dit vore det mysigt om man inte backar hem och börjar bevaka.
Zäta75: ja, väldigt märkligt. Ante måste ha någon förhoppning och tro på något vi andra inte ser. Men men. Då hoppas vi på att den kedjan exploderar i kreativitet, fart och effektivitet ikväll. Så här på förhud känns det jättetroligt.
DJ Hemp: skulle säga att Oskars är ungefär vi där vi befann oss i slutet av november, och vi är Oskars då. Skillnaden är att dom konsekvent gnuggat på med sin spelidé och aldrig tummat på sin offensiva grundinställning. Man tar helt enkelt mål i röven och plattmatcher utan att falla ihop och panikändra spelsystem eller formationer. Dom har vuxit successivt, och just nu spelar dom en riktigt bra hockey, med en offensiv som skapar målchanser mot vilket motstånd som helst. Från annandagen till nu har dom tagit 19 poäng på åtta matcher, och endast blivit poängnollade i en. Dom är delad etta i gjorda mål. Timrå har under samma period tagit 10 poäng på 9 matcher, varav 5 matcher slutat med 0 poäng. Dessutom har man gjort hälften så många mål på dessa 9 matcher som Oskars gjort på 8.
Det är således ett Oskars i toppform som kommer hit, och med ett sannolikt gott självförtroende. Har sett dom en del på slutet, och hela laget verkar tycka att det är rätt kul med hockey just nu. I kontrast till Timrå då, där axlarna är nersjunkna och ingen jävel ser ut att njuta ö h t. Offensiven verkar ligga nerpressad mot golvet av Ante, som med handen på anfallsstrupen väser "positionering! Defensiven först!".
Skulle Timrå resa sig idag, göra en kanonmatch och ta tre poäng kommer jag förmodligen spräcka aortan i ren chock.
Idag luktar det inte förlust, det stinker. Haveriet dom två sista perioderna mot Öret har gjort mig livrädd inför fortsättningen. Trodde verkligen man hade tagit sig samman efter förstaperren, sen går man ut och fegar bort matchen. Obegripligt.
Har man någon rest kvar av samma mindset blir det dyngtorsk ikväll. Aldrig att Timrå lyckas stänga ner Oskars offensiv till den nivå som krävs för att de chanser som ett defensivängsligt Timrå skapar ska räcka till poäng.
Timrå måste skapa fler målchanser än Oskars. Deras förstakedja utklassar vår vad gäller effektivitet. Den måste man ligga tätt på som fan, och checka smart på. I egen zon är dom inte alls lika bekväma som när dom kommit över offensiva blå. Men Timrå måste hålla sig kompakta mot dom, inte alibichecka och bli långa. Då lär det sköljas över och smälla.
Sen måste det gå fortare i omställningarna. Oskars anfaller med full kraft och på bred front. Hängslen och livrem existerar inte. Ett smart, arbetsvilligt och rejält Timrå kan profitera på det.
JJ måste givetvis vinna målvaktsmatchen, och det kommer han bara göra om vi spelar tufft framför honom, och att forwards ligger tätt-tätt-tätt på Suomela, Karlkvist & gänget.
Men som sagt, fan trot. Lär räcka med att se laguppställningen för att se vart det barkar. Förmodligen fortsätter man med Hanzl-EP-Jonte, och Halloran som 13e. Då tror jag dom redan på förhand minimala chanserna reduceras till mikronivå. Alltså: jag tycker att det i grunden är rätt att bänka Halloran, eftersom han riskerar mer bakåt än vad han bidrar framåt. Men: kör man ett defensivt tänk som är i närheten av öret-matchen m å s t e han spela. Någon i dom där 3, tunga, långsamma och defensivinriktade kedjorna måste ha förmåga och speed att kontra.
Brrrr. Jag ser fram emot nedsläpp lika mycket som jag ser framemot att pröjsa elräkningen. Hualigen.
Det är i motgång som ledarskapet prövas. Nu har vi lite av ett defining-moment för Ante och hans ledarteam. Hur ska man ta sig ur den här marianergravsdjupa svackan man befinner sig i?
Knappast genom att spela med mindsetet från igår, iaf. 1a perioden var bra, och helt rätt att kliva tebaks och köra back-to-basics vad gäller defensiv. Förväntningarna var väl att man skulle ha den perioden som ett avstamp, för att under period 2 och 3 flytta fram positionerna och utsätta Örebro för större tryck. Istället gjorde man helt tvärtom. Varenda spelare åkte och tänkte på misstagsminimering, positionering, kontroll. Kan inte påminna mig om när jag senast såg ett så fegt och offensivhämmat Timrå, i a f inte på hemmais.
Jag är riktigt jävla orolig för resten av serien. Kval b o r d e vara utom riskzonen, men utifrån Timrås spel för tillfället har jag inte svårt att visualisera att vi befinner oss 5 matcher in i en repris på 12-matchers-förluststreaken. Det ser helt enkelt för jävla illa ut.
Oskars på lördag? Jamen det blir väl roligt. Formsvagaste laget mot typ formstarkaste. Gissar att vi ska fokusera helt på att stänga ner Oskars offensiv, genom att "ligga på rätt sida" i 60 minuter. Blir det så hoppas jag att Oskars gör 3-0 första 10. Då lär vi tvingas framåt iaf.
Olle: Oskars har pissat på mer än halva serien när det gäller värvningar, lagbygge och taktik. Sen dom gick upp i SHL har dom konsekvent kört sin typ av hockey, där allt handlar om att så snabbt som möjligt få pucken in i offensiv zon. Försvar genom anfall. Det här mindsetet har dom hållit fast vid, oavsett hur det sett ut eller om dom torskat 8 matcher i rad. Håll fast vid grundtänket, tweaka inställningarna.
Ante verkar ha fått panik av den senaste tidens kräftgång, och den enda lösningen att fokusera ännu mer på defensiven. Om Timrå avslutar säsongen med 0-0 efter ordinarie och sen plockar några straffsegrar, är vi nöjda då?
Gårdagen var en uppvisning i feghet. En förlamande sådan. Möjligen hade det gett lite positiv boost till laget om vi lyckats krampa oss till 3 eller 2 poäng, men som det blev känns det snarare som en spik i självförtroendekistan. Och vem fan vill gå till NHC och se den här själsdödande hockeyn? Det är ju själva antitesen till timråhockey.
Lätt att gnälla på våra offensiva spelare, men frågan är väl snarare vad dom får för förutsättningar att leverera sin offensiva kvalitet? "Ser fram emot" nästa match. Nya kedjor igen med maximal brunkardefensiv kapacitet? Ännu mer fokus på defensiv och struktur?
Fanimej rättvist att inte få poäng med sig när man bestämmer sig för att parkera bussen med 40 minuter kvar. Vad var detta egentligen?
Hanzl-Jonte-EP sämsta enhet, faktiskt. Händer ju ingenting, mer än att Jonte skjuter utanför.
Fattar att man ville snäppa upp defensivt och foka på struktur efter öppna-spjälls-orgien på slutet, men kom igen. Det här var ju rent patetiskt. Finns det någon spelare som tyckte att dom sista 40 minuterna var roliga?
Nä, det här var 2,5 timmar av sitt liv man gärna vill ha tebaks. Åka runt och fega, och till slut ändå lämna sin HEMMAHALL med 3 mål i arslet och noll poäng.
Nu börjar man fan tveka på om det ska bli någon topp-10 av det här. Lägstanivån är ju helt fruktansvärt låg.
Bra första, ändå. Man är tydligt inställda på noggrannhet och att ta kampen, och det gör man till 100%. Att det blev avvaktande och lite statiskt när Öret också körde lite hängslen/livrem får man ta. Det kan vi hantera betydligt bättre än rörligt, snabbt spel.
Skönt med utdelning också. Riktigt bra aktioner på båda: Rindells passning är ju fantastisk, liksom Wall-E:s mottagning och avslut. Sen är det ju skolboksporr på 2-0: perfekt tajmad skottpassning av Erixon, snygg styrning av Lander, synkroniserad skymning av Kry...#15.
Hoppas man fortsätter att jobba noggrant och inte börjar försöka flasha. Det är öret som måste kliva upp. Timrå ska ner med huvudena och jobba.
Zäta75: ja, men det hänger ju på att man lyckas få lite mer fart i anfallsspelet. Det tar alldeles för lång tid att starta spelet från back i egen zon. Det står ju 5 rättvända motståndare och väntar i mittzonen när Timrå väl tagit sig dit. Snabbare pass, och mer tramp på forwards.
Olle: Frågan är väl då varför dom ska mätas med samma måttstock (= poäng)? Skulle vilja påstå att Hallorans offensiva impact klart understiger Wedins, poängsnittet till trots. På samma sätt anser jag att Stenqvists dito klart understiger exempelvis LaLeggia, trots att dom ligger nära varandra poängmässigt.
Jaja. Nu är Wedin, föga förvånande, borta för resten av säsongen och Hallorans plats i laget svajar. Vi får väl se om man lyckas få bättre nytta av honom - och bättre offensiv överlag - framöver. Spelar man med dom kedjor som man tränade med igår, så...blir det i a f intressant mot Öret. En förstakedja med oomtvistad offensiv förmåga, men som lär vilja passa in puckarna i mål, och tre kedjor med "tyngd" som riktmärke. Onekligen ett lite nytt tänk, så här 2/3 in i säsongen.
Kedjorna är dock mindre intressanta än inställningen. Om spelarna inte är intresserade av att tävla, eller om taktiken lägger en strypsnara över initiativ och offensiv, lär det inte spela någon roll hur laget formeras. Det måste helt enkelt kämpas åt helvete bättre än man gjort dom senaste två matcherna. I synner-jävla-fucking-het på hemmaplan. Rögle var fanimej en ren skymf. Never again.
Olle: fast, Wedin har ju betydligt fler strängar på sin lyra än Halloran. Tittar vi bara på poäng ser ju Stenqvist ut som en offensiv SHL-toppback, t ex. Men visst, bang-for-the-buck-mässigt är ju Wedins avkastning rätt värdelös, eftersom han inte spelar mer än en halv säsong. Hallorans bftb-faktor är dock inte särskilt högre i min bok, oavsett lön och om han spelar återstoden av matcherna.
Labban: ja, fast hur ska du använda honom? Eftersom han saknar spelsinne och fysik/defensiv passar han inte med Jonte. Det blir för klent. EP och Halloran har testats, där blev det både klent och helt kemilöst. Enda möjligheten jag ser är tillsammans med Hartmann. Då får han iaf lite tyngd bredvid sig, och Hartmann har trots allt tidigare år visat upp en offensiv som räcker till för en topp6-roll.
Den kedjan blir dock inte särskilt spelintelligent, vilket iofs inte behöver vara någon brist. Halloran som trampar direkt och är först ur zon, center/back serverar pass. Hartmann går på kasse, Hanzl jobbar efter sarg och fördelar puckar. Halloran söker skottposition, backar är redo att mata puckar på mål. Inget byta-position-längs-sarg och passa sig in i mål a'la Jonte-linen således.
Men: det skulle krävas bra backar bakom. Halloran är ju oförmögen att värdera lägen när han ska dribbla respektive dumpa. Livsfarlig längs linjerna och när han driver puck i trafik genom mittzonen.
Med det sagt gillar jag ändå honom. Hade vi spelat i HA hade han stått på 20+ mål nu. Tyvärr tror jag inte att hans brister går att jobba bort för att han ska bli en effektiv SHL,spelare. Möjligen i en extremt välkomponerad omgivning, men någon sådan ser jag inte hur Timrå ska få ihop.
....så är det ett hyfsat intressant läge vi befinner oss i nu. Kommande 5-6 matcherna avgör nog rätt hårt vilken del av tabellen vi hör hemma i när grundserien summeras.
Svårt att se någon trend på längre sikt, spelmässigt. Sneglar vi bara på resultaten efter jul har vi 10 poäng på 8 spelade matcher. Inte jätteimponerande. Å andra sidan ligger vi nia i tabellen på det, om än med en något haltande tabell.
Vår sjuka höst har dock gett oss både hängslen och livrem. Leker vi med tanken att vi fortsätter att plocka lika få poäng per match (1,25) som vi gjort sedan jul resten av grundserien hamnar vi på sisådär 73 poäng. Detta bör rimligen räcka till en playin-plats. Vilket så klart är godkänt, sett till målsättning och var laget (+ föreningen) befinner sig uppbyggnadsmässigt.
Men: det är svårt att skaka av sig dom fruktansvärt obehagliga känslorna efter Rögle och Skellet. Helvete, vilken nervikning. Timrå var inte alls med och tävlade. Backsituationen är förmodligen en delförklaring till haveriet, men det måste finnas andra tunga faktorer som spelar in. Kollade på Oskars-Rögle efter Skellet-debaclet, och det var fan en annan sport tempomässigt. Oskars må ha grava problem med att hålla ihop defensiven över 60 minuter, men drivet! Snabba skär direkt mot puckhållaren, eller spelaren som är på väg att ta emot passningen. Vid erövrad puck i egen zon - alltid försök att spela sig ur press, forwards trampar igång direkt för att tvinga motståndarbackarna att släppa offensiva blå och skapa ett långt lag att kontra på. Rögle hade klara problem att hantera detta, även om dom givetvis lyckades krångla sig ur det på något märkligt vis och knipa två pinnar.
En enorm skillnad mot hur Timrå står upp när dom möter lag med spelskickliga, rörliga backar. Just forecheckingen blir jag galen på. När man uppenbarligen har vallat grillorna med sirap, som mot Rögle/Skellet - varför i helvete gå upp så hårt i checkingen när man ändå ligger för långt ifrån? Deras backar tackar ju bara och tar emot. Hur många gånger inväntade motståndarbacken jagande timråspelare bara för att i exakt rätt ögonblick flippassa sig ur "pressen" och nå en spelare med helt fri isyta?
Vi vet alla som följer Timrå att man brukar kunna se varthän det barkar bara på dom första bytena. Antingen finns klippet där, eller så gör det det inte. Till skillnad från ifjol har dock årets Timrå haft förmågan att växa sig in i matchen, och skruva till grejerna och kompensera en dålig förstaperre med bättre andra/tredje. Mot lag som Skellet/Rögle/Växjö har det dock inte alls funkat (undantaget första mötet mot Rögle, dårå). Här är det uppenbart någonting som inte funkar, rent taktikmässigt. Dom äter upp oss, långsamt men obönhörligt. Vi får långt lag med ofta två överspelade, checkande forwards, backarna tvingas hem för att följa anfallande forwards, mittzonen blir öppen, och motståndarna får komma in i zonen med fart, och anfaller mot ett backande lag som helt släpper ytorna uppe vid offensiva blå. Väldigt tacksamt om man har rörliga, spelskickliga och välskjutande backar. In med folk på mål, bomba in med puckar.
Backsidan ä r ett problem - här måste det skruvas till ordentligt inför nästa säsong - men det är inte hela anledningen till att vi får ut så lite offensivt när vi möter snabbspelande lag. Jag vill se ett mer cyniskt och intensivt Timrå, som hela tiden värderar var man ska lägga fokus i spelet utan puck. Låt e n spelare jaga (med fart!) när exempelvis en växjöback har pucken under kontroll i egen zon. Andra forward ska täcka åtminstone e n passningsväg, centern hålla mitten, och backarna ska ligga nära - men innanför - höga motståndarforwards. Om det långa passet kommer till motståndare på blå måste en back sitta på honom som ett frimärke, direkt. Han ska inte kunna göra annat än att dumpa pucken eller försöka trampa igång och in själv, eftersom centern täcker ytan i mitten där en spelare kan komma med fart. Detta ska våra långsamma backar (Svensson/Didde/Erixon) kunna greja genom att gå på kropp.
Sen måste backarna vara betydligt snabbare när det gäller att vända och åka framlänges när motståndarna dumpar in pucken. Det ser så speldumt ut många gånger, när våra backar fortsätter att åka bakåt i två meter efter dump för att först därefter vända och accelerera för att hinna först. Vilket dom ofta inte gör, eftersom dom är tröga och har gett (den kvickare) motståndarforwarden en extra sekund att accelerera på. Sånt här är andra lag i vår region i tabellen betydligt skickligare på. Man styr motståndarna på ett helt annat sätt i uppspelen, och man gör det betydligt svårare för motståndarna att komma först på puckar som dom tvingas dumpa.
Långt och blajjigt detta. Men det måste helt enkelt finnas fler förklaringar till varför laget ser stesolidpreppat ut i vissa matcher. Någon lanserade idén om sjukdom i truppen, och det skulle ju vara skönt om det var så enkelt. Fan trot, dock. Nu är snart Didde och Lytet tebaks, och då har man inget att skylla på vad gäller backarna i a f. En bättre komponerad backsida + rimligare fördelning av istid kommer givetvis ge laget bra förutsättningar att lyfta sitt spel. Men sen måste forwards snäppa upp, och hitta sätt att snabbare komma till anfall. Här har Ante et al ett jättejobb att göra också, när det gäller att hitta ett sätt att balansera det defensiva arbetet med förmåga till kontring och eget anfall.
Vad gäller kedjor är det som tidigare tjatats om nödvändigt att återförena #54/#51#14. Får vi inte ut det vi trots allt fick ut av EP när han spelade med Jonte är han rätt menlös. Det vet vi vid det här laget. Han ä r ingen drivande spelare, utan mer en Hynningsk typ. Skills, spets, men inte snubben som kör huvudet genom kaklet för att bidra. Sen hoppas jag att Jonte fick en rejäl utskällning för sitt 2-0-glid senast. Han h a r blivit bättre defensivt, och jag kan tycka att det är ok att han allokerar så mycket som möjligt av sin energi till offensivt skapande men det finns gränser. Är man en av lagets största ledare får man inte agera sådär när man kämpar för att hålla sig kvar i matchen.
Oooh...den såg jag inte komma. Halloran petad, eller nästan iaf. Men verkligen inte mig emot. Han är i princip en skottvillig SebO, minus dom defensiva kvaliteterna.
Lite orolig för att Hanzl o Jonte blir lite mycket finlir. Å andra sidan finns det mer att hämta ut från Hanzl. Hartmann får köra stenhårt, bomba kassen och se till att ha klubban i isen.
Andrakedjan känns väldigt intressant. Lander jobbar längs sargerna, får fast puck och skapar ytor. Wall-E driver, spelar hårt, EP står för finlir och avslut. Funkar det kan det bli en rätt så jobbig jävla kedja att möta.
3e: tung, intensiv. Optimal omgivning för Pääjärvi. Han ska inte spela i någon form av offensiv kedja.
4e. Hoppas nya finnen visar upp enkelt, stabilt defensivt spel. Vi behöver en 4e som kan ta teket i egen zon och lämna över i offensiva. För att det ska lyckas måste nyfinnen vara den bästa spelaren i kedjan. Är han på Lundin/Boyce-nivå har vi fortsatta bekymmer här.
Backparen...är vad dom är. Utan Lytet har vi problem här. Både Eronen-Edfeldt och Svensson-Stenqvist hamnar i problem mot betydligt trubbigare motstånd än Skellet. Bara att bita ihop och gilla läget tills Lytet och Didde är tebaks. Då lär det se bättre ut, både defensivt och offensivt.
empa11: ja, det är väl där förhoppningarna ligger - att vi gör en bra match. Poäng vore en extrembonus.
Risken är att det blir som vanligt: Skellet snurrar upp oss, sköljer över och profiterar på minsta misstag. Vi behöver nog full backsida och bättre synk i kedjorna för att kunna matcha Skellet maximalt. Tror nästan att en bortamatch mot Växjö varit en större poängchans. Dom kan man åtminstone bemöta med lika defensivt tålamod som dom själva uppvisar.
Men men. Vill se en återgång till förstakedjan och en bättre komponerad 2a. Och lite tryck i grejerna. Rejält backspel och rimlig utdelning framåt.
Dags att laget, och inte minst vi supportrar kanske, inser att november is long gone och det är andra tider nu.
Första 21 omgångarna (t o m november): 21 matcher, 37 poäng (oerhörda 1,76 p/match). 5:e plats i tabellen. Senaste 12 matcherna (dec-idag): 14 poäng (mindre imponerande 1,17 p/match). 9:e plats i tabellen.
Vi bör tacka vår lyckliga stjärna för streaken där i oktober-november. Där lyfte vi oss (peppar peppar) från kvalspelsträsket och gav oss ett gott utgångsläge för lagets uttalade målsättning: topp 10. Kanske ska vi nöja oss med det, och inte bli förbannade på laget för att dom inte fortsätter att vara topp6? Det är ju trots allt så att en säsong spelas under ett halvår, och består av 52 omgångar. Att ett lag lyfter eller sjunker under olika delar av säsongen är inte direkt något unikt. Det är först när alla omgångar spelats som det visar sig var i tabellen man hör hemma.
Chansningen med den numerärt klena backsidan blev, föga förvånande, en faktor. Det har helt klart gått trögare sedan Didde försvann, och med Lytets frånvaro blev bristerna påtagliga. Att vi höll spelet uppe så pass bra som vi gjorde mot t ex Luleå (var det väl) med Noel och Melander på 6 backar är nog mer på kontot "enskilda matcher funkar det". Vi behöver alla backar friska för att kunna komponera optimala backpar, och vi behöver fördela istiden betydligt bättre än vi gjort tidigare.
Nu har vi Wedin borta, och därmed faller i princip andrakedjans produktion så som det varit. Nu måste vi hitta nya vägar. Och: någon annan spelare måste fylla rollen som en producerande, offensiv spelare. Här har jag svårt att se någon annan än Hartmann med tillräcklig kapacitet. Han har haft en jävla skitsäsong, men tydligen har han ju givits ett par månaders skaderehabspelsfrikort. Weird, men ok. Nu bör han växla upp. Spela honom med Hanzl och Halloran, och låt kedjan utkristallisera glasklara roller. Hartmann kör fysiskt spel och håller sig runt kassen. Hanzl fördelar puckar. Halloran är först ur egen zon vid erövrad puck, och minimerar antalet puckkontakter vid statiskt spel i offensiv zon. Han ska ständigt söka fria ytor och skjuta så fort han får pucken. Spela gärna denna kedja med Rindell, och få honom att synka med Hallorans tjuvningar.
Vad gäller coachning är det nog bara att inse att Ante inte är - och förmodligen aldrig kommer bli - demonskruvaren under brinnande perioder. Han sätter ett grundspel, med tydlig defensiv prägel, och det gör han bra. Resten är rätt mycket upp till laget. Kan tycka att ass-coacherna skulle få lite mer utrymme här, och köra lite mer fingertoppskänsla när det gäller heta/svala spelare. Inte bara kasta om i kedjorna inför 3e när man ligger under med 2-3 mål.
Skellet borta blir ett karaktärstest. Räknar med att laget går in med 100% karaktär och säljer sig så dyrt som möjligt. Står upp och spelar på sitt max. Följer riktlinjerna, alldeles oavsett hur många puckar Möller trär in över (förmodar jag) Rautios högeraxel.
Labban: ja, problemet är ju bara att EP och Halloran har kemi som...insert valfritt cringe kärlekspar i en Netflixproducerad rom-com. Dom får ju ut noll av varandra. Halloran kan inte lägga en tajmad, smart passning whatsoever, och EP driver ju ingenting fysiskt. Han håller puck och letar, passar Hanzl som håller puck och letar, passar Halloran som vill bandyåka tills han får något som liknar ett skottläge. Jag förstår varför man spelat Lander där istället. Lander kan skapa ytor och hålla två motståndare ockuperade på ett sätt som Hanzl tyvärr inte mäktar med i år.
Nej, andrakedjan är ett problem. Mycket tack vare Halloran, faktiskt. Tillsammans med Wedin funkade det ok, men utan har jag svårt att få ihop det.
EP måste spela med Jonte, punkt. Har han inte en bra omgivning är han menlös. Han kommer aldrig att bli spelaren som driver en kedja, däremot har han förmågan att kugga i på en hög nivå. 3e-länk borde kunna vara Hanzl, men han känns rätt iskall offensivt i år. Han drar mest ner tempot i anfallszon, vilket inte är vad snirkliga, puckkära spelare som Jonte/EP behöver. Så, tebaks till #14-#51-#54.
Andrakedjan är ett hopplöst pussel utan Wedin. Halloran är given - inte utifrån sin skicklighet, men utifrån sina brister. Han har inte defensiven för en tredjekedja, och det enda sättet att nyttja hans styrkor (speeden och drivet) är i en offensivt lagd kedja. Tyvärr är han nästan parodiskt endimensionell, och saknar helt spelsinne. Får han inte ytor och kan accelerera till ett eget skottläge är han (nästan) helt ofarlig. Halloran-Hanzl således. Här behövs....ja, Wedin egentligen, men i brist på honom har vi...vem? Möjligen Hartmann. Om vi nu kan tänka oss två rightare i samma kedja. Av någon anledning känns det mycket knepigare och konstigt än att, utan att blinka, spela 3 leftare i 1a. Frågan är vilken kemi Halloran-Hanzl-Hartmann skulle ha, dock. På förhand gissar jag: dålig. Men Hartmann som han spelat dom senaste matcherna är nog den som har störst kapacitet offensivt av den i övrigt rätt utpräglade 3/4-kedjagröten. Alvarez kan inte göra mål om hans liv hänger på det. Pääjärvi är om möjligt ännu ofarligare. Wall-E är en våt dröm i en jobbig tredjekedja och bör husera där.
Egentligen skulle jag vilja testa Antes ursprungstanke, dvs Hartmann-Jonte. Det blev bajs i inledningen av serien, men det berodde ju på att Hartmann var helt under isen. Nu börjar saker falla på plats, och jag skulle nog vilja påstå att han var dem fw idag som var närmast ett godkänt betyg.
Men: forwardssidan är ointressant i jämförelse med backditon. Det är uppenbart att vi faller ihop fullständigt utan Lytet. Med han och Didde tebaks kommer spelet i stort - peppar peppar - se betydligt bättre ut. Stenqvist måste få kraftigt reducerad speltid. Förstår mig inte alls på honom just nu. Rundningsmärke bakåt, paralyserad framåt. Skjuter han inte i täck så blir det en menlös myra i plocken.
Gaaah! Vilken jävla rövkväll. Fy faen så besviken man är. Säsongens pissigaste insats över 60 minuter. Jävlar så pepp man är inför Skellet. Brrr.
Vilken patetisk jävla insats. Fullständigt uppkäkade första 15, trots hemmaplan och - trodde jag - revanschlusta efter Luleå och FBK. Sen spelar man upp sig men avslutar som p11-or.
5-3 i inledningen av 3e. Då spelar man Jonte, EP och Hanzl och lyckas spela i rullatortempo. Jonte tar ett obegripligt avslut tre meter utanför som går ner i egen zon. Sen ger man upp. Rögle får biljetter till Allmänhetens åkning inne i Timrås zon. Spelarna skiter fullständigt i JJ och låter honom få stå och förnedras.
Nä, fy faen. En sån här kväll kan spelarna dra åt helvete. Förlora är en sak, men att i sin hemmaborg ställa sig i parterr och låta motståndarna pissa på både sig själva och hemmapubliken är fan inte ok någonstans.
Nu får Ante och laget snäppa upp. Var det inte en fördel att få spela hemma och "träna bra", och så himla roligt att få spela inför sin "fantastiska publik"? Visa det då förihelvete. Brinn!
Bättre andra, men helvete så uddlösa man är framåt. Puckarna som går på mål är myslobbar, när det är lite tryck missar dom målet helt.
EP och Halloran har ungefär noll kemi. Båda spelarna har brister som gör dom icke-kompatibla. Halloran kan åka fort och skjuta, men saknar helt spelsinne. EP är snajdig och har bra skott, men är vek och kan inte skapa ytor åt andra.
Nej, det här ser inte bra ut alls. 5-3 i början av 3e, blir trevligt. Förmodligen inte mycket mer än så dock. Krävs en Örebro revisited om det här ska bli poäng.
Föreslår att man sätter ihop #14 och #54 igen. 2a-kedjan blir ett problem. Men kör Pääjärvi med Halloran, då. Kan knappast bli sämre än nu.
Ka-ta-strof första 15. Såg ut som att spelarna laddat med Rohypnol-smoothies innan värmningen. Lite bättre mot slutet, men...vad i helvete går man in med för mindset till nedsläpp?
Kräver en rejäl jävla uppryckning i 2a. Lite fart, och gärna ett par passningar på bladet.
Kom igen nu, för helvete! Visa att vi har hemmaplan!
Jaha hörrni, idag lär vi få knapra en näve blodtrycksmedicin igen när disciplinnämnden sagt sitt. Trots att det är uppenbart att matchstraffet på Svensson är rent åt helvete vågar jag sätta en hunka på att det blir några matchers avstängning. Drevet mot Claesson måste ju stävjas, och det gör man bäst genom att hålla honom om ryggen. Hur skulle det se ut om det stannar vid gårdagens straff? Då kan man ju nästan tolka det som att nämnden håller med Ante, Lander & Jonte i sin kritik, och så kan vi ju inte ha det.
Aber, den positiva aspekten av gårdagens justitiehärdsmälta är att det helt klart är säsongens mest pulshöjande tillställning. Jävvlar så det kokade. Och jävlar så bra Timrå stod upp ändå i själva kampen. Förhoppningsvis svetsar det här ihop gänget ytterligare, och fyller spelarna med extra adrenalin inför fortsättningen. Själv inser jag att det ändå är den här typen av matcher som gör att jag älskar sporten. Och i synnerhet Timrå. Rättvisa, David vs Goliat, pengar & makt vs den fattige med mössan i hand. Häri ligger själva grunden till supporteressensen. Man märker det härinne, om inte annat, när det går lite för bra över en längre tid. Folk blir helt vilsna och börjar käbbla inbördes, letar efter saker att orosprojicera på och rent allmänt lära sig att fungera utan en grundkänsla av hockeyångest.
Så, egentligen borde vi vara tacksamma för gårdagens debacle. Vi ligger oförskämt bra till i tabellen, men hockeylivet är förjävligt ändå. Alla är emot oss. Nu fyller vi hallen och ser till att visa hockeysverige att Timrå inte står i parterr när hockeymaffian börjar fippla med skärpet. Skridsko i skrevet och pucken i kryllan. Så ska dom jävlarna tas!
Zäta75: nä, helvete så sur han var. Och med rätta. Det här var den sämsta domarinsatsen sen...ja, typ Lärking smörade för djurgårdsfansen i globen strax efter millennieskiftet.
Så. Jävla. Orättvist. Timrå skulle haft 3 drypsäkra poäng.
Fan så jag skulle skämmas om jag dömt den här matchen. Patetiskt!
Gnäller fan aldrig på domarna, men den här perren var ju helt sjuk.
Men underbar match annars. Serielunkens antites. Grinigt, tätt, jämnt. Hoppas Timrå står upp nu i tredje. Ett mål skulle få den här adrenalinstinna hallen att explodera.
Två misstag som man inte får göra: EP:s utvisning i offensiv zon, och sen icingen med 4 sekunder kvar. Hade kunnat stå 3-3 inför sista pga dessa två hjärnsläpp. Ska vi någon jävla gång slå Frrjstad är det sånt här som måste undvikas.
Hyyyperintressant 3e. Hoppas på riktigt förbannade men kyliga timråspelare. Det k a n bli uddamålsförlust!
Timrå4ever: tycker man känner igen bristerna i lagbygget också. HV gick in i serien med usel back- och centerbesättning. Signaturvärvningar a'la Nubben (Vigneault, Fille W, Rasmus B m fl) floppade alla hårt.
Jag tror inte att Nubben blir långlivad i HV. Paradoxalt nog kanske chansen för honom ligger i att HV åkte ur. Han har bevisligen lyckats bra med lagbyggen i HA.
Intervjun ger mig lite rysningar, dock. Kan vi vara överens om att eran Nubben för alltid är över i Timrå? Skicka upp västen i taket när han lägger av sportchefandet, thanx for the memories, nu blickar vi framåt.
Man måste ju tillstå att Ante lyckades SÄTTA FÖRSVARSSPELET hyfsat snabbt efter att Freddan tvingades lämna skutan. Grymt imponerande. Och grym jävla tur att "Ante hade längre kontrakt" när Nubben blev tvingad att focka en av huvudtränarna...
Vi är ju snuskigt täta bakåt, i a f när vi leder (och inte möter Skellet eller Växköp). 3 poäng till mot Glenn HC, tackar tackar. Är nog lika mycket en slump som alla torskar ifjol. Dom passar oss ypperligt, helt enkelt. I synnerhet när dom ställer en, enligt uppgift, sjuk målvakt som inte skulle orka mota en Berglundsk handledare från blå.
50 poäng, hörrni! Och 5a i tabellen efter 30 fucking matcher! Heeelt sinnes. Rent teoretiskt borde vi kunna torska 16 av återstående 22 matcher och ändå undvika kval. Hands up alla som bettade det i våras?
Frågan är om HV och Malmö kan kravla sig ur kvalseriegreppet nu. HV såg ju ut att kunna lyfta sig för någon månad sen, men nu verkar dom vilja dia elefantschnal igen. Inte mig emot (sorry, Nubbs).
Och nu blir det NHC-bonanza framöver. Myselimys. Bra läge att frisera hemmaspelet lite, och bjuda De Rättrogna på hockeygodis.
Ingen kvalletillställning det här, men tycker att Timrå håller undan förtjänstfullt. Hoppas på ett desperat och slarvigt Frölunda i 3e. Men utgångstipset är fortfarande torsk.
Sputnik: om Eronen slutar med sina jävla bandysvängar i egen zon som slutar med att en ensam checkare får fast pucken, så...visst. Men målet är ju Jontes. Helvete så snyggt han lurar ner hela boxen innan han lägger upp passet.
Mysig perre annars. Alltid trevligt när motståndarna gör ett tidigt målvaktsbyte. Wedin dock ett riktigt orosmoln. Må han inte åka på en tremånaders igen.
Ser fram emot fortsatt gnugg. Det k a n bli en uddamålsförlust om vi har tur.
Tror aldrig jag varit så inställd på torsk som idag. Inte ens när vi mött Väx-fucking-jö.
Hoppas dock att man kan hålla uppe spelet hyfsat. Sett ganska bäääscht ut dom senaste 7-8 omgångarna. Vore mysigt om Jonte kan fortsätta peta in någon puck också.
Men, som sagt: poäng tror jag icke på. Överraska mig gärna.