Bragd-Birger

Örebro tog oss på fysik idag. Dom gjorde precis det dom aviserade på förhand: forecheckade hårt på våra backar. Maximal utdelning.

Så här kommer precis vartenda lag spela mot oss nu. Ska vi överleva det måste vi spela pucken snabbare och enklare. Blir vansinnig på en sån som Eronen som envisas med att vända bort checkaren varenda jävla gång istället för att lägga ett snabbt pass.

Men allt är inte backarnas fel i försvarsspelet idag. Forwards var usla på att pressa och hålla positionerna. Det var ju vidöppet i slottet gång efter annan. Och hur många naiva rusningar/inspel slutade inte med förlorad närkamp/puck och livsfarlig kontring?

Riktigt brun insats. Och jävligt tröttsamt att se laget så otroligt dåligt preppat efter varje jävla uppehåll. Hur fan tränar man?

Hockey är en riktig jävla skitsport!!!1

RunarUp: den lär få flytta runt bland favvogurorna, men mestadels kommer den att få bära upp bruks-stratan.
Känner på mig att den kommer få extra tyngd i tonerna fr o m nu.

Bästa presenten från systerdottern. Om det fanns någon tvekan om vem som är snyggast i bandet är det avgjort nu.

God jul på er!

Följde matchen med ett öga på mobilen, men det räckte för att se att det var extremt energifattigt från start. Utgår från att sjukdom grasserar/t i laget. Om inte är det fett underbetyg till såväl lagpreparering som spelaragerande.

JJ ett orosmoment i år. Vad felas? Osynk med målvaktstränaren? En skugga av sitt fjolårsjag.

Nu hoppas jag att vi får en anndagsprestation som förpassar den här insatsen till "shit happens"-kolumnen.

I övrigt anser jag att hockey är en skitsport.

Tycker det är nästan omöjligt att på något objektivt sätt utvärdera tränarfrågan. Ante har så många positiva ingångsvärden som egentligen inte har med hans kvaliteter som tränare att göra. Snubben är timråit in i själen, oerhört sympatisk och framstår som en human ledare. Det vill man (i a f dom flesta av oss) ha på tränarposten i vår klubb.

Frågan är väl sen hur han är som just tränare/coach, och hur väl hans spelsystem m m rimmar med vår sportchefs målbild och ambitioner. Det tycker jag är jävligt svårt att utvärdera. Vi gick bra i serien i fjol, och vi går fanimej mer än helt ok även i år. Vad mer kan man önska?
Tja. Frågan är väl om vi spelar som vi spelar och ligger där vi ligger beroende på Antes ledarskap, eller om det mer återspeglar truppens kvalitet. Skulle den här truppen kunna lyfta ännu mer om befintlig trupp nyttjades på annat sätt? Finns det spelartyper som Kapanen vill få in i truppen för att utveckla spelet, men som inte passar in i Antes mall eller spelfilosofi?

Jag vete faen. Om jag ska försöka titta på Ante med någon form av objektiva - eller kritiska - ögon går det väl att hitta en del tveksamheter. Jag tycker att det är lite av ett svaghetstecken att vi med en i princip helt intakt trupp inte lyckades bättre med den offensiva utvecklingen av vårt spelsystem. Nu har vi i princip återgått till fjolårets spel. Vilket i sin tur förmodligen till stor del beror på en sinnessjuk skadesituation på en redan från början alldeles för numerärt svag backsida. Detta ska näppeligen Ante lastas för, utan det hamnar på Kapanen.

Sen är väl frågan huruvida själva backbesättningens sammansättning är ett verk som mer beror på Ante än på Kapanen, om det är tvärtom eller om det är synk där.
Här tycker jag den med mest huvudansvar ska ha kritik. Det är väldigt tydligt att vår komposition är föråldrad och dåligt anpassad till den typ av hockey som vi bör - och förmodligen vill - spela med den offensiva kraft vi besitter på forwardssidan. Det är bara att kolla på en spelare som Edfeldt. Egentligen är han inte en stabil SHL-back när alla hans kvaliteter vägs ihop (även om han onekligen verkar vara på god väg), men hans rörlighet och instinkt att "se framåt" när han har puck gör att Timrås offensiv blir bättre när han är på isen. Med Edfeldt som exempel kan man undra varför inte Timrå letat och fyndat den här typen av back i exempelvis HA. Det är ju inte så att det behövs Pudas-nivå för att den här typen av back ska främja Timrås spel.

Istället sitter vi på spelare som Didde, Erixon, Eronen och Svensson. Den senare är väl egentligen den enda som, ytterst förvånande åtminstone för mig, klarat av att spela på ett mer konstruktivt sätt. Han har förmågan att styra tempot lite. Lugna ner när det behövs, sätta fart på pucken när det behövs. Allt med en jävla pondus.

Eronen tycker jag inte alls att vi får ut det vi vill av. Han ser ut att spela i en ständig kompromisszon, där såväl offensiv som defensiv utsätts för ett konstant stryptag. Saknar förmåga att tempoväxla, är dålig på att skapa sig själv offensivt utrymme samt är lätt att checka fast i egen zon (eftersom han 99 ggr/100 försöker vända bort checkaren snarare än att spela bort honom). Kan fortfarande inte förstå varför vi förlängde med honom.

Didde har varit en missräkning ända sedan återkomsten beroende på alla skador. Något som inte var helt lätt att förutse, med tanke på att han ju inte varit någon Wedin tidigare. Frisk och i fullt slag är han en tillgång, sett till sitt fysiska spel, Men rent spelmässigt i övrigt är han ytterst medioker. Noll offensiv instinkt, inte särskilt lysande i positionsspelet när han inte har kroppskontakt med en motståndare. Förmodligen dyrare än Svensson, trots att jag anser att Svensson slår honom på fingrarna i alla delar av spelet.

Erixon är lite märklig. Direkt dålig första delen av säsongen (när han väl spelade), när Timrå hade ambitionen att spela lite snabbare och rakare offensivt. Sen klart bättre igen (även om han inte var helt fysiskt återställd) när vi återgick till fjolårshockeyn. Här har vi uppenbarligen hans komfortzon. Men: tycker att vi borde kunna få ut mer av hans kvaliteter.

Så: har vi den här felbyggda backsidan p g a Kapanen (och the legacy of Nubben), eller har vi den för att Ante vill ha det så? Får vi ut det kan man kräma ur den genom vårt sätt att hantera press och uppspel?
Nja. Tycker generellt att det varit en brist i Timrå under egentligen hela Antes (+ Freddans) tid i klubben. Å andra sidan tycker jag att det i år trots allt varit en uppryckning här. Men: är detta t r o t s eller tack vare att vi i princip hela säsongen haft minst två ur kvartetten Erixon/Eronen/Didde/Svensson skadade? Tycker att faktumet att vi spelade som sämst när vi hade minst antal skador (+ Juolevi) är lite besvärande.

Framåt då. Här har vi onekligen kvaliteter i överflöd. Skillzmässigt absolut i toppen av SHL, om vi tittar på topp6/7. Vi skapar också inihelvete med chanser, men det är som bekant det där med att ta betalt.
Finns det fog för kritik mot Ante här? Säkert. Även om det är kanske lite övermaga att tro att Ante ska vara den som ser till att Jonte et al skjuter bredvid magplattan istället för mitt på tycker jag att det känns lite som att det är upp till spelarna att lösa offensiven. Man rullar också i princip samma spelare match efter match när det drar ihop sig, oavsett spelarnas prestation för dagen. Oviljan att ta time-out är väl obetydlig i sammanhanget, men jag kan tycka att det ändå är lite symptomatiskt att den endast tas i slutet av matchen när man ska vila "dom som ska göra't" inför slutpushen. Å ena sidan får spelarna stort eget ansvar och därmed också förtroende, å andra sidan tycker jag att det faktiskt är lite småslappt. Alltså inte enbart timeout-filosofin, men känslan av att rulla topp 6 och hoppas att dom löser det. Här tycker jag att Ante kan visa lite mer fingerspitzgefühl.

Och, det börjar svamla iväg ordentlig här...sorry, folks.
Någon form av summering i frågan: bör Ante bytas ut? Njaeee. Möjligen, beroende på synken med Kapanen och om det upplevs att han inte får ut max av truppen. "Utebliven" coachning skulle också, möjligen och eventuellt, orsaka en del gnissel i truppen. Så visst. Kapanen kan ha en berättigad känsla bottnad i att Timrå inte leds optimalt just nu.
Men: Jokinen? Jag blir, för första gången sedan Kapanen tillträdde, livrädd. Inte för att jag har någon som helst koll på Jokinen och hans filosofi eller förmågor som coach, men för att det blir lite av en slutgiltig spik i den kista som säger "Kapanen kan inte titta åt något annat håll än österut". Vilket i sig inte nödvändigtvis behöver vara sämre än Nubbens era när han "bara bygger svenskt", men: det är ju inte så att finländska tränare i SHL/Elitserien är ett känt framgångsrecept direkt. Lahtinen för 30-35 år sen. Sen då?

Olustig magkänsla. Ungefär så vill jag summera det. Skulle gärna ha ett pirr av "nytt och fräscht, nu tar vi nästa steg!!!1", men där är jag absolut inte. Ska vi byta ut Ante bör vi ha jävligt torrt om fötterna. Vi kommer sannolikt inte hitta en lika lojal och föreningsförankrad tränare på hans nivå inom en tämligen tilltagen framtid. Gör vi en rockad som slutar med att Jokinen åker färja hem och tröstsnapsar till tonerna av "Ingela and The Cruizerz" nästa jul, så...är det nog slutet på Kapanens tid som SC.

Ja, jisses. Det är aldrig tråkigt att vara timråit.

Andersson: jag tycker snarare att uppehållet känns alldeles utomordentligt lagom, med tanke på statusen på vår backuppsättning. Vi behöver vila och få tebaks folk. Utgår från att Kapanen jobbar stenhårt på att få in ytterligare en kropp också.

Av denna anledning har jag svårt att ställa krav!!!1 på tre poäng idag. Det krävs att Lytet tillfrisknar/helas mirakulöst (en skugga av sig själv i torsdags), och att Forsmark, Edfeldt m fl maxpresterar.
Att forwards skärper till sig och hjälper till mer defensivt, jobbar klart i egen zon samt ger fan i att duttspela sig till livsfarliga kontringar räknar jag med. Räcker det?

Och: fortsätter Julle i mål? Känns som att det är en match JJ borde få, om inte får man nog betrakta honom som tydlig 2a atm.

Hur i helvete kan man lyckas vara så ineffektiva? Modo-målisen är bra, no doubt, men han behöver ju bara stå stilla så får han puckarna på sig. Oerhört fascinerande.

Jaja. Vi behöver få tebaks backar, och vi behöver få dom backar som spelar upp på 100%. Lytet var ju parodisk ikväll.

Lite väl slarvig insats detta. Syns att det är schletet och tunt på backsidan. Lytet kan inte vara helt frisk, bedrövlig idag.

Lite dåligt tålamod också. Vi får ju fina lägen att kontra på när dom dräller, men då dräller vi tebaks direkt. Dödssynd att lalla med pucken som 3e gubbe i slottet så att dom får åka på oss.

EP har inte siktet inställt idag. Hoppas det släpper i 3e.
Hållander är iaf i zonen. Jävvlar så han driver, pojken.

Fokusera, Timrå!

Perreman: underbart, och pretty-fucking-unbelievable. Trodde att det var emot universums lagar att plocka 3 poäng i Karlstad. Och: med domslut i vår favör?
Crazy.

Det är tydligt att vi måste köra en mer defensiv hockey, även i år. Tyvärr. Den hockey vi spelade typ 5 matcher fr o m förra FBK-matchen var nog det bästa jag sett sen Hahl och grabbarnas dagar, men man fick det inte att funka mål- eller poängmässigt. A k a "vi kunde inte ta betalt".

Så, rent krasst är vi så här långt - nästan halvvägs in i serien - rent spelmässigt typ tillbaka där vi slutade ifjol. Vilket förmodligen är exakt rätt steg att ta, men lite tråkigt är det. Varje steg som tar oss mot Plastsjö är ett steg mot Mordor. Dock: ryktet säger att det ligger ett SM-guld där någonstans och lurar, så...ändamålen helgar medlen?

Sjukt att Erixon är skadad, igen. Vår backsidas stamina är närmast parodisk i år. Här måste Kapanen agera - både vad gäller en (fräsch) kropp in och, i a f till nästa säsong, en ofräsch kropp ut. Älskar Didde och allt det där, men det funkar inte att ha en spelare som är borta fler matcher än han spelar. Detsamma gäller ju Wedin - åker han på en ny långtidsskada den här säsongen m å s t e man lösa det kontraktet.

Det är också intressant att Timrå verkar ta mer poäng när Didde i n t e spelar än när han gör det. Har inte bemödat mig med att räkna, men det är känslan. Möjligen/förmodligen en slump, men oavsett känns det i vart fall inte som att vår defensiv brakar ihop när han inte kan vara med på isen. Det är den där tuffheten framför mål man saknar, men i spelet med puck är han ju otroligt begränsad.

Men, hörrni: 3 poäng mot FBK! Och 3 raka segrar, och poäng i senaste 5 matcherna. T o m målskillnaden har slutat lysa rött. Det kan nog gå att undvika kval ändå om hockeygudarna är på humör.
Skönt också att vi har en liten poängbuffert nu framöver. Spelschemat kommande 4 matcherna är betydligt trevligare än dom föregående. Även om backkrisen innebär en försämrad slagstyrka bör vi ta oss igenom dessa utan att göra en modo i tabellen. Svensson verkar ju vara på väg tebaks också.
Om vi nu klarar oss utan ytterligare skador, vill säga. Vi lastar rätt hårt med istid på Lytet, Forsmark, Eronen och Rindell nu, och med 3 matcher på 5 dagar är det hyfsat suboptimalt.

Annars: jävlar så kul det är att se Forsmark nu! Med den här utvecklingen är det högst tveksamt om han inleder nästa säsong på svensk is. Vår bästa offensiva back at the moment. Grym känsla för när han ska sticka offensivt, och hur han bör åka. Fantastico.

Och: EP! Vår bästa forward totalt sett under dom här 22 omgångarna. Så jävla smart och finurlig. Får vi ännu fler avslut bara, så...har vi en av seriens absoluta toppforwards där. Underutnyttja inte det där skottet.

Även kul att se hur Lander börjat varva upp på allvar, och att Hållander äntligen får lite poängutdelning för sitt trampande. Den kedjan är helt överlägsen just nu.

På målvaktsfronten har vi också ett intressant läge. Juel måste betraktas som förstahandsvalet nu. Tveksam på ettan igår, samtidigt var det lite freaky att puckjäveln lyckades hitta den där minimala luckan. Tror inte Nyström skulle göra om det om han så fick 10 försök på sig.
Hursom, Juel är i zonen och känns stekhet. Pallar han ska han tveklöst stå på lördag.

4 i tabellen! Svårt att förstå, med tanke på hur många poäng vi lallade bort under en period där. Och: med tanke på det samt vår sjuka backskadesituation, så...börjar man ju undra: hur bra är Timrå ijenklien i år?

Fanimej den skönaste segern den här säsongen! Vilken jävla kämpainsats. Då spelar det ingen roll att det duttas lite med passningarna eller småslarvas i största allmänhet.
Sånt här bygger karaktär.

Och Mieho! Lika förbannad som jag var på dig nyss, lika mycket älskar jag dig idag. Riktig jävla chef i 3e. 100%-åkningen där, checkningen, puckvinsten...och väggspelet med - idag fantastiske - Tim. Högsta klass! Fortsätt så.

Väldigt mycket retrovibbar på spelet idag annars. I a f om man tycker att förra säsongen är back-in-the-days. Fokus på defensiven, på bekostnad av offensiven. Men: hellre betydligt färre chanser och effektivitet än massa flair, missar och baklängesmål.

Något vi gjorde betydligt bättre än ifjol var spelvändningarna. Bra avvägningar på forwardsvändningar, och flera gånger med finurligt snabbt spel i mittzon.

Och Juel! Alltså, han har ju en jävla tumme med målburar och puckstudsar...men när han flaxar flaxar han rätt. Han ska stå nästa också, givetvis.

Nu blir det en tisdagswirre!

Hockey ÄR en underbar sport!!!1

Imponerande hur man lyckades hålla ihop defensiven under monsterbytet i egen zon. Fan, fick ju mjölksyra framför TV:n. Respect!

Hoppas Rögle fortsätter vara lika trubbiga. Ett sånt motstånd kan vi vara värda efter allt trubbigt vi bjudit på.

Lander! Man kände hela vägen från röda att han skulle sätta den. Snuskigt viktigt.

Nu gäller det att hålla ihop fortsatt i 3e. Kan vi enas om att chippa ut pucken vid press när Ryfors kedja är inne? Dom har en jävla förmåga att få snurr i vår zon.

Kämpa Timrå! Det k a n bli en uddamålsförlust!

Ah...finns få saker som är lika sköna som en lång, djup trepoängssömn. I synnerhet efter en...två...eller tre...drygt...3-poängswhiskys.

Men, som alltid vid sådana här tillfällen bör vi komma ihåg Mr Wolfs visdomsord: "Let's not start sucking each others dicks quite yet".
Gårdagens match var en skön Lisa för själen, men den var inget stort steg framåt. På vissa plan var den det, på andra status quo. Viktigast dock: den var inget steg b a k å t. Möjligen betyder det att vi nått vårt rock bottom. Likt alkoholister har vi i s f äntligen möjligheten att därifrån ta oss uppåt.

Om vi börjar med det som, enligt mina ödmjuka åsikter, var steg framåt skulle jag säga:
1: mindset. Det märktes att laget var lite förbannat och mer redo att ge sig in i skiten, t i l l s a m m a n s. Man slet för varandra. Underbart att se kampen redan från nedsläpp. Inget "stå på hälarna, hålla positionerna och överleva första 10" här inte.
2: lite bättre fördelning av istiden mellan kedjorna. Till stor del en effekt av att man hade en (skör) ledning att försvara i 3e, men jag gillade att 4e fick spela lite mer på bekostnad av, främst, Jontes kedja. Timrå måste få en bättre total fördelning av grit på bekostnad av flair, och det tycker jag att man fick igår. Istidsfördelningen är en liten faktor till det.
3: spelet utan puck. Tycker att man höll ihop laget bättre och utmanade mer i mittzonen. Lite bättre avvägningar i offensiv zon när det gäller forechecking. Vi hamnade sällan med två på avstånd och lätt överspelade checkare, utan man kröp hellre tillbaka för att utmana puckhållaren i samlad tropp i mittzonen. Mycket bra!
4: tålamodet. Det brast ett antal gånger (ja Rindell, jag tittar ganska mycket på dig nu), men jämfört med HV-matchen var det betydligt färre offensiva chansningar där en tappad puck/missad pinchning/lämnad position innebär direkt livsfara bakåt. Här finns väldigt mycket att fortsätta att jobba på, men likväl: gårdagen var ett litet steg i rätt riktning.
5: målvaktsspelet. Egentligen tveksam till att ta med den punkten eftersom, i ärlighetens namn, Frölunda till stor del gjorde en Timrå här. Dvs förvandlade motståndarväktaren till en omutlig fantom. Lägg därtill grymt flyt med målram och puckstudsar. Icke desto mindre: han höll nollan, och det är alltid en prestation. Jag tyckte också att han såg fokuserad ut hela tiden, och noggrann i placeringen. Räddningen med axeln högt uppe i första krysset på Strömwalls (?) skott t ex var kliniskt metodisk.

Sen har vi en hel del som hamnar på status quo-kontot. Några highlights:
1: märkliga coachningsbeslut. Jag vet inte vilken sida Mieho vaknat på igår, men han var rätt bedrövlig hela matchen. Spelmässigt är en sak, men jag tyckte han var en av få spelare som föll ur ramen inställningsmässigt. Gled i hemjobbet, gled i offensiven, gled mot båset vid bytena. Utvisningen på slutet där i 3e var väl crescendot på hans insats för dagen. Eller, borde ha varit. Obegripligt nog fick han fortsätta att spela, inte bara i 3e perioden fram till utvisningen utan även e f t e r den. Nu gjorde han såklart mål i öppen kasse, men: jag kan inte förstå hur Miehos usla inställning inte på något sätt renderar i en åtgärd från Ante et al.
2: uppspel/omställningar. Det går fortsatt alldeles för långsamt och är alldeles för lättstressat när man ska ta sig ur egen zon. Vet inte riktigt hur man ska komma ur det. Ifjol löste man det genom att hela laget fick en lägre utgångspunkt och var mer kompakta vid uppbyggnaden, vilket gjorde det svårare att checka fast backarna. Problemet är att det gjorde oss ä n n u långsammare i speluppbyggnaden, genom att det blev lättare att få ner farten på oss genom mittzonen.
Det är så jävla märkligt att Svensson är en av backarna som lättast kan hantera spelet där backarna har större ansvar att själva lösa forechecking och uppspel. Han borde ha älskat fjolårets "center agerar libero"-spel där sarg-ut var default. Men det gjorde han inte. Han trivs bättre i år, liksom han trivdes bättre 21/22. Märkligt.

Osv. Skriver på mobilen, men misstänker att det här börjar bli långt och ska föschöka avrunda.
En grej till bara: kul att se Jonte ha lite bättre tramp i spelet utan puck. Han vann fanimej t o m en riktig, rejäl närkamp vid sargen där en gång. Snyggt! Fortsätt så.

Småmysig match! Eller resultatet i a f. Kan vi inte få till derbygrupper igen där Timrå och Frölunda har en egen?

Annars var det som kukfäktning mellan två impotenta 75-åringar. Den som får den att släppa från pungen vinner.

Juel hade "hyfsat" med marginaler med sig, men såg bra ut. Givet att han startar nästa.

Annars: bättre inställning i dag. Betydligt rejälare spel, även om det som sagt slarvades åt helvete för mycket. Men det kändes som att spelarna faktiskt hade lite annat mindset idag. Gillade hur man kom ut från nedsläpp och verkligen utmanade.

Men man ser varför Frölunda ligger där dom ligger. Många dåliga beslut, och märkligt svårt att få igenom dom avgörande passningarna. Bara att tacka och ta emot.

Pjuh! Nu blir det en wirre på det här. Har nästan glömt hur en trepoängswirre smakar. Blir det en Lagga kanske? Tror fan det.

Tack hockeygudarna! Det var väl inte så jävla märkvärdigt?

Hockey är - alltid! - en underbar sport!

Ser väl inte jätteljust ut vad gäller att få med poäng. Fortsatt slarvigt, undermåligt passningsspel och märkliga avvägningar. Man får ju knappt till ett enda rejält anfall.

Erixon måste vara halvskadad fortfarande va? Ser ju helt slut ut.

Enda lilla halmstrået till poäng är att vi bara leder med 1 mål, samt att vi var tillbakapressade i andra. Lär inte flair-lallas bort poäng ikväll i a f.

Kom igen, Timrå!

mikenomad: jag tycker att det är tydligt att laget saknar ledarskap, både på isen och i båset.
Ifjol hade vi Lander som härförare, och han dominerade dojon fullständigt. Ante hade därmed en ganska enkel roll, gissningsvis. Spelmässigt var fokus "sätta försvarsspelet!!1", vilket man får säga gjordes med bravur.

I år är Lander en skugga av sitt fjolårsjag, och kan rimligen inte ha samma impact vad gäller härförarskap. Ante "byggde vidare" spelmässigt, med ambitionen att lyfta den offensiv som fick stå tillbaka under fjolårets defensivsättning. Något som, så här långt, utan överdrifter kan sägas ha gått "sisådär".

Visst - vi h a r lyft offensiven betänkligt. Nu syns vilken otrolig skicklighet som den här forwardsbesättningen besitter. I spelet m e d puck. Att man inte lyckas göra mål ens när målvakten befinner sig bredvid buren kan vi lämna därhän. Det är närmast oförklarligt.
Men: spelet utan puck är fan riktigt jävla klent. Man forechechar bra när man ligger nära redan i pucktappsögonblicket, men i övrigt är man synbarligen vilse. Spelskickligare lag har autostrada genom mittzonen, även när Timrå hunnit ställa upp i organiserat försvar.

I egen zon är man, jämfört med ifjol, riktigt bedrövliga. Antingen är spelare som Erixon bara bra varannan säsong, eller så grejar inte den här backuppsättningen att spela det försvarszonsspel som Ante et al vill. Det ser ju helt sinnessjukt osynkat ut långa stunder. Och varför har man tenderat att falla tillbaka till det där passiva zonförsvaret (a k a "BP i 5-5") som jag trodde att vi skrotade efter 21/22?

Osv. Men sen är jag fruktansvärt, jävla megairriterad på coachningen. Jag fattar inte att man a) tokspelar Jonte trots att han har oerhörda problem i spelet 5-5, b) låter Juel agera Rautio 2.0 i båset, c) aldrig någonsin sätter någon av "topp 6" på bänken om spelaren varit iskall under matchen och lyft in någon ur "lägre 6" istället, d) sätter ihop och spelar så jävla konstiga 3:or i förlängningen...osv osv.

Det finns gott om frågetecken, och jag skulle gärna se att man börjar ta tag i det här nu. Tålamod, apselut. Upp till spelarna, sure. Men det måste fan snäppas upp på bänken.
Har varit synnerligen frågande till coachningen hela säsongen, men "fingertoppskänslan" (och signalerna den gav) sista 2 minuterna igår var bland det sjukaste jag sett. (Det tidigare rekordet hade beslutet att spela Rindell och Jonte tillsammans i 3-3...)

Vänder inte den här skutan snart är det ett gigantiskt misslyckande vi bevittnar. Hoppas Kapanen är redo att agera. Dom senaste 10 matcherna formligen skriker "bottenlagsbeteende". Och gårdagen...herremingud. Kan inte påminna mig om när jag såg ett lika handlingsförlamat Timrå, vare sig på isen eller i båset. Är förmodligen fortfarande i affekt, men den matchen gjorde mig livrädd på riktigt.

Jaja. Det är en dag i morrn å. Ingen skam att förlora i Scandinavium!

Alltså...jag finner fan inte ord. Hur i helvete kan man vara så jävla klappusla på allt utom att spela snyggt?

Sånt jävla superunderbetyg till Ante detta. Hans beslut att spela Jonte med två minuter kvar är fan inget mindre än tjänstefel. Hur i helvete är det möjligt?

Nej, det här kan bli en riktigt jävla bajsbrun säsong. Spelarna lallar på och är sköna, och Ante belönar dom med istid och förtroende. Om allt ändå är upp till spelarna, vad fan har vi då en coach ens?

Så. Jävla. Besviken. Det här uppträdandet var rent patetiskt. Syntes redan i första perioden vilket mindset man var i, och var det skulle barka när man brände chans på chans.

"Ante kan väl inte göra målen??1".
Nej, det kan han inte. Men han kan trumma in mindsetet, och han kan bestraffa spelarna med reducerad istid när dom flair-spelar. Men icke. Bänka 4e i 3e, låt Jonte spela så mycket han orkar.

Blä. Vårt "nästa steg" med den här "intakta truppen" blev ett steg bakåt. Applåder, verkligen.

Förlängning med Ante!!!1

Coachning Ante med 2 minuter kvar och HV jagar kvittering: in med Jonte.

Herreminjävlagud. Seriöst, Ante ska fan inte coacha ö h t.

Frustrerande period. Obegripligt att man fortsätter att bränna A-chanser, obegripligt att man inte kan spela rejälare och snabbare i uppspelsfasen. HV ligger ju jävligt dåligt i positionsspelet, så när man väl får en vändning på forward med fart är det öppen gata.

Sen slarvar man alldeles för mycket bakåt. Smånätt och långsamt i passningsspelet.

Hoppas på lyft i andra. Skänker man bort den här matchen också blir jag faen skogstokig.

Patrick Polly: lite märkligt påstående, onekligen. Jag tycker snarare att man spelat frapperande dåligt med tanke på vilken potential det här spelarmaterialet besitter. Undantaget är den där serien med fem matcher från FBK och framåt. D å spelade man riktigt bra hockey men "tog inte betalt".

Håller med flertalet skribenter som föreslagit att flytta ner Jonte i hierarkin. Med Wedin tillbaka har jag svårt att motivera en plats för Jonte i topp 6. Tillbaka med Hanzl-EP-Pääjärvi. Jag köper att man bröt upp den eftersom Lander-Hållander-Jonte inte funkade, men kom igen. Ingen annan kedjekonstellation vi testat i år har varit bättre.

Andrakedjan känns som en no-brainer: Lander-Hållander-Wedin. Även om Wedda inte är i full form (och aldrig lär komma tebaks till spelaren han var 18/19) är han på totalen ett bättre alternativ än Jonte. Han drar upp tempot, är intensivare i sitt spel, och är en minst lika skicklig avslutare. Med Hållander i nuvarande form (tycker han varit bästa forward på slutet) skulle det här kunna bli en fruktansvärt rivig och sevärd kedja.

Tredje blir likaså en no-brainer: Lundin-Hartmann-Jonte.
Lundin öppnade säsongen starkt, men har väl därefter fallit tebaks en smula (och varit skadad). Har en dokumenterad kemi med Jonte, och är det någon gång man bör testa den i SHL-miljö är det nu. Hartmann som tredje är det enda rimliga alternativet, eftersom jag tror att kedjan dels behöver en högerskytt (Lex Lööke), dels rejält med offensiv tyngd. En utmärkt chans för Hartmann att använda sina offensiva verktyg. Han har stampat i flera år nu, utan att riktigt ta det där klivet framåt i produktion som hans potential frestat med. Dags för det nu.

4e: EA-Mieho-Boyce. En bra 4e-line, men lite suboptimal placering på EA. Han har varit riktigt jävla bra i år. Nu börjar man dessutom se den där offensiva potentialen som Nubben en gång värvade honom för. Sett till prestation skulle jag sätta honom mellan Hartmann och Jonte, men tyvärr tror jag det på totalen skulle sänka kvaliteten på kedja 3 och 4. EA är en bättre defensiv center än Lundin, och jag tror att Lundin får ut mer av sitt spel tillsammans med Jonte/Hartmann än med Boyce/Mieho.

Men: ovanstående formationer kan vi nog bara drömma om i dagsläget. Tror inte för ett ögonblick att Ante "petar ner" Jonte till 3e. Tyvärr. Tålamod kan vara svårt att skilja från envishet, och det är väl en gråzon Ante har en förmåga att befinna sig i. Gissningsvis kommer det att kräva fortsatt poängmässig kräftgång innan en sån här "känslig manöver" ens övervägs.

Tyvärr, som sagt. Vår forwardsuppsättning torde vara närmast definitionen på "lyxproblem", och med vår skrala förmåga att profitera på den kvalitet som finns framåt borde man ha ett betydligt mer krasst förhållningssätt till den. Funkar inte Jonte optimalt i spel 5-5? Flytta ner honom ett hack då, och ge honom mindre istid. Alternativt ge honom en annan roll. Jag vet inte hur Ante vill att han ska spela utan puck, och antingen gör inte Jonte det heller eller så funkar det bara inte. Att bara rulla på och hoppas att "det släpper" känns jävligt onödigt. Det är ju inte så att han är vårt enda offensiva hopp.

Jaja. HV borta ikväll, och jag är livrädd. Om man går ut så passivt som man gjorde mot ett skadedrabbat Skellet på hemmais, hur jävla försynta kommer man vara på bortaplan då? Gissningsvis: extremt. Vilket nog är ungefär exakt det motstånd det här HV-laget trivs bäst med.
Hoppas verkligen, verkligen att jag har fel och att Timrå kommer ut med glöd och slåss om att ta tag i taktpinnen.
Fan trot.

Ingen vidare första. Skellet får ta initiativet åt helvete för lätt direkt efter nedsläpp.
Ser sådär läbbigt osynkat ut, idag igen. Man ligger alldeles för långt ifrån i forecheckingen, överlastar helt random, blir enkelt bortspelade och får höghastighetsanfall mot sig. Mittzonen är en transportsträcka för Skellet, men för Timrå ser det ut som ett minfält.

Nu vill jag se lite jävlar anamma. Boyce, Hållander, Mieho visar vägen. Ta rygg! Brinn! Visa att det är vår hemmaplan vi spelar på!

Ska bli intressant att se hur laget reagerat på lule-debaclet. Man bör komma ut som blodtörstiga hundar, men fan trot. Blir inte riktigt klok på den här säsongen.

Klart är att det finns uppenbara problem i vårt spelsystem. Ifjol var det "defensiven först!" som gällde, och det lyckades man med. Vi släppte in få mål, men det blev på uppenbar bekostnad av offensiven.
I år skulle vi "bygga vidare", dvs behålla vårt fina defensiva spel + skruva till offensiven. Vilket man gjorde jävligt bra under en handfull matcher (paradoxalt nog samtidigt som vi hade stora skadeproblem på baksidan), även om vi var dåliga på att "ta betalt".

Men det var fanimej bara under den handfullen som det såg riktigt bra ut. Därefter började man plötsligt komma ut med hängslen, livrem och flytvästar på när man gled in på bortais. Passivt och ängsligt. Jävligt märkligt. I synnerhet eftersom det inte blev ett piss bättre när skadade backar började återvända.

Nu vill jag inte hänga Ante på något sätt, men man blir ju nyfiken på vad en annan taktiskt driven tränare skulle ha kunnat få ut av det här laget. Den här svajigheten i spelet förstår jag inte. Inte heller varför Jontes miserabla defensiv (som han alltid haft och alltid kommer att ha) plötsligt blir ett sänke för laget. Han ser ju helt vilsen ut i spelet utan puck, och verkar inte ens tycka att det är roligt därute. Snubben som alltid lett i båset och skakat av iver att få hoppa in på isen ser mest sammanbiten och stressad ut.
Klart oroväckande.

Nu lär Landers obegripligt klena säsongsstart vara en delfaktor i lagets undermåliga jämnhet. I hans fall beror det knappast på något spelsystemsmässigt skav (han är givetvis skicklig nog att kunna spela i dom flesta spelsystem), så där är det väl bara frågan om vad problemet är och om det kommer att avhjälpas.
Nu tyckte jag faktiskt att han såg liiite rejälare ut mot Lule, så låt oss hoppas att han är på väg upp ur prestationshålet. Annars blir den här säsongen brun på riktigt.

Jag hoppas verkligen, verkligen att man visar attityd nu. Jobbar stenhårt. Slutar vara bekväma framåt (vilket för det här laget innebär att man använder sina grymma offensiva skillz till att spela med flair) och bli mer resoluta.
Och bakåt måste man fanimej kunna freda kassen bättre. Om inte t ex Didde kan hålla området framför JJ/Juel rent, vad gör han då på isen? Hans fysiska spel är det enda det är spets på. Spelskicklighet, -uppfattning och offensiv är knappt över medel i div 1.

Rindell får ris och ros. Välförtjänt, enligt mig. Hans rörlighet och individuella skicklighet är top notch, men han är ju oerhört dålig vad gäller splitvision samt saknar värderingsförmåga. Är konstant livrädd när han har pucken och inte samtidigt betryggande avstånd till närmaste motståndare. Han måste få en stabil, defensiv backpartner med värderingsförmåga. Dvs Svensson.

Vill inte hänga Ante #2: det är ett underbetyg så här långt att vi ser så vilsna ut trots en i princip intakt fjolårstrupp. Jag ställer mig även synnerligen frågande till coachningen (= avsaknad av) och förmåga att förändra en matchbild i vår favör. Tycker att vi snarare blir utmanövrerade, match efter match.
Lite symptomatiskt att vi spelar som bäst när vi är desperata eller inte har någon ledning att försvara. Är det så att vi, i synnerhet på bortaplan, har en matchplan där fokus ligger på att "ligga rätt" och "ha tålamod", vilket rent konkret oftast resulterar i passivitet och bortskänkande av initiativ?
Det är min känsla. Och här måste man shejpa upp. Antingen återgår vi till Timrå-goes-Luleå-light från ifjol, eller så pushar vi laget framåt. Då m å s t e vi få till snabbare uppspel. Det här laget ska trampa utav helvete och ständigt hota offensivt. Forwards ska vara i rörelse framåt i samma ögonblick som motståndarna tappar puck, och backar + centrar måste tillsammans hitta snabbaste sättet att ge dom pucken.

Nu har vi inte riktigt dem optimala backuppsättningen för detta, men då får man hitta en bättre spelmodell för att lösa det så långt som möjligt. Kolla på lag som Luleå, Plastsjö, Plastebro osv. Dom vet exakt hur dom ska agera i spelvändningarna. Där Timrå försöker uppfinna hjulet 30 ggr/match agerar dom på ryggmärgsrutin.

Upp till karaktärsbevis ikväll, Timrå. Ska vi ge oss fan på att slåss för varje millimeter is, eller ska vi fokusera på att "ligga rätt" och hoppas att våra lagkamrater gör samma sak?

Vilka pappsyken. Ok för att lules effektivitet var närmast parodisk och allt det där, men herregud. Man mesar ju bort matchen fullständigt.

Nu ska man inte dra allt för stora växlar så här i affekt, men lite orolig är man. Tycker inte att Timrå lyckas få någon konsekvens i sitt spel. Framåt är det kreativt som fan, men närmast impotent. Bakåt tappar man kampen framför egen kasse gång på gång, och vi lyckas inte alls hitta ett sätt att freda oss. JJ ser högst mänsklig ut, men vad är det för jävla avslut han får emot sig?

Fy faen. Den här säsongen kan gå hur som helst.

DenRöda: Vi ligger hyfsat brunt till vad gäller ekonomi och eget kapital. Bara att vi budgeterat med kvartsfinal innebär lite bromsspårsvarning. Är det då rimligt att tänja budgeten maximalt för Julle? Vete fan. Med tanke på hur Forsmark kommit in i det känns backsidan mindre panikartat tunn än den gjorde vid säsongsstart. Sen har vi Edfeldt där bakom som kan knapra iaf lite istid vid behov.

Förlänger man med Julle måste man nästan bryta med någon av Erixon/Eronen. Kapanen är väl inte främmande för den typen av move, men skulle han göra det med någon av dom? Tveksamt.

Förhoppningsvis har Julles löneanspråk sjunkit en smula efter den här try-outen. Att säga att han varit en besvikelse är lite hårt, men nog hade jag förväntat mig en lite högre nivå. Hans förmåga att fatta snabba (fel)beslut i defensiva situationer såg jag inte framför mig t ex.

Jaja. Blir väldigt intressant att se hur Kapanen gör här.

Alltså, Rindell ska givetvis vara kvar. Och: han är ett lyft för laget. Men: han har verkligen brister som man måste kompensera för. Tycker inte att han och Julle är en optimal kombo. Däremot tror jag Svensson skulle kunna vara det.

Rindell skulle dock behöva utveckla sitt spelsinne om han vill slå sig in i NHL. Hans uppåkningar är världsklass, hans förmåga att värdera situationer och uppfatta medspelare: not so much.
Hans backpartner måste vara på tå bakåt precis hela tiden.

Svårt att bedöma Julle. Kan fan inte vara lätt att spela med Rindell. Fantastisk skridskoåkning och bra skott, men han ser ju inte isen för fem öre och är närmast Halloran-dum efter blålinjerna.
Skulle vilja se Julle med en sosse-back, typ Erixon. Eller Svensson.

Skitmatch. Vill verkligen veta hur i helvete man kan komma ut sådär.