Bulten

Om vi ska hoppas på slutspel så ska vi väl egentligen hålla på HV idag.

{8399}: va?

LevelReset: väldigt märkligt att det blev personligt??
Antingen är det väl en utvisning eller inte. Komarovs raka höger på domaren gav väl en 5:a?
Såklart det inte var avsiktligt, men det är ju långt ifrån alla utvisningar som är. Märkligt. Vi hade ju aldrig kommit undan en motsvarande situation.

Attila: det har han absolut. Men ännu mer onödigt då att ifrågasätta folks läsförståelse när det mesta är obegripligt och osammanhängande.

{7981}: givetvis en positiv intervju. Dock hade ju aldrig Jacke sagt att stämningen är kass, att han saknar Timrå och att Manner inte är något vidare, även om han hade tyckt det.

Svensson_62: I min mening hade det varit bättre att köra helt gratis på dammatcherna och driva lite mer folk till arenan och dra in pengar på kiosk, mat, souvenir och dryck.

Jockster : Rödin har gjort mycket för denna förening det ska man inte glömma. Men för mig står han mer för jaget än laget och därför hade jag gärna sett någon av Kinnvall/Larsson/Blomman

SWEATT: ” Trevligt meddelande man har fått av pettis.”

An offer you can’t deny

Honken72: så var det absolut. De bjöds på en hel del. Men mycket individuell skicklighet. Tedenby bra idag igen och Andreé Petersson är riktigt riktigt bra!

Nyss hemkommen från HV-Frölunda tyvärr med en övertygande känsla att HV inte är efter oss när vi summerar säsongen. Otroligt mycket mer spets än vi och en gåta att de inte fått ihop det bättre.

spolaisen: nja eventuellt felaktig skrev jag. Poängen var att vi kan inte vara så känsliga att det ska straffa oss och framförallt skylla på den, när det blir mål först två situationer senare.

spolaisen: Så är det givetvis. Men vi kan inte vara så känsliga att vi faller på en eventuellt felaktig avvinkad icing som två situationer senare blir mål. Det är samma sak med individuella misstag, då ringer det direkt. Vi har ingen målvakt att luta oss emot.

{10128}: Sen är det ju bara en vecka tills Clark blir klar? Ska du inte ha med han i laguppställningen då?

Det var väl aldrig någon som trodde att vi skulle ta chansen att dra ifrån? Ingen bra match och ingen målvakt att luta oss tillbaka mot när det inte stämmer på isen. Okej tredje. Men med ett målvaktsspel som inte rymmer ett endaste individuellt misstag utan att det ringer så blir det kämpigt.

nittontolv: Som bor i gbg. förlåt men why?

nittontolv: ” Jag kanske är konstig, men hade jag redan tjänat hundratals miljoner så hade jag haft svårt för att därefter suga ännu mer pengar ur klubben i mitt hjärta. Har vissa svårigheter att förstå mig på det där. Vill tro att jag hade kunnat spela nästintill gratis, men det är jag det. ”

Det är lätt att säga när man inte har några hundratals miljoner :)

KulaShaker: Starka scener

Stefan R 63: Ja de borde ju få en halv säsong på sig att anpassa sig till varandra innan vi kan avgöra om det varit lyckat eller inte. :)

KulaShaker: Den infon kommer knappast från mig. Maila Johan själv och frågar om du inte tror på det.

AW-M89: " att inte Honken följer med på bortamatcherna är ingen stor grej.
Hade Lindbäck absolut velat haft honom med på bortamatcherna så hade han varit med."

njaa, så funkar det ju inte riktigt då det varit ett krav för att kunna hålla padelhallen i rullning.

"Honken och målvakterna jobbar hårt varje träning. I mina ögon kan vi inte ha en bättre målvaktstränare än honken.
Han går in helhjärtat i detta.
Stoppa skitsnacket nu"

Tydligen. Antingen bättre målvakter eller bättre målvaktstränare. Välj själv. Tillräckligt bra är det inte för denna nivå.

Huge: Nja, det är givet dem flesta att det inte är ett önskemål från Lindbäck utan från Honken. Att Brynäs som vanligt romantiserat att få in ytterligare en tidigare Brynässpelare och går med på precis vad som helst. De är dessutom kompisar och Lindbäck såg nog en smidig avslutning på sin karriär, att få hänga med sin polare även på arbetstid. Att Lindbäck på ålderns höst kommit på att 50% vore kanon är ju givetvis inte så det har gått till.

Huge: En sjunde plats i gjorda mål är inget jätteproblem. Däremot har vi absolut flest insläppta. Absolut, det finns matcher på näthinnan som 8 insläppta mot Malmö där Veini blir helt lämnad till sitt öde. Finns som du säger en hel del misslyckade insatser från laget även när Lindbäck stått, säger inget om det. Men målvaktstavlorna kan man ingen annan än han själv ta på sig. Sen kan man förvänta sig att en så välbetald målvakt vid något tillfälle står på huvudet när övriga laget sviker. Det har inte hänt en endaste match i år även att insatsen senast var stabil vilken även gällde övriga laget.

Varför har Lindbäck inte haft målvatstränare på 50% tidigare om det nu är så lyckat koncept?

Ove Myling: Med ej fungerande målvakt/målvakter har vi tyvärr inget i slutspelet att göra

Kanske finns någon spelare som vill jobba 50%. Någon som bara är med vid hemmamatcher. Någon med småbarn eller liknande som har svårt med att vara borta länge hemifrån.

J-S: ?

Attila: huvudboken är öppen för andra ämnen. Nu har det skapats ett ämne för Lindbäck och Honken så du får nog gilla läget just här.

{8399}: Ja det får vi väl hoppas, men är inte säker. Håller inget för osannolikt i detta hittepå-upplägg

{8399}: vi vet att han inte är med på någon bortamatch. Han står väl inte ens i båset på hemmamatcher, har iallafall inte sett till honom förutom när han solade sig i glansen i omklädningsrummet vid en av få vinster

eltifoso: läs igen :)

Kan vi inte lägga ner diskussioner om annat än Lindbäck en gång för alla nu? Jävligt tröttsamt att läsa vecka ut och vecka in. Ni som vill diskutera annat, ta det i pm.

{8399}: Och tjänsteledig 50%? Eller är det så att Lindbäck övar sidledsförflyttningarna i padelhallen? Det förklarar ju i så fall lite varför det gått lite långsamt mellan stolparna.

Tigerhjärta: Säger han som uppskattar falska rykten från Pettis.

Mrassarson: Wow ändå, är det Pettis bakom ditt nick också? Som lever livet genom antalet likes på hockeysnack.

Loomis666: Haha, får tuppjuck på att folk ska ifrågasätta vad som skrivs. Det bästa man kan göra är att skriva något själv som man finner intressant.

Mrassarson: Blir mest patetiskt att man ska ifrågasätta vad folk pratar om här inne men själv inte ha något att dela förutom att gnälla på andra. Du är ursäktad

Mrassarson: Vet inte men för mig låter det lite som att du försöker bestämma vad jag ska prata om eller inte prata om rättare sagt. Har fortfarande inte sett något nytt ämne från dig, du kanske laddar för något riktigt spännande? Jag håller mig till tåls helt enkelt.

Zzz: Haha, mycket relevant fråga! :)

Mrassarson: "Ni som vill diskutera, ta det i pm."

Lägger denna här

Retse: Måste jag diskutera det jag inte tycker är intressant? Ser dock inte heller att jag klagat på det samtalsämnet utan det står er fritt att diskutera detta.

Mrassarson: Nejdå, du får tycka det är ointressant det är din fulla rätt. Men förväntar mig då också att man kommer med lite inlägg som är intressanta. Eller är det vi som ska underhålla dig där du bestämmer vad vi diskutera?

Mrassarson: Märkligt, för det var precis så det lät nämligen. Väntar med spänning på vad för intressant du ska ta upp att skriva om.

Mrassarson: "Kan vi inte lägga ner diskussionen om Lindbäck en gång för alla nu? Jävligt tröttsamt att läsa vecka ut och vecka in. Ni som vill diskutera, ta det i pm."

Denna typ av inlägg har jag noll förståelse för. Du är väl fri att skriva om precis vad du vill? Du tar på dig lite väl stor hatt om du tror att det är du som bestämmer vad andra ska skriva om.

SnowKing: Otrolig vecka absolut. Men två matcher gör inte en hel säsong. Lidandet vi varit med om sedan september förändras inte för att vi vinner två matcher. Då är vi ute på riktigt tunn is om vi nu blundar för problemen och tror att allt är löst.
Problemet med Alcén och Lindbäck kvarstår och bör diskuteras, förslagsvis på ett forum som gäller Brynäs för att nämna ett exempel.

{8399}: Bra input, vad är märkligt?

Huge: Nu var det ju inte i den ordningen det inträffade. Honken hade som krav att slippa för att ta jobbet, och som så många gånger för när man romantiserar att ta in gamla brynäsare på var och varannan position så gick man såklart med på det.
Lindbäck vill gissningsvis ha sin vän som målvaktscoach då det ställer noll krav på honom och då säger han givetvis det som behöver sägas för att försöka ta bort det idiotiska i att målvaktstränaren inte är med på matcherna.
Frågan kvarstår, som du fortsätter ducka. Varför har då inte Lindbäck krävt halvtids målvaktstränare tidigare i sin karriär? OM det är så himla bra och målvaktstränaren ändå är ett irritationsmoment på matcher.