Bulten

1510 inlägg · 599 besökare

Historik

· 20 ·
Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Lemp: Så kan det såklart vara. Men hade ju varit väldigt märkligt att bojkotta om det inte fanns någon sanning i det hela.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Tigerhjärta:” Det roligaste av allt är att du använder KK’s Facebookinlägg som bevis för dina påståenden och argument.
Googla ”källkritik”! Ord mot ord håller inte i rätten, ett litet tips bara”

Nja, nu får du tänka igen. Jag lyfte bara den situation som föranlett till bojkott.

Men ja det vore väldigt märkligt om de hittar på det och bojkottar matcher om du frågar mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du behöver inte tro det, om det känns bättre för dig. För håller med dig, det låter så otroligt idiotiskt och orimligt att man inte vill tro det är
sant

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
{8399}: ”dagisnivå på dem”

De bidrar med mer än dig iallafall

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Blipp62: Exakt. Men det är fake news enligt Lars Göran😂

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: förrådet är en del och denna avstängning en annan. Finns fler dokument att ta del av. Ha så trevlig läsning

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: jag postade precis ett inlägg från deras egna Facebook men kan göra det igen. Testa att läsa det, ett tips
Uppladdat:

500x0-0fd00bfb-e565-4a43-8b5f-dd945cfcf555.png


Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: Den avstängningen är en stor del i bojkotten. Att du missat det är inte mitt problem. Men sätt dig ned och sluta med versaler då det inte tillför dina ihåliga inlägg ett endaste dugg.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: Åh jösses så pinsam🙈🙈

Se bild nedan. Finns mer info på Facebook.
Förresten så särskriver man inte DAGISNIVÅ.
Uppladdat:

500x0-9416b8b4-5a28-42aa-a80f-0e694bf161ba.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: jo det är han

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det har ju hetat från en viss person här inne att Limpan föredragit en målvaktstränare på 50%. Kan det vara samma för Olkinuora? Att det var det som avgjorde att han valde Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nä bara en blind höna kan säga att de konkurrerade på lika villkor. Hoppas nu bara att smekmånaden för Lindbäck är över och att bästa målvakt får stå (Olkinuora)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han ska han väl få ett halvår på sig innan han anpassat sig till stor rink? Eller det gällde kanske bara Lindbäck?
Väldigt välkomnat tillskot även att den senaste statsen Grand Rapids inte imponerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Helt rätt prioreterat. En förstemålvakt behövs in NU.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forfarande idioti att man slarvade bort Veini som är en bättre målvakt och i bättre ålder. Men nu får vi en vettig målvaktsetta. Känns bra inför fortsättningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: vad va fel? Vi har 2-0 men kan inte ta vara på chansen att på allvar haka på slutspelsplatsen. Färjestad bollar fullkomligt gris med oss i det läget. Som du säger Brynäs bäst i landet på att dra till sig inkompetent folk, dock inte alla.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: avstängningen skedde på hemmamatch och inget annat efter incident med ”funktionär”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snyggt. Från att på allvar hänga på slutspelsplatserna till att istället bli indragna i bottenstriden. VARFÖR tar ALDRIG Brynäs dessa chanser. SLO kanske kan skicka några mail och lösa skiten

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: incidenten som ledde till avstängning skedde på en hemmamatch. Påläst som vanligt..

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
{8399}: Er? Jag bor alldeles för långt bort för att vara med i en supporterförening. Wow, källa på det? Som det är idag finns det noll anledning att stå på ståplats förutom priset. KK måste tillbaka, är det några som tycker annorlunda kan de enstaka titta på tv:n istället.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Brynäs som förening tror de vet något om läktarkultur vilket de inte gör. När förutsättningar fråntogs och när supporterpolisen/vakt som förmodligen inte kom in på Polishögskolan ska leka lagens förlängda arm så får fan Brynäs skylla sig själva. Klubben förtjänar inte bättre tryck, och det kommer inte SLO:s mailande förändra. Stäng av tomten till vakt på livstid och släpp in avstängd supporter och rannsaka sen er själva och inse att det är hängivna fans som är förutsättningen att Brynäs kan fortsätta bedriva elitverksamhet. Inte är det viktigpettrar på kansliet iallafall.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: Du tror att KK agerat så hårt om de inte känt sig felaktigt behandlade? Det är bara Brynäs som har att förlora på detta, då får man svälja sin stolthet. Speciellt när man blöder ekonomiskt och kan få dit folk som bjuder på publiktryck.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
{8399}: Japp, och jag gissar att det är så det kommer bli. Men det ser ju bra ut att man skickat ut ett mail iallafall.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Silfverkroken: ja det var ju en märklig tolkning. Han skrev rakt upp och ner att han ska berätta hur han ser på läktarkultur. Gissar att dessa herrar/damer skrattar åt den ingången i en diskussion. Brynäs har gjort bort sig och ska ändå ”läxa upp” KK. Kanon att han är här att skriver. Men jag föredrar att han skriver mindre och ser till att KK är på plats nästa hemmamatch.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
BIFSLO: nja jag läste innantill om att du ska berätta om din syn på läktarkultur. Konstaterar bara att jag tror du kammar noll. Utan att veta så gissar jag att de vill ha supporterpolisen/vakten avstängd på livstid som fick deras medlem avstängd. Alternativt att medlemmens avstängning hävd. Billig lösning för ett felsteg modell större. Klantigt hanterat av Brynäs från start till idag där fortfarande inget hänt och nej jag tror inte ditt möte förändrar det.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
BIFSLO: ”Jag har även bjudit in till ett möte om de vill höra min syn på läktarkultur. Dessvärre har jag inte fått något svar. I nuläget kan jag inte göra mer än invänta ett svar från dem. ”

Där har vi problemet. Du bjuder in dem till möte för att prata om DIN syn på läktarkultur…Det är ju precis det som varit problemet hela tiden. Tror helt ärligt de skiter i din syn på läktarkultur. Gör om gör rätt. Bjud in dom, stryk din punkt och låt dem berätta för dig om DERAS syn på läktarkultur och vilka förutsättningar de behöver. Vet att det pratats om rum för att förbereda tifon. Plocka bort avstängning från felaktigt behandlad individ osv. Du börjar i fel ände och kommer kamma noll med den ingången i diskussioner med KK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad F A N är det för fel på sargen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: En ny match som Limpan vill avgöra till motståndarlagets fördel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: finns inget lag med bättre förutsättningar än att ta sig tillbaka tyvärr. Oerhört starkt engagemang runt klubben och landets starkaste näringsliv som står kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johan Lindbom måste vara det absolut tröttaste valet HV kunde göra. Bara att tacka och ta emot. Tror däremot stenhårt på Pelle G dessvärre..men vi får väl vara glada över att han inte blev hc iallafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Då har du inte sett många matcher
för Hv. 11+16 är okej papper i ett bottenlag. Framförallt om man kollar på våra ”målskyttar”. André är alltid bra och väldigt avig. Att han skulle gå till Brynäs bedömer jag till 0%. Men så är jag inte professionell yrkestippare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: eller så ser du fel. Med Huges logik så har du eller ingen annan den kunskapen utan vi får helt enkelt lyssna på kunnigt yrkesfolk och deras åsikter. Eller vänta, det är inte så att det bara gäller. Kollar har med andra ord helt rätt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Fast en yrkeskunnig SHL-coach som Kollar har såklart bättre förutsättningar att avgöra om domarna missgynnat hans lag än vad en chipsätande soffcoach har, utan något som helst kunnande om någonting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan tycka det är straff, men du är soffdomare. Litar mer på kunnigt yrkesfolk. Det var helt enkelt inte straff, det va ingen hög klubba på Friman och det avslagna målet var en korrekt bedömning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Konstaterade bara att dom jobbade hårt för att få Söderberg att åka på byte, vilket stämmer att dom med hjälp av bl.a gester gjorde.”

Bra, för de vet nog bäst i det läget om de ska hjälpa Söderberg av isen eller inte, till skillnad från vad du kan från soffan.

Och gällande Friman är de nog bättre lämpade att ta ett korrekt beslut än vad du gör från din soffa.

”När tror du att Alcen kommer att byta ut Lindbäck mot Almtunas andremålvakt då, som du krävt?”

Ja eller mot Karhunen. Vilken som för min del då båda varit helt urusla sett över säsongen. Det är kul att du bröstar upp dig nu när Lindbäck gör sin andra bra match för säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Domarna jobbar hårt för att Söderberg utan hjälm ska åka och byta och slippa bli utvisad.
Innan dess en klar klubba i ansiktet på Friman som man missar.
Hmmm…”

Patetiskt att läsa en soffdomares analys av domarens beslut på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: han tackade olyckligtvis nej. Men nu fick vi iallafall den näst bästa för uppdraget, allt enligt oraklet Huge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Du har inte en susning om nånting öht, så dina sofftyckaranalyser, påståenden och slutsatser baserade på gissningar och ren okunskap skrattar ju alla normalbegåvade bedömare åt, inte minst de som jobbar yrkesmässigt runt och i laget."

Intressant. Jag vet ju att du gör exakt alla dina påståenden och analyser från just soffan. Hur kan du göra en bedömning vad som är normalbegåvat utan att ha en minsta susning om någonting från din position i soffan?

Vi kan bara analysera med facit, hur in i helvetes uruselt det gått. När vi för en gångs skull hade ett kanonläge att göra något bra. Så väljer man det på förhand absolut sämst tänkbara lösning på sportchefsposten, en total chansning. Det kunde gått bra, säger ingenting om det, men det gick åt helvete.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
” 1. Vi har noll koll på vilket kontaktnät JA hade då han klev in i rollen”

Så du menar att han har tappat kontaktnätet under säsongen? Vi har bara facit att han inte var redo, och att Brynäs som förening äventyrar dess existens för att ge en gammal Brynäsare ett toppjobb. Fullkomlig idioti signerad PJ men som Svedman inte gjort ett skit för att förändra.

” 2. Vi har noll koll på om vilka rutiner BIF har att överföra ”kontaktboken” på och för JA att presentera sig med omvärlden som BIFs sportchef.”

Förlåt men va? Är det din syn på kontaktnät? Att man ärver en kontaktbok?


Övriga punkt är bara för märkligt för att ens kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Stämmer, men vi gjorde exakt samma misstag ännu en gång, eller ännu värre. Vi gav bort den viktigaste positionen som sportchef till en utan erfarenhet och utan kontaktnät. Vi gav bort målvaktstränarposten till en som hellre spelar padel och som dessutom slarvade bort en av ligans bästa målvakter. Vi gav bort KD-posten till en handlingsförlamad bokhyllan Billy-byggare. Listan kan göras lång, men dessa tre herrar måste bort

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den bistra sanningen är att denna klubb behöver en rejäl reset. Kanske måste vi åka ur i år för att komma ur detta eviga ekorrhjul. Rensa den sportsliga ledningen och börja om

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det är just det som är en lagkaptensfråga, i symbios med ledarna givetvis. Men de kommer vi inte byta. En lagkapten ska peppa och hjälpa till att förbereda laget så att dessa inledningar inte inträffar. Sen som sagt inramningen som just nu ger noll känslor som ska peppa igång både publik och lag. Åtgärda!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: En ny lagkapten måste in omgående. En som går före, en som ser till att ingen åker ut och lallar i inledningen av matcherna.
Allt handlar ny om att bryta detta pinsamma mönster.
Bara en sån sak som att byta vårt sämsta intro på årtionden hade nog kunnat tagga igång laget innan de springer in på isen. Jag somnar själv till denna lama uppladdning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Fullkomlig katastrof. Det där är inte ansiktet utåt för det jag kallar mitt Brynäs. Otrevlig gnällkärring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin bör bytas ut nu. Skickar helt fel signaler.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är ingen som ska testa att skjuta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var det efter påsk som Lindbäck är som bäst? Eller var det pingst. Man längtar ju oavsett till dess!

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Horace76c: Tror HV dragit in ytterligare 6 poäng när i summerar torsdagen och lördagens matcher

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Allihopa!!
Gör en print på mitt tips.
Hv slutar före Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
{10128}: "Allihopa!!
Gör en print på mitt tips."

Bara dubbelkoll så inget missat att göra detta?

· 20 ·