Bulten

Vi har ett facit, det har inte funkat för Lindbäck. Ingen kan säga att det funkat bättre med en målvaktstränare på 100%, men det finns väl egentligen noll som talar för att det skulle vara sämre. Låt säga att det gett en 0,5% i räddningsprocent så hade det ju varit värt det alla dagar i veckan. Men det går som sagt inte veta, vi kan dock konstatera att det inte funkade på halvtid och då var det idiotbeslut.

Huge: Frågan kvarstår. Varför har Lindbäck inte haft målvaktstränare på halvtid om det nu är så himla bra lösning?

Retse: varför har Lindbäck inte förordat halvtidjobbande målvaktstränare i sina tidigare klubbar om det nu är en så himla bra lösning?

Peja: Tänk bara en sån sak som att han kunnat lägga 20 timmar till per vecka på att få Lindbäck att anpassa sig till stor rink istället för att acceptera att det tar en halv säsong.
Men ska man tro några här inne hade det inte spelat någon roll alls på resultatet

Huge: hur kommer det sig att det räcker med 50%, varför har han aldrig haft det upplägget innan? Du ser inte kopplingen att de är vänner och att detta gynnar främst Honkens padelhall och inget annat

Peja: Raljerande inlägg säger någon samtidigt som de tycker upplägget med Honken är kanon, samtidigt som vi släpper in överlägset flest mål i hela SHL. Om det nu är så
kanon så borde flera av dessa förslag du nämner vara rimliga för denna klick människor. Men helt plötsligt blev det för starkt även för dem

Huge: ” Liksom att en målvaktstränare inte behöver vara med på bortamatcherna eftersom iaf Limpan uttryckligen säger att det inte behövs för hans del”

Detta är förstås ett upplägg Limpan önskat/krävt i samtliga klubbar genom åren? Jag menar eftersom det är bäst för honom så vore det ju korkat att köra någon på heltid?

”Förstår att det här kan låta väldigt konstigt för dig men för dom flesta tror jag att det ändå låter ganska naturligt och logiskt.”

Tycker du verkligen det känns som att det för de allra flesta låter logiskt?

Huge: okej, så honken är en överman som kan utföra det som behövs på 50 där alla andra lägger 100%?

” Vi kommer nog inte längre, så du får återgå till att försöka övertyga Alcen om att sparka Lindbäck och ersätta honom med Almtunas andremålvakt.
Och andra mer eller mindre knasiga och komiska förslag som ingen vettig och realistisk bedömare tar på allvar…”

Nä ett bättre alternativ är att låta målvakterna spela hur usla de än är. Har ju gott kanon såhär långt!

{8399}: ja jo. Men det finns en hel del matcher som han hade behövt stöttning på plats, även att han såklart säger något annat. Varför måste en backtränare följa med på bortamatcher? Varför kan inte han kolla på tv?

Huge: frågan kvarstår. Hur mycket skulle övriga ledare kunna gå ned i tid? Är det bara målvaktstränarposten som är så oviktig att den kan halveras?

JawKee: Fullkomligt idiotiskt.
Ja det må så vara. Men att målvaktstränarposten kapas med 50%men övriga inget tyder ju enbart på någon desperation att få in honken oavsett krav.

dabif: Förblindade av att Honken ska komma tillbaka har man gjort dig av med Sohlberg och säkerligen gett han en lön som är i överkant förstudien han lägger. Det spelar dock mindre roll, skiter faktiskt i lönen. Med tanke på vilket haveri på målvaktsposten så funkade det helt enkelt inte med detta experiment.

JawKee: Hur mycket tycker du att de kan gå ned i tjänst då? För inte tror du väl att det går kapa målvaktstränarens med 50% men övriga tränare med 0%? Varförmär månvaktsposten bara hälften värd? Och den stora frågan, varför har ingen annan i SHL kommit på denna mirakelmetod?

Huge: Okej. Så målvaktens tränares arbetstid kan man halvera i ett bräde men inte motsvarande för utespelare. Låter väldigt märkligt om du frågar mig. Så klart samtliga tränare behövs. Men varför skulle de i så fall inte kunna gå ned på halvtid. Och varför ska backtränare med på match t ex? Helt onödigt med den nya Honkenfilosofin

Huge:” Mkt möjligt, men gissningsvis så hade det heller inte sett bättre ut med 100%.
Så vad vill du säga?”

Ge en bra anledning till att det inte skulle ha sett bättre ut om han jobbat 100%?

” Om det nu hade sett minst lika bra ut med 100% som med 50%, varför köra på 100% i onödan om det inte behövs?
Är väl isf smartare att köra på 50% och spara in pengar på Honken lön, eller?”

Jo absolut. Men varför då inte köra samtliga tränare på 50%? Om det ändå kvittar?

Huge: Det hade gissningsvis inte sett sämre ut om Honken jobbat 100%. Eller nämn ett endaste relevant argument för att 50% skulle ge bättre resultat?

{8399}: Almtuna hade givetvis inte stoppat honom
till sin samarbetsklubb. När han vid tillfället dessutom var knapp tvåa. I gengäld också lån av Birgersson eller eventuellt släppt honom dit i gengäld.
Men man skulle absolut testat en match till. Få unga målvakter briljerat i sin första hemmapremiär när man hinner tänka alldeles för mycket. Felbeslut från Brynäs som hade kunnat ha en riktigt bra backup in i slutet av säsongen. Fegt

{8399}: Fattar faktiskt inte vad det har något med någonting att göra. Med tanke på hur uselt det varit under säsongen för målvakterna kunde man gett honom minst en match till att se om första eller andra matchen var mest signifikativ för Håkansson. Men som sagt omöjligt när man har bästa vännen som förstakeeper som ska ha en hel säsong på sig att komma in i spelet. I vilken annan förening i SHL hade det varit en okej undanflykt.

Huge: Vilken bullshit. Så du lastar alla Lindbäcks tavlor på försvaret eller vad försöker du säga?
Förväntar mig stabil insats resterande 25 för att kompensera det totala haveri fram till gårdagen från Lindbäcks sida. Håkansson fick en chans på sig att misslyckas. Lindbäck har däremot en hel säsong på sig att ställa om från liten rink till stor. Håkansson fick totalt 3 perioder eller liknande att ställa om från HA till SHL. Trots att 2 perioder av dessa var felfria så duger inte det. Tuffa papper med tanke på de obefintliga krav man har på Lindbäck.

Huge: ” Det vi vet är att det verkar funka bra hittills, så varför ändra ett vinnande lag eller spekulera i/påstå att det säkert hade blivit ännu bättre med 100%, när det lika gärna kunde ha blivit lika bra eller sämre?”

Varför kör vi då inte liknande upplägg på övriga tränare? Otrolig cost saving och eventuellt samma utfall?

Huge: Jag hade också gärna haft min chef på 50%, vore ju så klart superskönt, vem hade inte tyckt det.
Men hade det varit bra för min prestation - knappast. I elithockey är prestation lite viktigare än att Honken och Lindbäck tycker det är ett gött upplägg

J-S: Riktigt bra, helt i linje vad man förväntade sig när man kritade på! Låt det bli fler än en match

Underbar vinst! Starkt jobbat hela laget!

xxx BIF xxx: 3 pinnar till Malmö blir nog lite kämpigt med 2 min kvar ;)

Berge: ” Jag tror att Silfverberg klarar sig rätt bra med de hundratals miljoner han redan har.

Men det är ju jag det.”

Lät att säga när man inte har några pengar!

Farsang: I tyska ligan måste poängteras innan du gör i brallan av entusiasm

Auchinleck: Kvalitén på hockeyn, absolut. Känslorna borde dock vara ännu starkare när båda kan spela kvalserie framåt vårkanten.

Peja: Ja det är någon slags nostalgitripp som Alcén är ute på, så ingen av dessa herrar är uteslutna.

Kan inte riktigt släppa att HV plockar in Challe Berglund i båset. Ett ganska attraktivt jobb för många skulle jag säga så borde gå att få något bättre om man letat utanför kompiskretsen.

Slutspelskänslan säger Strömgren, bra jobbat ni som var där! Men saknar slutspelskänslorna på isen. Förväntar mig en grinigare och tuffare match när man möter leksand

Huge: Det har du nog helt rätt i. Han är alldeles för förvirrad på isen. Millimeter från ny tavla och flera ageranden som är otroligt tveksamma. Så nej jag blir otroligt förvånad om han släpper in mindre än 2 mål i en endaste match

Farsang: Du har dock fortfarande uppenbarligen kollat på
highlights. Millimetererna på sin sida denna kväll men ser helt förvirrad ut på isen. Tror faktiskt inte han kommer släppa in mindre än två mål i en endaste match av de som är kvar.

Vi får hoppas på ny vinst på lördag, av erfarenhet vet vi ju dock att vi sällan tar chansen att avancera

Farsang: Du kollade visst inte hela matchen utan bara på highlights. Bra att ge sig in i diskussionen 👍

Vad man saknat Strömgren insåg man idag. Lindbäck har turen med sig idag. Höll på att ställa till det ett par gånger, ser osäker ut. Hoppas vinsten kan ge lite lite skjuts i självförtroendet. Ser dock helst att en ny målvakt löses snarast dock.
Såå kul för Olesen, verkar dock inte superglad över sin egen prestation, lite märkligt.
Glad också för Palves skull att det ser bättre ut igen.

sargad: Ja Challe skrämmer ju inte livet ur mig så att säga

JawKee: det var du som tog upp målvakterna. Spelar ingen roll att man löser 2 bra målvakter när man lyckas skapa en situation som inte funkar och den bättre av dem drar. Man värvar då in en ersättare som inte platsar bland 2 målvakter i finska ligan.

Hela spelet rubbas när inte det finns en trygg målvakt. Alla måste hela tiden agera annorlunda för att man inte litar på målvakten. Du underskattar den påverkan på övriga spelare. Oavsett om de underpresterat eller inte är det Alcén som satt ihop laget och har inte haft kapacitet att krydda laget med spets under säsongen.

JawKee: Nu är det ju inte jag som sagt hela hösten att spets ska in utan din käre Johan Alcén. Ja han är absolut skyldig till debaclet med Honken, Lindbäck, Sohlberg, Veini. Som Peja skriver, när blev Bombom expert på att handplocka sportchefer?

Huge: Hur kan det vara en gissning om det är en välkänd förmåga?

JawKee: Ja att vi ligger i botten och inte lyckats hitta spets trots att det letats hela hösten. Att vi värvar en finsk tredjemålvakt för att vi känner honom. Kan fortsätta om du vill?

JawKee: Finns inget har mot honom, det är inte hans fel att han blivit felaktigt rekryterad.

AW-M89: Med tanke på hur mycket spets han hittar som inte har Mannerkopplingen.

Farsang: Verkligen, men ändå tur. Annars hade det sett väldigt tunt ut på spelarfronten

Huge: han verkar ju känna Manner iallafall, tur det!

AW-M89: Helt rätt, om han bara haft de kontakterna.

Peja: Ja än en gång ett tecken på hur viktig sportchefsposten är. En fullträff där och det kan förändra situationen ordentligt.

Peja: då är vi eniga

Peja: Håller med om att det inte är någon succé. Men som man också ser på videorna så är det inte veckor av förberedelser så då kanske det inte är hela världen?
Vidhåller att om ett endaste barn har glädje av detta så är det fantastiskt. Vi har större problem i organisationen än dessa filmer och att vuxna människor som Pettis tycker dessa beiga.