Butter

14 inlägg · 17 besökare

Historik

·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Axelsson: Är du från Hedemora du med, precis som GreatRedWing?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag har inte dömt ut någon, men väntar fortfarande på att Djoos ska prestera.
Har tyvärr inte varit lika uppspelta som många andra sedan han presenterades, men det vore häftigt om även han kunde komma upp ett antal nivåer.
Vet att han varit skadad, men det är det andra som varit också som lyckats bättre efter sin återkomst. Men som många andra påpekat, han är ett sparkapital förhoppningsvis!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Brynäsgubbe: Ser ju riktigt trevligt ut idag. Bara att hoppas att balansen och kemin i laget inte rubbas när ytterligare en offensiv back Djoos) skall ha istid!
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Men när man kikar på Leksands backbesättning blir man ju inte direkt mörkrädd...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, der säger väl sig själv att Lule, Ske-å och Timrå haft bättre möjlighet att skrapa ihop fler poäng då de inte mött Brynäs än... ;-)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Linköping - Brynäs - säsongspremiär
Farsang: 70/40% sa Bull... ;-)

Tycker Ohlsson gör en helt ok insats med. Även Källgren gör det bra.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Min uppfattning är nog att ett missnöje mot en specifik domare till största del beror på generell låg nivå under hela matchen och åt båda håll och att det därför sänker underhållningsvärdet på matchen som helhet, inte grundat på enstaka händelser. Det har ju förekommit att vi haft domare som dömt regelbundet i SHL de senaste decenniet som skapat sig ett rykte om sämre spelförståelse t.ex, därav att man tappar sugen innan matchen ens startat när man ser vem/vilka som dömer.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Du har helt rätt, Sune Mangs, vi är fler som tycker att det är rätt att spela Ölund ihop med Kopacka. Hittar nan rätt tredjelänk till dem håller jag dem högre upp i hierarkin än Rödin-Larsson-Indrasis.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Med tanke på att det är ungdomsverksamheten som bekostar elitverksamheten (a-lag) i 90% av hockeyklubbarna i Sverige har jag svårt att ha invändningar för att ett damlag har kostnader.
Alla sponsorintäkter i dessa mindre klubbar är ringmärkta för elitverksamheten trots att ungdomslagen t.ex. tillsammans oftast drar betydligt mer publik än a-laget under en säsong.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Tycker du tänker lite tokigt med att du separerar merparten av de spelare som spelade ihop med framgång under den gågna säsongen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror definitivt inte det är rätt spår om vi nu har fått bra stämning i truppen! Han och hans mamma uppträdde inte särskilt trevligt i Leksand innan han åkte över har jag hört...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
8225: Jag är snarare av den tråkiga åsikten att alkoholen även fortsättningsvis bör hållas i barerna. Har tyvärr sett alltför många "sportintresserade" som varit överförfriskade och stört för övriga som faktiskt åker till arenan för att se på hockey (eller annan sport för den delen). Tror säkert att merparten skulle kunna sköta sig även med öl på läktaren, men långt ifrån alla klarar detta. Jag menar, vissa supportrar har vi varit tvungna att sätta i bur för att det ens ska funka att ha supportrar för olika lag i samma arena, detta utan att de haft tillgång till mer alkohol!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror inte Kelleher hade gjort bort sig i SHL i rätt omgivning. Kommer sakna hans makalösa teknik.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har följt detta forum till och från i några år nu. Kanske dags att man försöker lista ut hur man gör för att kommentera själv också..

Såg att (Ove Myling) var inne på samma spår som jag för några dagar sedan. Spela Kopacka, Ölund och Lindblom ihop. Ölund och Kopacka har gått bra ihop tidigare och jag tror Lindblom hade varit ett ypperligt komplement till dem.
Tycker även att Indrasis, Larsson och Rödin borde fortsätta ihop, men kanske initialt i en tredjeuppställning med tanke på tempo.
Scott och Vesel har också funkat bra ihop, men får ta lite större defensivt ansvar kommande säsong.
Kelleher (om man väljer att gå vidare med honom) tror jag skulle funka fint ihop med Silverbergs fina skott tillsammans med en klok och rivig center.
Kanske låter korkat att splitta vår bästa kedja från HA, sett över hela säsongen, om man nu signar även Kelleher. Tror dock att det är nödvändigt för att få ut så mycket som möjligt av varje formation och på varje position.
Backsidan är i mitt tycke för oklar att sia om innan vi fått klarhet i åtminstone en back till.

För övrigt vill jag passa på att ge cred till de av er som orkar scouta eventuella nyförvärv så vi övriga kan luta oss tillbaka och drömma lite...
Kommentera

·