Huge: Jag kan hålla med om att det var oväntat att Brynäs bara släppte in 2 mål mot Frölunda. Anledningen till det var att Frölunda var för dagen väldigt blekt som de är så ofta på bortaplan.
Hockey går ju ut på att ta poäng. Man kan ju börja med att göra något mål. Oj, nu gjorde visst Tommy Sjödin 1-2 åtminstone. Snart vänder det.
observant: Eller ja, Luleå är väl inget Frölunda så helt omöjligt ska det inte vara att ta en poäng. Däremot att fler spelare är borta igen gör ju knappast saken bättre. Jag hoppas de matchar Östlund, Jobs och Floberg mer den här matchen. Det kan inte bli värre.
Mitt tips får ändå bli 4-2. En förlust med bara två mål brukar betyda godkänt bland en del här på forumet. Ett fortsatt fall framåt.
observant: Håkan Berg somnar nog med blandade känslor i natt. Först ett leende för att Luleå inkasserat en ny hemmaseger sedan ett "ja just ja" när han förstår att han måste skriva fler svar på arga insändare i tidningarna.
Huge: Ja helt ärligt är Wennerholm helt rätt ute. Men det behövs ingen krönikör på Aftonbladet för att få fram den självklara analysen. Det är väl nästan bara Du kvar som fortfarande tror på Brynäs. Bortsett från ledningen och coacherna förstås då. Anledningen till att du retar upp dig på Wennerholm är väl för att du innerst inne inser att han har rätt.
Jag såg Brynäs-Frölunda i tisdags och har för övrigt också sett alla andra hemmamatcher i år och en del bortamatcher. Insatsen mot Frölunda var pinsamt dålig. Det får stå för mig. Det krävs en otroligt hemmablind person för att inte hålla med om det. Du såg väl inte ens matchen Huge? Var glad för det. I min åsikt spelar det ingen roll att spelarna "vill mycket". De lyckas ju inte med något.
Evenssons ödmjuka kommentar var väl ganska väntad. Esko är duktigt pressad och kollegor emellan stödjer man varandra. Det har Evensson "råd" med och han kan säkert förstå Eskos utsatta position.
Eskos kommentar gör mig lite besviken. Brynäs lyckas ju inte med något. Grundspelet är obefintligt, powerplay skrattretande dåligt och jag kan räkna till 1-2 målchanser på hela matchen. Men å andra sidan kan jag förstå att han inte kan säga så mycket annat. Han måste (?) ju sända några positiva signaler till omvärlden. Jag såg då inget som kan föras med till nästa match. Det var bedrövligt.
"- Jag är nöjd med det mesta, trots att vi förlorade." Pinsamt egentligen det också.
Håller med dig om att självförtroendet ofta är avgörande. I Brynäs fall att gå från vara ett dåligt till ett mongodåligt lag (som munkas så fint uttryckte det). Givetvis får Brynäs mycket skit nu. Det är bara supportrarnas sätt att visa sitt avsky för hur mycket sämre Brynäs är nuförtiden. Förhoppningsvis kan det påverka till någon förbättring.
Att räkna upp alla spelmässiga fel Brynäs gör just nu skulle kunna fylla en hel telefonkatalog. Ingen fart på åkningen, bedrövligt passningsspel, uddlöst power play, svaga skott och ingen aggressivitet runt egen och motståndarnas kasse är några detaljer.
enligt Bengt Andersson, Arbetarbladet.
Det beror säkert på skadorna på Soling, Luovi och Wågström. Otur också.
70 Rodrigues: Jag tror Brynäs kommer att ändra texten något framöver:
BIF vs Elitserien: Inget för oss! Det är enklare att vinna matcher i div 3 och närmare till matcherna.
BIF vs Utveckling: Vad är det? Äh, överskattat.
BIF vs Position: Sponsorerna är idioter. Varför får vi inte mer pengar? Brynäs är redan ett starkt varumärke och klarar av alla motgångar.
BIF vs Arena: Vi i Brynäs kommer att lägga undan det sportsliga ett par år framöver och satsa på en ny arena istället. Det arbetet påbörjades i början av år 2000.
70 Rodrigues: "Det enda jag kan säga är att vi är inte bättre än så här, vi är sämst så är det bara. Dom enda som får godkänt är Anger, Ram, Nylander och i viss mån Andersson, resten av gänget kan man skicka åt helvete.Till alla optimister vill jag bara säga att det är dax att vakna upp och haja läget. Det finns inget eget spel och inga linjer what so ever, powerplayspelet är så jävla dåligt så det finns inte.Det finns ingentin som talar för att Brynäs under överskådlig framtid ska vända det här.Det som behövs (3-4 nya spelare) kan vi inte få pga den vanliga pengabristen.Fy fan säger jag, Brynäs IF sköts som en div 1 klubb och det är ta me fan skandal!"
Klockren matchkommentar 70 Rodrigues. Brynäs var äckligt dåliga (!) idag. Gubben bakom mig på läktaren sa efter andra perioden att han aldrig sett Brynäs så här dåliga och han har säkert sett en del. Jag instämmer. Usch! Vad har hänt egentligen?
Huge: Till mitt försvar angående mitt uttalande om Brynäs spel för 20 år sedan var det inte riktigt hela 80-talet jag syftade på. Jag tycker det verkar som om Huge mer letar efter floskler från min sida än att komma med något vettigt att säga.
Jag försökte framhålla Brynäs som klubb på det sena 70-talet. 1980 räknar jag med också förstås. Jag skulle väl konkret ha sagt Brynäs för 9 resp. 22 år istället 10 och 20 år sedan för att verkligen alla skulle förstå. Med lite matematik blir det 1993 och 1980. Men det är ju inte bara guldåren som räknas. Diskussionen som jag startade handlade mer om Brynäs spel och vad Brynäs står för. Men för att klargöra - Hela 80-talet i stort var ingen höjdare, helt riktigt.
Om vi istället koncentrerar oss på Brynäs för 22 år sedan och tiden innan det. Då stod Brynäs får något respektingivande och tacka fan för det när man i princip krossade allt motstånd under två decennier (alltså 60-70 talet i stort). Idag är det annorlunda.
Jag hävdar att Brynäs årgång 2002/03 är det sämsta vi skådat sedan 1957 (inte för att jag var med då men det det var inget vidare år). Det är fruktansvärt dåligt spel Brynäs presterar och det blir mer och mer löjligt att t.ex. Du och claesw fortsätter försvara eländet.
Givetvis är ordet fritt - tack för det - och ni kan fortsätta skylla på skadorna på Soling, Wågström och Luovi och bortfallet av Mårtensson. Otur, "marginalerna på fel sida" och dylikt är fortfarande populära "förklaringar" till det dåliga.. förlåt.. den tillfälliga svacka Brynäs är i nu. I tisdagskvällens match hade Brynäs mycket otur, marginalerna på fel sida och Frölunda fick två enkla mål. Typ.
Huge: Jag till skillnad från du tycker absolut inte att Brynäs är "på rätt väg". Även om intentionerna var att få just rörlighet och spelskicklighet i laget när Soling, Mårtensson, Miettinen, Anger och Danielsson värvades (dina exempel) så har det bevisligen misslyckats. Idag saknas allt det där och jag vill fortsatt påstå att det var ett bra tag sedan Brynäs var ett roligt lag att titta på.
Jag är medveten om att jag inte ställer upp några alternativ till ledning i mitt uttalande men det hör inte till min poäng. Min åsikt är dock att ledningen rent konkret är högst ansvariga för misslyckandet som vi ser tydligt exempel på i år. Det kan vara spelarna som inte håller måttet. För dåliga tränare kanske? Hur som helst ett misslyckande och ledningen är ansvariga. Blir det tal om byte av ledning har vi nästa diskussion.
Vidare för att kritisera spelartruppen så är den i mitt tycke alldeles för tunn. Även om nämnda spelare skulle tillföra Brynäs rörlighet och spelskicklighet finns för lite folk att tillgå. Idag kan vi dessutom räkna bort Mårtensson. Soling är borta resten av säsongen. Danielsson är i mitt tycke väldigt begränsad.
Anger och Mietinnen får räknas som bra nyförvärv som kan tillföra laget något. Jag skulle vilja sett en 4-5 spelare till i den kalibern i Brynäs för att ens snacka om att bli ett mittenlag.
Jag ställer kanske höga krav på Brynäs men det var som sagt inte länge sedan ledningen och Brynäsfansen gjorde detsamma. Ett Brynäs bland topp 4 var mer eller mindre en självklarhet för inte så länge sedan.
Vad står egentligen Brynäs för idag? Ställ er själv frågan. Rörlighet? Spelskicklighet? Respekt? Svaret idag är skrämmande olikt det svar du skulle fått för 10 eller 20 år sedan. Något har hänt under den tiden och jag vet inte vad men jag vet vem och vilka som bör stå ansvariga för det.
Brynäs behöver Ditt stöd. Men vilket stöd är du villig att ge Brynäs?
Det är ärofyllt att vilja skänka pengar till ett Brynäs i kris. Lika ärofyllt är det att visa sitt stöd på läktaren genom att gå på matcherna. Ärofyllt också av er att andas optimism i detta läge.
Jag tycker det är bra att ni inte överger erat kära Brynäs. Det har inte heller jag gjort. Ni vill att laget ska kämpa sig ur denna elaka trend och ni ställer er på spelarnas, tränarnas och ledningens sida. Missnöjda är vi alla. Det är givet. Med ett brett stöd vänder Brynäs detta vilken match som helst. Snart kommer det...
..Och så var sagan slut. Hur mycket jag än hoppas - lika mycket som ni - inser jag begränsningarna med dagens Brynäs. Det saknas mycket och det har saknats under en mycket lång tid. Detta är ett faktum som få till trots inser. Frågan är om det krävs en degradering till Allsvenskan innan ni andra också ser det uppenbara?
Även om Brynäs mirakulöst skulle ta poäng mot Frölunda ikväll och kanske någon poäng i de övriga två matcherna innan uppehållet är krisen långt från över. Det spelar ingen roll hur mycket ni skriker på läktarna. Brynäs tar sig inte ur bottenskiktet utan någon slags förstärkning eller kraftig omstrukturering av ledning och spelare.
Det låter kanske väldigt pessimistiskt men att säga något annat är bara korkat i mitt tycke. Eller så är det kanske så att man ska tro på sitt lag hur än illa det ser ut? Det är kanske det som avgör om man är en riktig supporter eller inte.
Jag har en annan definition på riktig supporter. Jag har starka känslor för Brynäs. Jag har sett laget gå från ett roligt, snabbt spelande lag till att bara bli trött och eländigt. Brynäs har 12 SM-guld och inga fler i sikte. Jag hoppas innerligt att Brynäs kan bli ett rörligt och spelskickligt lag igen. Ett lag som inger respekt hos motståndare för just detta. Det kan jag med nästan all säkerhet hävda att alla Brynäsare vill se igen. Eller har ni redan glömt bort Gävles stolthet vad som en gång var?
För att detta ska bli möjligt måste någonting hända. Jag har sagt det förr och allt fler börjar också gå in på samma linje. Ställ krav på ledningens avgång. Som riktig supporter till Sveriges mest älskade klubb anser jag att det är det minsta ni kan göra för Brynäs.
Det Brynäs jag håller på är en satsande klubb med mål om placering 1-4 och guld. Varje år. Så har det varit en gång i tiden. Inte alls längesedan men ändå flera år sedan. Hur länge det dröjer till nästa gång kan vara upp till oss supporters.
Sylf: Jag tror också att ett år i Allsvenskan skulle kunna dra Brynäs ur denna svacka som faktiskt varat längre än 2 månader. Varför? Folk tror fortfarande allt för mycket att faktorer som otur och skador är Brynäs största problem. Trams. Det är djupare rotat än så.
KG: Det finns ingen trovärdighet kvar för stortkommiten. Åtminstone inte från min sida. Brynäs blir bara sämre för varje år och ingen tar något ansvar. Trist.
Jag vill framhålla Miettinen som ok nyförvärv också.
Jag skrev förvisso att jag trodde väldigt mycket på Brynäsvinst mot Leksand innan matchen och två efterföljande förluster på det. Tipset gick in. Yippie!
Till skillnad från dig och Huge tycker jag att Brynäs var dåliga då också. Men visst vann Brynäs. Poäng är viktigt. Jag har i övrigt inte mycket positivt att säga om den matchen.
Om det inte finns några pengar kvar i klubben av någon jävla anledning (gissning: dåligt förvaltande av pengar under lång tid) så kan inga nyförvärv köpas in. Eftersom man i min mening helt missat bredden i truppen (inte bara i år för övrigt) finns inget att göra än att bara köra på - och det kommer inte leda i några trendbrott. Man kan flytta om i kedjorna men det leder inte långt om det inte finns någon bredd i truppen. Jag är ledsen men jag tror att det är hopplöst.
Alltså, inte mycket kan göra laget bättre om man inte förstärker med nya spelare. Brynäs är dock en anrik förening med stort nationellt intresse så visst tror jag att det kan se bättre ut om ett par år. Dvs. om man får ordning på ekonomin och ledningen utbytt som jag anser får hållas helt ansvariga.
Nu är klockan alldeles för mycket. Ta några öl nu grabbar och dra ner på krogen och glöm detta.
Huge: Jag förstår. Du vill inget, resultat är betydelselöst och ingen kan hållas ansvarig för något eftersom det inte är rimligt att ställa några krav på Brynäs.
Ska jag behöva förklara mitt resonemang? Jag blir inte upprörd av att Brynäs förlorar mot Djurgården idag. Jag blir upprörd över att Brynäs inte rår på något motstånd i Elitserien, undantaget nästjumbon Leksand.
Och ja, jag tycker inte Brynäs håller elitserieklass. Vad Brynäs presterade på försäsongen skiter jag fullständigt i. Om inte annat säger det uppenbarligen ingenting om Brynäs i Elitserien säsongen 2002/03.
Jag har inga bra lösningar för att lösa Brynäs kris. Det har inte du eller någon annan här på forumet heller. Det finns inga enkla lösningar. Jag tycker dock att man bör erkänna för sig själv att något är riktigt ruttet med Brynäs idag. Någon måste ta konsekvenserna av detta.
"Tycker att din logik haltar betydligt. Om nu Brynäs inte håller elitserieklass, varför då bli så upprörd över att vi ligger där vi ligger? Man kanske inte skall ha alltför höga krav isf, eller...?"
Jag vet faktiskt inte hur jag ska svara på det. Jag avstår och låter andra kommentera ditt inlägg istället.
Du skriver: "De flesta verkar för övrigt tro att vi spelar utan ngn motståndare i rinken. Nu är det så att det står ett gäng på andra sidan som gör allt för att vi inte skall ta ngn poäng, och när detta lag dessutom spelar mycket bra är det väl inte mycket att säga om. Att vi spelar dåligt (enligt många) kan ju faktiskt bero på att moståndaren gör oss dåliga....."
Du har så rätt Huge. Djurgården gjorde Brynäs dåliga idag. Dessvärre gjorde också HV71, Färjestad, Frölunda, Timrå, Linköping, MoDo, Södertälje, Luleå och MIF vårat kära Brynäs dåliga vid tidigare tillfällen i år. Vad säger det dig om Brynäs?
Jag kan hjälpa dig lite på traven. Alla ovanstående lag gör Brynäs dåliga av mycket enkel anledning. Brynäs ÄR dåliga och SÄMST i serien. Därför förlorar Brynäs. Ingen annan anledning/ursäkt.
Huge: Märkligt att det finns folk som fortfarande ser ljusningar i dagens bedrövliga Brynäs. "Ett fall framåt" sa man efter Leksandsmatchen. Ja, t.o.m. efter Linköpingsmatchen. Det är ju inte så tokigt att bara förlora med 2 mål? Man var ju med i matchen i en period i alla fall. Dagens spektakel mot Djurgården vill jag inte ens kommentera. Jag tycker jag har sagt tillräckligt om hur värdelösa Brynäs är i år i tidigare inlägg. Det finns inga ljusningar kan jag åtminstone sammanfatta matchen/Brynäs med.
Jag hoppas nästan att Brynäs får kvala senare i vinter. Det kan förhoppningsvis föra med sig positiva effekter i att styrelsen äntligen tar sitt ansvar för flera års urusel ledning och avgår.
Jag uppmanar alla att kräva ledningens avgång. Skriv brev, insändare och fortsätt för all del att påverka de sista förlorade själarna här på hockeyforumet. Brynäs håller inte elitserieklass och det punkt slut. Ställ lite krav! Det är att göra Brynäs en tjänst.
munkas: En till som förstår. Dock tror jag att målsättningen finns i Brynäs. Eller nja, visionen finns i alla fall. Nog vill man till slutspel och kanske vid lite flyt spela semifinal. Ungefär som Luleå eller Timrå. 8:e plats = bra.
När denna säsong är över (och "katastrofen" ett faktum) kanske ledningen äntligen inser skillnaden mellan vision och målsättning. Jag tror dessvärre att det kan ta fler säsonger innan vi får se någon riktig satsning.
Djurgården imorgon - svårtippat. Jag tror inte Brynäs är helt chanslösa.
jenine: Mitt tips gick in även om det satt hårt åt. 3 viktiga poäng. Håller dock fast vid att det här inte var vändningen för Brynäs (men givetvis positivt att man bröt trenden). Jag tror att det blir för tufft med de kommande bortamatcherna denna vecka. Men hoppas kan man ju.
Just det, ikväll bryter Brynäs den elaka trenden. Det är jag helt säker på. Men vänta er inte att det är vändningen som vi alla väntar på.
På ren vilja och ett i grunden bättre lag (intressant kedjeformering förresten) tar Brynäs sin tredje trepoängare för säsongen. Sedan tar det stopp igen. Jag tror inte Brynäs rår på Linköping (torsdag) eller Djurgården (lördag) på bortaplan i dagsläget. Men visst, någon poäng kanske man kan knipa trots allt. Varken Linköping eller Djurgården har imponerat så här långt.
Det här var väl det första inlägget från min sida på ett bra tag som innehåller något i positiv bemärkelse vad gäller Brynäs. Intressant det också.
Huge: Nog finns det folk att tillgå. Det gör det fortfarande. Dessvärre, i mitt tycke, är inte Jobs, Floberg m.fl. spelare av högre klass och borde bara finnas som utfyllnad eller inte alls. Brynäs har idag ett lag för Allsvenskan.
Jag anser att Brynäs måste ha en bredare trupp i framtiden får att ha en riktig chans att nå en topplacering. Som det ser ut är inte det Brynäs målsättning och det har inte heller varit så på flera år.
Guldet 1999 är ett undantag. Brynäs borde inte att ha vunnit det året men en viss kedjeformation och otroligt målvaktsspel gjorde det omöjliga till en verklighet. Det händer inte igen på många år.
De lag som generellt vinner SM-guld har en stark trupp med många spelare. Brynäs strategi är att chansa och hoppas att alla är friska och krya. Vi såg förra året tydligt vad det får för effekter. En efter en blir skadad - förvisso extremt olyckligt det året men det har ändå sina förklaringar. När spelare är skadade får återstående spelare dra ett tyngre lass och risken blir då större att de också skadar sig. Det var precis vad som hände förra året.
Vill en klubb ha en realistisk chans att vinna SM-Guld krävs att pengar satsas på bra spelare. Jag vill att Brynäs har en trupp bestående av i princip fem hela femmor i framtiden.
Om det nu inte finns några pengar i Brynäs måste det ha göra med en väldigt inkompetent ledning som inte kan något om vad som heter ekonomi. Var får klubbar som FBK, HV71, Frölunda och Linköping för att nämna några råd med bättre och bredare trupper? Generösa sponsorer kan vara en förklaring. Varför har då inte Brynäs lika givmilda sponsorer? Ja, det kan bara förklaras i Brynäs egen passivitet. Varför skulle inte företag vilja sponsra ett så starkt varumärke som Brynäs IF? Här finns mycket pengar att hämta.
Det här eländet som vi ser idag har sin effekt i flera års bedrövlig styrning. Jag säger: Börja förnya. Tänk om. Byt ut hela ledningen och satsa på att bli ett topplag igen!
Huge: Hur länge orkar du försvara Brynäs hr Huge? Varför inte erkänna för dig själv och oss andra att det finns uppenbara brister i dagens Brynäs. Hur kan du annars förklara att man ligger 26 poäng efter serieledaren efter 11 omgångar?
Du kan inte skylla på otur och andra omständigheter för all evighet. Det är väl för övrigt alldeles självklart att Brynäs har en för tunn trupp?
claesw: Att ens nämna SM-Guld i dagsläget är löjligt. Jag tror allvarligt talat inte att "allt" kan hända i idrott även om det är en gammal skröna. Brynäs behöver kraftigt förstärka truppen om vi ska snacka om SM-Guld. Så är det bara.
Det är dock inte för sent att knipa 10:e platsen eller kanske t.o.m. 8:e platsen. Jag tycker det finns fler lag som ser rätt så risiga ut så chans finns trots allt. För Brynäs del är det bara att ta sig kragen och kämpa bättre. Jag tror att spel i kvalserien skulle vara katastrofalt för Brynäs med det här laget. Då är risken stor för nedflyttning.
claesw: "jag hoppas dock, som genom ett mirakel, att vi ska resa oss ur askan och leverara ett SMguld i vår genom comeback av Soling och fantomspel av Ram!"
I fablernas värld.
Det där lär ju hända. Inget fel att hoppas men allvarligt..? Löjligt. All respekt till er s.k. med- och motgångssupportrar men claesw och några andra här på forumet är mest larviga. Lite allvar tack.
Har du ens sett Brynäs spela i år? Jag har sett nästan alla bedrövliga matcher i år och det är ingen piknick.
Huge: Men allvarligt Huge.. Så du menar att din röst är mer värd än munkas och övriga "nybörjare"? Det viktiga är väl det man har att säga? Status? Jag har bättre status än vad du har förresten. Yippie!
Brynäs försöker. Brynäs skapar chanser. Brynäs spelar emellanåt "bra". Det räcker visst för ett fåtal här på forumet för att försvara det bedrövliga resultatet.
De allra flesta förstår dock bättre och ser det övertydliga att det bara blir sämre och sämre. Jag vill se förändringar. Nu! Vad som helst! Bara att något händer. Jag vill se att ledningen tar sitt ansvar och visar att de åtminstone också är besvikna. Jag tror inte på den passiva stilen i det här skedet.
Brynäs gör 0 mål på 25 skott. Brynäs släpper in 7 mål på 22 skott. Vem kan försvara det? Ingen!! Det är URUSELT!! Vi snackar om Elithockey och ett anrikt hockeylag på väg kraftigt utför.
Jag ser inte tränare Esko som Brynäs problem. Esko är duktig och egentligen helt rätt man för jobbet. Problemet ligger helt i spelarmaterialet. Fler och bättre spelare behövs. Jämför Brynäs trupp med Hv71s, Frölundas eller Färjestads. Det finns essentiella skillnader trupperna emellan och det är det vi ser bevis på idag.
Säsongen 2002/03 är, om inte Jultomten och andra högre makter är på Brynäs sida i år, helt körd. Börja om, tänk om och satsa nytt på alla plan i organisationen Brynäs så kanske vi kan se SM-Guld nr 13 om ett par år.
munkas: Bredda truppen! Just det! Det enda riktiga att göra! Dessvärre har man lärt sig ett och annat om hur Brynäs ledning fungerar så det är bara att glömma. Eller?
Man kanske köper in Johan Lindström som reas ut just nu. Huss och Melkersson kanske inte är omöjliga på ett varsitt inhopp heller.
Jag tyckte att det var ganska roligt när "Busen" Lindström gick till Djurgården i år. Tanken direkt: Djurgården blir dåliga i år (de har ju värvat en del annat kreti och pleti också).
Brynäs gjorde kanske sin bästa insats denna säsong i Gavlerinken på tisdagskvällen mot Timrå. 3-4 dock och ny förlust. Lite snöpligt men faktum är ändå att endast tur hade gett Brynäs segern i denna match. Så dåliga är Brynäs.
Brynäs glimtar till emellanåt men som helhet är det riktigt dåligt. Jag upprepar det där en gång till: Det är riktigt dåligt!
Självförtroendet är givetvis inte på topp hos Brynässpelarna och det förklarar till viss del det dåliga resultatet. Till viss det ja. Det stora problemet med årets upplaga av Brynäs är att det går alldeles för sakta. Stillastående anfall och backar som är närmast orörliga. Det går ju förstås inte.
Att Brynäs lyckades vinna två matcher i början av serien förklarar jag med just tur. Hockey är förvisso ett spel där marginaler ofta har en avgörande roll men att tro att otur är Brynäs olycka detta år är lura sig själv. Brynäs är för dåliga helt enkelt.
Det är i alla fall vad jag tror. Jag tror också att Brynäs måste bredda truppen för att kunna ha en chans att slåss med topplagen. Dvs. om det ens är Brynäs målsättning? Jag tycker det är en berättigad fråga.
gordo: I dagens Brynäs får man, just precis, vara nöjd med det lilla. Denna säsong? Kanske 7-8:a i serien och torsk i kvarten med 4-1? Bättre än förra året i alla fall.
Jag tror dock att alla lag har en vision att sluta i toppen. FBK, Frölunda och HV71 har målsättningen.
Huge: Först och främst har inte jag nämnt något tränarbyte el. dylikt. Det är inte rätt väg att gå. Min poäng är väl den att målsättningen i Brynäs på sistone inte är att vara ett topplag utan att "göra det bästa av situationen med det som finns att tillgå".
Jag tycker förvisso inte en direkt jämförelse med andra lag är helt rättvisande men se ändå på FBK som värvar mitt i säsongen en NHL-meriterad spelare trots redan bred trupp. Då har man höga målsättningar. Vad gör Brynäs efter en bedrövlig säsongsupptakt? Inget!
Med dagens utdragna system med 50 omgångar måste varje lag räkna med skador. Brynäs gör inte det. Ett par skador och du har en tredjefemma fylld av juniorer. Jag tycker det är bedrövligt.
Truppen är för tunn punkt slut. Nu med Wågström borta hela säsongen ser inte heller ljusare ut. Men det är min åsikt.