Timrå Icon: Som s.k. expert inom hockey så har han efter fjolårets debakle med tippning slutat med detta. En del kan i alla fall lära sig även efter 50 vårar. Så var det med expert-tipset. Ljushuvvet från i morse har en del att lära....O,key grabben är bara runt 20 bast, så ha har ju tiden för sig.
Timrå Icon: Timrå spelar ju så jävla uselt så det är inte sant. Det här kommer gå åt helvete med dunder o brak. Fy faan! Skärpning era jävlar! Tacka vet jag jurgårn. De e lage de...
Edb: Håller i det mesta med dig i vad du säger. Men man undrar ju varför Timrå alltid i alla typer av omröstningar tippas sist av d.s.k. experterna. I fjol tippades Luleå sist eller näst sist av expertisen. Se hur det slutade.....
Per HApps: Man får leta länge innan man hittar något så positivt om Timrå. Själv saknar jag den genuina Timrå-känslan numera. Vilken utöver Pelle har den?
T T: Timrå har en jämförelsevis billig hallkostnad, men det är ju inget värt om inte folket kommer till matcherna. Skulle Timrås hall ligga i stan så kom det garanterat minst 1000 pers mer på varje ES-match. I dagsläget går max 2000 timråbor på varje hemmamatch. Där har du Timrå IK:s värsta dilemma. För att långsiktigt kunna fortsätta lira i ES måste något kraftfullt göras inom en inte allt för lång framtid.
Berglund: Vad som förvånar är att det tydligen fanns många fler än HV o Brynäs som var mycket intresserade av hans namnteckning. Man kan ju undra varför? Eller är det så att vissa kan mer hockey än vad skribenterna här kan. Återstår att se.
söder över: Det är lite tråkigt att killen med överlägset bästa slagskottet inte vågar utnyttja sina färdigheter. Kan tänka mig att det är just därför som HV är intresserade.
Det måste vara den viktigaste frågan för Timrå IK i dagsläget. Vad som frapperar mig mest de senaste säsongerna är att det är mer Sundsvallsbor på matcherna än vad det är Timråbor. Dessutom är skillnaden oväntat stor. Vad görs för att få Timrå-borna att gå på matcherna?
superfalle: Har aldrig sagt att jag är nöjd. Däremot har jag frågat vilken som skulle kunna tänkas vara bättre. Alternativet som fanns tackade ju nej. Det var jäkligt tråkigt. Men han valde så och det får man lov att acceptera. Min fråga har hela tiden varit. Vem hade kunnat gjort "Linkans" jobb bättre. Med tanke på de ramar o förutsättningar som funnits. Man får nog bläddra genom alla tänkbara telefonkataloger utan att få någon bättre för stunden. Även om vissa här inne inte fattar det.
Blizzard: Vet inte om du hör till gänget som ideligen klagar på "Linkan". Men om du känner dig berörd så ge mig ett namn som hade klarat hans jobb bättre och hade samma förutsättningar. Sedan också varför han klarade det bättre. Klarar du det? Roffe gör det i alla fall inte.
Dunc: Lugn, lugn. Det ordnar sig. Den där jävla "Hirso" gör ju bara 2 mål mot Sötälje. Han är ju för faan värvad för att göra mål. Minst 4 vill man se.
Ambroo: Det finns ekonomiska ramar som med åren blivit snävare. Det är inte lätt att göra ett fullt godkänt jobb med dessa ramar. Tycker att "Linkan" med de resurser som står till buds gjort ett klart godkänt jobb. Det enda så här långt som man kan kalla miss är väl möjligen "Hirso" o i något mindre mån "Pikken". Man kan nog från utgångsläget se dessa som chansningar som inte gick hem. Inte än i alla fall. Jokela är väl också en aning tveksam. Men han var nog också en form av chansning som inte fullt ut gått hem. Hade man haft bättre resurser i början så hade det självklart varit andra namn.
RTS: Innan du gör sådana bedömningar så skall du ta o titta en gång till. Såg du tacklingen mot Luleå? Var det någon back som lulingarna ville undvika? För mig syntes det mycket tydligt.
Olle: Looben har jobbat med det här ett antal år och vet om vad som skulle kunna var en tänkt framtida Europaliga. Men det finns stora, om inte oöverstigliga hinder. Om man tänker efter lite själv o förstår omfattningen så är det nog oöverstigliga. Därför är det bättre att tänka i lite mindre omfattning. En s.k. Europa-liga med lag från Sverige, Finland, Schweitz, Tyskland o Tjeckien. Där finns nog tillräckligt med intresse både från sponsorer o TV-bolag. Vilka lag i Sverige som då kan bli aktuella är ju t.ex Djurgården o AIK, Frölunda som ju alltid har en stor hemmapublik, sedan kanske Färjestad o kanske Linköping. Malmö ligger ju bra till geografiskt o har ju bra ekonomiskt stöd. Men sen finns nog inga mer intressanta lag. Luleå o HV får säga vad om vill. En normal utveckling kommer nog att gå i den riktningen, men kanske är det ännu lite för tidigt. Innan detta händer så vore det bra om hockey-förbundet tillsammans med lämpliga sponsorer hittade ett bra sätt att utveckla hockyen i Sverige. Har en bestämd känsla av att det är lite "Stå-läge" just nu. Man är handlingsförlamade. Rent sportsligt vore det kanske att föredra en utökning av ES. Men man tvekar p.g.a. man tappar i kvalitet o kanske sin ledande roll i europeisk hockey.
Olle: Uppriktigt sagt Olle, så tror jag faktiskt att Håkan Loob-tankarna om hockeyens framtid i Sverige ligger närmare realistiskt sett , än en utökad liga med t.ex 14 lag. Detta med tanke på vad hockeyförbundets ordf. sagt i frågan tidigare. Då nämnde han inte bara kvalitetsförsämringen som grund utan han hade också ekonomiska aspekter på det hela. Liknande det jag nämnt. Dock hade han kvaliteten som främsta orsak. Jag kan till viss del hålla med om att när t.ex Almtunas andre-keeper kan komma att dominera i ES så är något fel. Men för att se realistiskt på det hela, Vilka lag har kunnat ta sig upp i ES o hålla sig kvar där under en 10-årsperiod? Det är Linköping, Timrå och Skellefteå.
Olle: Det blir ingen utökad liga om inte förbundet o Hockey-ligan kan ordna så att TV-pengarna är minst lika bra som nu. Nu delas det på 12 lag o och det säger sig självt att varje lag inte vill minska sin intäkter. Det är förutsättning nr.1 Nr. 2 är att inte kvaliteten skall försämras. Det kommer den utan tvekan att göra med 14 lag o ändå mer med 16 lag.
Johnny Bravo: Dessutom mycket nöjd. Till skillnad mot vissa andra. Det enda namn som skulle kunnat vara bättre ville inte ha den utsatta posten o "Linkan" tvekade inte. Med de förutsättningar som funnits o finns så har han gjort en kanonjobb. Sen får du säga vad du vill.
Ambroo: Du verkar ju veta det mesta. Tala om för mig vilka ramar "Linkan" har att rätta sig efter. Sedan kan du ju passa på att säga ett namn som är bättre! Som alltså passar in i omgivningen o klarar att hantera ramarna.
Per HApps: Det enda du har rätt i är Thord inte längre är ansvarig för försäsongsträningen. Men han skulle bytts ut långt tidigare. Vad Christer gjort för fel gentemot jobbet han är satt att sköta. Det får du förklara bättre. "Linkans" förutsättningar har du heller ingen aning om, verkar det som. Bara för att nämna några av dina tillkortakommanden.
Johnny Rådepp: Jag hjälper dig gärna med huvudvärkspiller! På vägen kan du få dig en rejäl Grants. Tar en sån vid varje baklängespyts. Så du förstår det har blivit några. Därför har frugan skaffat storförpackning av piller.
Loomis: Har du en ringaste aning om vad du pratar om? Skulle han det så behövs en med minst lika stor kapacitet och vart finns det en sådan? Knappast i Timrå o knappast i Sundsvall. Bara så att du vet!