Enaranger

Mattson:

"Och vad talar för att vi, efter 20-25 års bottentrålande, plötsligt skulle bli ett topplag om några år?"

Betydligt mer skulle tala för det om vi stannar kvar i SHL, än om vi
åker ner i allsvenskan. För då är det små chanser att vi ens är i SHL.

Om nu några år, är en period på 5-10 år.

Fast om du med topplag, menar ett topplag i allsvenskan om några år.
Ja då är det nog ändå lika svårt att uppfylla det målet på några års sikt
efter at ha hamnat i allsvenskan, som att vara kvar i SHL och bli
ett topplag i SHL.

Hur många år har det t.ex. tagit för Björklöven och Timrå att
komma dit de är nu i allsvenskan? Hur ofta händer det att
en landslagsspelare nobbar NHL och spelar kvar i allsvenskan?

bradberry:

Det var väl någon här på forumet som för drygt en månad sedan
skrev något angående twittrande som skett om/från en skidsemester.

Auchinleck:

Oavsett trupp. Så lär väl alltid några spelare vara bättre än andra?
Visst idealet är ju att ha en trupp med två likvärdiga spelare
på varje position. Men vilka lag utanför NHL har det?

Jag tror att alla lag har någon back och/eller anfallare som
de helst inte vill ska bli skadad. Även bland topplagen. En
skada på fel spelare betyder betyder även för dem att chansen
till guld minskar till nära noll.

Men inom Brynäs, där ska laget inte tappa slagstyrka oavsett
vem eller vilka som blir skadade. Det är rätt naivt.

Om du inför matchen mot Skellefteå hade fått plocka ut
tre utespelare som absolut inte får bli skadade under
avslutningen på serien, vilka hade du valt då?

Eller tyckte du då att Brynäs hade så pass bra lag
att lite svinn ska vi trots allt klara av?

Om t.ex. en skidåkare bryter en stav i ett sprintlopp.
Är det då en förklaring till varför åkaren inte gick
vidare, eller en bortförklaring? Eller har åkaren sig
själv att skylla, för att den inte hade bättre stavar?

9179:

Och att du helt avfärdade Bertilsson som spelare i 5 mot 4.
Det var väl också lite väl överdrivet.

En av få saker som fungerade i höstas.
Det var väl 5 mot 4 uppställningen med Rödin, Molin, Berglund, Descheneau och Bertilsson.
En av de mer fungerande uppställningarna vi haft i den spelformen, kan jag tycka (denna säsong). Men den krassa verkligheten är ju, att i (nästan alla) uppställningar vi haft som fungerat den här säsongen, där har väl Rödin ingått i de flesta.

De flesta journalister har väl också varit rätt överens den här säsongen om att Rödin är den absolut viktigaste spelaren för Brynäs, och kanske den spelare som är viktigast för för sitt lag i hela serien (bl.a. Abrahamsson i Aftonbladet har skrivit det). Och var det en spelare som inte fick bli skadad i Brynäs, så var det Rödin. Så det är väl rätt naivt att tro att Rödins bortavaro inte ska märkas.

Även under tiden då Bulan var tränare. Då föll ju Brynäs också igenom då Rödin blev skadad. Var det samma inkompetens från tränare och allsköns människor inom Brynäs, som gjorde att Brynäs rasade i tabellen den gången också. Eller kan det faktiskt vara så enkelt att då vissa spelare blir skadade. Då märks det mer.

Var det en spelare i Brynäs som drog ner Ingman när han var på väg igenom?
Det bör ju ha varit så, eftersom det inte blev någon utvisning.
Eller var Ingmans luftfärd bara en synvilla där i tv-rutan?

9179:

Du kan väl ändå inte förneka att Sallinen spelat i en av våra två
uppställningar i 5 mot 4 hela säsongen?

Smällen i första perioden för Bertilsson.
Var det från den han fick det där såret i ansiktet man såg i förra matchen?

HV tog 2 poäng mot Rögle.
Rögle har släppt 5 poäng mot Malmö hemma.
Och två mot HV hemma.

Mrassarson:

Fast det där vadet kan du ju inte förlora.
Om det inte blir kval.
Då kan det ju heller inte bli en allsvensk premiär i Gävle.

Eller menar du att du cyklar upp till Gävle ändå.
Då den allsvenska premiäromgången spelas.

8399:

Såg nu att Arbetarbladet har Birgersson med i laguppställningen.
Gissade då Expressen bara?

Om Expressens laguppställning stämmer,
då spelar inte heller Birgersson. Tidigare
idag var väl han tänkt att spela?

Ove Myling:

Frun/sambon ska tydligen ha barn.
Så det är visst det som är anledningen.

Jan Grismöbel:

Det finns diverse personer som skriver på vissa ställen
att det skulle kunna vara bra att åka ur och "börja om".

Men det finns ju absolut ingen fördel med att tappa typ 70 mkr
i intäkter, hamna på minus i eget kapital och spela i allsvenskan
under överskådlig framtid (om nu konkurs kan undvikas).

Och att "börja om" och bygga ett lag på lång sikt i allsvenskan.
Ja det kanske funkade att göra i början på 90-talet och tidigare.
Spelar man i allsvenskan. Då kommer varje egenproducerad
talang att försvinna till SHL innan de ens hunnit bli seniorer.
Kolla bara på Modo. Hur många riktigt bra och unga spelare
har inte de fått släppa till andra klubbar de senaste åren.

Det går att bygga lika lite långsiktigt i allsvenskan som i SHL.
Det gäller att säsong för säsong få ihop bästa möjliga lag.
Men med mycket lägre budget, och med spelare på en
"lägre nivå". De bra spelare man får fram eller "fyndar"
från ett annat lag. De försvinner till SHL säsongen efter.

Så det innebär att även eventuella pengar från NHL
blir lägre i allsvenskan. I stället för att få 100% av pengarna
för en riktig talang. Så kanske man kan få 1/4 eller hälften
av pengarna. Beroende på hur länge spelaren hinner spela
i ett SHL lag.

Så det finns absolut inga fördelar med att ramla ner i allsvenskan.

Det enda laget av de 5 i botten som har råd att "köpa sig tillbaka"
till SHL. Det är ju HV. De skulle kunna använda ett flertal av alla
sina miljoner i eget kapital, för att se till att gå upp säsongen efter.
De resterande 4 lär hamna på undre halvan. Oskarshamn riskerar
i alla fall inte konkurs vid nedflyttning. Övriga tre gör ju det.

Peja:

Fast det händer ju också att två anfallare som inte ens tekar
i vanliga fall, paras ihop, i numerära underlägen. De gånger
då t.ex. Mannberg tvingas teka i numerära underlägen.
Då har man ju inte satt ihop två spelare på optimalt sätt
anser jag. För då förloras ju en (för) stor del av tekningarna.

Mannberg verkar som tur är inte behövt teka ofta.
För han har inte vunnit någon tekning än (0 av 7).

Sallinen är väl den ende riktigt bra tekaren av de vi spelar
med i numerära underlägen. I övrigt har vi spelare med som
bäst 42-45 procent vunna tekningar. I egen zon kanske de
t.o.m. har lägre procent.

Peja:

Sen kan man i längden städa bort mycket tid i numerära underlägen
genom att ha minst en bra tekare inne, bland de två anfallarna.
De senaste säsongerna tycker jag Brynäs alldeles för ofta parat
ihop två spelare som är dåliga på att teka. Och om man då vid
nästan varje tillfälle får börja i "uppställt spel". Ja då ökar ju risken
att släppa in mål.

Lag som har minst en bra tekare inne i numerära underlägen,
de får bort mycket tid "gratis" bara på det.

Brooklyn forever:

I och med att hockeyn går mot matcher med färre mål.
Numera är det väl t.ex. mer vanligt att många matcher
innehåller max 5 mål. Och då är det ju enkel matematik
som visar, att för att kunna vinna såna matcher. Då får
man max släppa in 2 mål.

Det är ju inte längre som för flera år sedan.
Att det var vanligt att matcher slutade 4-3 o.s.v.

Det ger betydligt fler poäng i längden att vara ett lag
som både gör och släpper in få mål. Än ett lag som
både gör och släpper in många mål. Jag tror att det
förstnämnda laget skulle få en högre tabellplacering.

Det är kanske inte så underhållande att vara ett lag
som både gör och släpper in få mål. Och där skotten
i perioderna är typ 8-6 i stället för 14-12. Men det är
ack så effektivt i längden.

Mattson:

Det är försvarsspel som gör att matcher vinns.
I de 8 hemmamatcher där vi släppt in 2 mål eller färre.
Där har det blivit 3 poäng i samtliga matcher.

I de 8 hemmamatcher där vi släppt in fler än 2 mål.
Där har det totalt blivit två enpoängare.

Det är kalla fakta, på vad som bör vara fokus.

Sama:

"Det är Michael Sundlöv som är sportchef, inte vi supportrar."

Förstår inte helt vad de menar här.
Är det att supportrarna tvingas samla in pengar du syftar på?
För det är väl ändå inte Sundlövs jobb att dra in de pengar som behövs?

Eller syftar du på att det är supportrarna som hittar förslag på
de spelare som ska värvas och inte Sundlöv?

Att vi tappade så mycket i höstas, då alla spelare såg väldigt sega ut.
Det kan ju faktiskt bero på en så "enkel" (men onödig) sak som överträning.
Det har ju skett förr i flera olika idrotter, att träningsmängden ökat för mycket,
men för snabbt. För även om vi har sett tröttkörda ut nu. Så känns det ändå
som att skridskoåkningen hos de flesta, var segare i höstas. Fastän de borde
ha varit piggare då än nu. Och överträning känns ju som en rätt onödig grej
att råka ut för. Att i överambition försöka öka träningsmängden för mycket,
på för kort tid.

Det finns ju många exempel på överträning inom längdskidåkning och friidrott.
Så jag antar att inte hockeyspelare är immuna mot det.

Bara en liten tanke som dykt upp, då det skrivits om
överträning inom t.ex. skidåkning.

För en av anledningarna till att vi förlorade så mycket
i höstas. Det var ju att väldigt många (nästan alla) såg
väldigt sega ut i skridskoåkningen då, i var och varannan
match.

Sen är ju bortaspelet, och bristen på poäng där, det som
nog slutligen sänker oss. Av de fem lagen i botten. Då har
ju vi hittils varit det lag som tagit flest poäng hemma,
av de lagen. Men på bortaplan är vi det lag som har tagit
minst antal poäng, med marginal. HV var sämre ett tag.
Men efter deras två bortasegrar på slutet, så har de gått
förbi i bortatabellen.

I och med att vi nu förlorat lite för många poäng hemma
i de senaste matcherna. Så måste ju de poängen plockas
igen borta. För att vi ska nå 60 poäng, som är det som
troligen minst kommer krävas. Så lär vi behöva ta åtminstone
8-9 poäng på de återstående 8 bortamatcherna. Och hur det
ska gå till, när vi bara tagit 2 trepoängare på 18 bortamatcher.
Det är svårt att se. Tror det kan bli svårt att ens ta 5-6 poäng
på de återstående bortamatcherna. Hemma lär vi åtminstone
behöva vinna 6 av de återstående 10 hemmamatcherna. Helst
7 av 10, med tanke på vår usla målskillnad. Som i praktiken
innebär att vi har "en minuspoäng" gentemot de andra lagen.

Hur var det nu anledningen till att M Johansson dömde lag från Småland i Småland? Det var för att det skulle bli kortare resor i dessa pandemitider? Gävle måste helt plötsligt ha förflyttat sig närmare Småland om den anledningen ska hålla.

Peja:

Alla Luleås ramträffar var ju i 5 mot 3 och 5 mot 4 i första.
De kan ju liksom inte göra fler än 2 mål i det läget, innan
det blir 5 mot 5 igen.

Zappaholic:

Ja tröjdragningar verkar vara OK.
Det var väl Mannberg som blev dragen i tröjan borta mot Växjö?

7981:

Kan egentligen inte förstå hur Leksand kan lägga ut så
mycket pengar på en spelare i detta läge. De är ju helt
klara för SHL nästa säsong redan. Och även om han
"bara" skulle ha kostat 1 mkr för resten av säsongen. Då har
de ju "kastat bort" de pengarna till nästa säsong.

Allt sämre än semifinal den här säsongen för dem, kommer
ju då mer eller mindre ha varit att kasta de här pengarna i sjön
till nästa säsong.

Möjligen ett form av "oddset köp". Satsa ett par miljoner på
en spelare. För att möjligen kunna dubbla pengarna via
statligt stöd från RF, genom att gå långt i slutspelet.
Men pengarna kan lika gärna vara bortkastade för dem,
om de skulle åka ur i en åttondelsfinal.

8399:

Fast skenan är ju också vad som förenklat kan kallas "gips".
Det är ju fortfarande så att hans handled ska hållas fixerad
ungefär två veckor till. Bara det att skenan är av ett annat
"lättare" material än gips.

Jag är rätt säker på att han fortfarande inte kan/får röra
handleden än på ca 1,5 vecka. Men jag kan ju hoppas
att jag har fel, och att han redan nu kan börja träna
upp rörligheten.

KulaShaker:

Man brukar få en skena efter ca halva tiden.
Antingen 3v med gips + 3v med skena eller 2v med gips + 2v med skena.

Det verkar då vara det senare som gäller för Rödin, vilket är bra.
Kanske kan han då börja träna upp rörlighet och styrka igen
runt nästa helg (om ca 1,5 vecka).

Full rörlighet ska han då kanske ha kunnat träna upp till
någon gång under första veckan i mars. Hur många veckor
till som det dröjer efter det, innan han kan ha fått tillbaka
full styrka i underarmen/handen, det kan jag inte gissa.
Men om det inte blir några bakslag, då skulle det nog inte
vara helt omöjligt att han kan spela igen sista veckan i mars.

Efter att han slängt "skenan", då borde han i alla fall kunna börja
åka skridskor igen, på allvar. För det har kanske inte varit så
lämpligt att åka skridskor och riskera ett fall, medans handleden
läker.

Apropå handledsbrott.

Neprejajeva verkar ha ramlat och brutit handleden i Falun idag.
Men ryssarna är osäker på om hon ska missa VM (som börjar sista
veckan i februari tror jag). Antingen vet inte de i Ryssland hur lång
tid det tar att läka ett handledsbrott. Eller så planerar de tejpa fast
ena staven, när gipset är kastat. Visserligen kräver kanske inte
skidåkning lika mycket rörlighet i handleden som hockey.
Men det är ju en fördel om man kan greppa staven, kan jag tycka.

Oskarshamn gjorde sitt 5-3 mål i numerärt underläge.
Gjorde 3 mål på 11 skott i andra perioden.

Aaaa:

En sportchef som inte är från Sverige.
Men då bör det ju i så fall vara någon som befunnit
sig i Sverige merparten av de senaste säsongerna.

För att ta in en sportchef från utlandet, som inte alls har
speciellt stor koll på svenska spelare. Det alternativet
är väl bara aktuellt om klubben också tänkt ha merparten
av spelarna från utlandet.

8399:

Nä, gips i 4-6 veckor är det normala för handledsbrott.

Det står 4-6 veckor frånvaro för Billins på Brynäs hemsida.
Hoppas det räknas från i lördags, och inte från nu.

Sen borde det väl finnas någon ny information om Rödins skada.
En erfaren läkare borde redan ha gett besked om hur länge Rödin
blir gipsad. På lördag bör han ha antingen 2 eller 4 veckor kvar
med gips. Men om det är 2 eller 4 veckor kvar. Det beskedet
borde läkaren redan hunnit ge. Efter det ska ju själva skadan
vara läkt. Och den mödosamma rehabiliteringsperioden kan
påbörjas.

Angående allt beröm till Leksands sportchef.
Ja, det underlättar väl lite när spelare ska värvas, om klubben
får ett antal miljoner för kvalmatcher som inte blev av.

Det enda vi vet inom hockey är att framgång inte varar för evigt.
Och att motgångar kan vändas till framgång säsongen efter,
om man lyckas extremt bra med de värvningar som görs.

Sen angående kritiken mot Campeses svar i gårdagens intervju.
Vad hade varit "rätt svar" på de frågor han fick? Skulle han som
klubbdirektör gått in på mer vilket spelsätt som Brynäs ska ha
på isen? Vilket inte är en klubbdirektörs uppgift. Utan det är att
leverera så bra förutsättningar för klubben, som bara är möjligt.

Sen är mycket av frågor om vad en klubb "står för" och "identitet"
rätt mycket flum. Och då kan ju lika gärna svaren vara flummiga
också.

KulaShaker:

Du tror alltså att Strömsbro går upp i allsvenskan,
för det bör vara enda möjligheten att Brynäs och
Strömsbro möts nästa säsong (21/22).

Visserligen kan Brynäs missa elitlicensen för allsvenskan,
i fall de lyckas undvika konkurs vid en degradering, och i
så fall flyttas ner en division. Men efter en pandemisäsong
så förutsätter jag att elitlicenskraven kommer vara lite mer
"välvilliga", annars är nog flera lag i allsvenskan i farozonen.

För konkurs innebär väl ändå att man får börja om i den lägsta
divisionen, och inte i division 1?
Och då inte under namnet Brynäs IF.

Jag tror inte någon ersättare för Billins kommer tas in.
Det finns helt enkelt en gräns för hur mycket pengar som kan
läggas på att ersätta skadade spelare.

Pilö är ju just troligen bara en temporär och kortsiktig lösning
för att lösa att vi bara har fem backar friska just nu. Men
om en vecka hoppas de nog att Ingman och/eller Bertilsson
ska kunna spela igen.

Jag kan nästan garantera, att vilken sportchef Brynäs än
skulle byta till, så skulle den personen bli kritiserad här
i forumet efter inte allt för lång tid. Och diskussioner skulle
föras om att vi borde ha en ny sportchef igen.

Vi har inte gjort mål i 5 mot 4 sedan Rödin, Scott och Molin försvann.
Men eftersom vi inte haft mer än typ 1,5 numerärt överläge (per match)
i de senaste fyra matcherna, så krävs det ju extrem effektivitet med så
få chanser i numerära överlägen.

Undrar vad som egentligen krävs för att Brynäs ska få en utvisning med sig?

Är inte helt säker, men jag tror det här var Berglunds första mål på hemmaplan.

Mattson:

I bästa fall kanske Rödin blir av med gipset i slutet på andra veckan i februari.
Då kanske han fått tillbaka så pass mycket rörlighet under första veckan
av mars, att han kan börja träna upp styrka i handen/underarmen och
fortsätta förbättra rörligheten. Men att dubbla styrkan i armen/handen
lär ju ta sin tid sen (han lär tappa 50% under tiden med gips).

Möjligen att han då skulle kunna börja spela första veckan av april.
Om det blir max 4 veckor i gips. Men då kanske utan full styrka.
Men med tillräcklig styrka och rörlighet för att leverera passningar
som resulterar i mål.

I och med att Rödin fortsatte spela. Så borde det rimligen
inte ha varit en fraktur av den allvarligare sorten.
För i så fall är Rödin en riktig hårding bland de hårda.
I nivå med då Stefan Schwarz spelade vidare med någon
slags fraktur i underbenet.

Zzz:

Det var den säsongen då vi spelade i allsvenskan på våren 1996.
Och där vi då började med att vinna 17 raka, efter ordinarie tid.
Varefter vi sen förlorade i den 18:e och sista omgången mot SSK.

KulaShaker:

Fast det är även otur för oss, att också Djurgården har flera skadade.
Eftersom Djurgården möter HV ikväll.

Det finns ju så klart en gräns för hur många skador ett lag klarar av,
innan det "rasar ihop". För om inte de bästa/viktigaste spelarna
i olika lag, påverkade lagens slagstyrka. Då kunde ju alla lag
spela med juniorer, och spara många miljoner, om de ändå
skulle vara lika bra utan "toppspelarna".

Det kan kanske funka i någon enstaka match. Men i längden
så håller det så klart inte, att spela match efter match utan flera
av de bästa spelarna.

Om inte läkaren är helt oduglig. Så borde de ju veta redan nu
hur länge Rödin ska vara gipsad. Och utefter det, så vet man
ju på ett ungefär hur många veckors rehab som krävs efter att
gipset har plockats bort. För har de inte opererat nu, då lär
det vara försent för det, och att det är gips som gäller.

Då missar Billins åtminstone 14-15 av de återstående 22 matcherna
i grundserien. Alltså ca 2/3 av matcherna. Många poäng som behöver
samlas in, i de matcherna.

Skadorna gör ju nu att vi kommer betala full lön för tre långtidsskadade
spelare, som gör att det inte kommer finnas pengar för att ta in ersättare.

Både Linköping och HV får möta två extremt skadedrabbade lag i morgon.

När det gäller Brynäs är det ju som ett dåligt skämt. Säg att lagen
som ska möta Brynäs skulle få chansen att välja bort två backar
och två anfallare i Brynäs. Då tror jag de flesta lagen skulle välja
att plocka bort Bertilsson, Billins, Scott och Rödin från att spela
matchen för Brynäs.

Auchinleck:

Om du tycker Växjö var bra, är det helt fritt för dig att göra det.
Jag imponerades inte av dem. Luleå var t.ex. mycket bättre än
Växjö, när vi mötte dem.