EskilstunaLasse
561 inlägg · 1225 besökare
561 inlägg · 1225 besökare
Huge:"EskilstunaLasse: När har jag påstått att det skulle vara nån skillnad i det fallet, båda föreningarna lever ju i symbios med varandra, på både gott och ont (mest gott, skulle jag tro)"
Men du påstår att Leksand är ekonomiskt dopade ochborde bestraffats med degradering. Så då tycker du alltså att även Brynäs borde ha fått samma straff?
Huge:Analysen är inte min utan kommer från ett flertal hockeykunniga personer. Man hör det ofta under matcher.
Ett försvar jobbar ofta med att hålla motståndarna på "utsidan" och tvingar dem således att ta skott från dåliga vinklar. Är det så attt man har en målvakt som släpper in höstlöv från blå så blir försvaret osäkert.
Ditt tjat om den "offensiva hockeyn" och att den skulle ligga till grund kan ge en förklaring till hur det gick för HELA laget.
Inte en enskilds målvaks agerande, eller BRIST PÅ agerande snarare.
Huge:Många spekulationer från din sida. Men oavsett anledningen så höll han inte måttet. Han släppte in många enkla skott utifrån som gjorde att försvaret blev osäkert. Vågde inte lita på sin målvkt helt enkelt.
Redigerad kommentar
Tväst:Det spelar mig igen roll om Rahm skulle hålla nollan i varj match han står. Jag tycker illa om honom i alla fall.
För mig är han inget annat än en fuskare som aldrig borde getts chansen att bära en Brynäströja.
Huge:"Att Rahm hade uppenbara problem med just plocken håller jag med om, kan ha berott på många saker. Inövandet av ett annorlunda agerande i kassen är ett av dom."
Så bara för att man övar in ett nytt sätt att tex slajda från en stolpe till en annan så glömmer man hur man plockar skott rakt utifrån UTAN behov att ändra position?
Intressant resonemang.
Zappaholic: Var i cirkeln kommer Sundlöv att sjukskriva sig?
Zappaholic:Du tjötar fortfarande om dina täningmatcher.
Sundlöv borde ha avgått för flera år sedan.
Carl Lejonkräk:Du får helt enkelt lära dig att skilja på kritik och att spy galla.
Du verkar inte kunna skilja på det så jag har inga högre frhoppningar om bättring från din sida.
KevinNa :Man behöver inte vinna 55 matcherför att vara bäst. Jag tycker att SAIKs trackrecord talar för sig själv sedan de kom tillbaka till hockeyns finrum. Tycker inte du det? SEMI, SEMI FINAL, FINAL, SM Guld på deras 5 senaste säsonger...
Visst hänger det på hur laget formeras och så vidare. Men merparten av laget har spelat ihop väldigt länge. Länge nog för att jag ska ha en någon så när grund att göra en bedömning. Det är konstigt att du vänder dig mot min bedömning bara för att jag spår en vidare positiv utkomst medan du inte skriver nåt om de som är hoppfulla.
För det är väl precis vad du gör. HOPPAS. Förväxla inte DINA FÖRHOPPNINGAR med analyserbaserade på MINA VÄRDERINGAR baserade på de kunskaper oh erfarenheter jag har. De må vara ringa i och med att jag inte är nåt annat än en läktarcoach. Men det är fortfarande grunden för MINA åsikter. Jag har haft rätt allt för många gånger i det här skedet hur säsongen slutar för att själv misstro på mina värderingar och slutsatser.
Yoda:Och det har jag gjort menar du? För jag antar att ditt "Kongo Lasse" var riktat mot mig.
Så jag har spytt galla över förlusterna under försäsongen?
Nu är det läge för en förklaring från din sida.
Yoda:Det fins tydligen de som drar väldigt stora paralleller på en försäsongsmatch i alla fall.
Du kanske skulle ta och trycka upp en T-shirt i samma anda som "Vi är guld".
Sen gjorde jag ett kort inlägg angående att Rahm gjorde 49 räddningar ikväll men den kanske inte räknas?
Zappaholic:Men i och med att jag inte kommentera hur laget presteratpå försäsongen så behöver du inte dra in det i diskussionen över huvetaget.
Det enda jag har kommenterat var min frågeställning om Scott och hans ovilja att ta avslut i de första matcherna. Att han hellre sökte ett svårt pass än att gå på avslut.
Zappaholic:Om du spelat fotboll på högsta nivå i sverige spelar ingen roll i diskussionen. Jag är realist. Jag gör bedömningar utifrån vad jag ser på pappret. Hur laget spelar på försäsongen rör mig inte i ryggen. Du kan ju leta fram ett inlägg där jag gör det om du vill.
Såhär resonerar jag.
TJ insåg att förra säsongens taktik inte funkade och har därför tänkt om och satsar på en variant av 1-3-1.
Man ska alltså spela tillknäppt i mittzonen och förlita sig på kontringar. Då måste man ha spelare i laget som är vassa målskyttar. Det har inte Brynäs.
Man har förstärkt backsidan en smula vilket är positivt men forwardsidan ser inte bra ut alls.
Zappaholic:My bad...
Men säsonger avgörs inte under försäsongen. Mycket avgörs tidigare när lagen formeras.
Sundlöv har återigen förlitat sig på skadebenägna och överbetalda spelare.
Kan du föra en diskussion utan en massa glåpord eller har du fått dina första pubishår?
Zappaholic:Ja du tog upp den och SAIKs senaste i ditt inlägg...
Skriv om skriv rätt
Carl Lejonkräk:Så det är att vara pessimist av att ha tagit lärdom av 95% av Sundlövs "arbete" med lagbygget?
I början hade han lite "slack" på grund av ekonomin. Det har han inte längre...
Carl Lejonkräk:Och din jämförelse låg i a Modo fick däng av Björklövensåg jag.
Mästerligt ;-)
KevinNa :Vilket gör att vi inte får släppa in mer än ett i snitt per match om vi ska vinna..
Har du inte lärt dig nånting av alla säsonger som Sundlöv varit kock åt soppan Brynäs? Visst ETT Sm guld. men resten?
foppa78:Det är för att de tror att de hjälper Brynäs genom att iinte ställa krav. Sen komer bortförklaringarna och deras gamla mantran om ekonomi, otur och allt det där när det visar sig att truppen inte räckt till.
Men detär ganska enkel matte. Det behövs runt 100 mål gjorda för att vara med i matchen om slutspel. Säg att Harju gör en fullt godkänd säsong och gör 20.
Vilka ska göra de resterande 80+ ??
Zappaholic:Så mn ska barajämföra med säsongen 2011/2012
Ala vet ju vad SM guldet berodde på. Det stvas Silfverberg och en formtoppad Svedberg i kassen.
Gör istället jämförelser med säsonger där vi haft liknande spelarmateriel. En trupp med arbetare men ingen riktigt vass offensiv spelare.
Carl Lejonkräk:På vad bygger du detta? Vilka i laget har produverat förr? Harju och vem mer?
Det låter mer som en förhoppning från din sida än något annat.
Treklövern1912:Nej, jag har sett statsen vilka inte vittnar om nån vidare effektivitet.
Sluta stoppa huvudet i sanden och ljug för dig själv. Det finns allt för många likhetstecken med förra säsongens Timrå i det här lagbygget.
70 Rodrigues:Lika bra att vänja sig vid hedersamma förluster. Har man en effktivitetsprocent på skotten som motsvarar en folköl så vinner man inte många matcher.
Sundlöv måste värva målskyttar annars är vi up shit creek
Redigerad kommentar
Vet inte om det är rätt bok jag är i men jag hittade ingen som passade riktigt.
Mitt problem är att när jag skriver ett inlägg på andra forum och sajter så trycker jag på tab och hamnar på skicka knappen. Dock inte här på HS.Här hamnar man på fet stil.
Är det något man kan hoppas att det ändras?
Linus Wickman:Dags för Basse att kliva åt sidan. Med hans trackrecord på sjuklistan så är han inget annat än en belastning.
Har man inte haft koll på hans ljumskar sedn förra gången?
SH:Jo, det hade i alla fall det på Boorks tid. Jag pratade med honom om just detta och svårigheten att träff mål. Han tyckte att statistiken visade en felaktig bild. Jag höll med och sa att skotten på mål med ambitionen att göra mål var mycket färre.
Han höll med men sa att de ofta hade många bra skott utanför.
Nåt jag inte kan få ihop riktigt ;-)
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
Zappaholic:Nattsvart är det inte. Men jag tror inte att det räcker längre än till kvartsfinal där det kommer att se ut som vanligt. Max en vinst.
Man saknar klara målskyttar. Man saknar stabila målvakter och har lagt om kursen från offensiv frejdig hockey till en betonghockey som knappast kommer att vara underhållande.
Räkna medmånga poängtapp pga sena kvitteringar och milslånga inlägg av huge där han tjatar om otur osv...
Det här känns precis som under Boorkeran där mantrat löd "Vi har inte råd att ge topp4 lagen en match".
Been there done that.