FairPlay

Olle: "Fallet Corso" måste betraktas som ett misslyckande av en korkad coach. Dessutom fortsatte coachen att göra det omöjligt för flera stjärnor som tvingades att lämna. Det var inte bara ett misslyckande. För mig verkade det vara någon form av 80-talsmodell där gruppen skulle vara homogen. Alla skulle vara lika och ha samma rättigheter. Stjärnorna skulle bort. Det var en ide i 80- och 90-talens grupputveckling som P. kanske lärt sig i jobbet dvs. kommunen.

Jag tyckte och tycker även nu att P. skulle ha kickat några finnar i stället. De hade redan suttit i fyllefinkan och presterade uselt. Nu är Timrå utan finnar men också utan stjärnor och har fått börja om från början. Bra jobbat eller hur?

När jag läser din argumentation kommer jag ihåg ordspråket:"Tomma tunnor bullrar mest".

Alla:

Det blir bättre i AS! Livet i ES har slutat deprimerande! Jag orkar inte med fler förluster. Vinster skapar vinnare. I AS kanske vi kan vinna en eller annan match.

Med de pengar och den ledning och spelare vi har så hoppas jag att så många som möjligt sticker, så att en förnyelse kan komma till stånd. Om vi mot förmodan skulle bli kvar i ES så börjar vi nästa säsong utan pengar och utan spelare med talang för ishockey.

I AS finns ett nytt spännade mål: Att komma upp i elitserien. Det har hänt förut.

Mvh

FairPlay

Mitt allvarliga inlägg hamnade först under fel tråd, tyvärr.
JONNY HAZARD: När man läser ditt och SMOKEYS inlägg förstår man att ni har problem. Inte med ishockey utan med spriten. Även kommer en gammal fundering upp: Har inte muslimerna en poäng med sitt religiösa avståndstagande till alkohol? Den kommer ju gång på gång in på fel ställen.
Man behöver inte vara nykterist, nej inte alls, för att må illa åt edra SKITINLÄGG. Om ni tror att er stil är litterär eller liknande, så sök er till ett forum där onykterhet uppskattas, om det går att hitta något.
Det verkar tyvärr som även ishockeyn har problem med alkohol. Det ligger helt i linje med den machostil som gång på gång lyser igenom.
Det är nog med alkohol i ishockeyn.
FairPlay

hondaxr400: Har du tänkt på vilket håll alla ska dra åt? Påståendet att alla skall dra åt samma håll är rena snömoset. Ger ingenting och går ej att säga emot.

Jag tror att Timrå spelar en hockey som inte håller idag, s.k. Timråhockey, hög fart mot mål och sedan ett uselt skott, man skjuter uselt i hög fart.
Visa hjärta och kämpa: tre spelare gräver allt vad de kan efter pucken i ett försvarshörn, tomt framför mål.
Idag såg jag en AIK-spelar som lade ett tvärstopp innanför blå: tre (!) timråspelare gick på honom och det blev tomt framför mål. Ett pass och AIK-gjorde mål. Varför håller man inte positionerna framför mål?? Jag minns minst tio sådana situationer i de senaste matcherna som ledde till baklängesmål.
Vem är tränare?? Lägger han upp taktiken utan att spelarna vet att han gör rätt?
Det spel som höll för två sedan håller inte idag

Jag säger igen Linkan spelar inte! Han gör säkert vad coachen tycker skall göras.
Flera på HS tycker att man skall sparka och köpa nytt, så blir resten av spelarna rädda och spelar som gudar. Tror ni att de spelare som inte blir sparkade tycker att det är bra, när skickliga spelare blir sparkade för att de "är besvärliga".
Jag tycket att PEJ ser påtagligt sliten ut!
Mvh
FairPlay

Olle: Kan vara en grundläggande fråga. Att se till att kommunikationen fungerar är gruppledarens ansvar!

Blizzard: Det ändrar inget av vad jag skrev.

Det verkar som de flesta på HS tror att det är sportchefen och styrelseordföranden som spelar.
Har PEJ inget ansvar för att Corso presterar?
I fjol gjorde han väl Corso massa poäng!
Han fick väl inte lönen efter ett par usla säsonger?
Är det inte coachens uppgift att få ut max av laget och att få dyra spelare att prestera? Det är en grundläggande uppgift för alla sorters gruppledare och står i kapitel 1A i läroboken. Helt vrickat att kicka honom och dessutom just nu!

Kenta Johanssons storhet var just att få spelarna att prestera max.
Nu har Timrås två senaste coacher visat vem som bestämmer på ett helt korkat sätt och på kort tid, beroende på bråk och osämja, kickat först en landslagsspelare och sedan en dyr stjärna, som båda borde vara matchvinnare.
Om PEJ vet vad han håller på med borde han nu ge Corso rätt och ta tillbaka honom. Den egna prestigen får vika undan. Det har han råd med. Corso vill spela hockey och vinna matcher.
Mvh
FairPlay

söder över: Har du inte förstått någonting? Känner du inte själv att dina förslag är löjliga? Hockeyn lever! Den skall inte dö på genom att skada spelarna
Det du kallar ironi säger mig inget alls.
Äkta ironi:
- Vi har gått i konkurs!
- Snyggt jobbat!
Ironi dvs. budskapet är något annat, vanligen motsatt det som uttalats.
Du får nog använda andra ursäkter för dina åsikter.

Blizzard: Den här diskussionen började med att PerApps prisade en regelvidrig tackling som ledde till en hjärnskakning. Läs först www.netdoktor.se/neurologi/?_PageId=375 för att lära dig vad en hjärnskakning är. Upprepade hjärnskakningar avhandlas inte i länken, men de ger bestående hjärnskador.
Blizzard, du kan ju fantisera om vad de olika aktörerna tänkte och gjorde på ett par hundradels sekunder, men det vet du inget om. Kronvalls axel träffar direkt på hakan och är regelvidrig. Kronvall tvingas fösa bort den medvetslöse som hänger på honom. Kronvall blir alltså offret enligt ditt sätt att se. Bedrövligt!

Det var bra att det inte hände i Elitserien.

söder över: Trevligt att du försöker lära dig reglerna, men då mäste man också läsa till sista raden. I klippet klargörs bland annat att det är inte tillåtet att rikta tacklingen så att huvudet blir det primära målet d.v.s att axeln först träffar huvudet vilket är solklart i kronvallstacklingen.
Uttalandet från NHL visar också att man är mycket oroad över det stora antalet hjärnskakningar.
Sedan tycker jag att dina övriga resonemang om hjärnskakningar är rena snömoset. Börja med att läsa www.netdoktor.se/neurologi/?_PageId=375. Upprepade hjärnskakningar avhandlas inte i länken, men det ger bestående skador. Jämför med det gamla ringvraket och rinkvraket Lindros
Dessutom när du känner att argumenten är svaga så börjar du igen med innebandylarvet. Det har inget med hockey att göra.

Per HApps: Om man kollar videoklippet så ser man klart att Selänne träffast först av allt av Kronvalls axel rakt på hakan! Sedan kör överkropparna ihop. Under tröjan finns väl ett axelskydd som knappast är mjukt. Solklar checking to the head.
En av NHL-divisionerna har 12 spelar på skadelistan p.g.a. hjärnskakning. Nhl-ligan är mycket oroad.
Kom inte med allt skitsnack om att Elitserien skulle innebandy utan hjärnskakningar. Det gäller flera!!
Mvh
FairPlay

Hej!
Länge sedan jag var med i diskussionen, men jag har följt den.
Fråga: Hur bra är svenska hockeyspelare tränade jämfört med andra idrotter? Det frågar jag efter att ha sett sämre och sämre resultat både hemma och i landslaget. Tränar man med pulsklocka som löpare skidåkare och många fler gör? Under ett träningspass skall en flitig amatör väl upp till 90% av maxpuls under 10 minuter för att öka!! Vill man inte det under träning så KAN man inte det under match. Är det någon som intalar spelarna att det finns genvägar? eller att talangen är så stor att man inte behöver jobba.
Mvh

Snoop: Svarat pengar går aldrig över en check. Det finns många andra sätt som t.ex. att få döma viktiga matcher. Imponerande i Tv-nyhetrna idag: HV räknade med att slutspelet skulle ge en vinst på 10 milj.

jonmannen:Tack för hjälpen. Jag fick 4 platser på 21:a bänk!

Berglund: Hur gör ni för att hitta biljetter???

Det kändes mycket bättre när det var tre matcher till godo :=(

Uno Gordon: Det är det som kallas empati, dvs. man förstår hur en annan människa tänker, men man behöver inte hålla med ett endaste dugg. Det vanligaste som tydligen du också hyllar är bra jobb med mycket pengar och skit i etiken, men då kallas det att man sympatiserar.

Nybbe: Vad egentligen vill du ha sagt? Man kan gott säga om det du säger: Det dunkelt "skrivna" är det dunkelt tänkta! Skriv så att en läskunnig förstår!

Den 2009-03-07 skrev jag några rader som frågade om någon trodde att domaren kunde få besvär efter matchen för ett domslut, som går emot de s.k. storlagen. Nu vet jag: Inte bara domaren utan även diciplinnämnden. Tyvärr är det väl så, att spräcka 1:a-linan i HV i slutspelet orkar ingen domare eller diciplinnämnd. Det skulle leda för långt. ( Det går dessutom Sveriges bästa spelare, tillika prinsessan Johan Davidsson för när.) Hockeyetablissemanget menar att en rättvisa som kostar så mycket pengar och annat kan vi inte ha! Dessutom anser ju de flesta att det är i Södra Sverige som den rätta ishockeyn spelas.

Har någon undrat om domaren skulle få problem eller besvär av något slag för att han spräcker 1:a-linan i storlaget HV redan i slutspelets första match. Jag tror ialla fall det. Kanske var det för den utvisningen som 3:e målet också dömdes bort? Om man fryser bilden och stegar ser man lätt att när HV-spelaren blir efter hänger han med sin vä. arm fast i timråspelarens vä. arm, tills timråspelaren snor runt och faller baklänges på Liv. Domaren dömde först mål vilket var det rätta. Om det inte var mål skulle Hv-spelaren åkt ut för holding.
Beträffande Törberg så är nu risken att Timrå försöker straffa Törnberg och kommer in i ständiga bråk,som beställs av HV. Som har sagts: Fokusera på spelet!

Hej!
Lider lika mycket som de flesta av HS-skribenterna. Instämmer med massor av recept på förändringar, men jag har inte läst något inlägg som verkligen har förstått djupet av krisen. Enskilda fel som spelare eller tränare gör har nu mindre betydelse för att få någon förändring,som kan vända Timrå IK. Sparka en back eller kicka en forward ger inte ett nytt "lag".
Nu är det förstås så att det inte går att skilja på sanningar, rykten och pessimistiska profetsior, men om hälften av dem har halvt rätt så är vägen tillbaka till en semifinalplats ändå mycket lång. Man bygger inte ett topplag på en säsong. Inte heller tar man sig ur en kris där olika delar av organisationen inte kan samarbeta för att de inte litar på varandra.
Tror ni att ett företag som Carnegi kommer ur krisen bara för att de skaffar en ny styrelse, ny VD och lånar lite pengar. Nej, massor AV ARBETE ÅTERSTÅR.
Det betyder alltså inte att det alltid är fel att bytta ut VD:n. Många i det gamla gänget eller styrelsen kan sakna kapacitet att förändra sin inställning och sitt agerande. På sätt och vis tycker jag synd om dem för att de har hamnat i en situation, som de inte behärskar. Bäst vore om de kunde flyttas utan att förlora ansiktet.
Omgivningen inklusive spelarnas syn på Timrå IK och hockeylaget dvs. VARUMÄRKET får inte skadas. Det som kan räddas, elitserieplatsen, måste räddas.
Sedan börjar arbetet för nästa finalplats.
MVh
Fair Play

Olle: Antingen är du korkad eller så blundar du med ena ögat. En grundläggande grej i läsandet är att försöka förstå.
Mvh

Olle: Läs vad jag har skrivit: En av sportens avigsidor, dvs. att man vinner på att skada motståndaren. LÄKARE, som skall följa etiska regler som det är allvarligt att bryta mot borde protestera mot delar av det fysiska spelet.. LEDARE som inte begriper att skador kan vara mycket värre än att spelaren inte kommer till nästa match borde veta mer om livet utanför ishockeyn. Det är inget dataspel det är fråga om. Sanny borde som proffs veta bättre vad han gör. Jag har aldrig sagt att tacklingen var direkt regelvidrig men i slutspelet förra säsongen gav han en likadan tackling på en HV-spelare som också blev liggande och dessutom på samma ställe på plan. Sanny åkte ut för något som översatt från engelska betydde "tog i alldeles för mycket". Så den regel som jag efterlyste kanske redan finns. Ishockey skall vara en kamp om pucken inte om att utdela spelarskador. Tillfälligtvis är den det senare, tyvärr.
Att du tycker att det är vackert att skada motstånderren kan jag inte förstå.
Mvh

Skarin: Som jag kunde se på videon gick Gullepånken Sanny direkt till avbytarbäset och såg helt oberörd ut. Han brydde inte sig det minsta om motspelaren var allvarligt skadad eller inte. Sportsmanship eller hur! Kampen i ishockey skall vara om pucken inte om att utdela spelarskador.
Mvh

T T: Läs!
Mvh

TT Ja jag förstår att du inte har mycket till argument att komma med så du får väl ta till det du kan, klackremsor.
Mvh

Jensen_12: EN AV SPORTENS MÅNGA AVIGSIDOR. Det finns boxning och massor av kampsporter där man försöker skada varandra, varör inte hylla de matcherna. Jag har svårt att förstå alla de LÄKARE och pösiga LEDARE som inte ingriper, utan säger något så korkat som "sporten är sådan". Jensen_12 borde själv få ett antal av de där tacklingarna så kunde han kanske efter en tid börja lära sig läsa igen.
Jag tycker att det borde finnas en begränsning i form av "mer våld än nöden kräver". Efter ett antal av sådan övergrepp borde man bli avstängd för alltid
Lindros är efter vad jag hört både ett ringvrak och ett rinkvrak och numera.
Med upprörd hälsning
FairPlay

Mappe och Kevin : Ni fattar tydligen inget som man kan läsa mellen raderna. Om en kille i 25-årsåldern får ryggskott undrar jag vad som pågår. Som många som passerat både 40 och 60-år vet jag att man mäste hålla sig i rörelse så mycket som möjligt annars blir det värre. Om två 25-åringar har ryggskott timmarna före match så undrar jag om det är sant. Det verkar som om man hellre tar förlusten än riskerar spelarna i en hård match som man ändå kanske förlorar. Om ryggskottet är verkligt vet vi inget om, men de som spelade höjde sig verkligen.
Mvh

Kevin O Shea: Frågan är om det är coachning eller om det är några som är för säkra på sin plats i laget. Dumskalle!
Mvh

Jonte, Lotvonen och Lehtonen!
Behövs dom?

Uno Gordon:
Ja, ishockeyn som den tillämpas är inte sportsmannamässig alltid men det får man inte låta gå. Det är som att sätta en rånmördare i fängelse men låta honom ha kvar pengarna! Som tur tror jag att man på andra sidan Atlanten redan har insett att man förlorar i längden på med sånt spel.
Att försvara sig själv eller medspelare är en hedervärd sak, men att offra laget och matchen för sin egen "storstark" image är en annan. Härligt nog har jag på hemmaplan flera gånger sett Timrå ta ett steg tillbaka när det blir slagsmål. Man kan till och med vinna matchen på det. Slagsmålen i slutet av matchen är ofta ett tecken på att laget håller på att ge upp.
Själv tycker jag att slagsmål är bagateller i jämförelse med spel och klubbviftande som utförs för att skada motståndaren.

Wayne Gresky:
Bra snackat. Jag kunde inte ha sagt det bättre.

the_dude:
Kom med argument istället

diffe:
En del spelare sätter sin egen image före lagets seger. Det gäller att impa på talangscouter, fans etc, och det särskilt i WM, men värdet att spela hela matchen borde vara odiskutabelt och gäller även Strålman. Är man proffs borde man begripa vad som gäller för att vinna. Inte är det att gå till omklädningsrummet efter en halv period. Som proffs borde man också, trots en ålder av bara dryga 20 år, känna sig själv tillräckligt för att klara den psykiska päfrestning som spelet innebär.
Om du inte minns att Foppa inte kunde fullfölja slutspelet så är det inte mycket att snacka om. Foppa ville sedan inte spela i Tre Kronor med Gustavsson som coach. Grishockey.

Blizzard: En spelare som bara spelar en del av en period och sedan lämnar till de övriga att vinna, borde själv inse att det var inte mycket han uträttade. När en spelare tas ut till en match räknar man med en full insats av honom. Om han lämnar in efter en halv period tror jag att han själv inser att det var mycket som blev ogjort. Att inte kunna spela hela matchen måste ses som sämre än att aldrig träffa målet! Om det dessutom ger straffet xX2min utvisning för laget vad säger då herr Blizzard?
Vad står det i din bibel?Skrev du den själv??

Alla älskare av biffhockey:
Det Murray gjorde var inte till fördel för laget! Att han imponerade på en del biffälskare ändrar inte saken. Jag tyckte dessutom att han hade höger armbåge väldigt högt (strax under hakan på ryssen) för att man skall kalla det "en juste tackling".
Gustavsson kan knappast räknas som opartisk. Han var lagledere på den tiden då Färjestad spelade grishockey (komihåg Peter Nordströms justering av Peter Forsberg i slutspelet), så han måste tycka att det var en juste tackling både för sin egen del och för lagets.
Domaren stod trots allt betydligt närmare än ett antal åskådere och TV-tittare som nu tror sig ha sett allt!
Murray tog en backplats som Tre Kronor blev av med ganska omedelbart. Murray gjorde ingen nytta alls, bara skada

Blizzard: Om argumenten saknas så skrik högt så tror man dig! (Eller orkar inte snacka med dig)
Mvh

TRL: I huvudsak verkar vi ha samma åsikter. Facit, javisst, men dum är den som bara ser framåt och inte granskar sin egna historia. "Rosa och Jantonen" är väl överspelat nu, kanske också de som spelare. Jag frågar varför "toppspelare" är lediga i slutet på säsongen? Ur form? Kickade från egna laget? Gamla skador som gör att de måste gå på halvfart? Eftersom R + J nästan inte gjorde några mål och inte heller deltog i försvaret nämnvärt så var det väl nästan som att ha en spelare utvisad när de var inne.
Jag tror inte att strängt defensiva backar har chans längre. Det gladde mig otroligt när under en period Tik ställde Lotvonen framför motståndar målet. Honom flyttade de inte undan. Tyvärr nådde inga passningar, styrningar fram till honom. Hela femman måste ge tryck mot mål och hela laget måste försvara. Och det orkar och hinner bara åkstarka spelare. Därför tycker jag också att både Äkerman och Sanny L. är överreklamerade!!
Om man ser på landslagets senaste resultat så borde man ställa frågan om Elitserien 07/08 var bra?

Efter att ha läst dagens inlägg tycker jag inte att diskussionen har kommit framåt. Det är samma rundgång om samma backar som kan vara aktuella. Finns det inga fakta?
En sak till som jag saknar är en "kort långsiktighet".
Jag är övertygad om att det finns ett stort antal spelar till salu som inte kommer att bli bättre nästa säsong om de byter klubb. Jmf. "hoppjerkorna" som byter jobb i ett för att få högre lön. Jag är helt övertygad om att det tar minst två år för en bra spelare att komma till sin fulla rätt i ett lag. Jämför med viket svårt jobb som helst. Hittills har Tik varit suveräna på att hitta spelare på uppåtgående som börjat tämligen anonyma och efter 2 år tagit landslagsplats.
Så länge Tik ligger säkert på slutspelsplats bör man satsa på sådana nyförvärv. SM-tecknet kommer när det kommer. Alla storlagen med alla dess åldrade "stjärnor" har blivit utan SM, utom ett varje år.
Sedan hoppas jag att man "rättar mun efter matsäcken" (obs! metafor). NHL hade en kris för ett par år sedan när spelarlönerna spräckte all ekonomi. Man kan ej i längden gå över intäkterna på matchena. Mer publik ger bättre spelare!!!!
Ett av de sämsta spelarköpen som jag känner till var värvningarna av Jantonen och Rosa för att nå slutspelet. Ryktet sa att de fick en miljon var för resten av säsongen. Jag som är långt ifrån Tik:s värvningar sa att de borde ha gett dem 100 000 kr för varje mål istället. De hade lönat sig för Tik. Jag tror att de gjorde 4 mål eller något sånt!!!
Tyvärr känner jag inte till spelarmarknaden som många av er andra, men jag läser gärna.
Mvh

Uno Gordon: Ledsen om jag kommer sent, men jag har inte tid att sitta vid datorn hela dagen
Ordet metafor kommer från grekiskans metaforá som betyder överföring, närmare bestämt från sakled till bildled, och är den mest klassiska av alla troper. Vi möter den överallt, i alla former av språkliga uttryck, men framför allt inom slang, jargong, hiphop och, förstås, poesi. Ex. "Kasta in handuken" = ge upp, såsom boxningsseconden gör det.
"Konsten att skapa metaforer", skriver redan Aristoteles i sin poetik, "kan inte lånas från andra, och endast den är diktarbegåvningens egentliga kännemärke.

MVH

Uno Gordon: Bohem (från franskan) (eg. person från Böhmen eller zigenare) är en person, som lever ett oregelbundet och sorglöst liv.
FairPlay

Tillbaka efter skidåkning!
Har läst den senaste 10 dagars inlägg och finner att backrekryteringen är mycket het. De möjliga objekten beskrivs som "superbra", "kanon" eller "väger 100 kg". I flera säsonger har stora backar varit per definition superbra. Det kanske gäller i NHL med deras små rinkar och för Wikegård. Där behöver backarna inte flytta sig särskilt långt i sidled. Det är bara att ställa sig så man inte skymmer målvakten. Om man blir efter i vändningarna (som är regel) kan man starta ett slagsmäl där två blir utvisade och anfallet är dessutom brutet. (Ex. Mattias Timander i början på säsongen och Ward)
I semifinal1 mot HV startade HV för att göra ett mål direkt, men deras backar hängde inte med i spelvändningarna och HV blev utspelat i första perioden. Kenta måste ta time out i mitten på första perioden!!!
Stora tunga backar är långsamma i spelvändningarna!! Backar måste ofta vara snabbare än forwards. Lillstrimma var inte särskilt storvuxen.
Jag hoppas att åkskickliga och snabba backar med speluppfattning rekryteras. Det är det viktigaste. Det räcker med en Lotvonen i TIK. Sanny Lindström, vår backstjärna, blev dessutom efter litet då och då, vilket resulterade i utvisning för hakning. Sanny var Tik:s mest utvisade spelare, men det ville väl ingen se.
Målvaktsproblemen borde uppmärksammas mer! Jag tycker att åtminstone 4 av HV:S mål var alldeles för enkla. I 6:e semifinalen fick HV 2 enkla mål som gick in ovanför Backlunds klubbhandske. Tdigare minns jag flera mål som han har släppt in där. Sedan har jag sett minst två mål där pucken gått in under en halvliggande målvakt. Ett par mål har liknat självmål. Där emellan har Backlund gjort kanonmatcher och varit i landslagsklass. HV vann semifinalen på målvakten!! Skottstatistiken visar klart det. Någon föreslog här att Tik skulle anställa målvaktstränaren på heltid. Det tycker jag verkar vara det man skall satsa mest på även om det kostar en del.

Jag ser fram mot nästa säsong i Europas bästa hockeyliga!!

Härligt att Timrå vann och att Modo var justa förlorare.
Frågan varför spelade Tik inte hela serien som i kvarten måste man fundera över. Kanske blir ett lag inte ett topplag på mindre än en säsong. En sak tycker jag verkar klar; ett topplag måste kunna spela mer än ett spel. Flera chanser finns nu om man får behålla spelarna. Västernorrland finns nu på den europeiska hockeykartan och hur kommer Europaligan att spelas?
Många inlägg här hyllar Norrland. Själv har jag slutat att kalla mig Norrlänning. Jag blev för några år sedan när jag jobbade i södra Sverige så trött på den bild som i media skapades av en norrlänning, en tyst, flinande kille med en burk Norrlands Guld i näven eller en töntig pistvakt som drack hembränt m.m.. I och för sig var båda bilderna roliga och täffande men baksidan blev dominerande. Norrland blev synonymt med Norrbotten.
För resten, begreppet Norrland skapades inte där man tror, utan det skapades av makteliten i Stockholm på 17-1800-talet som ett samlingsnamn på det i norr som man inte visste så mycket om. De som bodde norr om Stockholm änvände landskapsnamnen som bättre sammanföll med de ekonomiska och kulturella zonerna.
Jag kallar mig Ångermanlänning och jag håller på Timrå för det ligger nära och det känner jag samhörighet med.
Jag undrar om någon orkar läsa det här? Jag kanske skulle ha lagt in några svordomar och GO GO GO

Tant-Gert: Rubriken är hockeySnack Jag förstår inte vad ditt skitprat har med ishockey att göra. Jag skrev till BragdBirger men du kände visst dig också träffad.
Med vänlig hälsning

Bragd-Birger: Mycket snack och litet innehåll i din uppsats. Jag tror att du är en sån där som sitter hemma och chattar under matcherna och sällan går på matchen.
Förklara också varför topplaget får stryk lite då och då.
Med vänlig hälsning
FairPlay

JimmyH: Helt rätt! Men 2-0 är mycket bättre än 0-2. Hoppas nu att domaren kan hålla ordning på prinsessan Svartvadet och övriga Modo-iter i morgon. Jag hörde på web-radion i senaste matchen att Modo-iterna hade varit efter domaren i varje domslut som gick emot Modo. Det är bedrövligt när ett lag skickar fram sina "advokater" så fort de har gjort ett fel. Det har jag aldrig sett Tikare hålla på med.