KRB: man är ju väldigt sugen att säsongen ska komma igång. Brukar se 2-3 matcher per år så bara att jag har biljetter till Malmö(2) och HV71(4) matcherna känns riktigt gött! Men inser då va viktigt med en bra start. Örebro(1), Malmö(2), ,Leksand (3), HV71(4). Fyra torsk mot det motståndet så är uppförsbacken redan där. Men det tror vi inte, men om...
"Några klubbar får guldstjärna i hur de sköter sin ekonomi och där räknar jag för närvarande in Färjestad, Frölunda, HV71 och Modo. År efter år levererar de plusresultat i mångmiljonklassen, även om de svänger litet i de sportsliga förväntningarna och prestationerna." Intressant, helt övertygad om att det över tid är väldigt viktigt med ekonomin för att kunna nå sportsliga resultat.
Sigge: inget särskilt inför ikväll? Är Gästrin bra? Finns det chans han tar en fajt om en plats denna säsong eller är det bara för att lära och se denna gång?
Byss: man kan ju ge sig fan på att Örebro som får så mycket "skit" inför iår får ihop det och inte alls är kassa! Men hoppas gör man ju! Däremot så är jag inte så säker på LHC tror inte de klarar en bättre placering iår än ifjol utan Högberg. Men kvallag är de inte!
Byss: Ska bli mycket intressant att se hur spelet är imorgon mot ett bra motstånd. Så klart bara en träningsmatch men man vill ju se tendenser till fint spel som kan utvecklas. Stabila backar som inte blir stressade är det jag hoppas mest på.
J F K: Ja, vet inte hur jag fick den länken. Låg under. nHåller med! Han har rätt bra CV enligt mig. Endast Mora som är plumpen men där tycker ju många att det var märkligt att han fick gå.
Sputnik1: Inte någon onödig motivering här inte, om Modos betyg. Nämns endast under betyg målvakter! "Den undre halvan känns oerhört svår att ranka. HV71, Malmö och Örebro har relativt starka par, medan Brynäs, Modo och eventuellt Linköping har starka ettor."
Tarasov: bokföring är alltid trix! Man höjer inte värdet på fastigheten eller lager om man gjort rejält vinst för då får man bara extra skatt! Men nog om allt detta!
J F K: ja om Brynäs gjorde sitt resultat genom att värdera upp arenan med x kronor ( har inte koll om de gjort så) så är ju det "verkliga" resultatet [resultatet-x]. Jag söker x fast hos Timrå och det kan vara nåt annat än arenan (äger dom ens den, räknas den slm tillgång. ?)!
Tarasov: jag förstår att det inte är = mellan likviditeten och resultat men en stark korrelation finns det. Frågan är ju vad i bokföringen som förklarar det bra resultatet men dåliga likviditeten. Jag är inte tillräckligt intresserad för att kolla bara fråga.
Tarasov: absolut men men det har ju samband det som är frågan. Var vinsten att de fått in riktiga pengar eller var det att de bokfört att något blivit mer värt som de äger...
Har abstinens då inga poddar släpps. Ibland har man missat någon. Finns det någon mer att tipsa om utifrån de jag följer nedan?nRinksidenSarg utnHockeymorgonnSanna och Lindström nHockeypulsnNedsläpp modonHockeylabbetnFemtefemmannKempis corner.
Tarasov: IF Björklöven IK Oskarshamn Djurgårdens IF BIK Karlskoga Södertälje SK Mora IK AIK Västerås IK Nybro Vikings IF Kalmar HC Östersunds IK Almtuna IS Tingsryds AIF Vimmerby HC
Tarasov: Färjestad BK Rögle BK Skellefteå AIK Växjö Lakers HC Luleå HF Linköping HC Frölunda HC Leksand IF Timrå IK MoDo Hockey Brynäs IF HV71 Örebro HK IF Malmö Redhawks
J F K: Börjar man med artikeln med "Att se nya stjärnor födas är en tjusning i idrott." Så får man ju välja lite mer anonyma namn än Pellikka, Clara m.f. Finns ju en enda läsare av den artikeln som inte redan sett och hört om dem. Men att de förmodligen blir de bästa juniorerna, visst!
Byss: Det är ju väldigt märkligt faktiskt. Tänkte att det kanske var en lista där juniorerna inte hunnit bli profiler ännu, men jag anser nog att Pellika m.f. är det! Där ska LP vara med!
· 
Men inser då va viktigt med en bra start. Örebro(1), Malmö(2), ,Leksand (3), HV71(4).
Fyra torsk mot det motståndet så är uppförsbacken redan där. Men det tror vi inte, men om...