Mmm, det är svårt det där. Vi diskuterade situationen där hemma. Personligen tror jag att det svåraste är att vara objektiv.
När jag såg situationen och när de rullade den gång på gång, var jag rätt säker på att det skulle bli en femma och matchstraff.
Men det är alltid så där, man ser till den egna spelarens och egna lagets fördel. I en svårbedömd situation tycker man ofta eller alltid att motståndaren har indirekt eller direkt uppsåt, åtminstone är det så för mig.
Ta t ex Niederbach tackling på Videll. Många, kanske t o m de flesta modoiter menade att Niderbach inte hade något uppsåt överhuvutaget och att situationen närmast var en olyckshändelse, medan i princip alla SSK:are hävdade att han hade direkt uppsåt, dvs gjorde det avsiktligt och borde stängas av med regelbokens strängaste straff.
I det här fallet tycker jag att Quine borde förstått att om han försöker tackla Sam så kommer han med stor sannolikhet missa kroppen och riskera att tackla på benet, med tanke på hans fart.
Domarna tillsammans bedömde troligen att det inte fanns något uppsåt överhuvudtaget, utan de dömde väl enbart utifrån vilka konsekvener det fick.
Vad jag menar är att vi supportrar är så färgad och ickeneutrala att vi har svårt att se objektivt på situationerna. Sannolikt hade jag sett på situationen anorlunda om det var Sam som gjort motsvarand tackling på Quine.
Men jag tycker att det här var en femma. Quine borde veta att situationen är farlig och han riskerar att skada spelaren allvarligt.
Jag tänker mig också att en domare som själv spelat hockey på en någorlunda nivå och hyfsat nyligen skulle haft ett mer utvecklat spelsinne och skulle bedömt situationen annorlunda till fördel för Sam.
Sedan kan man också ha synpunkter på Rundblads uppspel. Det är en ganska taskigt passning som kräver närmast ett foppaspelsinne. Halvfarligt
Bad_Brett: Bernhardt är väl en spelare som är bättre i slutet av säsongen. Vore galet att fatta ett sådant beslut nu. Kanske vill uttalandet få få fart på honom?
Trilske: Kanske inte någon gigant på rören, men en ung Rundblad var mer rörlig. Men det kanske är så som du säger, att SHL går så mycket fortare än det gjorde tidigare.
Trilske: Ja, Rundblad började ju otroligt starkt - fick väl även massa beröm av självaste Foppa. Men nu på slutet har det gått sämre för honom. Han är inte längre så skridskoskicklig som han var förr om åren och spelar ibland med näsénskt små marginaler. Kanske blir de för små för honom? Tror David skulle gynnas av att spela riktigt enkelt, låt säga 10 matcher, för få tillbaka sitt flyt.
Mmm, kanske är eet som du säger, att han varit bättre utan C:et. Men samtidigt tror jag att han är den bäst lämpade vi har för kaptensrollen.
xxx BIF xxx: Tror nog man får säga att Rubin är en mycket viktig pjäs i dagens MoDo. Oerhört stark, skridskoskicklig och ett stabilt första pass. Han är ju inte någon kreativ Näsén- eller Rundbladtyp. Men en sådan som alla tränare älskar att ha. Lojal och placeringssäker, och gissar att han skulle platsa i alla SHL-lag pga den typ av spelare han är.
{9315}: Herregud! Lite respekt va. Stava inte Ruohomaa som han vore en italiensk stad. Om du ska vara lite konsekvent i din lätja så kunde du stava med å - Råma :)
Costanza: Edler kan mycket väl bli en Strålman, som någon nämnde tidigare.
Men, tror ändå att vi behöver en stabil allroundback med SHL-mått. Berg tror jag behöver ersättas på sikt.
Jag älskar Berg, hans hårdhet, hans inställning, hans stenhårda tacklingar och framförallt hur han mosade Krüger i finalserien.
Ska lägga ut palmblad och göra vågen som avtackning, men tror ändå att han behöver ersättas med en back med bra spelsinne med klockrent förstapass i uppspelen.
Men förra gången jag skrev så om Berg så gjorde han två mål :)
...och Ruohomaa - om han själv fått bestämma. På dagens träning var han dominant. Hade lekstuga i smålagsspelet mot Walli och Södergran. Nu kommer MoDo spara honom en vecka till, men ändå.
Med Ruohomaa tillbaka kommer även Ranta förvandlas
snowden: Var in in på Sport 77 (hockeybutik) igår. De har även tröjor och annat. Såg en kvinna som köpte Modo T-shirt. Tror också att de har halsdukar.
{9233}: Aldrig någonsin har det varit sådant drag i souvernirshopen och sug efter modoprylar. Tröjor, halsdukar, mössor säljer slut. Det är riktigt kul att se köerna till kassan. Något man annars avskyr.
30 minuter efter matchen i lördags var det fortfarande massor av försäljning.
{10015}: Ranta ska visst ha varit oerhört bra på träning och hela försäsongen samt har enorm statistik när det gällar mål fördelat på antal skott, enligt Holmström som fört statistik på detta.
Han saknar nog sin finska lekkamrat. Det låter dessutom som ett fantastiskt sparkapital inför fortsättningen. Read my lips: Vid jul och framåt kommer Ruohomaa och Ranta börja dominera
SPOODI: Fast å andra sidan kan det också hjälpa oss. Om det nu är som alla säger, att nykomligar alltid är bättre i början, samt att vi de senaste dryga två åren varit urstarka hemma. Ja, då är detta nog en bra sak.
Allt handlar om att samla ihop maximalt med poäng detta första år. Och kan vi göra det i början så är det en bra sak
Enligt en av hockeydistrktets större auktoriteter har visst Mikael Ruohomaa sagt att: "han har aldrig spelat i ett så skridskoskickligt lag. Ska man hänga med MÅSTE man köra"
Shangattay: Med reservation för att utge mig att vara allt för kunnig :)
Tycker att Berg är lite av en hjälte från finalspelet där han bland annat mosade Marcus Krüger m fl. Hans uppsida är hårdhet och oömhet och kanske att han spelar enkelt efter sina resurser
Jag satt på rad tre nära isen och studerade honom igår. Tycker att han hamnar i tidsnöd mest av våra backar och får då stressa fram passet. Tycker också att det gör förstapasset onödigt svårt. Min åsikt är att han har sämst speluppfattning av våra backar ihop med Folin, men Folin har är snabbare och spelar extremt enkelt och hamnar därför inte i tidsnöd på samma sätt.
Tycker också att han blir väldigt otymplig vid långa byten, benen blir till telefonstolpar och syra upp över öronen.
Eventuellt skulle jag vilja byta ut honom, om ekonomin tillåter. Just nu är jag ganska nöjd.
Tycker absolut att vi ska glädja oss åt vi spelat så pass bra, men det är lite jobbigt att så många drar så stora växlar på dessa fyra matcher. Jag skulle säga att tio matcher räcker inte heller för att dra några generella slutsatser om hur det kommer att gå för MoDo.
Vill också hylla Näsén. Han bara fortsätter och spela samma spel som han gjorde i Allsvenskan. Otroligt sevärd passningsspelare, dessutom ser det ut som han har blivit snabbare.
Tycker att det ser ut som att flera spelare är snabbare - Näsén, Sebbe, Sam, Nieder m fl. Verkar också som att det stämmer överens med träningsupplägget som Jocke Bäckström pratade om i ÖA i början av augusti med stort fokus på explosivitet. Så här sa han då:
"Testvärdena visar att vi har ett ännu snabbare lag i år, men sen måste vi också vara ännu intensivare. Så, vi ska behålla farten men samtidigt hålla ett högre tempo över tid. Det är egentligen de egenskaperna som vi har tittat på och lagt ännu mer vikt vid. Fartmässigt kommer det att gå undan, lovar han."
Nu märker jag, att även jag drar växlar av spelet. Lätt hänt tydligen :)
Costanza: Alltså det måste vara en upplevelse att komma till Ö-vik idag. Sol, vindstilla och 20 grader varmt. Ö-viksfjärden, hamnen och Hägglunds arena ser fantastiskt inbjudande ut.
{7639}: Ja, det är jävligt synd om han inte kan spela. Ruohomaa har ju varit grym på försäsongen och framförallt på träning.
Men tycker också att han gjort en del dåliga avväganden på försäsongen och i de första matcherna. Det är nästan så han ser lite övertänd ut, trots all rutin.
Får vi bara lite kontinutet i förstafemman med Ranta och tredje länken så tror jag att det kommer att bli riktigt bra.
Som sagt, hur som helst spännande att få laguppställningen
{7639}: I så fall påminner det mycket om när Rastislav Pavlikovsky och Jan Pardavy säsongen 2005/2006 landade några timmar innan nesläpp - och gjorde succé när MoDo vann. Tror det var premiären.
Gurkan: Jag har gjort en halvt vetenskaplig undersökning var det går snabbast att ta sig från arenan. Det är att parkera ungefär vid Hemmakväll långt ner på Nygatan med nosen upp mot stan. Sedan bara köra rakt fram till E4. Ingen kö över huvud taget, än fast det är fullsatt.
Parkerar man närmare arenan, dvs söder om Strandgatan fastnar man i princip alltid i kö.
Mmm, det är svårt det där. Vi diskuterade situationen där hemma. Personligen tror jag att det svåraste är att vara objektiv.
När jag såg situationen och när de rullade den gång på gång, var jag rätt säker på att det skulle bli en femma och matchstraff.
Men det är alltid så där, man ser till den egna spelarens och egna lagets fördel. I en svårbedömd situation tycker man ofta eller alltid att motståndaren har indirekt eller direkt uppsåt, åtminstone är det så för mig.
Ta t ex Niederbach tackling på Videll. Många, kanske t o m de flesta modoiter menade att Niderbach inte hade något uppsåt överhuvutaget och att situationen närmast var en olyckshändelse, medan i princip alla SSK:are hävdade att han hade direkt uppsåt, dvs gjorde det avsiktligt och borde stängas av med regelbokens strängaste straff.
I det här fallet tycker jag att Quine borde förstått att om han försöker tackla Sam så kommer han med stor sannolikhet missa kroppen och riskera att tackla på benet, med tanke på hans fart.
Domarna tillsammans bedömde troligen att det inte fanns något uppsåt överhuvudtaget, utan de dömde väl enbart utifrån vilka konsekvener det fick.
Vad jag menar är att vi supportrar är så färgad och ickeneutrala att vi har svårt att se objektivt på situationerna. Sannolikt hade jag sett på situationen anorlunda om det var Sam som gjort motsvarand tackling på Quine.
Men jag tycker att det här var en femma. Quine borde veta att situationen är farlig och han riskerar att skada spelaren allvarligt.
Jag tänker mig också att en domare som själv spelat hockey på en någorlunda nivå och hyfsat nyligen skulle haft ett mer utvecklat spelsinne och skulle bedömt situationen annorlunda till fördel för Sam.
Sedan kan man också ha synpunkter på Rundblads uppspel. Det är en ganska taskigt passning som kräver närmast ett foppaspelsinne. Halvfarligt