Gavve

BIF Kungen: Vilken historik då? Han har bara 2 säsonger (som senior) där han har ett högre poängsnitt dessutom.

15/16: 0,405 poäng per match
16/17: 0,903 poäng per match
17/18: 0,519 poäng per match
18/19: 0,407
19/20: 0.6 (Bara 30 matcher spelade)
20/21: 0.28
21/22: 0,329
22/23: 0,189
23/24: 0,38
24/25: 0,538

Precis vad vi behövde 10 sekunder innan periodpaus i en period där Malmö inte haft ett skit... Åter igen ett ordentligt slarv bland backarna. Backcheckingen där hade min mormor gjort bättre och då har hon ändå varit död i ganska många år.

BIF Kungen: Lindblom har varit rätt anonym då andra gjort mer poäng och spelar "häftigare". Men varit inne på minst antal mål bakåt samtidigt som han ändå gjort mer än 0.5p/match. Ruskigt imponerande siffror sett till Corsi och sånt också.

Sen säger jag inte att han varit perfekt för det. Tror han kan ännu bättre.

Bockensdricka: "Helt annat spel helt plötsligt, kan det bero på tryggheten i målet?"

Var det Källgrens otrygghet som spred sig i laget i förra matchen också trots att han inte stod?

Oj oj oj. Vad snyggt! Otroligt bra sekvenser senaste tiden nu.

Erat: Malmö inte ett enda skott på mål i andra perioden än. Helt annan matchbild nu. Nya kedjorna verkar i.a.f. göra det bättre!

JanT: Skulle man prioritera tredjemålvakten framför Källgren? Eftersom Källgren inte ens är med på bänken tänker jag. DET ställer jag mig tveksam till.

Zappaholic: I NHL åker de nog inte lika mycket buss kanske? Alla vet ju hur jobbigt det är att åka buss. :) Nej men skämt åsido så ser ju ingen i laget särskilt pigg ut (Ludde spelar inte i dag så jag räknar inte med honom).

Kopacka och Bobby helt under isen t.ex. När till och med D'Astous och Söderström är inne på alla målen bakåt så är det ju verkligen något som är fel (eller upplevs vara fel). Enda jag tycker visat lite i dag är väl Larsson. Även om han varit långt ifrån bra så har han inte varit helt under isen i.a.f.

mattias - 74: Helt enig. Hade lika gärna kunnat vara 5-0. Sjukt att säga att Söderström och D'Astous varit sämsta spelarna i dag (inget jag är van med att säga).

Måååål!

Brynäsgubbe: "Brynäs kommer göra en Modo."

Man kan ju även kalla det för "göra en Färjestad" som varit ännu sämre i kvarten senaste åren.

Men alltså, nu får väl utespelarna ge sig? Snacka om snygg assist till Malmöspelaren där...

SaggeBoy: Att byta målvakt kommer inte hjälpa ett dugg när det är utespelarna som inte alls vill spela i dag.

Edit: Nej, Källgren gjorde inte en bra insats DÄR för det.

Herregud vilket slarv hos backarna i dag. Första minuten höll Malmö på att göra mål och nu gör de mål 2.5 minuter in istället.

SuneMangs: Ludvig Persson står ju med? Är det något nytt att han inte är med? Senast (när Ludde stod) hade Källgren sitt namn där Ludde har sitt och då var båda med. Alltså så här (det är från förra matchen).

Källgren registrerad som startmålvakt på Swehockey nu. Var väl inte oväntat med tanke på hur det spekulerats här inne. Får se om vi kan göra fler än 0 mål med honom i målet! :)

Silfverkroken: tack för den infon! Då får jag pudla så klart. Även om jag bara citerade GD så vill jag så klart inte sprida osanningar!

Fofi : Han har väl varit först av isen på alla träningar? GD skriver ju till och med det.
"Källgren av först av målvakterna återigen"

Så det betyder nog ingenting.

Zappaholic: 5800 biljetter sålda (arenan tar 6000). Men håller med om att det ser tomt ut. Kan ju vara så att familjer faktiskt varit tvungna att lämna. Klockan är ju snart 23...

Ser att Expressen skrivit lite om Modo och vilka som lär lämna och var de kan hamna. Inte jättemycket "bekräftade" nyheter (inga alls direkt). Ranta är klar för Örebro visste vi sen innan.

Litet utdrag (tänker inte kopiera in allt så klart).
Målvakterna lär (enligt expressen) lämna. Ingen av dem lär väl vara intressant för oss ändå så det är väl lite skitsamma.
Lehtinen, Bernhardt, Woods & Aagaard kommer garanterat lämna.
Aagaard har sagt att det är SHL som gäller.
Woods & Niederbach lämnar också. Niederbach kopplas ihop med bland annat Örebro (bara för att de söker en center, ingen som helst substans mer än så).
Flera klubbar är intresserade av Norlinder.

www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/sa-kan-modos-lag-se-ut-i-ha--supertalangen--stjarnorna-lamnar--veteranen-kan-bli-kvar/

Zappaholic: "Vi vann serien av en anledning. Vi var bäst. Med det sagt kanske vi inte ens tar oss förbi kvarten."

Detta är helt sant och något en del verkar glömma bort. Bara för att man vinner serien eller kommer tvåa/trea/fyra så tar man sig inte vidare från kvartsfinal automatiskt för det. Vissa lag (ingen värdering i Brynäslaget här) är inte sammansatta för att spela bra slutspelshockey. FBK är väl ett sånt exempel (med 2 undantag på 11 år) då de inte tagit sig vidare från kvarten fler än 2 gånger under denna tid.

Åker de ur i kvarten i år igen undrar jag verkligen hur snacket kommer gå där.

Silfverkroken: Stämmer.

Källa:
www.hockeyallsvenskan.se/article/dfuaspq-1el1/view

"Inför semifinalen väljer högst rankade laget motståndare bland de två lägst rankade lagen (baserat på tabellen)."

1. DIF
2. Karlskoga
3. SSK
4. Löven
5. AIK
8. Oskarshamn

Är väl dessa lag som är kvar att slåss om det. Och enda som är 100% säkert är att DIF-Karlskoga inte kan mötas i semin.

Zappaholic: Ja men du skriver:

"De domsluten avgjorde ingenting i den här matchen. Enligt säker källa…"

Eftersom du pikar mot oss som pratar om serien och inte matchen så är det väl rätt tydligt att du hängt upp dig på oss som pratar om serien och inte matchen? Det är ju inte så att det är VI som hängt upp oss på det du skriver? Eller vilka andra (som du "tjafsat mot") är det du menar med "säker källa"?

Vi pratar om serien och du om matchen. Det räcker väl så? Att du hävdar att vi säger att dagens beslut inte avgör matchen är ju rent av felaktigt eftersom vi pratar om serien.
Ove skriver t.ex. "Jag säger ju totalt sett. Pratar inte om enstaka bedömning" (alltså hela serien är min tolkning).
Jag skriver "man inte bara kan lasta dagens domares felbeslut för att Modo åker ur i år" (Inte heller här pratar jag om dagens match utan om säsongen/serien).

Zappaholic: Alltså, feltolkar du med flit? Vi har flera gånger förklarat att det inte är dagens domslut som avgör denna SERIE till HVs fördel. Vi säger ingenting om att dagens match inte avgörs p.g.a. ett felaktigt domslut. Men det är inte dagens domare som satt Modo i den här skiten. Det är inte dagens domare som tog ett matchstraff genom en crosschecking i ansiktet. Det är inte dagens domare som sett till att Modo inte gjort ett enda mål i 2 av kvalmatcherna.

Det är DET vi säger.

Peja: Kul att AIK håller matchserien levande genom att göra ett väldigt snyggt mål i förlängningen. Lite svag för deras resa de gjort denna säsong även om jag tror Löven klarar det till slut ändå.

Zappaholic: " Ang hade varit en bra värvning till nästa säsong"

Ja, synd bara att han har kontrakt med HV (som klarar sig kvar) till 27/28.

Peja: Och Frölunda kvitterade med 6 sekunder kvar. En matchserie med många ansikten. Timrå totalt dominanta i början.

Och Skellefteå gjorde precis mål med 5 sekunder kvar. FBK kan mycket väl åka ur i kvarten i år också som du var inne på.

Peja: Undrar hur länge ledningen i FBK kan leva kvar. De har verkligen urusel slutsspelsstatistik senaste 10 åren. Har för mig att de på 11 år gått vidare från kvarten 2 gånger (gick igenom det förut, orkar inte dubbelkolla igen).

Spelar ju ingen roll om de kommer topp 4 säsong efter säsong om de ändå åker ur slutspelet direkt "varje" år.

Tufft för FBK om de får Nygren skadad. Såg inte alls bra ut när han hoppade på ett ben ut.

gwl: Hur vet du det? Nyfiken fråga. Eftersom sjukdomar (ja, alkoholism och drogproblem räknas in där) hanteras mellan arbetsgivaren och den anställde så är jag rätt säker på att Brynäs gjorde precis vad som krävdes och förväntades av dem. Att inget läckte ut om det är ju helt rätt också.

Att han arbetsbefriades säger väl att Brynäs gjorde rätt (nej, det är inte samma sak som att han blir avskedad, alkoholism är inte ett skäl för uppsägning ens). Om han sen erbjöds behandling eller inte vet ju ingen här men OM Brynäs inte gjort det hade det förmodligen blivit ett jäkla liv eftersom det inte bara är "fel" utan även olagligt. Arbetsgivaren har nämligen en rehabiliteringsskyldighet (sen kan den anställde så klart tacka nej och då är det något helt annat).

havre: Finns ju andra alternativ man kan prata om också (nej, säger inte att det är realistiskt för det).

Sista laget åker ur direkt. Nästa 2 eller 4 före det har en miniserie om vilket till lag som åker ur (2 lag klarar sig och 2 åker ur totalt av botten 5 t.ex.).

Sen går 2 lag upp från HA varje säsong. T.ex. de som kommer etta och de som vinner slutspelet.

Säger som sagt inte att det är ett realistiskt förslag. Utan mer att man kan tänka på det på andra sätt också. Eller att 1 lag går upp direkt, 1 åker ned direkt och sen blir det en kvalserie mellan HA och SHL där 1 lag går upp och 1 åker ned (2 upp och 2 ned totalt alltså).

Finns nog många förslag kring hur man skulle kunna göra det.

Zappaholic: "Så inga enstaka bedömningar påverkar totalen alltså. Tack då vet jag"

Alltså det Ove menar är att man inte bara kan lasta dagens domares felbeslut för att Modo åker ur i år. Det är ju inte dagens domare som gjort att Modo inte gjort ett enda mål i 3 (inklusive denna match) kvalmatcher.

Självklart kan ett felaktigt beslut bli förödande när det är rätt korta matchserier. Men det är inte dagens domare som "skickar ut Modo" i och med icingen, det tror jag ingen tycker även om beslutet var helt felaktigt så klart.

OveJärnkrok: Att Modo gjort 3 mål på senaste 3 matcherna (alla 3 kom i en match) är så klart inte något man kan lasta domaren för. Tror inte Modo hade vunnit 2 matcher i rad till även med en domare som inte gör ett enda misstag till.

Sen är det så klart trist med felaktiga domslut vilka det än drabbar. Speciellt i en matchserie som faktiskt kan avgöras i dag. Det tror jag alla håller med om (kanske inte HV-fansen just i dag dock).

BIF Kungen: Absolut. Men ingen av de matchserierna avgörs i dag. Är det något lag som har matchboll där medan vi redan är klara tror jag det skulle vara mer intressant för många. Jag själv kollar på alla ändå. Inklusive SSK-Kalmar & Löven - AIK. Fördelen med att ha flera skärmar.

Ruskigt förvånad över hur olika Frölunda - Timrå-serien är. 23-7 till Timrå i skott efter halva matchen i dag. Var 16-9 till Frölunda efter 2 perioder i förra matchen. Verkligen två helt olika ansikten beroende på dag där känns det som.

BIF Kungen: För min del följer jag alla matcher i dag. Just nu 5 matcher i gång här hemma. Men just HV-Modo är väl intressant för att det är vinna eller försvinna för Modo. Om Modo förlorar i dag är de klara för Allsvenskan.

Hade det varit ett play-in mellan HV och Modo hade nog ingen brytt sig nämnvärt om matchen. Tycker själv alltid det är intressant att följa kvalet för att se vilka som klarar sig kvar och hur laget som åker ur kommer formera sig i HA (Oskarshamn kunde jag inte bry mig mindre om dock).

Upplever inte att det finns någon särskild rivalitet mellan lagen. Fanns väl några få (extremt få) modoiter som var in här inför säsongen och höll på men det har försvann ju rätt snabbt då det var svårt för dem att hävda att Modo skulle vara bättre än Brynäs när serien väl startat. Fanns säkert en del (några få) Brynäsare som var in i "deras" bok och höll på också (alla Brynäsare kan inte bete sig).

atilla: Njaea. Verkligen inte hela Modo. Bernhardt landade på 14p första 25 och 17p senaste 25. Det är ju visserligen en ökning men inte en ökning med 100%.

Finns exempel på minskning (eller samma) också.
Södergran hade 13 poäng första 25 och 11 poäng sista 25.
Rundbland: 10 mot 10.
Ranta: 13 mot 12.
True: 11 mot 6.
Norlinder: 10 mot 9.

Sen finns det så klart andra som ökat mycket också.
Aagaard: 12 till 20
Olofsson: 12 till 20
Woods: 7 till 16
Jasek: 5 till 12

BIF Kungen: Eliteprospects har kontraktslängd ifall du själv vill kolla!
Men det stämmer. Han har kontrakt inte bara denna säsong utan även nästa och nästa efter det (26/27 alltså).

Peja: Tack för info! Blev lite nyfiken (vet inte när han bytte till Center) men jämför man hans start (första 25) mot hans senaste 25 (har spelat 51 så mest rättvist att jämföra så) så var det en jäkla skillnad:

Första 25: 11 poäng. 3 mål och 8 assist. -4
Senaste 25: 22 poäng, 7 mål och 15 assist. +9

Det var en jäkla skillnad det. Nästan 1 poäng per match i Modo senaste 25 matcherna är imponerande.

Peja: Det var min första tanke också. Sen kollade jag hans siffror och han har ändå samlat ihop 33 poäng på 51 matcher i ett Modo där han är delad etta i poängligan. Har ändå 12 poäng mer än Schroeder och bara 1 poäng mindre än Larsson (1 match mindre spelad än Larsson).

Hade hur som helst varit intressant att se vad han skulle kunna göra i en bättre omgivning.

Edit: jag vet att poäng inte är allt. Så ingen kommer och hävdar något annat.

atilla: Bra ålder och en spelare jag gillar av det lilla jag sett av Modo. Bra siffror och bra ålder. Som ersättare för Schroeder tänker du då antar jag?

Fint av Modo att dra på sig ett lagstraff i PP också. Sånt uppskattar man verkligen som supporter kan jag tänka mig.

Lulessss: "– Lukas är en väldigt spelskicklig center, som egentligen är användbar i många olika positioner. Han är väldigt duktig i powerplay och en driven poänggörare men även skicklig i boxplay. Det känns som en riktigt bra center, säger Henrik Gradin."

Från Modos sida när han värvades.

Hur har det då gott för honom (i grundserien):
I PP har har han varit inne på 10 mål framåt och 2 bakåt.
I BP har han varit inne på 3 mål framåt och 19 bakåt.
Vid lika styrka har han varit inne på 25 mål framåt och 47 bakåt.

Han har även den enda forwarden som har över 18 minuters speltid (han har 19:06 per match).

Man förstår ju att Karlin har det tufft om man ska vara förstecenter med de siffrorna. Sen vet jag inte hur mycket Karlin varit inblandad i gällande lagbygget så klart.

Nog för att man tycker att Brynäs var lite passiva och nonchalanta i går. Men herregud, det där arbetet av Jasek hade fått mitt topplock att gå kan jag säga. Förstår att han har -22 i grundserien och -5 (med denna match) i kvalserien.

{10753}: "finns inget argument som håller."

Enda argumentet jag kan tänka mig är om Ludde känner av minsta lilla från det som gjorde att Masken inte kunde vara med i båset (nej, vi vet inte om Masken var sjuk eller om det var något personligt, han var kvar på hotellet, det är allt vi vet). Då vill man nog inte riskera något. Men då borde han så klart inte heller vara båsöppnare i matchen heller.

{10753}: " Ge andra chansen att visa framfötterna"

Det hände väl lite i matchen i går? När Indrasis mer eller mindre petades (mycket mindre istid än Silfver & Larsson) så fick väl Bobby spela där. Nu var det ju under väldigt kort tid men hade själv gärna sett den förändringen över lite längre tid (i.a.f. nästa match).

BIF Kungen: Jag håller helt med om att statistik inte alltid speglar verkligheten. Samtidigt... statistik ljuger inte, det är inte det jag menar heller. Men när man har ett väldigt litet underlag (3 matcher) så blir inte statistiken särskilt rättvis alla gånger. Det är mer intressant att titta på underliggande siffror i serien än i ett slutspel där matcher kan se helt olika ut också (min åsikt) som exempel. Över 26 matcher (en halv serie) så känns siffrorna lite mer rättvisa än efter 3.

I ett slutspel är det mer intressant att fundera på varför skottkartorna ser så olika ut istället (bara ett personligt exempel som nämnts här). Har Malmö hittat ett sätt att spela ut oss och få bort oss från slottet behöver vi ju hitta motmedel på det om det är så att det är det som gjort oss bra t.ex. Sånt är svårare att visa med några snygga siffror.

Som tur är så är det ju inte jag som är varken tränare eller statistiker åt Brynäs. Litar på att experterna (de som jobbar med det) arbetar med statistiken på rätt sätt. Jag är trots allt bara en liten snubbe som råkar gilla siffror/data (är inte utbildad statistiker utan it-forensiker). Påstår verkligen inte att jag är bättre än någon annan eller att jag har mer rätt för det (du har inte påstått det heller, bara förtydligar det). :)