Historik | Sida 4

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882411 · Gavve ·

· 2025-05-17 15:16

ellis: Först och främst att vi inte vet om det är ett ettårskontrakt eller om det är ettårskontrakt med optionsår. Det brukar visa sig när klubben går ut med det.

Det andra är väl att nästa säsong (26/27 alltså) kan Brynäs ha rätt många backar som kommer tillbaka till klubben också. Ekholm, D'Astous och Lucas Carlsson har alla kontrakt som går ut efter säsongen 25/26. Får vi tillbaka alla de 3 backarna så kanske vi inte riktigt har plats för Hägg.

Sen är väl det enkla svaret att vi inte vet varför, vi kan bara spekulera. Han kanske vill avsluta karriären i Modo om de går upp också även om han inte är uppvuxen där (började gymnasiet där). Rätt säker på att både Alcén och Hägg är nöjda hur som helst. Hade någon av dem inte varit det hade den personen knappast skrivit på kontraktet.

Edit: Säger inte att alla 3 backarna kommer tillbaka till Brynäs för det. Jag vet ingenting om det nu så klart.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882398 · Gavve ·

· 2025-05-17 14:58

ellis: Om antalet landskamper är en måttstock över om man är stjärnspelare eller inte så är ju Hägg mycket mer stjärna än t.ex. Victor Söderström men inte riktigt lika mycket stjärna som Larsson.

Om vi tittar på antalet NHL-matcher mellan dessa 3 spelare (grundserien, Hägg har flest i slutspelet):
Larsson: 488
Hägg: 345
Söderström: 53

Och eftersom många drömmer om en sån som Lucas Carlsson (så även jag) kan jag säga att han har 73 NHL-matcher i sin karriär.

Djoos har 155 och Lindblom har 337 om vi ska ta några fler Brynäsares NHL-matcher. Silfverberg har 820 och Bäckis har 1105 (åter igen, bara grundserien här).

Det är inte särskilt många spelare i SHL som har så många NHL-matcher som Hägg har. Det är nog rätt många som är avundsjuka på en sån värvning.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882374 · Gavve ·

· 2025-05-17 13:27

Jugge: "Men det är ju långt från någon D’Astous."

Tror inte att Hägg kommer vara i närheten av vad D'Astous var i Brynäs. Men om man ser Hägg och Norlinder som ersättare till Lindstein och D'Astous så tycker jag nog inte det känns som ett gemensamt nedköp i.a.f.

Sen är det ju som du är inne på kanske inte så att Hägg ersätter D'Astous på det sättet heller. Utan att man ersätter 2 stjärnbackar (förutsätter att Söderström försvinner) med flera bra backar och sprider ut ansvaret/poängskörden mer. Är ju mer eller mindre omöjligt att ersätta D'Astous och Söderström rakt av. Men ser man till helheten kan det ändå sluta med en bättre backsida nästa säsong (notera kan här eftersom inget är klart än).

+ 4

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882360 · Gavve ·

· 2025-05-17 12:54

Falken: Kan ju vara optionsår med i det. Brukar komma ut när klubben går ut med det. Sen kan det ju vara så att Alcén har indikationer på att Lucas Carlsson eller Ekholm är sugna på Brynäs nästa säsong (26/27 alltså) som gör att ett år passar båda bra just nu.

Och nej, jag säger inte att Ekholm kommer spela i Brynäs igen. Utan att han har spelat i Brynäs förut och att hans kontrakt går ut efter 25/26. :) Carlsson är förmodligen mer realistiskt då.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882354 · Gavve ·

· 2025-05-17 12:41

lapad: Där har vi däremot en "bekräftelse" från Sportbladet. Skulle det där spricka så ser det illa ut för dem!

Himla kul hur som helst. Nu väntar vi bara på att han presenteras av klubben också.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882349 · Gavve ·

· 2025-05-17 12:37

Skrubben: Jag tycker det är lite på gränsen själv, det vill jag vara tydlig med att säga (alltså mellan bekräfta eller inte). Men att de skriver "vi hör" är ju inte samma sak som att "det är klappat och klart" som TV4 skriver. Det är väl mest kritik mot TV4 (som exempel här, andra medier gör också "fel") här från min sida.

Aftonbladet har ju inte bekräftat något alls eller ens nämnt något om att det skulle vara klart och påskrivet. Utan att de HÖR att huvudspåret är en säsong i Brynäs. Det är ju ganska långt ifrån det t.ex. TV4 hänvisar till att Sportbladet skulle skriva.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882339 · Gavve ·

· 2025-05-17 12:19

Peja: Nä, helt sant! Var lite otydlig där, sorry för det. Jag menade mer att om Bäckis inte är klar och lägger av istället kommer AB få mycket skit p.g.a. det andra skriver.

Det kommer leda till att folk tappar förtroende för dem även om de inte skrivit rakt ut att han är klar ens. När TV4 hänvisar till AB och säger "Enligt uppgifter till Sportbladet ska kontraktet vara klappat och klart" så kommer folk tro att det är exakt vad Sportbladet säger. Och därmed också få skit för det.

Det är ju inte TV4 som exempel här som kommer få skit om det visar sig att det inte stämmer eftersom de hänvisar till AB.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882335 · Gavve ·

· 2025-05-17 12:06

Mrassarson: Tänk OM det inte skulle vara helt klart och att alla gått på det Aftonbladet säger (alla hänvisar ju till dem). Herrejösses vad folk skulle tappa förtroende för dem.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882274 · Gavve ·

· 2025-05-16 22:17

Jugge: Precis så! Det enda vi vet är ju att inget kommunicerats ut än. Brynäs har ju ingen anledning att inte kommunicera ut det direkt om han ska sticka över.

Lindholm med tredje målet i matchen. Skaplig match och turnering han gör än så länge.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882271 · Gavve ·

· 2025-05-16 22:10

Jugge: Det som talar för att han stannar är väl att familjen väntar barn som ska komma i sommar. Om det är första barnet vet jag inte hur sugen han är på att sticka över redan nu i sommar/höst.

Att det inte kommunicerats ut något utåt (än) betyder ju att det inte är klart att han sticker. Än!. Det kan ju ändras precis som du säger.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882170 · Gavve ·

· 2025-05-16 17:12

Hellberg överens med DIF enligt Hockeynews. Relevant eftersom det är ett namn som dykt upp då Brynäs också letar målvakt (enligt rykten).

hockeynews.se/nyheter/avslojar-tungt-malvaktsnamn-overens-med-dif

I Hockeynews extrapodd (om Bäckis) så pratar de lite kort om Källgren också. Ska enligt dem på en second opinion i GBG och träffa läkare där.

Nämner även Felix Sandström och Dansk som målvakter som kan vara ute på svenska marknaden. Även Matt Tomkins nämns som möjlig värvning (bara spekulationer, inget mer än så).

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882148 · Gavve ·

· 2025-05-16 16:07

Farsang: Ölund passar dessutom bra på kant. Tycker inte att han är en lika bra center även om hans kedja gjorde det bra (Kopacka och Bobby) stora delar av säsongen. Som center är det ju bra att vinna tekningar som xempel. Så här ser tekningsvinst% ut i Brynäs för våra centrar (Hillström har få men bra %, tar med honom ändå):

Larsson: 55.97% (954 tekningar)
Schroeder: 51.4% (642 tekningar)
Vesel: 46.59% (498 tekningar)
Ölund: 39.92% (481 tekningar)
Hillström: 64.71% (17 tekningar)

Räknar man in Scott som fick centra ibland:
Scott: 52.68% (112 tekningar).

Fattar att tekningar inte är allt. Men jag tycker inte en center ska ligga under 40% över så lång tid. Han hade inte särskilt mycket bättre i HA heller.
I HA låg han på 42.46% (398 tekningar) medan Vesel och Larsson låg på 52 och 57%+ var. Scott låg där på imponerande 64.61% på 178 tekningar.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882125 · Gavve ·

· 2025-05-16 15:10

Mattson: Ovechkin är 2 år och 2 månader äldre än Bäckis ;)

+ 8

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882119 · Gavve ·

· 2025-05-16 14:58

Silfver: "Samtidigt är vi i en position där vi har två år på oss att använda den här gyllene generationen. Då kan det vara vårt med lite mer kortsiktigt tänk för nästa säsong."

Många pratar ju om 07-kullen (Svrcek bland annat) som "nästa generation". Och där är väl några på väg in ordentligt redan nu. Två rookiekontrakt skrevs ju på för Svrcek och Leo. Man kanske har en tanke på att några ur den kullen ska slussas in över tid och "ta över" och att man därför kan tänka lite kortsiktigt just nu. Som du är inne på själv.

Sen pratar man om 26-27 åringar som gamla spelare (Ölund, Kopacka & Trivigno som exempel). De kan ju ha 10 år till i sig.

Att man pratar om det för såna som Scott, Rödin och Silfverberg förstår jag så klart då de är 34-37 år (Scott fyller 37 i juni). Ölund är däremot 9 år yngre än Scott (nästan på dagen då det skiljer 2 dagar och 9 år mellan dem). Känns inte helt rättvist att kasta in honom i diskussionen kring gamla spelare riktigt än! :)

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882118 · Gavve ·

· 2025-05-16 14:50

Semic: "Många var skeptiska till Silfverberg innan återkomsten också. Kolla hur det slutade."

Tänker inte argumentera emot dig på något sätt då jag håller med dig i det du skriver. Men det kan ju vara värt att nämna att Silfverberg spelade 162 matcher (plus VM) senaste 2 säsongerna innan han kom hem. Bäckström spelade 8 varav 0 senaste säsongen. Även om många var skeptiska till Silfverbergs nivå var det ju i.a.f. inget snack om ifall han var hel eller inte.

Det kan ju vara värt att tänka på när man pratar om dem och något som gör att man har förståelse för den tvivel som finns kring hans fysiska status (inte hans hockey-iq eller meriter).

Med det sagt så kommer självklart Bäckström inte om han inte är säker på att det kommer gå (även om det så bara är 50% av matcherna han spelar till en början). Vad tusan skulle han tjäna på att komma ändå? Att komma och försöka spela om han är trasig, tror någon på riktigt att han skulle göra så? Är väl ingen Brynäsare (eller annan) som dömer honom ifall han inte kommer hem p.g.a. skador. Skulle väl knappast vara så att folk skulle tokhylla honom om han kommer hem och säger att allt är okej och sen visar det sig att han inte kan spela mer ändå.

Sen vill jag vara tydlig med att Bäckström själv varken sagt bu eller bä om detta. Bara rykten än så länge. Kul med silly season hur som helst! Vad man än tycker om Bäckis fysiska status som vi egentligen inte vet något om alls. :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882042 · Gavve ·

· 2025-05-16 11:28

Silfver: Ja precis. Som var en av de 2 spelare (Sean Day den andra) jag syftade på.

Ett annat exempel på att plus/minus kanske inte säger allt om en spelares kvaliteter är väl Rasmus Andersson i Calgary denna säsong. Han är nästan sämst i hela NHL på -38. Bara Tyler Bertuzzi & Mason Lohrei är sämre på -39 och -43.

Några andra stornamn som sticker ut:
Stamkos: -36
Bedard: -36
Celibrini: -31
Filip Forsberg: -27
Erik Karlsson: -27

Ja ni fattar.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882029 · Gavve ·

· 2025-05-16 11:01

Peja: Sen blir det väl så att de 2 backar som förväntas ta mest ansvar i de två bottenlagen mer eller mindre automatiskt får sämre plus/minus eftersom de spelar mest också. Generellt så klart, finns säkert undantag också beroende på roller och vilka de spelar med osv.

Sen finns det ju faktiskt artiklar/intervjuer som påvisar det du skriver om att han anpassade sig också. Inget som är taget ur luften.
hockeysverige.se/intervju/sean-day-om-sin-forvandling-i-hv71-bade-jag-och-coacherna-ar-overens/

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882023 · Gavve ·

· 2025-05-16 10:47

Peja: Om vi tar in Day så har vi tagit in de 2 kvallagens "sämsta" spelare sett till plus/minus. Det hör nog inte till vanligheterna att seriesegraren värvar just de spelarna.

Och detta är ingen kritik mot spelarna eller Alcén, bara en spaning från min sida.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2882011 · Gavve ·

· 2025-05-16 10:21

Farsang: Bäckström!

Beck + Ström. :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881980 · Gavve ·

· 2025-05-16 08:57

Charles: Det är väl självklart att spelarna och deras agenter vill ha saker på papper innan säsongen tar slut?

Ett muntligt avtal är dock precis lika giltigt som ett skriftligt (svårare att bevisa ett muntligt så klart). Är man alltså muntligt överens (avtal) så är det precis samma sak som att man skriver på kontraktet där och då.

Att en spelare och dennes agent vill veta vad den ska göra nästa säsong är knappast något som sticker ut. Precis som att jag som "vanlig" arbetare självklart skriver på ett nytt anställningsavtal innan jag avslutar det jag har nu. Jag vill ju ha ryggen fri när mitt jobb "tar slut" vare sig det är p.g.a. kontraktet går ut eller att jag säger upp mig.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881911 · Gavve ·

· 2025-05-15 18:18

Neophyt: Om han hade haft höftproblem inför säsongen är jag ganska säker på att han inte hade spelat i 21 av våra 29 första matcher (hela 2024 alltså). Som målvakt är man nog ganska rädd om höfterna, speciellt om man ska spela 10 år till ungefär. Hade han gjort det för pengarnas skull bara hade han ju kunnat skriva på och sen sjukskriva sig och göra sig redo för rehab på en gång. Han får ju typ lika mycket pengar för det (10% mindre men behöver inte spela heller).

Skador kan ju tyvärr komma under en säsong också, vare sig det är trauman eller förslitningsskador.

Källgren hade dessutom ganska bra siffror (Ca 90% och 2.3 GAA) fram till årsskiftet. Efter årsskiftet försämrades detta och han landade på 11 matcher på 3.1 GAA och 87.5%. Det kan ju vara så att en skada tillkommit/upptäckts efter årsskiftet och att han fick tillåtelse att spela på sprutor i slutspelet (som Dick Axelsson gjorde t.ex.).

+ 7

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881896 · Gavve ·

· 2025-05-15 17:15

Lemp: Ja det blir otroligt stor skillnad på 6 och 9 månader här. Är det 6 månader (från 2 maj när säsongen tog slut) så är det i början på november. Är det istället 9 månader blir det istället början på februari. 3 månader kan låta lite men är ju skillnad mellan början på säsongen och slutet på den i detta fall.

Lite liknande sits som med Bertilsson. Ska man chansa på att han kommer tillbaka tidigare eller ska man se honom som en extra kostnad (spelare kostar) när och om han kommer tillbaka? Och då värva en ersättare för säsongen även om det blir lite dyrare?

Knivig sits även om jag så klart tycker man ska värva ersättare för säsongen nu när Brynäs har gått massa plus.

Sen ska man inte kasta bort pengar för det så klart.

Edit: 3 månader = Ca 1 miljon i kostnad som du är inne på. Ville bara visa på hur långt det skiljer i tid också. Inget motsägande här!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881892 · Gavve ·

· 2025-05-15 16:48

Lemp: "Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget"

Det finns ingen gräns. Det är tvärt om! Arbetsgivaren tar kostnaden först sen tar Försäkringen över och täcker. Om det inte ändrats sen denna artikel skrevs. Den har det bra uppställt så därför brukar jag citera den.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l1e1b3/sa-mycket-betalar-din-shl-klubb-for-skadade-stjarnorna

Dag 1-14: Klubben betalar full ersättning (inte nödvändigtvis samma sak som full lön. Sjuklönen är lite lägre för oss alla).

Dag 15-90: FK betalar lite (80% av 27k, alltså 22500 är lite sett till en lön på 300k). Klubben betalar resten upp till 90% av lönen.

Från dag 91 och framåt så betalar klubben ingenting (undantag nämns i artikeln, men de extremt få skulle jag säga).

Om detta inte ändrats så betalar Brynäs alltså ingenting för Källgren från och med augusti (beroende på när skadan räknas från). 91 dagar från andra maj (dagen efter säsongen tog slut) är första augusti.

Gällande målvakterna så har du så klart helt rätt. Hellberg tror jag dock hamnar i DIF. Tränade väl med dem inför säsongen (24/25) till och med. Hildeby är ju lite intressant eftersom han spelar i Marlies där även Blandisi spelar.

Edit: Finns så klart en övre gräns. Var lite otydlig. Den verkar vara på 60 månader (5 år alltså).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881880 · Gavve ·

· 2025-05-15 16:20

Lemp: "Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön"

Så är det absolut. Men det är ju också pengar (ca 300k/månad om jag får chansa) som frigörs så länge Källgren är borta. Det blir väl ett problem först när Källgren är tillbaka...

"Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt"
Detta tror jag är det stora problemet här. En sån som Sandström skulle kunna vara ett alternativ om han tröttnat på NHL/AHL och vill komma hem och börja om. Har dock noll koll på hur tanken är med honom over there.

Ska hur som helst bli intressant att följa hur Brynäs agerar här. Inte en jättebra situation där vi just nu står helt utan målvakter (Clara ryktas ju in dock) så klart. Sen är detta förmodligen ingen nyhet för Alcén och att han har hunnit leta ett tag. Det har ju ryktats om toppmålvakt (inga namn så klart) sedan vi spelade färdigt mer eller mindre (i Aftonbladet har jag för mig).

Edit: Sandström som andra redan nämnt. Inget jag drar ur hatten bara sådär.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881877 · Gavve ·

· 2025-05-15 16:03

Ic4ru5: Berra får man nog räkna bort stora delar av säsongen.

Detta sades av honom i april (till Hockeysverige).
"Jag är medveten om att det kommer ta lång tid, dom säger nio-tio månader."

Om vi då räknar 9 månader från april så är vi inne i januari. 10 månader och det är februari. Och även om vi räknar från mars istället (28 mars tror jag skadan inträffade) så är vi inne i slutet av december på 9 månader. 10 månader och det är slutet av januari istället.

Tror inte att vi ska räkna med att Bertilsson kommer räknas som "ordinarie" denna säsong utan mer som en bonus till ett möjligt slutspel. Har svårt att se att vi ersätter Bertilsson med en junior under så lång tid. Tveksam till om ens Bengtsson skulle kunna täcka upp under så lång tid. Men är villig att ge karln en chans i.a.f. med försäsong och allt (inte förlängt än och ej heller lämnat).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881848 · Gavve ·

· 2025-05-15 14:40

Zzz: Först och främst, trist för människan Källgren så klart.

Det ger ju också en förklaring till ryktet om både Clara och att Brynäs letar toppmålvakt. Gick inte riktigt ihop för mig. Även om jag trodde det var för att Källgren var på väg bort på ett eller annat sätt.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881736 · Gavve ·

· 2025-05-14 21:14

Dallemas: 17p på 27 matcher i Liiga förra säsongen. 21 på 23 i Mestis (andraligan tror jag). Tror han har rätt mycket högre ambitioner än att spela i en fjärdekedja i SHL. :) Men grymma stats och bra storlek helt klart!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881718 · Gavve ·

· 2025-05-14 20:22

Peja: Det var inte ett namn jag hörde i går direkt. Lär väl ha spelat i Brynäs omkring när Brendl spelade där? Kommer aldrig glömma premiären hemma mot LHC den säsongen Brendl gjorde 3+1 i vår 9-1 seger. Var på både den och 10-2 segern mot SSK den säsongen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881712 · Gavve ·

· 2025-05-14 19:52

ellis: Nej!

Däremot är Brynäsbekantingen Gudļevskis med.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881496 · Gavve ·

· 2025-05-13 21:06

Peja: Ja så tolkar jag det också. Tolkar det också som att det är upp till Brynäs om han ska få åka på campen eller inte (translate via webbläsaren så behöver inte vara 100% korrekt). Visste inte att klubbarna kunde styra sånt faktiskt. Men tvivlar på att Brynäs skulle stoppa någon från det.

"de bjöd in mig till det så kallade utvecklingslägret (redaktörens anmärkning) Los Angeles, som blir i början av juni. Jag får se om Brynäs släpper mig eller inte."

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881479 · Gavve ·

· 2025-05-13 20:24

Farsang: Ingen aning om det finns något uttalat datum. Men i dag hade de i.a.f. träning enligt schemat i B-hallen. Även på torsdag har de träning på schemat.

Fanns ingenting på schemat om träning för herrarna förra veckan (bara damer och "proffs").

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881434 · Gavve ·

· 2025-05-13 15:43

Ove Myling: "Kanske även kan tänkas att man har x antal spelare utlånade till HA, som kan vandra mellan klubbarna."

Detta är väl reglerat rätt hårt? Kan inte reglerna exakt men man får varken låna ut hur många spelare som helst eller ta hem de man lånat ut hur som helst om jag inte är helt fel ute här. Har för mig att jag hörde något om att de satt åldersgränser på spelarna som kan lånas ut också då utlåningarna främst ska vara för juniorer (eller överåriga juniorer) som inte är helt redo för SHL än.

Och nu menar jag inte säsongslån här, de gäller ju för hela säsongen och är något helt annat.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881425 · Gavve ·

· 2025-05-13 15:05

BIF Kungen: Jo, jag menade mer detta:

"Många år i NHL borde väl göra honom mycket bättre"
Gäller det Silfverberg också? Silfverberg borde ju med det argumentet vara en mycket bättre spelare än när han lämnade eftersom han har 12 säsonger där?

Jag köper helt att du har högre förväntningar på Lindblom även om vi är oense där! Mitt argument är mer att bara för att man varit i NHL och kommer hem igen behöver man inte vara en bättre spelare än när man lämnade. :)

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881416 · Gavve ·

· 2025-05-13 14:42

BIF Kungen: "Många år i NHL borde väl göra honom mycket bättre än 16/17 och därmed högre förväntningar?"

Ja, men då får du ju ta hänsyn till hur han hade det "over there" rent fysiskt med cancern och allt också som du säger. :) Det han var med om gör nog inte särskilt många bättre var man än är i världen.

Ingen fight här inte! I.a.f. inte från min sida.

"Många år i NHL borde väl göra honom mycket bättre än 16/17 och därmed högre förväntningar?"
Sa du detsamma om Silfverberg när han blev klar för Brynäs? ;) Där tonades väl förväntningarna ned istället. Eller är han för gammal för att det ska gälla honom också?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881405 · Gavve ·

· 2025-05-13 14:12

Farsang: "tvivlar dock på att Lejon/petterson/Svrcek kommer ingå i dem ordinarie 13 forwards från start av säsongen"

Med tanke på hur bra Svrcek var i slutspelet blir jag förvånad om han inte tar en plats i fjärde. Eller i.a.f. att han får chansen tidigt.

Sen kan jag inte säga hur man tänker kring Pettersson men att värva in draft-ettan (bland svenskar alltså) och sen låna ut honom till HA direkt? Det verkar konstigt då han förmodligen hade stannat i Modo med en topproll där istället. Men ja, man gjorde väl något liknande med Lejon som fick spela J20 och sen lånades ut till HA. Men lite olika talangnivåer där (plats 35 i draften mot odraftad).

Lejon... Tror jag inte tar en plats jag heller. Kan inte se att han skulle ha blivit så mycket bättre till denna säsong. Behöver förmodligen speltid efter sin period av sjukdom också. Gjorde det ju väldigt bra innan han blev sjuk (i Karlskoga).

"Då det rapporterats om 15 forwards och 8 backar va? "
15 FW och 9 backar har jag för mig!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881401 · Gavve ·

· 2025-05-13 14:01

Luddf: "Men en sån som Oskar Lindblom bör ju vara bättre nästa säsong."

Vet inte vilka orimliga krav man har på Oskar här. Han gjorde sin poängbästa säsong (snitt) sen han var i Brynäs senast 16/17. Detta var enda seniorsäsongen utöver 16/17 där han gjort mer än 0.53 poäng per match. Detta samtidigt som han spelade med Schroeder och Rödin som inte alls fungerade ihop i början.

Detta också samtidigt som han bara var inne på 16 mål bakåt på 52 matcher. Kan jämföras med Silfverberg som var inne på 26 eller Rödin på 29 (lika styrka). Detta samtidigt som han kom fyra i interna målligan också.

Han har enormt bra siffror med sina +20 där bara 3 spelare (Söderström och D'Astous överlägsna, Allard också bra siffror) hade bättre. Han var enda forwarden i hela ligan som hade +20 eller mer i plus/minus. Steen efter honom landade på +19 (var inne på 24 mål bakåt) och nästa FW efter det var Hållander på +16 (inne på 33 mål bakåt). Näst bästa FW i Brynäs var Larsson på +15.

I slutspelet landade han dessutom på 13p på 17 matcher. Det är ett bättre snitt än vad han producerade i slutspelet 16/17. 0.765p/m mot 0.7p/m. Bara han och Silfverberg gjorde mer än 4 mål i slutspelet för Brynäs (7 var).

Om man tycker att han ska vara bättre än detta så tror jag nog att man får tona ned förväntningarna lite. Rädd för att man kommer bli besviken då. :)

+ 24

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881398 · Gavve ·

· 2025-05-13 13:44

Silfver: Om man ersätter Indrasis med AJF och Schroeder med Blandisi så tycker jag nog inte den ser svagare ut (betyder inte att den blir så mycket starkare heller). Är väl främst de platserna som är "lediga" om Scott nu fortsätter.

Tittar vi på FW-sidan i vår senaste match denna säsong såg det ut så här (Ölund saknades):

Lindblom, Larsson, Silfverberg
Indrasis, Scott, Rödin
Trivigno, Schroeder, Kopacka
Ohlsson, Vesel, Sundqvist (Lindblom Jr spelade här också)

Om vi då gör om det till 25/26 (med de som ryktas in & en hel Ölund) och helt utan att tänka på om de passar ihop mer än att det är vinge/centrar.

Lindblom, Larsson, Silfverberg
AJF, Blandisi, Rödin
Trivigno, Ölund, Kopacka (jag skulle vilja ha Ölund ut på kant i en fjärdekedja istället).
Svrcek/Lejon/Pettersson, Vesel, Svrcek/Lejon/Pettersson

Räknar bort Scott här då han inte skrivit på än. Mycket möjligt att han förlänger för det och då skulle han nog kunna ta en plats i fjärde som vinge eller center-trea beroende på vad vi saknar. Tar ej heller med Bäckis (än) även om han så klart skulle spela högt upp så länge han är hel.

Ställer man upp det så här så tycker jag nog det ser mer spännande ut. Svrcek (var ju nästan ordinarie i slutet av säsongen även om han missade finalen) och Lejon/Pettersson lär ju vara väldigt mycket bättre än Ohlsson och Sundqvist/Lindblom jr som vi körde med. Tror Svrcek kan sluta högre upp i hierarkin än han börjar så länge han får chansen och vill ta den.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881385 · Gavve ·

· 2025-05-13 12:41

Chanzone: Menar du Blandisi? Han spelade väl 70 matcher förra säsongen (plus slutspelet)? Bara 1 i laget spelade fler (71). Denna säsong var det bara några fler som spelade fler matcher än honom i laget också.

Antalet spelade matcher under vissa säsonger (17-20 ungefär) är väl lite lägre men kanske kan påverkas av att det var rätt mycket kaos för honom också med massa trader osv. Är nog inte så konstigt att han missar matcher när han spelade i en jäkla massa olika lag och byter mellan AHL och NHL (olika organisationer också) under säsongerna sådär. 18/19 spelade han i 4 olika lag som exempel (2 organisationer & 63 matcher totalt)). 19/20 var det 3 olika (51 matcher totalt).

+ 4

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881362 · Gavve ·

· 2025-05-13 11:09

bradberry: Enda tillägget till det är väl att lönetaket inte räknas i slutspelet. Om han är tillräckligt frisk för att spela (även som fjärdecenter) skulle det alltså vara helt okej för Washington att ha honom där.

Att göra så förra (23/24) säsongen hade ju varit en annan sak eftersom han då behövt spela även denna (24/25) säsong. Eller ja, ser ju konstigt ut att vara frisk nog för slutspelet och sen vara sjuk igen hela nästa säsong. Denna säsong som lär vara hans sista (i NHL så klart) sticker det väl inte ut lika mycket att göra så.

Sen kan ju laget bedöma honom som för dålig för slutspelet ändå. Det vet jag ingenting om och det är väl irrelevant i det jag menar här ändå.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881341 · Gavve ·

· 2025-05-13 09:51

Silfver: Skillnaden här är väl att denna gjordes för 9 år sedan när Blandisi alltså var 21 år (februari 2016). Och att det är den enda gången han gjort så vad jag kan hitta. Inte så att jag tänker försvara det han gjorde där, utan mer att han förmodligen har mognat till sig.

Shinnimin håller väl på så än trots att han är 34.

Och gällande utvisningsminuterna kopplat till att han inte har en ledande poängroll i laget längre. Han hade 110 utvisningsminuter förra säsongen (23/24) och var trots det etta i poängligan i laget (plats 15 i hela AHL). Denna säsong något lägre poäng/utvisningsminuter p.g.a. ett antal missade matcher.

Om det inte räknas som att ha en ledande roll vet jag inte vad som räknas som det. :)

Edit: Tvåa åter igen...

+ 4

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881337 · Gavve ·

· 2025-05-13 09:43

Bifala: "Angående Joseph Blandisi tycks han sitta mycket i utvisningsbåset. Nu när Rödin slutat dra på sig onödiga utvisningar vill man ju inte ha en ny spelare som axlar den just den rollen."

Helt enig i detta. Antalet utvisningsminuter skrämmer mig lite också. Blev lite nyfiken på hur det ser ut per match för honom och det är ju inte så att han drar på sig utvisningar i varenda match. På 58 matcher har han 34 matcher där han inte har en enda utvisning (24/25). Med reservation för att jag räknade manuellt och kan ha räknat fel på en siffra hit eller dit.
theahl.com/stats/player/6023/86/joseph-blandisi
10 och 12-minutrarna gör ju att minuterna sticker i väg ändå.

Något säger mig att Alcén tittar mycket på sånt här också:
theahl.com/news/2023-24-ahl-man-of-the-year-team-winners

"The American Hockey League announced today the individual team winners of the IOA/American Specialty AHL Man of the Year awards, selected by their respective clubs for their outstanding contributions to the local community and charitable organizations during the 2023-24 season."

Där vann Blandisi den utmärkelsen i Marlies. Sen är detta så klart inte allt man ska titta på. Men Alcén har ju pratat mycket om att ha rätt personer/karaktärer i laget.

En annan sak slog mig just kring Marlies och kopplingen till Brynäs. Jordie Benn så klart! Blandisi och Benn spelade båda två i Marlies 22/23.

Edit: Tvåa på det här med utvisningar. Men skadar inte att förtydliga det mer! :)

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2881313 · Gavve ·

· 2025-05-13 08:50

Peja: Viktigt tillägg (står i artikeln) är ju att det inte är säkert att det kommer sändas på TV alls:

"Och i nuläget är det inte klart om matcherna från Sveriges högsta serie på damsidan kommer att tv-sändas över huvud taget nästa säsong."

Lite trist tycker jag då jag gärna kollar på det. Men förstår samtidigt om det inte lockar tittare och därmed pengar. TV4 köper ju inte in SHL/SDHL för att vara snälla utan för att tjäna pengar på det.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881251 · Gavve ·

· 2025-05-12 21:10

OveJärnkrok: "Tycker det är fullt rimligt att man ställer frågor och synar damverksamheten."

Ja får man inte göra detta i en klubb så är man nog väldigt illa ute. Vare sig det gäller damerna eller herrarna. Sen så är det väl absolut så som du säger att Grahm inte tagit laget närmare guldet. Men det finns ju andra saker som kan ha förbättrats på vägen istället. Tidigare kändes det lite som att man kastade pengar på dyra värvningar för att lyckas där och då (så gjorde även Brynäs herrar för att slippa kvala, alltså värva sig ur varje kris).

Nu vill man istället bygga upp egna spelare (eller invärvade unga spelare) som i sin tur kan slussas vidare ut i världen (PWHL) när de mognat till sig och blivit bättre och det tror jag är bättre över tid (ekonomiskt också). Även om det inte märks här och nu. PWHL är ju fortfarande en väldigt ny liga som förändrat mycket av förutsättningarna på damsidan nu när Sverige inte längre har världens bästa damliga. Sen värvar så klart Brynäs andra spelare också. Men man satsar mer (inte bara) på juniorer och egna produkter är min känsla.

Sen behöver man inte vara överens med mig om detta för det. Det är bara en åsikt bland många andras!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881246 · Gavve ·

· 2025-05-12 20:54

DIFFEN: "Kan det vara så att vissa pengar som kommer in inte skulle gjort det utan damerna?"

Ja, historiskt har det varit så i.a.f. Ett exempel på det är Clockwork som är DamPlus-partner (eller var om det heter något annat nu). Några andra DamPlus-partners är/var Sandvik, Ica Maxi, MittMedia, BillerudKorsnäs & Svenska Kommun Försäkrings AB.

De gick in med extra pengar just p.g.a. dam/flick-hockeyn. Sen om det går jämnt ut, back eller plus lägger jag ingen värdering i. Det är hur som helst pengar som inte hade kommit in utan damverksamheten eftersom de var öronmärkta för just damverksamheten.

Detta var ett initiativ från 2016. Hur det ser ut i dag vet jag inte.
www.brynas.se/article/aq2gaioyb-1ekad/view

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881219 · Gavve ·

· 2025-05-12 18:51

aplusb: Ser ut som att han spelade med Bengtsson i Marlies? Eller ja, 2 matcher denna säsong var det visst bara på Bengtsson. Så det hade nog inte så stor betydelse som jag tänkte...

Vann poängligan förra säsongen (23/24) i laget på 25 mål och 34 assist. 110 utvisningsminuter gav "bara" en tredjeplats i laget dock. Kul med såna här "han följer Brynäs på sociala medier-rykten" igen!

+ 8

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881195 · Gavve ·

· 2025-05-12 17:32

aplusb: "Tror nog att Brynäs kontaktnät inom näringslivet gör att de kan få ganska vettiga jobb vid sidan av hockeyn som möjliggör träning på dagtid och liknande."

Det var ju något som gjorde att Clockwork blev partner en gång i tiden (2017, förlängdes 2023 när vi åkte ur).
www.brynas.se/article/9474aj1p5-1ekad/view

"Clockwork kommer i och med avtalet som DamPluspartner att efter behov skapa ett tiotal tjänster som kan erbjudas till spelare inom Brynäs IF damlag."

"Det ger oss möjlighet att erbjuda våra spelare ett arbetsliv som är anpassat till en elitsatsning säger Stefan Bengtzén sportchef Brynäs IF."

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881191 · Gavve ·

· 2025-05-12 17:28

Svensson_62: Om vi går efter Brynäs sista match för säsongen där de hade 20 spelare (18 utespelare och 2 målvakter) så kostade den uppställningen 326600 kronor per månad om man går efter snittlönen i SDHL (ej vad den kostade exakt så klart eftersom jag inte vet det). Då har jag självklart inte räknat med tränare och övriga kostnader utan bara spelarlöner för de som spelade den matchen.

Ingen aning om vad damerna drar in i form av sponsorer så det tänker jag inte spekulera om. Men publiken på 540 personer (snittet för Brynäs i grundserien) borde väl dra in ca 81k (540*150kr, vet inte vad biljetterna kostar exakt) per match.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881169 · Gavve ·

· 2025-05-12 16:04

Peja: Blev lite nyfiken på vad lönerna ligger på i SDHL. Dumt att spekulera (pratar om mig här, ingen annan) när jag inte hade en aning.

SVT har en nyskriven artikel om det som tur var. Från mars i år!
www.svt.se/sport/ishockey/en-fjardedel-ska-kunna-leva-pa-hockeyn-extremt-nara-det-malet

"snittlönen för en SDHL-spelare på 16 330 kronor i månaden före skatt"
"23 procent har en månadslön på minst 22 500 kronor"
"41 procent av spelarna i SDHL har en månadslön på minst 14 300 kronor."
"36 procent av spelarna i SDHL har en månadslön på minst 3 000 kronor."

Tåls att tänka på att bara 23% av spelarna i SDHL har en lön de bedöms kunna leva på när vi pratar om att spelare där kostar pengar.

Det rör sig ju inte om några jättebelopp för spelarna när man ställer upp det så här i.a.f. Ca 3/4 spelare i SDHL måste alltså ha ett jobb vid sidan om hockeyn för att klara ekonomin. Sen fattar jag att det är lite missvisande då en del spelare säkert bor hemma fortfarande (ofta många fler yngre spelare i SDHL än i SHL) och därmed inte behöver jobb än då de kanske studerar samtidigt. Men vi kan väl säga att 10 spelare i SDHL är jämförbart med en okej spelare i SHL (163k) om man tittar på snittet.

Sen säger detta inget om vad Brynäs lägger på sitt damlag, eller Luleå eller någon annan. Utan snittet var det jag var intresserad av här.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881157 · Gavve ·

· 2025-05-12 15:05

Kopacka vinner årets mål!

Var väl ganska väntat då det var överlägset snyggast enligt mig. Men man vet ju aldrig!
www.shl.se/article/d24asw5-403dd/view

Edit: 38% av rösterna. Tvåan fick 20%. Trean 9%.

+ 31

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26

#2881154 · Gavve ·

· 2025-05-12 14:57

ellis: Brynäs damer spelade sin sista match 9 mars. Herrlaget spelade sin sista 1 maj. Det kan nog spela in här. :)

+ 3