Gavve

Grin-Olle: Japp. Om du inte använder VPN för att titta via IIHF t.ex. (Viaplay har ensamrätt i Danmark, Norge, Finland & Sverige).

Något som kan vara värt att nämna är att vissa leverantörer (Telia i.a.f.) visar kvällens matchen via Viaplay sport som man inte behöver något extra paket för.

Söndagens match kräver dock annat paket då de sänder Frölundamatchen där istället. Nästa lördag (hemma) sänds matchen också på Viaplay sport. Kanske hjälper någon!

Erat: Man får även fortsätta spela PP även om man gör mål. Kommer säkert vara en hel del frågor från svenska supportrar som inte har koll på detta.

1. Ett lag kommer att få fortsätta spela powerplay även om de gör mål, även under tvåminuters-utvisningar.

2. Utvisning kommer att dömas även om det blir mål under avvaktande utvisning.

3. Om ett lag gör mål i boxplay kommer utvisningen att avslutas.

mk: Är väl som Femtefemman fast seriösa (med LHC-fokus till viss del). Men tycker de har bra snack. De är ju också öppna med att de försöker vara objektiva men att det kan vara svårt när alla har anknytning och har spelat i klubben. Inte så att de sitter och tokhyllar LHC allihopa vad de än gör precis som du är inne på.

Inte alltid perfekt men mycket mindre trams än Femtefemman. Och det är ingen diss mot Femtefemman som jag själv lyssnar på. Menar bara att Tugga puck är mycket seriösare.

Bäst är ändå Hockeypuls med Adam. TV4s hockeypodd kan också vara bra. Sanny & Svensson lyssnar jag också på och där är det väl lite 50/50 om det är bra eller dåligt just för dagen. De har ofta bra punkter även om man inte alltid måste hålla med dem.

ellis: Absolut inte. Jag tror ingen föredrar sena värvningar. Jag menar bara att sen värvning inte är synonymt med flopp. Vissa (menar ingen specifikt så ingen tar åt sig) får det att låta som att domedagen är nära för att Alcén inte värvat rätt back än.

Sen kan så klart en sen värvning floppa. Men det kan ju likväl exempelvis Hägg (klar i maj) också göra.

Semic: Åkte på en tackling i slutet av första enligt reportrarna. Såg ut att ha ont men kunde gå själv. Hoppas det bara är en försiktighetsåtgärd i en match som inte betyder särskilt mycket.

Edit: AJF ser ruskigt bra ut. Var inte alls beredd på den typen av passningar.

willyyoung : Jag skulle säga att det beror på. De är väldigt bra på att meddela om vad som är rykten som de hört och vad som är rykten från t.ex. chatt/sociala medier. Vet de inte så är de ofta ärliga med det. Gällande silly-nyheter.

När det kommer till bedömningar av spelare är det väl 50/50 om det är bra eller dåliga analyser. De (en av dem) dömde ju ut Bobby helt förra säsongen och han pudlade ordentligt sen. Ingen prestige i det från deras sida. Sen har de folk som är väldigt fokuserade på bara en sak (EK mot DIF och deras träningar t.ex.) och det tror jag de gör bra. Även om ingen av oss är intresserade av det direkt.

Det man däremot ska vara försiktig med är deras artiklar som ibland verkar vara skrivna helt utan att faktagranska. Jag har flertalet gånger själv rättat dem gällande olika saker (inte bara Brynäs). Vet inte om det är rent slarv eller AI ibland.