Historik | Sida 5

#2760156 · Gavve ·

· 2024-10-28 11:53

Svensson_62: Något även siffrorna på Hockeysiffror visar på!
L.Lindblom på 0.98 i Game score, O.Lindblom på 1.59 och Schroeder på 1.56. Men känns som att de inte spelade ihop precis hela matchen då Linus bara hade 10 min istid medan Oskar hade över 18?

Även Rödin hade bra på 1.13 men lite mindre istid (14.7), känns som han gör det bra var han än spelar just nu. Scott var däremot den enda på minus (-0.08 bara på 12.2 min istid). Bäst i laget var Johan Larsson på 1.69 i Game score och näst mest istid i laget på 20.6 minuter (Söderström på 21.4 hade mer).

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2760038 · Gavve ·

· 2024-10-27 19:56

Peja: Att D'Astous blev avstängd var nog det värsta som kunde hända för honom (pratar inte skador osv här). Det var ju tydligt att han både kunde och ville spela fysiskt då. Sen är det klart att han blir osäker när han blev avstängd för en (enligt de flesta) regelrätt tackling.

+ 8

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759925 · Gavve ·

· 2024-10-27 11:39

Samsung: Absolut ingen större skillnad eller illa menat! Menade mer att 20+ kan tolkas som 23+ också (som D'Astous och Söderström ligger på). Det jämfört med 19 är stor skillnad.

"minuterna kan vara massor av defensiva istället för offensiva"
Så kan det absolut vara! Trots det är dock Kinnvall och Bertilsson inne på flest mål framåt (av backarna). Vilket i så fall visar på att de gör mycket rätt offensivt trots att de börjar defensivt.

"Hur många Def tek har dom mot övriga?"
Mycket intressant fråga. Jag vet inte om jag kan få fram den statistiken ens, någon annan som vet? Det är ju oftast bara tekarna som redovisas gällande tekningarna och det säger ju inget om vilka backar som var på isen.

"Matchas dom mot motståndarnas 1-2 linor/kontra övriga?"
Jag förstår vad du menar här och så kan det not absolut vara. Men det är ju inte alltid första eller andrakedjan som gör flest mål (även om det förmodligen oftast är så) så det behöver ju inte säga något bara för det. Bobby och Kopacka är farligast framåt för oss (sett till poängen) och de spelar ju i tredjefemman.

Och tillbaka till första frågan/påståendet i kombination med att de skulle matchas mot 1-2 linorna:
Är din tanke att vi matchar ett backpar (Berra och Kinnvall) mot 2 backpar precis hela matcherna? För inget av våra andra backpar har ju varit inne på ens i närheten av lika många mål (5 mot 12 är stor skillnad). Det lär väl vara minst ett annat backpar som matchas mot toppkedjorna eller?

Men detta är enkelt att undersöka. Jag tar en snabb kik på vilka femmor som gjorde målen när Berra och/eller Kinnvall var inne och listar dem nedan (såg ditt andra inlägg och svarar på det i samma här). Om det är blandat med spelare från olika kedjor så tar jag majoriteten (eller skriver ut om det är väldigt olika). Tar bara med målen som Berra och/eller Kinnvall varit inne på:

LHC:
Tredje backpar + Andrakedjan
Första backpar + Förstakedjan

Örebro:
Inga (vi nollade dem)

Frölunda:
Första backpar + Förstakedjan
Tredje backpar + Fjärdekedja

Färjestad:
Andraback + spelare i första och fjärdekedjan (PP så lite blandat)

Rögle:
Första + andraback + Andrafemman (+1 spelare från fjärdjekedjan)

Växjö:
Fjärde + Tredjeback + Andrafemman (+1 från fjärdekedjan)

Leksand:
Fjärdefemman + en back från tredje backparet.

Malmö:
Första backpar + Andrakedjan (Måste ha varit vid byte då 3 backar är registrerade här).

Modo:
Tredjefemman (Center från fjärde)

SAIK:
Första backpar och tredjekedjan (1 från andra)
Förstafemman + Center från fjärde

Luleå:
Noll insläppta

HV:
Första och fjärdeback + Tredjekedja (1 spelare från första)
Förstafemman (1 spelare från andra) i PP
Förstafemman (1 spelare från andra) i PP

Timrå:
Andra backpar och förstakedjan

Tycker inte att de släpper in fler mål mot första/andrafemman jämfört med de andra. Ungefär 50/50 att målen kommer från första/andra eller de andra femmorna. Lite svårt att räkna exakt då vissa femmor är blandade pga PP eller omkastningar osv. Så se inte detta som någon sorts fakta och det svarar INTE på om de oftare ställs mot första/andrakedjor jämfört med andra backar i Brynäs. Men man kan ju anta att om de släppt in ett mål mot tredje eller fjärde så kommer de nog inte matchas mot första eller andrafemman i bytet direkt efter.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759870 · Gavve ·

· 2024-10-27 10:34

Johannes Hedberg: "Vi skjuter mest skott på mål per match (efter Frölunda tror jag) och vi släpper minst skott emot. Vi släpper in minst mål i serien och vi har seriens bästa boxplay."

Några få rättningar/förtydliganden här:
Vi skjuter flest skott i ligan tillsammans med SAIK (de har 1 match mer spelad så vi har fler så länge vi inte skjuter 0 nästa match) på 593 skott. Sen är det Leksand på 582, LHC på 530 och sen Frölunda på 524. Skott på mål ligger vi dock tvåa i på 363 efter SAIK med sina 399 (åter igen, en match mer spelad där). Trea är Leksand på 361. HV sämst på 265.

Vi släpper till näst minst skott emot efter FBK. 457 mot FBKs 440. Växjö tredje bäst på 459. Sämst är Örebro på 558.

I kombinationen av båda är vi dock bäst. 56% av alla skottförsök i matchen är framåt för oss. Tvåa är FBK på 54%. Sämst är HV på 43% och näst sämst är Örebro på 46%

Vi släpper absolut in minst antal mål! Delat med Örebro dock (25 var). Vi har dock släppt in färre i 5-5 (17 mot 19) än Örebro men fler i BP (4 mot 2).

"vi har seriens bästa boxplay."
Det har vi faktiskt inte längre. Örebro har gått om oss i antalet insläppta mål (lägre är bättre) då de bara släppt in 3 (29 tillfällen) medan vi släppt in 4 (25 tillfällen). De har 89.66% medan vi ligger på 84%.

Vi ska så klart inte säga att vi har dåliga siffror för det. Våra siffror är extremt imponerande (utom PP som vi alla vet). Kan vi hålla oss i toppen i all (positiv) statistik även om vi inte ligger etta överallt så kommer vi fortsatt hålla oss i toppen även om vi har någon dipp här och där (det händer alla lag).

Vill åter igen lyfta fram Hockeysiffror gällande matchen i går:
hockeysiffror.se/games
Visar åter igen på hur vi (enligt statistiken) dominerade denna match också. Bara en spelare inne på fler skott bakåt än framåt (L.Lindblom, 7 framåt mot 8 bakåt så typ ingen skillnad alls) är ruskigt imponerande.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759853 · Gavve ·

· 2024-10-27 10:11

Supportern: "Det hade varit intressant att se zontider för repspektive spelare :)"

Vet inte om jag kan se zontider specifikt så. Men jag kan lite snabbt lista lite annat som kan vara intressant:

Andel av skottförsök framåt när spelaren är på isen (bör ge en indikation på hur mycket framåt femman är tänker jag):
Lindstein: 61%
D'Astous: 60%
Djoos: 59%
Söderström: 57%
Kinnvall: 57%
Axel: 55%
Bertilsson 53%

Om vi vänder blickarna mot skottprocenten (alltså hur många % av skotten som blir mål) framåt när spelaren är på isen:
Kinnvall: 10%
Lindstein: 9%
Bertilsson: 8%
D'Astous: 8%
Söderström: 8%
Axel: 6%
Djoos: 0% (inte varit inne på något mål än på sina 2 matcher)

Om vi då vänder på det och tittar på räddningsprocenten för Brynäs när spelarna är på isen (högre är bättre så klart):
Djoos: 100% (inte varit inne på något bakåt på 2 matcher)
Söderström: 98%
D'Astous: 94%
Axel: 94%
Lindstein: 93%
Bertilsson: 87%
Kinnvall: 85%

Sen finns det en annan sak som sticker ut som jag precis noterade:
Kinnvall och Bertilsson har tillsammans tacklats 33 gånger (8 och 25 respektive).
D'Astous och Söderström har tillsammans tacklats 7(!) gånger (5 och 2)
Axel och Lindstein har 3 (2 och 1).
Detta är nog en av få saker jag ser som verkligen sticker ut när man jämför våra backar.
Detta sticker också ut en hel del:
Bertilsson är etta i blockerade skott på 27 (tvåa av SHLs backar ligger på 20 som jämförelse), Kinnvall, Axel och Söderström på 14. D'Astous på 13 och Lindstein på 7. Är väl Berras 27(!) som sticker ut där vilket blir mycket i kombination med Kinnvalls 14.

Sen vil jag åter igen trycka på att jag inte säger att Kinnvall eller Bertilsson gör något dåligt eller fel eller att det ens skulle vara dåliga siffror. Jag försöker förstå varför deras siffror sticker ut så mycket som de gör. Största skillnaden som jag ser det är antalet blockerade skott och att de tacklas mycket (framförallt Bertilsson). Frågan är om detta är en spelstil som inte alls passar för Brynäs eller att det kanske går för Berra och Kinnvall där ute och att de ofta går bort sig i samband med detta..

Varför behöver Berra tacklas 25 gånger medan Söderström behövt göra det 2 gånger? Varför behöver Berra täcka skott 27 gånger vilket alltså är 7 mer än tvåan i hela ligan? Sånt tycker jag är intressant att titta på (och nej, det betyder inte att de gör något fel som jag sagt flera gånger).

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759842 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:41

JawKee: Absolut ingen katastrof! De är inte sämre (jag pratar bara mål bakåt här när jag säger sämre) än de sämsta i andra lag direkt (till och med bättre i vissa fall). Jag är precis som er lika nyfikna på varför det ser ut så här (det är därför jag tar upp det). Jag bara presenterar vad statistiken säger. Betyder inte att jag säger att X eller Y är bättre eller sämre än någon annan.

"Eller används de bara tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis, och är det då hela femman som gör ett dåligt jobb i det defensiva?"

Jag har redan svarat på detta i ett annat inlägg som du säkert sett nu. De andra (FWs) i laget har så pass jämna siffror i antalet mål bakåt (Scott sticker ut med 8 bara) att det nog inte kan vara det. Kinnvall på -12 medan Silfver har -3 t.ex.

"Eller sker dessa mål vid tillfällen då byten sker och backarna stannar en stund till?"
Intressant tanke! Men det skulle innebära att det bara är när Kinnvall och Bertilsson (inte) byter som problemet uppstår eftersom de andra 2 backparen inte har detta problem. Eller?

"Används dom när andra laget går på push?"
Också en mycket bra fråga. Det intressanta är ju att Kinnvall och Berra är bäst (delat med Bobby) på mål framåt också, 11 var. Söderström på 10 och D'Astous på 9 med 1 respektive 3 matcher färre spelade dock (annars hade nog de legat etta). Axel också på 10 och Lindstein på 8. Framåt är det alltså mycket jämnare än bakåt och där sticker inget av backparen ut skulle jag säga.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759839 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:30

JawKee: "Jämför vilka backarna spelar med. har inte Berra/Kinnvall gått som första backpar tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis? Eller vilka har de spelat med?"

Det argumentet spricker lite när man tittar på antalet mål övriga laget varit inne på.
Silfverberg: 3 mål bakåt
Larsson: 5 mål bakåt
Indrasis: 6 mål bakåt

Om vi tittar på andra kedjorna (som de oftast sett ut):
O.Lindblom: 3 mål bakåt
Schroeder: 5 mål bakåt
Rödin: 4 mål bakåt

Kopacka: 3 mål bakåt
Ölund: 6 mål bakåt
Bobby: 5 mål bakåt

Scott: 8 mål bakåt
Vesel: 4 mål bakåt

Det kan ju vara så att Berra och Kinnvall har oturen att vara inne med kedjan som är sämst för dagen i de flesta matcher (ingen kedja har överlägset flest mål bakåt som ni ser). Eller så är det så att kedjan (vilken den än är) släpper till flest mål när Kinnvall och Berra är på isen. Det är inget jag kan analysera djupare än så som hobby-statistiker (finns experter som faktiskt KAN hockey till skillnad från mig).

Måste förresten rätta mig själv då jag precis noterade att Scott har fler insläppta mål än Indrasis. Ber om ursäkt för det men helt missat att han varit inne på 8 mål bakåt. Så det är alltså lite mindre skillnad mellan sämsta FW (Scott) och sämsta back (Kinnvall) än vad jag tidigare skrev.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759835 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:19

Samsung: "Att en back med 20+ is/match är inne på 0.9 mål bakåt på 6 backar är inga siffror som är spektakulärt dåliga."

Nu har dock Kinnvall och Bertilsson inte 20+ i istid i snitt så det argumentet blir ju lite fel här. Båda ligger på strax under 20 (19:48 och 19:31).

Men jag förstår vad du menar och jag säger inte emot på något sätt. Det är inte dåliga siffror om man bara tittar på dem så. Men om man jämför dem med våra andra backar som istället släpper in väldigt få mål (på mer istid) är det ju intressant att titta på varför. Samt att backarna under (främst Axel jag tänker på) inte heller släpper in lika mycket trots att han har nästan lika mycket istid.

D'Astous: 23:16 (3 bakåt)
Söderström: 23:06 (3 bakåt)
Kinnvall: 19:48 (12 bakåt)
Bertilsson: 19:31 (10 bakåt)
Djoos: 18:02 (0 bakåt)
Axel: 17:50 (5 bakåt)
Lindstein: 14:18 (4 bakåt)

Tittar man på dessa siffror så tycker jag inte man kan säga att det är istiden som påverkar resultatet. Även om deras antalet mål bakåt är bra ändå (det säger jag som sagt inget om) så sticker det ut en hel del i Brynäs.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759832 · Gavve ·

· 2024-10-27 09:10

Silfverkroken: "Hur är skillnaden men säg första sju matcherna och de sex senaste?"

Går lite snabbt igenom alla matcher vi spelat (listar bara målen som Berra och/eller Kinnvall är inne på, detta inkluderar även BP då jag inte orkar skilja ut dem). Reserverar mig som alltid för lite slarvfel, ser ni något som inte stämmer så är jag glad om ni säger till:

7 första:
LHC: 2 av 3 mål för båda (tredje var straff)
Örebro: Vi nollade dem
Frölunda: 2 av de 3 målen för båda (De var ej inne på sista i BP)
FBK: Kinnvall 1 (insläppt i vårt PP) av 2 (avgjordes på straffar så bara 1 räknas)
Rögle: Kinnvall 1 av 1.
Växjö: Berra 1 av 3.
Leksand: Kinnvall 1 av 3.
På 7 första var Berra inne på 5 av 14 (räknar bort straffen) och Kinnvall var inne på 7 av 14. Berra inne på 35.71% av målen, Kinnvall 50% av målen

6 senaste:
Malmö: Berra 1 av 1
Modo: Båda 1 av 2
SAIK: 1 för Berra, 2 för Kinnvall (av 3)
Luleå: Vi nollade dem
HV: 2 för Kinnvall och 3 för Berra (Kinnvall satt utvisad på det tredje) av 3.
Timrå: 1 av 1 för båda.
Så på de 6 senaste matcherna har Berra varit inne på 7 av 10. Kinnvall har varit inne på 6 av 10. Alltså 70% för Berra och 60% för Kinnvall.

Så det som vissa får känslan av (att de skulle spelat upp sig ordentligt) syns inte i statistiken.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2759816 · Gavve ·

· 2024-10-27 08:21

Sa i går att jag skulle kolla på om något annat lag har utstickande siffror där backarna (eller någon back) varit inne på många fler mål bakåt än FW i laget. Så här kommer sammanställningen. Reserverar mig för slarvfel då jag gör detta manuellt.

Börjar med Brynäs: FW: -6 (Indrasis). Back: -12 (Kinnvall) (-6 skiljer)
Frölunda: FW: -8. Back: -8 (0 skiljer)
FBK: FW: -10. Back: -11 (-1 skiljer)
HV: FW: -12. Back: -16 (-4 skiljer)
Malmö: FW: -11. Back: -11 (0 skiljer)
Leksand: FW: -12. Back: -12 (0 skiljer)
Linköping: FW: -13. Back: -15 (-2 skiljer)
Luleå: FW: -8. Back: -10 (-2 skiljer)
Modo: FW: -20. Back: -14 (+6 skiljer)
Rögle: FW: -12. Back: -13 (-1 skiljer)
SAIK: FW: -12. Back: -11 (+1 skiljer)
Timrå: FW: -8. Back: -11 (-3 skiljer)
Växjö: FW: -12. Back: -10 (+2 skiljer)
Örebro: FW: -10. Back: -10 (0 skiljer)

I 7 lag är någon back inne på fler mål bakåt än någon FW. I 5 av dessa lag är skillnaden mindre än 3 (HV -4 och Brynäs -6 undantagna).
I 3 lag är någon FW inne på fler mål bakåt än någon back (2 och 1 i skillnad i 2 av lagen, bara Modo sticker ut med 6 i skillnad).
I 4 lag är det lika.

Jag var även inne på det här med att Kinnvall & Bertilsson är inne på fler mål än någon annan back i vårt lag. Om vi då tittar på skillnaden mellan de 2 backarna med flest antal mål bakåt (de spelar oftast i ett par tänker jag) med den back som varit inne på tredje flest antal mål så ser det ut så här.

Brynäs: -12 (Kinnvall), -10 (Bertilsson) & -5 (Axel) (5 och 7 skiljer)
Frölunda: -8, -6 & -4 (2 & 4 skiljer)
FBK: -11, -10 & -9 (1 och 2 skiljer)
HV: -16, -12 & -9 (3 och 7 skiljer)
Malmö: -11, -10 & -6 (4 och 5 skiljer)
Leksand: -12, -9 & -8 (1 och 4 skiljer)
Linköping: -15, -11 & -9 (2 och 6 skiljer)
Luleå: -10, -10 & -9 (1 skiljer)
Modo: -14, -13 & -13 (0 och 1 skiljer)
Rögle: -13, -10 & -7 (3 och 6 skiljer)
SAIK: -11, -11 & -10 (1 skiljer)
Timrå: -11, -9 & -6 (3 och 5 skiljer)
Växjö: -10, -9 & -8 (1 och 2 skiljer)
Örebro: -10, -9 & -7 (2 och 3 skiljer)

Så trots att vi släpper in minst antal mål i ligan (sanning med modifikation då Frölunda har sammanlagt 2 mindre insläppta i 5-5 & 4-4 samt 1 mindre insläppt i PP som också räknas in i insläppta mål i listorna ovan) har vi störst skillnad både i FW-Back och i Back/Back-Back (Modo har lika stor skillnad men där har FW varit inne på fler istället för back och de har också många fler mål insläppta).

Vi har släppt in 20 mål (lika styrka eller i PP) varav 1 i öppen kasse (sen har vi 4 BP och 1 straffmål som inte räknas in här). Av dessa har alltså Kinnvall varit inne på 12 och Berra på 10.
Detta kan vi jämföra med t.ex. SAIK som släppt in 35 mål med samma förutsättning som jag listade ovan. Där skiljer det 1 mål mellan FW och back och de har flera backar som varit inne på ungefär lika många mål bakåt.

Jag tycker att Kinnvall och Bertilssons statistik sticker ut väldigt mycket sett till att vi är laget som släpper in minst antal mål. De släpper in mål på nivåer som nästan är i paritet med "sämsta" (flest antal mål bakåt alltså) backarna i SAIK, Modo & LHC som alla släppt in många fler mål än oss (räknar ej in BP-mål här som sagt).
Brynäs: 20 mål bakåt som jag nämnde ovan
SAIK: 35 mål
Modo: 43 mål (ej felskrivning, mer än dubbelt så många som oss)
LHC: 36 mål

Om vi tittar på plus/minus i Brynäs bland backarna så ser det ut så här just nu:
Söderström +7
D'Astous +6
Axel +5
Lindstein +4
Bertilsson +1
Djoos 0 (bara 2 matcher spelade)
Kinnvall -1
Persson -1 (inte mycket speltid, bara 7 min per match i 11 matcher)

Nog för att D'Astous, Söderström, Axel och Lindstein är bra allihopa. Men är de verkligen SÅ mycket bättre än Kinnvall och Bertilsson? Det önskar jag att någon kunde analysera och titta mer på (jag är alldeles för okunnig själv). Vad beror annars det stora glappet på? Matchas de bara mot toppkedjorna (de är ju inne på flest mål framåt också så jag vet inte det)? De får inte heller mest speltid (Söderström och D'Astous snittar ca 4 minuter mer per match var, 23 mot 19 min). Matchas strax över Axel och Djoos (Djoos bara 2 matcher så inte så intressant att titta på hans +/- än).

+ 8

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759726 · Gavve ·

· 2024-10-26 23:04

Horace76c: säsongen 11/12 ledde vi serien den 31 januari i.a.f. verkar det som. Säsongen 16/17 (silvret ni vet) låg vi som bäst tvåa innan vi föll till sjätteplats.

Det var två snabba instick. Får kolla mer vid datorn i morgon om vi lett serien någon mer gång sen 2012.

+ 2

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759714 · Gavve ·

· 2024-10-26 22:38

Mav80: "Nu är jag inte hockeyprofessor men är det inte rimligt och till och med bra att det är tredje backparet som släpper in flest mål i alla lag?"

Jag vet inte faktiskt. Kanske något jag får kika lite på i morgon och se hur det ser ut i andra lag. Vid en snabb titt så ser det dock ut som att de flesta lag har någon eller några forwards som varit inne på många mål bakåt också. Luleå är väl det lag som det också sticker ut lite kring kanske men där har de fler backar kring -10 (-10, -10 och -9 t.ex.) och det sticker ju inte ut jättemycket då Shinnimin har 8 bakåt t.ex.

Om någon vill kika redan nu kan de enkelt se det här.
stats.swehockey.se/Teams/Info/PlayersByTeam/15977

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759709 · Gavve ·

· 2024-10-26 22:29

Svensson_62: Stämmer bra! 11 var, 22 tillsammans både framåt och bakåt (så +/- 0 tillsammans). De andra backarna har tillsammans 37 framåt och 16 bakåt.

Edit: Det konstiga är liksom att Kinnvall har -12 och Berra -10 bakåt när näst sämsta i laget har -6. De är ju aldrig själva på isen? Måste ju betyda att de släpper in mest mål vilken kedja de än spelar med. Eller? (Annars borde ju någon kedja ha lika många mål bakåt tänker jag).

+ 3

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759702 · Gavve ·

· 2024-10-26 22:20

SuneMangs: Ja, helt enig. Till och med Schroeder börjar komma igång med produktionen nu. Ligger nu bara 2p bakom O'Neill (i Luleå) som hyllats ordentligt och jämförts med just Schroeder. (O'Neill har många fler mål dock). Även O.Lindblom har kommit igång med produktionen och gör det i övrigt riktigt bra just nu.

Sen är det ju himla tråkigt att säga att det om och om igen är Kinnvall och Berra som är inne när det blir mål bakåt. Kinnvall nu 12 bakåt och Berra 10. Näst sämst i laget efter det är -6 (Indrasis & Ölund) och näst sämst av backarna är Axel på 5 bakåt.

Statistik från plus och minus (alltså ej PP/BP om det inte är så att vi släpper in mål i PP eller gör mål i BP)
D'astous +9 -3
Söderström +10 -3
Lindstein +8 -4
Axel +10 -5
Djoos +0 -0
Dahlqvist +0 -0
Larsen +0 -0
V.Persson +0 -1
Totalt +37 -16

Bertilsson +11 -10
Kinnvall +11 -12
Totalt +22 -22

Två av våra backar har alltså varit inne på 6 fler mål än alla andra backar tillsammans (ca 58% av alla dessa mål som räknas in här är de 2 inne på). Och självklart betyder det inte att de varit inne på 22 mål bakåt då det kan vara 10 tillsammans och sen har Kinnvall varit inne på 2 till t.ex. Men ni förstår vad jag menar ändå med min enkla och snabba beräkning.

Hade varit intressant om någon som kan hockey och statistik bättre än mig tittade på varför det ser ut som det gör. Det sticker verkligen ut i ett Brynäs som i övrigt släpper in väldigt lite mål.

Edit: Försöker inte vara negativ här på något sätt. Snarare försöker jag förstå varför det ser ut som det gör hos just det backparet.

+ 1

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759573 · Gavve ·

· 2024-10-26 20:31

Bryppanhejhej: just nu skulle jag dock säga att de flesta hyllar Brynäs just nu. Både i TV (SVTs Hockeykväll & TV4) och i de flesta hockeypoddar har Brynäs hyllats. Speciellt efter vår bortaturne och jag tror inte vi kommer få mindre hyllningar efter den här veckan heller nu när vi ligger etta.

Alla från Under isen (inte lika seriös podd) till Hockeylabbet (väldigt seriös statistik) hyllar Brynäs på olika sätt.

+ 7

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759533 · Gavve ·

· 2024-10-26 20:20

Kul förresten att att Schroeder och Lindblom (Oskar) gjorde två poäng var i dag.

Noterar också att Söderström var inne på alla mål i dag. Han spelar ju typ i fel liga så som han spelar nu...

+ 12

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759476 · Gavve ·

· 2024-10-26 20:11

Zappaholic: kan man bete sig är det noll problem att skriva i andra lags forum. Har skrivit i Modos och Timrås flera gånger och har aldrig blivit dåligt bemött där själv. Tycker det är trevligt att diskutera med andra lags fans då de ofta ser saker jag själv kanske inte ser.

Noll anledning att häckla och håna motståndare när vi vinner också. Än mindre anledning att håna lag som ligger längre ned enligt mig. Jag väljer att lägga energin på att hylla Brynäs istället.

Så himla skön vinst. Och jag vill också passa på att tacka Timrå för god match. De har något bra på gång men tufft att lägga massa speltid på vissa kedjor som de gör nu.

+ 20

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759333 · Gavve ·

· 2024-10-26 19:49

Slaven82: synd att han inte fick målet bara! :) Han är nog lika glad ändå om vi vinner!

Edit: såg din edit nu!

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759190 · Gavve ·

· 2024-10-26 19:13

Petrov: Berra och Kinnvall enligt Swehockey

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2759109 · Gavve ·

· 2024-10-26 19:02

Slaven82: ropa inte hej än. Kan dömas bort.

+ 1

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2758748 · Gavve ·

· 2024-10-26 17:05

dabif: Det är förmodligen för att du trycker på (Snabbt) istället för Kommentera-knappen. Det är 2 olika knappar!

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758645 · Gavve ·

· 2024-10-26 16:26

Slaven82: Se där ja! Den missade jag. Han var ju med i gymmet i går enligt GD. Hoppas inte det är något allvarligt efter smällen. Lindstein har varit grym (självklart prio att han ska må bra först).

+ 2

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758600 · Gavve ·

· 2024-10-26 16:08

Undrar om laguppställningen stämmer.
Andrafemman enligt Swehockey:
24. Lindblom, Linus
11. Schroeder, Jordan
23. Lindblom, Oskar

Fjärdefemman:
18. Rödin, Anton
41. Scott, Greg
40. Ohlsson, Anton

Vesel verkar alltså saknas i dag.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758388 · Gavve ·

· 2024-10-26 12:40

eltifoso: Förr i tiden brukade jag göra så. På den tiden radiosporten sände varenda match i sin helhet (tror de slutat med det sen flera år tillbaka) brukade jag kolla på matchen men ha radiosportens ljud på.

+ 4

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758384 · Gavve ·

· 2024-10-26 12:36

havre: Jag kunde inte bry mig mindre om hennes kön. Jag stör mig på hennes skrikande precis som att jag stör mig på Patriks skrikande. Lena är helt okej i studion vad hon än definierar sig som för kön.

Patrik är inte bra i intervjuer heller till skillnad från Lena (som är lugnare då).

+ 2

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26

#2758374 · Gavve ·

· 2024-10-26 12:20

Rip Kirby: Lena gör sig mycket bättre som programledare i studion än som kommentator enligt mig. Har väldigt svårt för hennes sätt att kommentera. Men tycker hon är helt okej i studion även om hon absolut inte är favoriten. Inte lika skrikig när hon är i studion.

Patrik har jag extremt svårt för. Känns som han försöker göra sig rolig och misslyckas väldigt ofta med det (inte min typ av humor iaf). Dessutom onödigt högljudd och skrikig han också.

+ 4

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2758327 · Gavve ·

· 2024-10-26 11:16

Jugge: Det finns en artikel i GD där Brynäs (Ove Molin) pratar om just PP:t. Kom ut i går eftermiddag.
www.gd.se/2024-10-25/brynas-radar-upp-segrarna-men-inser-problemet/

Lite förklaringar till varför det såg ut som det gjorde mot HV:
"Nu gjorde vi några förändringar i uppställningarna i och med att vi ville ha in Christian Djoos direkt i PP"
"kan det ta lite tid att svetsa samman."
"Sedan hade vi faktiskt några som ska spela powerplay i vårt egna utvisningsbås också"

Men han är också ärlig och säger:
"Men alla kan spela PP så det ska såklart vara mål ändå, särskilt i fem mot tre."

Också i artikeln (säkert självklart men ändå bra att spelarna faktiskt inte nöjda heller).
"just nu finns en akilleshäl och det är spelet i powerplay.

– Det måste förstås bli bättre och det vet spelarna själva om. Men när man inte gör mål blir det en liten frustration som sprider sig och det är ofta det som händer när man inte får utdelning"

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2758306 · Gavve ·

· 2024-10-26 10:33

SaggeBoy: 2p för oss räcker för serieledning! I och med att vi då har +10 medan SAIK har +9 i målskillnad. Men hoppas så klart på 3 poäng. Riktigt taggad på att se hur vi står oss mot ett Timrå som också släpper in väldigt lite mål.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2758274 · Gavve ·

· 2024-10-26 09:31

Zappaholic: DIF har verkligen inte bra BP-statistik heller (tredje sämst). Vilket (oftast) är en dålig kombination när man ser att de drar på sig näst flest utvisningsminuter av alla lag.

Det lag jag inte blir klok på i HA är i.a.f. Oskarshamn. De vinner mot Vimmerby med 3-2, mot Löven med 5-2 och krossar Västerås med 6-1 för att i nästa match klappa igenom helt och förlora med 3-10 mot Södertälje.

Följer inte alls HA lika aktivt som förra säsongen men kommer garanterat följa slutspelet när det närmar sig! Tiden räcker inte till för att följa både HA och SHL för min del tyvärr.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2758256 · Gavve ·

· 2024-10-26 07:55

dabif: "Vill man bifoga länk eller bild så måste man först posta inlägget sedan redigera sitt inlägg för att då bifoga länk/bild."

Detta går utmärkt att göra via datorn i.a.f. Där ser det ut så här (bifogar bilden innan jag skickat inlägget så klart).

Uppladdat:

exempel.jpg

+ 2