Gavve

Samsung: Vet inte om det redovisas hur många mål man gör när man tagit ut målvakten. Det står som EQ (equal) när man gör mål då bara vad jag kan se. När man släpper in mål i öppen kasse redovisas de i.a.f. som ENG (Empty Net Goal) och de redovisas i statistiken.

Jag tog mig i.a.f. tid att granska detta match för match (tog inte jättelång tid, men har inte dubbelkollat så kan vara lite slarvfel från min sida).

Leksand - HV: 2-5, Släppte in femte målet i öppen kasse
Linköping - Leksand: 4-2, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Leksand - Brynäs: 1-4, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Rögle - Leksand: 4-2, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Leksand - Timrå: 2-4, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Frölunda - Leksand: 3-1, Släppte in tredje målet i öppen kasse
Färjestad - Leksand: 5-2, Släppte in femte målet i öppen kasse
Skellefteå - Leksand: 4-2, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Timrå - Leksand: 4-1, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Leksand - Luleå: 1-3, Släppte in tredje målet i öppen kasse
Leksand - Frölunda: 3-6, Släppte in femte och sjätte målet i öppen kasse

Timrå - Leksand: 3-2 (OT), Leksand kvitterade med uttagen målvakt
Leksand - Modo: 2-3 (OT), Leksand kvitterade med uttagen målvakt

Så med detta kan vi säga att de tagit igen exakt NOLL gånger när de legat under med 2 mål.
Sen så blir det väl så här när man tittar på gånger de släppt in mål när de legat under med 2 eller fler mål:
Leksand - HV: 1
Leksand - Brynäs: 2
FBK - Leksand: 3
Timrå - Leksand: 4
Leksand - Frölunda: 5 (när de släpper in 3-5 målet så skiljer det ju bara 1 mål).

Så... kortfattat kan vi säga att JA (om jag räknat rätt), Leksand hade klarat sig om de undvikit att ta ut målvakten de gånger de legat under med 2 (eller fler) mål om vi tittar rent resultatmässigt
Ta bort 5 insläppta mål och de hade hamnat på -23 (Malmö ovanför på -24).
Har dock inte tagit hänsyn till att tabellen hade förändrats på andra sätt här (tror inte det ändrats nämnvärt om ens något, men vill ändå nämna det).

Vi kan dock säga att eftersom de tagit igen 2 matcher när det bara skiljer 1 mål så har det haft betydelse att de tar ut målvakten då (bara när det skiljer 1 mål). Hade de inte tagit 2 poäng där hade de ju varit under LHC till och med (sämre målskillnad på samma poäng).

Mycket intressant spaning från din sida!

Brynäsgubbe: Inför 23/24.
www.shl.se/article/nd91alitw-403dd/view

Slaven82: Hänvisa honom till Henrik Ericsson eller till Jakob Westerlund. Rätt säker på att Brynäs skulle kunna hjälpa till med det och kanske till och med göra ett reportage om honom (om han vill så klart). Alternativ tipsa själv Henrik och Jakob om honom så att de kan ta kontakt med honom.

3-0 till Malmö och 2-0 till Örebro. Ser ut att bli en bra lördag det här!

1-0 till Malmö i BP! Rögle-slarv.

Och där vann Växjö. Men huvudsaken är väl att ett antingen Örebro eller Malmö vinner så att vi får möta någon av dem. Växjö ser ut att vara mycket starkare än Rögle också.

Jaaaa! Malmö vinner första matchen! Nu hoppas vi på att Örebro gör detsamma.

Lindström: Så skönt att Örebro kvitterar med 3 sekunder kvar. Även om jag tror Växjö tar det ändå är det skönt att de trycks ned lite och att spelarna blir lite mer slitna i.a.f.

Forsberg 1978: Tycker det är rätt uppfriskande att domaren står i pausen och förklarar att det blev fel och att det så klart skulle varit utvisning. De får ju inte döma baserat på jumbotronen. Trist när det betyder så mycket bara men de är ju också människor.

{10753}: Är det då inte bättre att du riktar din frustration mot Gälla än oss här inne om du inte är nöjd med honom? Det kommer ju inte hjälpa att du skriker dig hes här inne. Det enda det leder till är att ingen orkar lyssna på dig längre.

Vi vet att du inte tycker att man ska köra Källgren. Det visste vi när du skrev det för andra gången. Vi vet det precis lika mycket när du skriver det för femtioandra gången på 2 dagar.

lapad: "Det pratades (innan skadan) att Trivigno skulle in i PP och parkera framför målet men det har vi inte sett."

Att vi inte sett det, har inte det att göra med att han blev skadad i samband med det? Kan inte minnas exakt men har några vaga minnen av att vi här inne var så glada över att Trivigno äntligen skulle få spela PP och sen utgick han typ i första eller andra matchen han fick spela PP i. Ser att han har en assist i PP så vet att han fick spela lite i.a.f. (för lite data för att avgöra om det gjorde skillnad så klart).

Men något måste helt klart göras åt PP-spelet. Men något som varit ännu sämre senaste matcherna är ju BP-spelet. Vi har släppt in fler mål i BP/PP än vad vi gjort vid lika styrka senaste 8 matcherna. Det hör inte till vanligheterna. Att vårt PP inte fungerar kan vi "leva med" så länge vi är starka vid lika styrka. Att vi släpper in mål i vartannat BP är svårare att leva med tänker jag.

Jockster : du skrev att folk blir avskedade på en daglig basis för att de inte presterar. Inte att folk generellt blir avskedade på daglig basis av olika anledningar.

Att inte prestera leder i stort sett aldrig till avskedande. Det ska mycket till innan man kommer till det. T.ex. utbildning och omplacering.

Avskedande används i stort sett bara när man gjort något som skadar arbetsgivaren. En lastbilschaufför som blir av med körkortet får t.ex. inte ens avskedas utan företaget måste försöka ge den andra arbetsuppgifter. Även om den så klart inte kan utföra sitt jobb som är att köra lastbil. Om det inte går finns det skäl för uppsägning (inte avsked).

Detta är extremt hårt reglerat i LAS.

Inte ens Lindbäck som åkte fast och blev dömd blev avskedad. Fanns ingen grund för avsked där. Han blev istället arbetsbefriad.

Min mening är inte att märka ord. Men att säga "sparkas" brukar blanda avsked och uppsägning friskt (menar inte att du gör det) och det var därför jag frågade. Och jag undrar fortfarande vad det finns för källa till att folk avskedas (inte sägs upp) varje dag för att de är för dåliga på sitt jobb.

ellis: På tal om nästa säsong. Finns det några som helst (konkreta eller ej) rykten om spelare som kan vara aktuella för Brynäs nästa säsong? Det känns som det helt försvunnit sen en tid tillbaka. Vi "vet" ju om att Ludde försvinner (Madhawk brukar ha rätt). Sen har vi hört om Crespin (Kalmars målvakt) också. D'Astous och Söderström vet vi ju inte hur det blir med än.

Söderströms rättigheter har bytts bort ja, men han har fortfarande inget kontrakt "over there" som jag förstår det (jag tror han drar över om han får envägskontrakt så klart). D'Astous är jag mer osäker på om han drar för att harva i AHL (ser inte att han skulle få envägskontrakt). Vet inte om han har någon out för Schweiz?

Indrasis och Schroeder lär ju försvinna tänker jag. Då öppnas det ju upp 2 platser högt upp. Andrecenter och förstakedjespelare. Sen är väl frågan om man ska förlänga med Scott (om han vill) och/eller Vesel. De gör det ju väldigt bra tillsammans och har till 100% accepterat deras roller.

Enligt EP är det dessa kontrakt som går ut efter säsongen:
Jacob Bengtsson
Miks Indrasis
Linus Lindblom
Anton Ohlsson
Ludvig Persson
Jordan Schroeder
Greg Scott
Tyler Vesel
Anton Johannesson (25/26+1 så det är väl optionsår).

Av dessa är det väl främst Scott, Vesel och Persson (som verkar vara förlorad ändå) som jag kan se som aktuella att förlänga med. Sen hoppas jag man försöker hitta en lösning för Källgren också som LHC gjorde. Ser inte att han ska steppa upp så pass mycket att han blir en stabil förstemålvakt heller MEN jag blir mer än gärna överbevisad.

BIF Kungen: Jag tror alla är oroliga inför slutspelet och det är inget konstigt. Vare sig det är vi, FBK eller andra lags supportrar.

Men konstigt vore väl annars med tanke på hur det såg ut förra året. FBK trodde ju alla skulle dominera förra säsongens slutspel och hur gick det? 4-0 till Rögle. Tvåa i serien kom Växjö. Hur gick det för dem? De åkte ut med 4-0 mot Rögle (i semi).

Att man kommer etta och att man är överlägsna i serien är inte synonymt med att man kommer gå långt i ett slutspel. Finns ingenting som garanterar att vi ska gå vidare från kvarten bara för att vi kommer etta.

"Har inte sett intervjun men han kan självklart
Inte säga annat, har ju betalt för det dessutom."

Det han sa var att han inte bryr sig om supportrar är oroliga. Han är anställd för att ta hand om spelarna, inte supportrarna. Han sa också att BP måste upp (bland annat). Det var det jag menade att det är skönt att Gälla stå och säga. Han ska skita fullständigt i hur vi supportrar känner oss, han ska finnas där för laget. Tror laget på detta så spelar det verkligen ingen roll hur vi supportar känner oss (inför slutspelet menar jag nu). Sen kan vi för den delens skull åka ur med 4-0 i matcher för det, det vet vi alla.

"Adderat med Källgren som första-alternativ …."
Finns det något som pekar på att Källgren kommer vara första-alternativ i slutspelet? Precis alla siffror är bättre för Ludde så för mig skulle det vara otroligt konstigt om man väljer att gå med Källgren då (förutsatt att båda är hela och friska så klart). Det är en genuin fråga. Vet att Källgren stått mer i serien men det betyder ju ingenting nu när man går in i ett slutspel.

Brynäsgubbe: "Ser det som en omöjlighet att de förlorar mot Örebro."

Tittar vi på resultatet från säsongen (slutspel är något annat, jag vet).
Växjö - Örebro: 4-3 (Straffar)
Växjö - Örebro: 2-1 (OT)
Örebro - Växjö: 2-1 (Straffar)
Örebro - Växjö: 3-2 (OT)
Totalt: 9-9 i mål och 6-6 i poäng

Det är alltså exakt jämnt sett till antal mål och poäng mellan Växjö och Örebro denna säsong.

Lindström: "eller är målisarna helt immuna mot att dom läckt som såll?"

Här önskar jag dock att vi är lite nyktra. Ludde har ruskigt bra stats. Källgren har det inte. Ludde har liksom 1.75 i GAA och 92.51% på 23 matcher han stått. Bara EN målvakt har bättre GAA (inklusive de som stått få matcher) och det är Kivihao som stått 3 matcher.

Spajderman: "Har jag rätt i att de blir rögle Malmö nu?"
Det stämmer!

"Å vinner Malmö får vi dom?"
Det stämmer också!

"Tror Malmö har +statistik på rögle i år."
Det stämmer det med.
4-0
4-3 (straffar)
4-3 (straffar)
3-2 (OT)

Vi kommer antingen få möta Malmö, Växjö eller Örebro. Rögle är enda laget vi inte kan få möta i kvarten eftersom de är på plats 7.