Hade vi spelat utan målvakt denna period hade vi ändå vunnit den med 2-1 (sett till målen vi gjorde och skotten de fick till så klart). Oerhört bra genomförd match så här långt. Luleå har verkligen ingenting, inte som SAIK-matchen direkt.
Luleå har alltså efter mer än halva perioden (och ett PP) skjutit totalt 5 skott på mål. På hemmaplan! Snacka om att Brynäs gör en bra match i dag. Bara hålla i detta och fortsätta tro på sig själva så blir detta bra.
Edit: Skulle inte sagt något för då drar vi på oss en tvåa!
Skapligt stark och snabb Kopacka är... Jag var en (av förmodligen många) som trodde att han skulle ha svårt med tempot. Nu bara tar han pucken och kör ifrån backarna.
lapad: Ja, det är ju något många efterfrågat under lång tid (även i HA). Där ville vi ju gärna spela in pucken i mål. Och nu ser vi skott med bra skymning och får in den på det sättet. Vill inte kalla det skitmål (skitbra skymningar) men kallar det ändå för "skitmål" eftersom det inte är klassiska spelmål vi sett Brynäs vilja göra senaste tiden.
Slaven82: Vi gör ju något rätt defensivt (inte bara backarna) när vi i perioden bara släpper till 4 skott mot serieledarna. Luleå hade liksom 9 matcher där de gjort första målet i (av 10, innan denna match så klart).
Tycker detta börjar bli ett mönster över tid. Vi har mest zontid, vi skjuter mest i SHL och vi släpper till väldigt lite skott också (inte minst men nära). Vi drar på oss minst antal utvisningar och har bäst BP i ligan.
Det är liksom väldigt mycket vi gör rätt defensivt som gör att vi kan vara offensiva också. Betyder inte att allt är perfekt för det och det vet ni lika väl som mig (PP, skotteffektivitet & vår andra period t.ex.).
parks: Säger en del när detta alltså är Luleås blott andra förlust av första perioden. Än mer imponerande när man också räknar in deras oavgjorda första perioder som också är på 1. Av 11 första perioder har Luleå alltså bara förlorat 2 medan de vunnit 8.
Jag är ruskigt imponerad av Brynäs än så länge. Får Luleå och Skellefteå att se otroligt bleka ut (första perioden pratar jag om nu). Men nu startar snart vår absolut sämsta period (andra) och då gäller det att hålla i sig som vi såg mot SAIK.
Wilhelmsson: Omark är väl så gammal nu att han lär ha krympt några cm också. Det får man ju ta med i beräkningen!
Nej men skämt åsido. Tuff match i dag mot seriens just nu bästa lag. Blir glad om vi gör en bra match och hänger med i första och andra perioden och sen har vi vår bästa period i slutet och då kan vad som helst hända. Samtidigt lär det ju komma ett bottennapp förr eller senare som för alla lag!
Stämmer bra! 6 vinster, 2 oavgjorda och 2 förluster. Om vi jämför våra 3 perioder med Luleå ser det ut så här: Första: 4W, 5T, 1L mot Luleås 8W, 1T, 1L Andra: 2W, 3T, 5L mot Luleås 6W, 1T, 3L Tredje: 6W, 2T, 2L mot Luleås 3W, 5T, 2L
Luleå är oerhört starka sett till denna statistik. "Bara" 3W i tredje kan låta lite men de har också bara 2 förluster. Gäller att hålla i sig i början och hålla nere siffrorna (sett till att Luleå oftast vinner första och andra menar jag här) och sen göra ett bra jobb i tredje perioden.
Sen hoppas jag så klart på att vi kommer ut och bryter mönster helt och går på knock som vi gjorde mot SAIK, tro inget annat!
Silfver: Sen är det klart att man blir mer sugen på att åka upp (när man bor några timmar i från menar jag nu) om man vet att det är 6500+ på plats jämfört med att åka upp och det är 4000 på plats. Det lockar nog också fler folk. Håller helt med om att det görs ett bra jobb med att locka folk på alla möjliga sätt. Och ser man publiksiffrorna lockar det än mer att sikta mot fullsatt som supporter också (i.a.f. för mig).
Henrik (Digital SLO) gör ett jäkla bra jobb på Twitter (säkert andra plattformar också) med att promota och till och med ge bort biljetter (främst på ståplats som är svårast att fylla som det verkar). Detta var inför Modomatchen t.ex: "Som tack för stödet under torsdagen och lördagen ger vi bort 50 plåtar till klacken på måndag."
Sen finns det så klart fler än Henrik som gör ett bra jobb med biljetterna. Det finns säkert biljetter som delas ut till skolor osv också som inte syns utåt för oss här som också är viktiga.
Något annat jag tycker om är att olika spelare tar ansvar i olika matcher (ren känsla från min sida). Om det t.ex. inte kuggar i för Silfver så kan Rödin göra det bra istället. Gör inte Rödin det kan t.ex. Bobby driva på. Och fungerar inte ens det kan Vesel och Scott driva på t.ex. (Bare rena exempel här). Vi har liksom 4 stabila kedjor som kanske inte alltid producerar massa poäng MEN de gör också väldigt få misstag (betyder inte att det alltid är perfekt).
Känns verkligen som att vi fått till ett bra lag helt enkelt. Finns absolut saker som kan förbättras (effektiviteten har ju varit sådär, tur eller skicklighet vågar jag inte svara på) men vi har ju knappt gjort en dålig match än (hela matchen menar jag nu). Och vi är liksom alltid med även om vi inte får in puckarna.
Är så himla små marginaler att om vi tagit en poäng mot Leksand (vi släppte ju in ett i BP i slutet och förlorade) hade vi legat på fjärdeplats. Hade vi också vunnit i OT hade vi legat på delad tredjeplats. Hur många hade trott det 10 matcher in på säsongen? Speciellt när vi saknar Djoos också...
Farsang: säg det till FBK som snittar 10+ utvisningsminuter mer än oss per match ;) Nej men skämt åsido är vi laget som drar på oss färst antal utvisningar. I dag ytterligare bara 2 stycken. Vi snittar alltså 4 minuter per match (ej bp tid, utan utvisningsminuter). Vi är utöver det uppe på nästan 90% i BP vilket är en sjuk siffra.
Kul att Leksand förlorar också. 64.29% i räddningsprocent hos Dalalaget i dag.
Också kul att Modo tappar tvåmålsledning flera gånger. Nu drar de på sig utvisning i slutminuten också. Stor underhållning att läsa i Modoboken just nu.
OveJärnkrok: både bra och dåligt det där. Att lag under oss fortsätter ta poäng av varandra gör det ju mer sannolikt att vi kommer högre upp. Men om två lag fortsätter förlora är det klart att det är större chans att slippa kvala också.
BIF Kungen: det bästa med detta är att man får tycka olika. :) Jag är väl lite mittemellan själv. Han gör poäng och har bra corsi... Men tror också det är pga vilka han spelar med så klart.
Så himla skönt med mål för Schroeder där! Otroligt snyggt anfall.
BIF Kungen: trots att han "varit svag" ligger han femma i interna poängligan och topp 17 i corsi i ligan. Det är rätt imponerande statistik han har där. MEN det påverkas så klart av att han får spela med Silfver och Larsson också.
Peja: lite Brynäs grej denna säsong. Bränna lägen. Vi skjuter mest i ligan (överlägset) och har också överlägset flest stolpträffar. Precis allt grinar emot framåt för Brynäs.
Hade ju lika gärna kunnat stå 0-4 efter första perioden.
Blå grottan: Om detta resultatet håller i sig (lång tid kvar) är vi ju ett topplag då vi bara är 2p från serieledning då (Tillsammans med 3 andra behöver vi ju inte nämna).
Nej men skämt åsido. Otroligt imponerad över hur Brynäs spelar. Synd vi inte går in i periodpaus med mer än 1 måls ledning. 7-14 i skott på mål borta mot SAIK är ju imponerande. Första gången för SAIK denna säsong att bortalaget får iväg mer än 9 skott i första perioden. Säger en del om hur imponerande 14 skott är.
Forsberg 1978: Känns som domaren släpper allt i denna match. Som det är nu är det väl egentligen inget dåligt eftersom vi har sånt övertag i 5 mot 5. Dumt att förstöra det med vårt usla PP!
Lite udda att laguppställning inte finns på Swehockey än. Brukar alltid komma upp 2h innan match. Går att klicka på Brynäsmatchen men bara Skellefteås uppställning syns.
Samma problem i Timråmatchen. Bara Timrås uppställning syns.
LIF-HV, FBK-Malmö, LHC-Modo & Rögle-Örebro går inte ens att klicka på. Undrar om det varit problem med inrapportering av laguppställningar.
Bara Luleå - Växjö som ser ut att visa båda lagen än så länge.
Edit: Fler går nu att trycka på men saknar ena lagets uppställningar.
Farsang: Så klart det spelar in också. FBK har liksom släppt in 9 mål i boxplay (vi har 2 där första kom med 1 sekund av matchen kvar). De har 72 minuter i boxplay totalt medan vi ligger på 30. Räknar vi bara 5-5 (ej 4-4 eller 3-3 medräknat) så har de släppt in 18 medan vi släppt in 13.
Det är så klart mycket mer komplicerat än att säga att X eller Y är sämre/bättre bara för att de släppt in och gjort fler mål.
Om man tittar på målvaktsstatistiken så sticker den ju ut hos FBK också (räknar samman alla målvakter för laget här). Tar ej med alla lag här heller då TIK & Örebro gör det bra också t.ex. BIF: 91.26% & 1.96 GAA LHF: 91.32% & 2.09 GAA SAIK: 90.99% & 2.33 GAA FRÖ: 88.54% & 2.38 GAA FBK: 87.26% & 2.92 GAA
Tror (vet alltså inte) aldrig att ett lag som har nästan 3 i GAA och en räddningsprocent på ca 87% skulle räknas som en guldkandidat OM man bara nämnde de siffrorna.
Sen är det som sagt 9 matcher in. Men det finns nog en anledning till varför poddar lyfter fram FBKs målvakter som det största problemet (jag är för dåligt insatt själv men knappast offensiven som är problemet).
Supportern: Frölunda håller jag med om. Färjestad... trodde jag skulle imponera mer än vad de gjort. De har en extremt bra offensiv men defensiven (med målvakterna) är ju minst sagt sådär. De släpper in ett mål mer per match än oss i snitt (på 9 matcher har de 27 insläppta och vi har 18). De har också gjort 14 mål mer än oss (alltså ca 1.5 mål mer per match) så offensiv kraft har de absolut. Mycket problem med utvisningar har de också.
Så även om FBK är ett bra lag är SAIK och Luleå (9 matcher in) något helt annat sett till kombinationen av defensiv och offensiv enligt mig. Luleå har dock dåligt BP och PP vilket är rätt galet sett till var de ligger i tabellen.
Och notera: Detta är alltså just nu, 9 matcher in. Inte hur det kommer se ut när säsongen summeras.
Silfverkroken: Division 4 finns bara i Stockholm och Göteborg vad jag vet. I Stockholm finns (eller fanns) också division 5. Så 3 är lägsta på de flesta platser i Sverige.
BIF Kungen: för er som vill nörda ner er lite i sjuk hockeystatistik kan titta på Långshyttan i Hockeytrean. Känner till detta då jag har släkt som spelat i Ludvika hockey (där jag växte upp).
mk: Tycker detta är viktigt att säga. Man tycker ju synd om supportrarna men inte klubben. Precis som att jag tror att många led med Brynässupportrarna när vi hade våra tuffa år men ändå hånade Brynäs för hur misskött föreningen var då. Man får liksom göra skillnad på supporter och klubb (idiotsupportrar finns hos alla klubbar, jag vet).
JawKee: "Sen kanske man ska tänka på vem som är mest utvecklingsbar?"
Jag håller med om detta. Men som någon sa tidigare så bör man ju även fundera på hur det ser ut över tid. Ska vi gå "all in" på Lindstein som redan nu kanske sagt att han försvinner nästa säsong? Eller ska vi förlita oss på Kinnvall som är beredd att gå ned i lön och stanna kvar? (Bara hypotetiskt här då jag inte vet något alls så klart).
Är övertygad om att Brynäs har en plan och att de tar rätt beslut även om det rätta beslutet kommer innebära att person X eller Y kommer bli lite sur vad beslutet än blir.
Peja: Lindstein är dessutom högt upp i antal skott mot motståndarens mål kontra skott bakåt. Plats 15 av alla i SHL (de 7 första har spelat 1-5 matcher bara också) 61% så även om han kanske inte är så offensiv själv (Kinnvall skjuter t.ex. mer) så tillåter han sin femma att vara mer offensiv.
Lite kul annars att på topp 15 så finns det 4 Brynäsare. Larsson på 63% (högst av alla som spelat fler än 7 matcher). Silfverberg har 62%. Rödin har 62% Lindstein har 61% Indrasis har också 61% men är först på plats 17 (delad 16e plats).
Något annat kul jag såg när jag kollade lite statistik är att Söderström bara varit in på 1 mål bakåt. Skapligt imponerande sett till hans speltid.
Kinnvall har väl bara kontrakt denna säsong? Betyder så klart inte att han inte kan få förlängt för det men kanske inget man ska ta förgivet om han inte spelar upp sig och/eller är billig.
Hur fungerar det förresten med Lindstein? Kan han lånas ut ännu ett år om han inte bedöms vara redo hos St Louis?
Edit: Vet ej vad Kinnvall tjänar nu men 2022 låg han på 200-250k i månaden i Brynäs (enligt Expressen). Ingen egen värdering i om han tjänar mer eller mindre än det i dag.
bradberry: Nästan hela laget var bra mot Leksand (utom Kopacka, Ölund och Bobby) sett till statistiken (räknar bara in de som fick över 10m istid nu). Mot Malmö var Kinnvall tillsammans med Bertilsson de enda backarna med negativ Game score (Lindstein hade +0.57 som jämförelse). I Leksandsmatchen hade Bertilsson 1.58, Kinnvall 0.67 och Lindstein 0.61. Säger inte allt men ändå en indikation om det är över tid.
Sen beror det ju på vad man menar med "fått igång det" också. Om han har fått igång det har han ändå sämre IxG än Lindstein i Leksands och Malmömatchen t.ex.
Kinnvall mot Leksand: 0.05 IxG (förväntade mål av spelaren), 22 CF (skottförsök framåt när han är på isen), 14 CA (skott emot). Lindstein mot Leksand: 0.11 IxG, 24 CF, 12 CA
Kinnvall mot Malmö: 0.06 IxG, 16 CF, 20 CA Lindstein mot Malmö: 0.14 IxG, 20 CF, 7 CA
Tar med Modomatchen också för att visa att Lindstein inte alltid är bättre: Kinnvall mot Modo: 0.07 IxG, 15 CF, 10 CA Lindstein mot Modo: 0.01 IxG, 12 CF, 8 CA
Sen är det så klart inte rättvist att jämföra 1 till 1 då Kinnvall (kanske, har inte 100% koll) får spela mot motståndare som är bättre. Att han släpper till fler skott är ej heller så konstigt i och med att han mer istid. MEN Lindstein och "hans femma" är inne på fler skott framåt än Kinnvall trots mindre istid i 2 av dessa matcher (Modo undantaget). Det kan ju vara för att han får spela mycket med Bobby och Kopacka (ren gissning men osannolikt då de inte har fantastisk CF% heller).
Utöver det har Lindstein och Kinnvall lika många poäng (1 assist) men Lindstein ligger på +1 medan Kinnvall ligger på -1 (åter igen, inget konstigt om Kinnvall möter bättre motståndare). Lindstein ligger dessutom på 15e plats i CF% i ligan (D'Astous på plats 45 som jämförelse) och Kinnvall på plats 68.
Jag vet faktiskt inte alls vem jag skulle peta om jag ska vara ärlig och hur jag skulle ställa upp. Lindstein är ju mer av ett framtidsnamn som (statistiskt) gör det minst lika bra som Kinnvall både sett till poäng och underliggande siffror. Men känns också konstigt att en (förmodat) rätt dyr Kinnvall är sjundeback. Men samtidigt tycker jag ju man ska spela de som är bäst också. Är skönt att jag inte behöver bestämma!