Hassan

Bragd-Birger: Själv tycker jag det är synd om Hardegård försvinner. Tror han tar en SHL-plats på sex backar i typ hälften av SHL-lagen.

Slagskottet: Det var väl precis det jag sa?

297: Jag håller absolut med dig. Självklart hoppas jag på Lander oavsett om han får mycket eller inte så mycket pengar.

Däremot tror jag att han är mest som en ”supporter” om du förstår vad jag menar. Han är ju uppväxt med klubben precis som många av ”oss”. När han stod på västra stå hade nog han också gett höger pekfinger för ett byte. Jag hade gjort det, du med, problemet för de flesta av oss är ju att vi bara kan göra översteg åt ena hållet.

Lander är så nära det som man kan bli med den skillnaden att han behärskar översteg åt båda hållen.

Slutsats: Han kommer spela i Timrå när han själv känner att han kan göra det ”billigt” men då kommer det att vara av andra drivkrafter än att tjäna pengar.

När det blir vet inte jag. Hoppas redan nu, men blir det inte så så är det också okej. Han har gjort mer än vad man kan kräva för föreningen redan nu.

297: Jag tror ”tyvärr” inte att det är vad han kan få i Timrå som är problemet, utan vad han själv känner att han kan kräva. Vi ska komma ihåg att den här snubben sitt sista år (när ekonomin började haverera rejält) spelade i Timrå för en spottstyver. Då var han en yngling.

Vi ska också komma ihåg att det var Lander som ringde Z det där året när ekonomin verkligen hade havererat och fixade ekonomiskt stöd som inte många privatpersoner mellan merlobäcken och svarvarböle kan hosta upp.

Vill Lander tjäna mycket deg kommer han inte välja Timrå. Det kommer han göra när han har tillräckligt, för då kommer han spela för en ”billig” peng.

Sedan tror jag absolut att Timrå blev ett hetare alternativ för honom i och med att vi gick upp.

roger_sundsvall: Rätt många ska nog bort tyvärr. Vilket såklart känns jävligt tråkigt såhär två dagar efter att de för evigt har hjältestatus i Timrå. Ska vi hålla i SHL däremot så försvinner hälften..... minst.... tyvärr

7043: Vi är tillbaka!

297: Håller med. Den sista procenten saknas. Sedan är han ju ändå där. I första matchen efter uppehållet vet jag inte hur många supelägen han hade. Med den sista procenten /studsen på plats hade han ju satt tre kassar minst. Sedan spelar han ju med små marginaler.... de matcher han lyckas är han ju vassare än en nyfilad skruvdobb, de matcher han inte gör det ser det ju lojt ut.

Zappaholic: Nä, men nu var ju frågan om man visste vad han var anklagad för. De visste också att han var brottsmisstänkt men inte på vilken grad.

Zappaholic: Fast enligt Per-Johan Johansson så visste man ju. Han svävar förvisso lite där men säger att man visste att det var ”i nära relation”.

Greg P: Jag gillar inte heller SHL som organisation och deras roffarmentalitet i svensk hockey.

Vi har dock, till skillnad från er, en juniorverksamhet som håller bra klass. Er satsning på 11 transatlanter eller vad det blev är ju inget man bygger en långsiktig organisation i svensk hockey kring. Det kan hjälpa enstaka år för att ta sig upp/hålla sig kvar. Det är dock ytterst kortsiktigt tänkt.

I år var det lika för alla med ingen publik. Oavsett vad så går jag hellre upp ett sånt år än inte alls.

Sedan har vi den svåraste matchen kvar att vinna, så inget är klart än.

Tom Topp: Det också.... eller femte då...

sargad: Tycker det är roligt att det låter som att de hejar på ”AIK”

Asterix: Nu är det femte gången jag säger det här. Jag har inte uttryckt någon åsikt alls om huruvida det var rätt eller fel att spela honom.

Är scrollfunktionen inte uppfunnen i Gefle? (Obs! Skämt, bli inte arg)

Mattson: Tack för svaret.

Mattson: Du verkar ju ha blivit upprörd över att jag tyckte att den brynässpelare som sitter inlåst misstänkt för våldtäkt och misshandel har misskött sig och inte följt er värdegrund.

Min fråga är alltså, tycker du generellt att det är för hårda nypor mot män som häktas för att ha slagit och våldtagit kvinnor?

Mattson: Har jag försvarat hans agerande? Nej, helt förkastligt.

Nu svarar jag bifbiffen också. Självklart är det skillnad på dom och inte dom. Men just när det kommer till våldtäkt så är det ibland svårt att bevisa. Sedan antar jag att man inte sätter folk i häkte utan att det åtminstone finns en rimlig möjlighet att de faktiskt har gjort något fel. Annars skulle det ju bara vara att polisanmäla alla i löven så får de spela finalen med Vännäs juniorer + Belov.

Har du samma inställning till alla som häktats misstänkta för våldtäkt eller gäller det bara brynässpelare?

8399: Att corona försvinner, att Timrå går upp i SHL, att det blir en bra sommar, att den som avgör finalen blir staty utanför Ladan, att min disk börjar diska sig själv m.m.

Peja: Absolut, så fungerar disciplinnämnden. Oftast försöker de dock hinna med domen innan nästkommande match även om det inte alltid är så.

Återigen, för tredje eller fjärde gången nu. Jag har inte sagt varken bu eller bä om att han spelade. Om du läser mina inlägg så ser du det.

Davey85: Absolut. Jag bara förklarade varför jag inte tyckte att den drogdom som timråspelaren fick var lika illa som att vara häktad för misshandel och våldtäkt. Alltså att de två inte påminner om varandra. Det är min åsikt. Det är inte allas åsikt uppenbarligen.

Bifbiffen: Jag har inte uttryckt något alls om att det var rätt eller fel att låta honom spela. Det enda jag skrev var att det verkar som att han inte lyssnade så noga när sidan 10 i er värdegrund gicks igenom. Efter det drogs drogdomen upp och nu kommer huvudtackling och mordhot in i bilden.

Men för att svara på din fråga. Nej, mordhot är såklart inte okej, det är helt förkastligt. Både det som delades ut från en almtunasupporter med när koppling till en spelare i Timrå och det som delades ut från supportrar till björklöve. Självklart är det fel.

Däremot är ju varken björklövensupportrarna eller almtunasupportern med nära koppling till en spelare i Timrå anställda i föreningen.

Medveten tackling på spelare, ja det är ju tillåtet i ishockey att tackla spelare. Däremot är det inte tillåtet att tackla hur som helst, det är ju därför vi har domare och disciplinnämnd.

Zappaholic: Jag har ju varken sagt bu eller bä om att han spelade. Det jag sa var ju att han förmodligen inte brydde särskilt mycket när man gick igenom föreningens värdegrund

Zappaholic: Verkar ju ändå som han lyssnade lite dåligt när sidan 10 i er värdegrund gicks igenom...

ionloo: Lööke med på isen idag. Bra det. Bara JC som är utanför men han knatar ju runt där, dag till dag tydligen. Ante är fortfarande borta...