Hitman

munkas:

Första delen av ditt inlägg: Huge; ta av dig masken....

Andra delen: Inte alls omöjligt

Hitman: Hmmm, efter lite funderingar kom jag på att det räcker med alternativ 7......men alla de andra skulle vara mer underhållande, speciellt alt.2.

70 Rodrigues: Va?! Kan nog visst bli vinst ikväll (om minst 3 av följande kriterier uppfylls):

1. FBK:s "gamlingar" bryter lårbenshalsarna
2. Ficktjuven DJ luras att hoppa av spelarbussen på väg till Karlstad för en "pisspaus". DJ hoppar av, alla andra sitter kvar och sticker iväg med bussen, skrattandes hela vägen till Karlstad.
3. Hansen bänkas hela matchen
4. Hutten bänkas hela matchen
5. FBK tycker synd om BIF och låter dem göra ett tröstmål inlesdningsvis och BIF sedan ställer alla spelare som en mur i egen kasse.
6. Brynäs spelar på normal elitserienivå (hmmm, skojare där...)
7. Ett mirakel inträffar

Huge: "I princip en helt korrekt iakttagelse. Vinner man så är alla nöjda och då spelar det trots allt inte så stor roll hur spelet sett ut.
Visst finns det dom som gnäller när spelet inte stämmer och inte vill betala för "eländet", men dom betraktar jag som marginalsupportrar som egentligen lika gärna kunde haft ett annat lag att hålla på."

Visst, även vi "något" mer sansade och generellt mer kravställande supportrar är nöjda så länge det blir vinst. Brynäs får gärna gå till slutspel på ren grishockey för min del men de som du kallar marginalsupportrar är väl kanske de man ska vara mest rädd om?

Kolla publiksiffrorna i LA under den senaste tiden. En stor del av Brynäs intäkter kommer från de som du kallar marginalsupportrar. Den trogna skaran kommer alltid att gå på matcherna (däribland många av dysterkvistarna) men en stor del av publiken kommer bara när de tycker att det är värt pengarna. Alltså, bra och underhållande spel ger klirr i kassan och mycket av dessa pengar kommer från medgångsupportrar.

Hur mycket bidrar du med? Pyntar du också upp ca 5000 kr på biljetter varje år?

Huge: Då har vi det första utrett; han sa det inte utan att det var en tolkning. En tolkning som du bedömde som rätt eftersom vi andra bedömdes som enögda och oförmögna att tolka information.

"Exakt vad är det som får dig att tycka att våra åsikter är felaktiga"

Huge: Exakt det jag pekat på härovan: oförmågan att i en intervju se helheten i det som sägs, istället för att som enögd gnällspik bara se det man vill se; nämligen det negativa.

Där anser jag att du direkt svarar att våra åsikter är felaktiga, eller? Jag antar att när en person skriver så, antar den personen även att den egna åsikten är rätt eller?

Huss: Ja, med tanke på att Brynäs faktiskt dominerade första perioden borde man ha fått utdelning. Tyckte att det såg riktigt bra ut då, ineffektivt men ändå ett fall framåt.

Andra perioden var riktigt dålig från båda lag tycker jag, riktigt tråkigt att kolla på och tyvärr började Mora ta sig in i matchen. Tredje perioden var Moras helt och hållet, kändes riktigt darrigt och Brynäs lycka var Moras gräsliga ineffektivitet. Bättre motstånd och det hade blivit torsk.

Hoppas Brynäs kan ta med sig spelet från första till kommande matcher, kändes som de var inne på rätt spår då. Om bara målskyttet kan komma igång nu...

Sjödda visade sig äntligen att han fortfarande kan, måste vara hans bästa match i år. Månsson gjorde i mitt tycke en riktigt bra match defensivt.

Huge: Men du har ju inte svarat på min fråga.... Jag kan läsa och jag håller med om mycket men min fråga var "Exakt var i reportaget säger Dackell att han håller hög klass defensivt?" Nej, just det, han sa inte det men du tolkar in det.


"Exakt vad är det som får dig att tycka att våra åsikter är felaktiga"

Exakt det jag pekat på härovan: oförmågan att i en intervju se helheten i det som sägs, istället för att som enögd gnällspik bara se det man vill se; nämligen det negativa.

Men lilla Huge, gör inte du exakt samma sak fast åt andra hållet, dvs tolkar allt till något du vill se och sen anger det som sanning? Hur kan din tolkning alltid vara rätt medan vår alltid är fel i din värld? Är inte det enögdt?

Huge: Nu verkar det som du fått skit i brunögat igen. Exakt var i reportaget säger Dackell att han håller hög klass defensivt?

Ang. poängen.... Tycker du alltså att hans långa intervju där han om och om igen framhåller att han varit dålig går ut på att poängtera att han inte behöver bli påminnd om det? Var det hans poäng med intervjun?

"Han hör snacket och tycker det är befogad kritik som riktas mot honom själv och mot laget." -Tyder det på att han inte kan hockey och är en tonårig läktarcoach? Exakt vad är det som får dig att tycka att våra åsikter är felaktiga när t.o.m. spelare går ut med samma åsikt?

Nej Huge, bespara oss på dina dumheter. Tänk till innan du skriver något nästa gång. Medan du tänker kan du kanske också fundera ut något nyare än "tonåringar".

Huge: Allmänt okunnig, ja, där uppfyller du kraven mer än väl.

Du behöver inte fundera över kraven utöver det, du är i alla fall inte välkommen.

Kul att du anmärker på vår närvaro resp. frånvaro då du själv inte dyker upp alla gånger, t.ex. i lördags när det konfererades friskt trots att det blivit vinst.

Ove Myling: Jag tror vi har hittat en ny medlem... Se länk.

Undrar hur Huge ska tolka detta? Säga att Dacke inte kan något om hockey? Läktarcoach? Tonåring?

GävleLasse: Så sant. Organisationen (och omsättningen) har antagligen vuxit lite för snabbt för att alla ska hänga med. Ett ganska vanligt problem inom växande organisationer trots allt.

Gällande lönerna är det antagligen så att många av de äldre har för höga löner jämfört med vad de presterar vilket är ofrånkomligt eftersom de har löneförhandlat med gamla polare. En del tar ju t.o.m. hjälp av frugan i förhandligen. Klart att det är svårt för Sundlöv och de andra att inte gå med på kraven när Mr. Brynäs har hela Gävles sympatier i ryggen. Att Brynäs dessutom valde att ha jordklotets största trupp är väl inte heller något som håller lönekostnaderna nere.

Huss: Vänta lite nu... Har Reander förstört chansen? Hur? Om pengarna verkligen är slut kan jag inte se att det skulle vara hans fel, eller? Läget kan ju inte heller bli speciellt mycket värre av hans uttalanden eftersom han i så fall bara redogör för rådande situation.

Om pengarna inte är slut är det tjänstefel att inte försöka gå ut och klargöra läget alt. visa att man försöker förstärka laget.

Huge: Ja, och ingen applåderar åt dig, vi skrattar Herr Överstepajas.

Huss: Varför inte? Om nu Reander överdrivit problemen borde man absolut gå ut med att man försöker hitta förstärkningar. Dels skulle det visa lite drivkraft och dels skulle det tillbakavisa elaka rykten.

Den nuvarande situationen, dvs i det närmaste total tystnad gör ju bara att man starkt misstänker att problemet i allra högsta grad är verkligt.

Det blir ju bara extra pinsamt när mormor sitter och beklagar sig i intervjuer... Nej Sundlöv, du kan egentligen skratta dig lycklig; du har lyckats lura till dig en plats som sportchef i ES (antagligen med en lön som är helt ok) utan att ha kompetensen.

Peja: Absolut! Problemet är väl bara att Mormor nu återigen måste sköta värvningarna utan att hålla Boork i handen. Om Mormor misslyckas med att plocka bra spelare från div. högstaserier vill jag inte ens tänka på vilka spektakel han kan hitta i en andraliga.

Ove Myling: Hmmm, låter bekant det där. Verkar vara något en gammal Brynäslegendars fulla bror skulle kunna kläcka ur sig?

Åter till listan; klockren tycker jag men det beror säkert på att jag är enögd, tonåring läktarcoach till skillnad till den verkliga experten här inne, Överstepajas Huge.

Brynäs var väl den ända klubben som lyckades få med spelare, tränare och sportchef eller hur? Borde ju tyda på något. Om Doffen kan se att Hutten är sämre än minst tretton andra forwards i svaga Brynäs borde väl t.o.m Mormor kunnat se det innnan han värvade honom som förstecenter?

70 Rodrigues: Nej, det har vi märkt under en längre tid. Men vad vore HS utan honom? Han underhåller ju oss andra en hel del iaf.

Efter dagens match är nog många av oss läktarcoacher och tonåringar rätt nöjda eftersom det blev poäng och OÖ vågade röra om lite. Hur positiv ska då inte Huge vara?!

Bissett19: Lär väl märkas senare när inläggen om Brynäs storslagna spel haglar in...

Inte satt han på sektion L1 iaf för där var det inte så positiva tongångar... Eller så kanske han satt där ändå, rad 7, typ plats 8-10, låter som Gollum? Ja, ni som sitter där runtomkring vet vad jag menar.

Bissett19: Håller med. De kan matchas i BP och tex med Spets som en 0-0-spelande fjärdelina. Lika bra att använda dem till det de kan, dvs låsa och spela defensiv. Varför försöka få ut någonting i offensiv väg när de uppenbarligen inte klarar av det?

Nej, våga matcha utifrån de kvaliteter spelare faktiskt besitter, inte efter namnet på ryggen eller påstådda förmågor enligt Sundlöv.

GävleLasse: Varför spelar då Dackell? Han borde ersättas med Alcén... Dacke är SÄMST i Brynäs +/-

Ja, det var ju inte så att man fick se någon förbättring idag heller, Dacke ser slut ut....precis som Tina, Ficktjuven och Hansen.

Tyckte dock att OÖ matchade bättre idag (förutom det skandalösa faktum att första femman matchades flitigt i PP under period 1 & 2).

Bissett19: "- Vi har tretton forwards som för närvarande tillför laget mer än Hauhtonen, säger Östblom."

Oh så skönt det var att läsa detta i dagens tidning. Kort, ärligt, korrekt och efterlängtat

Huge: Nej, jag har kontrollräknat, det var 150 men rösterna fortsätter att strömma in.

Huge: Nu dyker ett att de sällsynta tillfällen upp när jag faktiskt delvis håller med dig.

Boorken var bra för föreningen MEN eftersom det bevisligen har skurit sig med spelarna, skulle det bli bättre att ha honom kvar? Jag tror inte det. Om nu spelarna hade ledsnat på honom skulle det iaf inte bli bra. Om det ens finns en antydan till för mycket informell makt i truppen hade de agerat efter egen vilja och inte dragit åt samma håll som Boork. Boork är bra på mycket men jag tror inte han kan hantera en trupp med för mycket egen vilja.

Alltså, kanske egentligen inget större fel med Boorken utan snarare en trupp som inte godtog honom som ledare.

Huge: Vi andra förstår. Lasta inte honom för din oförmåga att förstå

Huge: Försök inte insinuera att negativa supportrar skulle bidra till läget, det är för långsökt.

Även OM det skulle vara så finns ju du. Dina evigt försvarande och positiva inlägg borde ju kunna få en gris att flyga till månen så varför inte få Brynäs att lyfta till ingenmansland?

Huge: ja, och det är grunden till plats nummer tolv i serien....

RavenLord: he he, ja, vi ser riktigt giftiga ut. Vi kanske ska se till att vi alltid har en utvisad så kanske vi släpper in färre mål per match?

Jag tycker att de har all rätt i världen att kräva en plats i truppen NU! Jag tror också att Boorken hade matchat in dem men att framtidsnamn som Salle eventuellt försvinner från klubben pga att de inte ens får chansen när andra inte levererar är skandal.

Bissett19: He he, undrar om inte Sundlöv har knåpat ihop ett mail till hockeyförbundet idag och bett dem speeda upp processen.

Det är ju f-n tragiskt att man sitter och hoppas på såna orealistiska långskott

mattiaskarlgren: Hmm, har du glömt vem som sköter värvningarna? Mormor anser ju att den breda trupp vi har ska räcka till en topp 4-placering.

Jag vågar knappt hoppas på en ny tränare eller nya spelare, litar inte på något Sundlöv skakar fram längre.

Huge: "Sen kan man som sagt alltid diskutera vad som är problem på isen eller inte.
Sett till våra insatser den senaste tiden så har det faktiskt sett helt Ok ut för det mesta. En liten plump senast mot SSK förtar inte den bilden."

Jag håller med dig Huge, det ser inte alls tokigt ut. Visst, vi ligger sist i tabellen, har släppt in näst mest mål och har flesta förluster men det förtar inte de fina insatser man radat upp sista tiden. 1-3 mott SSK följdes ju upp med en stabil 0-6 mot LHC (där för övrigt LHC mest hade tur och reslutatet inte alls visar hur bra Brynäs egentligen var). Det går bra nu, det har ju trots allt inte ens spelats hälften av matcherna och vår ledning visar vägen, precis som OÖ visar vägen med innovativ coaching.

Det spelar ingen roll vad statistiken säger, det har ändå sett bättre ut sista tiden, precis som du skrev för några dagar sen. Att de andra lagen i botten av tabellen nu kniper några poäng lite här och där är jag inte heller orolig för, det är ju trots allt så pass jämnt i tabellen iaf.

Extra skönt är det att se vår första femma, oj vad den ser het ut, det ger mig hopp. Sundlöv och grabbarna har gjort ett bra jobb, truppen ser verkligen ut som en topp 4-trupp.

Huge: Håller med. Den där beskrivningen känns en liiiiiten gnutta tilltagen. Dessutom vet jag inte vad SSK-anhängarna har för uppfattning om fysiska mått. Behövde verkligen Kräkenperkele hoppa upp för att träffa en nerböjd Dvärg-Klasen i huvudet? Hur lång är Kräkenperkele, 140cm ?

Om inte jag minns situationen fel hade precis Janne H misslyckats med att ta bort Klasen och Klasen var därför fortfarande lite ur balans när Kräkenperkele tjongade på honom. Avstänging helt klart men aldrig mer är fem matcher.

Cicero: Skulle säkert kunna vara nåt om det inte vore för det faktum att vi har en usel sportchef som dessvärre antagligen aldrig kommer att få sparken. I de flesta andra föreningar skulle Mormor ha legat i sopkorgen för länge sedan.

Åtgärdsplan:

Sparka Sundlöv och värva ny, driven sportchef. Inte helt lätt, jag vet.
Sparka OÖ, anställ ny tränare. Det finns namn trots allt.
Värva, pressa ekonomin till max för att komma på fötter sportsligt denna säsong.
Låna ut undermåliga spelare och låt dem sen försvinna

Visst, kanske inte det optimala för ekonomin detta år men en nödvändighet för klubbens överlevnad i ES. Gör man inte detta riskerar man på allvar att åka ur ES vilket leder till en ännu sämre ekonomi och ännu svårare att få bra spelare till klubben.

JanT: Usch, det där är nästan lika deprimerande som att just nu höra min lätt utvecklingsstörda granne försöka sjunga....

sylf: Ja, jag tror att de flesta har insett det (undantag verkar dock alltid finnas.....)

Om jag inte minns helt fel finns en ganska underhållande bild av Sundlövs gedigna värvningsarbete på Munkas sida/presentation.

Jag nästan saknar den gamla ogoda tiden när man fick höra följande saker från Mormor i samband med värvningar á la Pekkala eller Laitinen:

"På video ser det bra ut och det verkar vara en trevlig kille". Verkar ha höga krav, en egenhändigt ihopsnickrad best-of-me-video och ett glatt humör.

Peja: eller:

Spets - Ny klubb ej klar
Hauhtonen - Ny klubb ej klar
Karlsson - Ny klubb ej klar
Hermansson - Ny klubb ej klar
Johansson - Ny klubb ej klar

sylf: Brynäs tydligen eftersom vi har kontrakt med hela rasket

Peja: Jag kan kolla med brorsans div 2-lag alternativt hans juniorlag. Tror de har lite dåligt med folk och skulle behöva några ombytta extraspelare på matcherna.

Hitman: För övrigt misstänker jag att Tjockisen har ätit bufféer för hela kassan, han ser mycket "välmående" ut numera.... Därav de uteblivna nyförvärven.

rafalski: Ja, vet knappt vad man ska säga om dem. Det känns t.o.m som om Dacke sugs ner i talanglöshetens avgrund. De får ju inte ut någonting. Månsson kämpar ju ibland men får inte ut något, Dacke har fullt upp med att försöka styra hela kedjan och får därför ingen tid eller utrymme att göra det han är bra på och Hansen (vill egentligen inte ta så fula ord i munnen) är forwards motsvarighet till DJ.

Om det nu är så att Mormor och Tjockisen inte tänker skaffa något nytt blod måste man snart/nu vaska om lite. Det kan ju inte bli sämre så varför inte testa?

Molin-Lind-Brendl Bra mix
Månsson-Den usla finnen-Widing Fart/tyngd, funkade ok första matcherna
Dackell-Sundström-Alcén Bära eller brista
Danielsson-Karlsson/Hansen-Spets Grishockey/Def

AVGÅ: he he, det är som du säger han framstod inte som en av de sämsta idag, det måste vara ett riktigt dåligt tecken.

21olsson: Ja, och han var tyvärr ganska ensam. Jag såg två usla perioder och sen en bra och tung inledning av 3:e men inte ens det hjälper. Det är tyvärr inte bättre än så här, lika bra att acceptera det så slipper man må dåligt av det iaf.

Matchen hade dock några höjdpunkter:

1)KanKan inser hur dålig han är och tar ett matchstraff för att inte förvärra läget för det egna laget ytterligare. Bra!

2) Östblom ser det vi alla andra sett under en längre tid; "den där Janne är ju faktiskt skitdålig" och agerade. Att se Janne H på bänken istället för på isen var riktigt, riktigt skönt.

3) Korhonen. Var riktigt bra idag trots allt. Sperrle eller en för dagen dålig Korhonen och SSK hade vunnit med ytterligare ett par, tre, åtta puckar.

Jag är så galet besviken på hur j-a uselt det ser ut att inte ens Huges verklighetsfrämmande och drömmande beskrivningar kan få mig på bra humör. Skriver han nåt positivt idag är det ett hån.

Huge: Allt annat än. Jag kan förklara; vi driver med dig

Magico: Ja, jag såg det själv idag. Att jag har kunnat missa det tidigare?!

Jag såg verkligen den uppåtgående trenden med bra linjer i försvarsspelet, alla positiva tendenser. Jag förstår nu hur jobbigt det är att se sanningen och allt positivt när alla runt mig på läktaren bara klagar och säger saker som "fan så usla de är, de fan fan inte bättre än så här" eller "1-3 mot det absoluta bottenlaget som dessutom bara har plockat en bortavinst tidigare". När de sa att Brynäs var i princip chanslösa i två perioder förstod jag inte vad de menade, jag såg bara allt bra, och allt var verkligen bra idag, precis som alla andra matcher. Det känns som magistern har frälst mig!

claesw: Ja, man kan kalla det felskrivning ;)

Huge: Jag hävdar fortfarande att det skulle vara bedrövligt med förlust i kväll. SSK är/ska vara ett sämre lag än BIF i en normal världsordning och BIF ska kunna vinna mot elitseriens sämsta bortalag. Tyvärr är kan man vara säker på det i dagsläget. Klart att det är svårt att dela upp serien exakt i bra och dåliga lag men med lite sunt förnuft är det ändå inte helt svårt....

Jag tror dock att Brynäs ska klara av detta ikväll, annars blir det en bitter åktur från LA som följs upp med sedvanligt gnäll här.

Huge: Jag är väl antagligen en av dem du syftar på.... Tyvärr ställde jobbets "roliga" julfest till det så jävligt så jag inte kunde se matchen vilket var synd eftersom vinsterna är sällsynta. Om jag hade sett matchen hade jag antagligen hittat nåt att gnälla på i vanlig ordning......

Kunde inte ens lyssna på radion så jag kan inte säga nåt om matchen men det var iaf riktigt viktiga "bonuspoäng" och jag hoppas verkligen att det fortsätter på måndag. Allt annat än vinst då är bedrövligt.

Enligt det jag hört och sett i tidningarna verkar spelet ha varit ok, speciellt BP. Kul att Lind och Brendl fortsätter producera.

Huge: nu kom det såna där dumheter från dig igen. Du skriver att du tycker att det har sett bättre ut och att intrycket förstärktes iom en 2-5 förlust hemma mot ett svagt bortalag. Du har också skrivit att FBK har tur och det ger dem segern.

Brynäs ligger näst sist i serien, vi har släppt in näst mest mål och vi har flest förluster, säger det inte dig ingenting? Förstår du inte hur det retar upp folk när du ändå skriver att det ser bra ut osv? Tycker du ärligt att det ser bra ut?

Du skriver (återigen) om att vi andra ( i detta fall Munkas) har enögt tonårsbeteende, hur skulle du vilja beskriva ditt eget beteende? Jag antar att du tycker att det är nyanserat osv men det är väl ändå inte verklighetsbaserat? Jag har inte sett ett enda inlägg där du fakiskt bemöter kritik på ett sakligt sätt. Angrepp och kommentarer om "tonårsanalyser och läktarcoacher" är det enda jag har sett.

Nej, det är nog helt enkelt så att du helt enkelt är så okunnig och verklighetsdistanserad som dina inlägg ger sken av. Det kanske är så enkelt att du inte förstår att Brynäs just nu är ett av sveriges sämsta elitserielag och därför inte kräver förbättring.

GävleLasse: Ja, jag är böjd att hålla med helt och hållet. Klockren beskrivning.

Anledningen till att jag fortsätter är helt enkelt att jag tycker att det är frukansvärt underhållande att läsa hans svar och dåliga förklaringar. I dessa dystra Brynästider är det ett av få glädjeämnen.

Huge: Ja, och jag skrev att jag förstår att du verkar gilla tonåringar eftersom du tar upp det hela tiden och dessutom kallar det gulligt....