BlackBay: Den klassiska tröjan är ju när det står TIMRÅ över bröstet. Jag skulle hellre se den gamla Red Wings-ripoffen från 70-talet. Men då krävs ju att matchställen är reklamfria. Rent designmässigt tror jag att tröjorna skulle bli väldigt plottriga med loggan mitt bland all reklam.
mikenomad: För att vi ska gå långt i ett slutspel nästa år krävs ordentlig förstärkning på backsidan. Vi har egentligen bara en back som är absolut toppklass i serien, LaLeggia, och då mest offensivt. En defensiv klippa och en högerskjutande poängback och det skulle se väldigt mycket bättre ut.
jens_88: När det gäller Rattie får jag en känsla att det handlar om det sociala. Han har nämnt sin fru på slutet, att de ska prata igenom hur de ska göra nästa säsong. De kanske vill hitta en meningsfull sysselsättning för henne. Eller nåt.
jens_88: Jo jag läste det där, men det låter ju inte helt klart. Och det var dessutom innan vi blev klara för SHL och verkar få ett betydligt mer slagkraftigt lag än Brynäs.
KniveN: Om vi spelar i SHL nästa säsong är Nubben kvar, tror jag. Han vill nog inte missa tåget när Timrå IK ska etablera sig i högsta serien. Om vi åker ur tror jag att han drar och lämnar över till nästa generation.
Sputnik: Jag vill verkligen inte kasta skit på Freddan. Han är en av de mest betydelsefulla tränarna vi haft. Samtidigt är det ändå bevisat att han inte klarar av steget från HA till SHL.
Sputnik: Det är så klart möjligt att vi inte skulle ha klarat av att upprätthålla det här spelet i 52 omgångar. Men det känns ändå som att vi hade undvikit kval om Ante tagit över tidigare.
297: Utdelningen i special teams i kväll är ju inte slump och tur. Sen tycker jag inte att det är en dålig prestation. Fattar inte hur man kan påstå det när vi hämtar in underläge två gånger och vinner. Djurgården hade väl i så fall lika mycket flax? Vi hämtade även in och vände underläge till seger på Hovet. Klart att det har psykologisk betydelse. Men jag väljer som vanligt att se det positiva och du det negativa. Allt är med andra ord i sin ordning.
kulltorp: Kan ändå inte låta bli. Om vi klarar det här så har vi nästa säsong Lander som förstecenter, Emil som andrecenter och förhoppningsvis Hanzl i tredje. Sen Wedin, Hartman, Rattie, Lundin, Lodin, Lööke och Blomqvist på kanterna. Ett hyfsat anfall ändå.
DJ Abbot: Man kan ju undra om anledningen till att spelet har varierat så mycket under säsongen beror på att tränarna fått igenom sina tankar och idéer utifrån ett evigt tjafsande om att få göra sin röst hörd, vilket bör ha varit lika förvirrande för spelarna som det varit för mig. Det hände ju flera gånger under säsongen att spelet såg så annorlunda ut mot föregående match att man bara satt och skakade på huvudet. Jag kan inte tänka mig att den här förändringen genomförs utan att spelarna i viss utsträckning får säga sitt. I så fall har de känt att de fungerat bäst med Ante som tränare.
Labban: Det har ju funnits perioder när de spelade bra försvar, pressade högt och överbelastade framgångsrikt. Det borde rimligtvis gå att plocka fram igen. Tror den här vilan kommer göra dem gott. De har känts trötta på slutet.
Sputnik: Exakt. Den är vårdslös. Hade LaLeggia haft sitt huvud fem cm lägre så hade det kunnat bli en karriärsavslutande tackling. Och då hade ansvaret definitivt legat på Tyrväinen.
Jadu: Precis. När man uttalar sig som EG gör så lägger man över ALLT ansvar på spelaren som tar emot tacklingen och inget på den som utdelar den. Det är naturligtvis helt galet. Satsar man som Tyrväinen gör, med för många skär, så är det boarding. Oavsett hur LaLeggia beter sig. Punkt slut. För övrigt står LaLeggia i en sådan position att risken för huvudtackling är överhängande. Ändå satsar Tyrväinen för fullt. Snacket om att LaLeggia måste vara beredd på att ta emot en sån våldsam tackling är löjligt. Självklart står han inte där och riskerar skada för resten av säsongen, eller karriären. Ansvaret ligger på tacklaren. Tyrväinen har flera sekunder på sig att fatta ett beslut och väljer att boarda honom. Case closed.
Bragd-Birger: Precis så. Det här laget spelar faktiskt på toppen av sin förmåga, sett över fyra femmor. Och de ger, med några undantag, aldrig upp. Skit samma om det kommer några plattmatcher då och då. När de tar sex poäng på två matcher är allt förlåtet. I alla fall för i kväll.
297: Jag håller med dig helt och fullt i det. Men jag blev så jävla stolt och glad över lagets två senare vinster, som mycket väl kan visa sig vara avgörande för vår fortsatta SHL-existens. Och då tycker jag det känns så väldigt onödigt att peka på alla misstag enskilda spelare gjorde. Jag menar, vad är målet just nu? Att spela en bra hockey eller klara kontraktet? Vi har inte förmågan just nu att spela en felfri hockey där vi styr spelet och vinner matcher med en bländande hockey. Trots det har grabbarna lyckats spela upp sig till en position där chansen att hålla oss kvar ligger i egna händer. Det trodde ingen av oss för några månader sen. Jag fylls av en enorm framtidstro när vi tar tre poäng i en sån här match, trots ett stundtals taffligt spel. Men vi tog tre poäng. För mig är det viktigast. Och jag hade hoppats att alla andra die hard-supporters kände samma. Därför blev jag lite halvtrött när jag går in hit och ser en massa klagomål. Men, som sagt, det är min åsikt.
297: Så klart får ni göra det. Jag sa som sagt bara att jag inte förstår er som klagar. Den åsikten måste jag väl ändå få ha, även om den inkluderar dig?
The great one: Ok! Du kan så klart diskutera och älta alla misstag laget gjorde i kväll, men jag tänker i alla fall somna gott och vakna upp på bra humör i morgon.
297: Du kan rada upp hur många misstag du vill. Vi vann. Hur det såg ut spelar ingen roll för mig i det här läget. Jag kommer inte heller bry mig om vi spelar uselt mot Färjestad nästa omgång, om vi vinner. Om vi förlorar kan jag gnälla, men inte om vi vinner.
The great one: Om vi vinner så vinner vi. Att anta att misstagen i dagens match betyder att vi förlorar nästa är meningslöst. Förutsättningarna förändras match för match. Det handlar om att anpassa sig till dem. Jag tycker att vi har varit rätt bra på att rätta till misstagen nu på slutet. Men det här är ju mitt sätt att se på saken. Du får mer än gärna fortsätta kritisera laget efter en vinst om du får ut nåt av det. Jag sa bara att jag inte förstår er som gör det.
297: Jag fattar ärligt talat inte hur man kan kritisera spelet en sån här match. Man kan vinna på olika sätt och varje match innebär nya förutsättningar. Att anpassa sig till dessa och lyckas vinna tyder på karaktär. Hur vi spelar är oviktigt så länge vi vinner. Jag ser gärna tråkiga matcher säsongen ut om det innebär att vi håller oss kvar.
Zäta75: Fast nej, han pratade inte om att värva en målvakt. Han specificerade över huvud taget inte vad han är ute efter. Att som bottenlag lägga stora pengar på en målvakt tycker jag känns väldigt osäkert. Vi kommer förmodligen inte ha chans på en toppmålvakt i det här läget. Bättre då att stärka upp backsidan.
Knylan: Sen är det ju så att varenda beståndsdel av SAIK är bättre än TIK:s. I stort sett. De fattar beslut snabbare. Bättre beslut, dessutom. Då ser det ut så här. Enkel matematik. Vi är Brentford som möter Chelsea. Jag tänker inte ödsla energi på att bli upprörd över att vi inte hänger med till hundra procent. Det här inte en match vi måste vinna. Däremot kan den bli en bra lärdom om vad som krävs. Och eftersom vi växer ju längre matchen pågår så finns det en massa positivt att ta med sig.
Propagandus: Minns fan inte omständigheterna. Men jag kommer ihåg att Foppa stannade kvar i Modos försvarszon och tjafsade med domarna medan vi anföll. Sen åkte han ut, till publikens jubel.
Hahl Bundy 2.0: Lyssnar på Hockeypulsavsnittet där Peter Forsberg är gäst. De pratar om rivaliteten mellan Timrå och Modo. Lite roligt att han säger att han tyckte det var jobbigt att spela i Timrå eftersom publiken buade ut honom. Det fick mig att minnas en sekvens när vi störde honom så mycket att han snackade till sig ett matchstraff.
Andersson: Klart jag fattar att Freddan sitter. Icke desto mindre såg det roligt ut. För övrigt räcker det med att Fagervall är drygt 190 för att längdskillnaden ska bli som på bilden. Så helt orimligt är det inte.