Jugge: Inte nån lägre nivå än den som många håller när det gäller härskarteknik som används mot mig eller spelare/ledare i laget, vad jag kan se. Man kan ju tycka att du själv som vuxen borde vara mindre enögd och mer objektiv i dina bedömningar av inläggen härinne…
mk: Brynäs leder utvecklingen även utanför isen. Man lägger medvetet hemma- och bortasupportersektionerna intill varandra för att fjortisarna där ska lära sig att uppträda som vuxna utan att behöva bli hänvisade till separata sektioner på varsin kortsida….😉
Zappaholic: Du är ju en riktig supporter så du är ursäktad. Måste ändå ha varit ett otroligt jobbigt val för Bulten. Kolla på Mello med barnen eller yrkesgnälla sig igenom dagens match. Antar att han ändå fick sitt gnällbehov tillfredställt genom att gnälla sig igenom hela mellot och sen skylla på Alcen och Manner när barnens favoritartist inte gick vidare.. 🤣
Bulten: Ja, det måste vara jobbigt för dig att vara toffel därhemma och tvingas se på Mello… Du får väl hoppas på förlust mot Timrå så att du har nåt att glädja dig åt innan avslutningen på torsdag…
Tigerhjärta: Bulten är upptagen. Jobbar just nu på att övertyga Manner om att hyra in Almtunas andrekeeper till nästa match för att säkra upp en vinst. Kräver även och för säkerhets skull att Manner, Svedman och Alcen avgår redan ikväll. En kraftfull åtgärd som garanterar att vi gör fler mål än Timrå på tisdag…👊😁👍
Honken72: Fattar jag väl, ”Limpanhatare” syftar förstås på honom i egenskap av målvakt och inte som person. Utesluter ändå inte att det säkert finns idioter som syftar på det senare…
Axle San: Limpanhatarna ser det dom VILL se: tavlor överallt, oavsett. Shore missar sitt försök att avsluta, blir lite hakad och får istället iväg en fösare invid stolpen vilket ställer Limpan, som helt rätt går ner i butterfly men inte kan täcka hela ytan nere vid isen efter att ha räknat med ett hårdare backhandavslut. Det ser alla med ett objektivt hockeyöga…
Bulten: Du lyckas med hjälp av din förvridna rättshavererade hjärna plus ditt Limpanhat att t.o.m få deras otagbara flipperslumpmål till en tavla. Haha…
Supportern: Absolut. Noterar bara hur många gamnackar med losertänk som huserar härinne, samtidigt som man själva kräver att spelarna ska ge allt och aldrig ge upp på förhand. Märklig logik, kan man ju tycka…🤣
Stefan R 63: "Jag svarade på Lars Görans inlägg men vill du leka riddare för honom så...eller är du kanske Lars Göran också.."
Hur då "leka riddare"?
Är det nån regel härinne som säger att ingen annan än den som ett inlägg är riktat till, får svara? Har inte kollat så noga, man jag är rätt säker på att du själv gör likadant: kliver in och svarar på inlägg från andra och som inte är direkt ställda till dig själv Eller är du kanske mylingen, munkas, grismöbeln osv också?
Stefan R 63: Du svarar ju inte på frågan, går mest kring het gröt och drar in Alcen och andra tränare i det hela och som inte har med saken att göra. Hur vet du att Mitell och Rönnberg hade coachat annorlunda i de situationerna? Har du frågat dom och vad har dom isf svarat? Så frågan kvarstår ju, och den kräver ju bara ett svar i form av ett simpelt ja eller nej:
Eftesom du nu anser dig kunna mer om hockey än undertecknad, anser du dig själv även kunna mer hockey än Manner när det gäller att ex träna och coacha Brynäs?
JohnnyBotox: Under uppehållet tog man ju sig ett snack om spelet, så överenskommelsen om att man därefter skulle tajta till spelet verkar ju ha fått lika god effekt på VÅRT spel som tränarbytet har fått på HV:s spel. Finns mao ingen som helst anledning för oss idag att helt omotiverat sparka Manner. Speciellt med tanke på att det heller inte finns nån som helst indikation eller några mer trovärdiga rykten/spekulationer om att han skulle sakna förtroende hos spelarna.
Mattson: Eftersom stefan nu påstår att han kan mer om hockey än undertecknad så var det bara en enkel fråga där jag undrar ifall han även anser sig veta och kunna mer om hockey än Manner. Jag menar, han gnäller ju och klagar hela tiden på Manners coachning m.m, så för mig låter det ju isf som att han anser sig även veta mer om hockey än vad Manner gör. Stefan får väl själv svara, det är ju bara en simpel ja eller nejfråga som jag ser det...
Stefan R 63: "nr 1..HV 71 sparkade sin tränare alldeles nyss...verkar gå bättre Vi sparkade PA innan kvalet..verkade gå bättre..."
Vi sparkade PA i ett läge när spelet såg betydligt sämre ut än vad vårt eget spel ser ut idag och efter att man snackat ihop sig under uppehållet. Sen dess har ju vårt eget spel lyft sig markant och blivit mkt stabilare, så att Manner skulle sparkas oavsett om vi hänger kvar eller kommer att kvalspela kan du och andra bara glömma. Det är mest en desperat önskning från frustrerade fans, som i vanlig ordning kräver att alla och alla ska sparkas när det går trögt. Jämförelsen med HV och att det skulle funka mkt bättre för oss om vi sparkar Manner, bara för att det funkat bra för HV med att sparka Samuelsson, blir ju bara löjlig och visar väl mest på att du inte alls har den hockeykunskap som du själv påstår att du besitter.
"2 Helt sjukt att man inte får ifrågasätta beslut som tas av de sk kvalificerade"
Och vem/vilka har förbjudit dig att ifrågasätta besluten från ansvariga då? Har du blivit avstängd eller bannad för ditt ifrågasättande eller hur menar du?
Isf är det väl exakt lika sjukt att man inte verkar få ifrågasätta DIG och vilken kompetens/kunskap/insyn du själv har för att kunna göra en objektiv och kunnig bedömning av de beslut som ansvariga tar.
"3 medlemskap har jag.. Du kan välja att gå i ett lämmeltåg med några andra strutsar rakt över klippan.."
Medemskap i AIK från Solna räknas inte här, tyvärr...
Sen kan du också välja att gå i ett lämmeltåg av gnällande sofftyckare som tror sig veta allt så mkt bättre hemifrån soffan, istf att själv och med dina kunskaper och erfarenheter från hockeyn försöka jobba aktivt i eller kring föreningen för att allting ska bli så bra som möjligt.
Stefan R 63: Jag är övertygad om att Alcen och framförallt Manner ser hockey bättre än vad du gör. Vad är din kommentar till det?
Anser du dig själv och hemifrån soffan vara en bättre och skickligare tränare än Manner och övriga tränare, när det gäller att träna och leda Brynäs under både matcher och träningar?
Och ifall du anser dig vara det, motivera isf varför?
Stefan R 63: Alla som trackar ner på och mobbar spelare och ledare dagarna i ända, dom har du tydligen inga problem med. Och vars enda mantra är just att grina och gnälla på allt och alla. Det är du och andra som har en skev syn på Brynäs genom att fortfarande tro att vi är ett topplag och utifrån det har helt skeva förväntningar på både laget och resultaten.
Stefan R 63: När ditt AIK spelar derbyn mot Djurgården nästa år så kommer jag fortsätta med att hålla på mitt Brynäs, som jag började supporta innan du ens var född. Och det oavsett om dom spelar i SHL eller i HA.
mk: Vem är dummast? Mitt svar gällde förstås rent kvalitetsmässigt, dvs hur bra vårt nuvarande lag isf skulle stå sig i HA och inget annat, eftersom mylingen antar att jag vill behålla nuvarande trupp i HA och tror att den inte skulle räcka långt där. Att vi rent ekonomiskt sen skulle kunna behålla nuvarande trupp med några förstärkningar fattar väl alla att det inte är möjligt.
Ove Myling: Hur går det på din läsförståelsekurs då? Inget vidare, som det verkar…
Inget fel alls att tro på slutspel via playin i ett skede när den möjligheten fortfarande var god för 6-7 matcher sen samtidigt som man både då och idag kan konstatera att vi inte varit tillräcklig bra för SHL om vi åker ur. Bara nån med usel läsförståelse som ser nåt motsägelsefullt i de båda ståndpunkterna. Byt lärare på kursen, hen verkar vara en dålig pedagog eller så är det eleven som fattar trögt…
Blir det HA så ser jag gärna att vi behåller det mesta av nuvarande trupp, vad som bör bytas ut överlåter jag åt våra yrkeskunniga Alcen och Manner att avgöra. Tror inte det blir bra om du eller nån annan oinsatt och okunnig soffbedömare lägger sig i den biten…
JawKee: "Ser man bara till matcherna så är det klart att HV har det tufft också, tuffare än oss. Timrå är nog lättare att slå än IKO. Samtidigt så verkar IKO ha gått ner sig på senaste tiden."
Ja, och det är ju bara motståndet i de återstående matcherna vi talar om och inget annat. Har HV verkligen en lättare avslutning än vad vi har sett till motståndet? Nu säger du helt plötsligt att HV har ett tuffare motstånd kvar än vad vi har, vilket hela tiden varit min ståndpunkt. Så vi verkar mao vara överens om den saken, iaf att dom inte har ett lättare motstånd kvar.
Att HV sen har tagit mer poäng dom senaste matcherna och ev gjort bättre spelmässiga prestationer (vilket jag iofs är tveksam till att dom verkligen har gjort då dom mest verkar ha varit mer effektiva och haft marginalerna med sig många gånger..), kan absolut göra att dom ev har större chanser än oss att hänga kvar, men det är ju isf en helt annan diskussion.
Lirarn77: Tror inte att resultaten i tidigare möten mellan resp lag spelar lika stor roll idag, när två omgångar återstår och våra resp motståndare både slåss om topp6 och serieseger. Om något så känns det iaf att HV inte har nåt lättare motstånd kvar än vad vi har. Enbart siffrorna i tidigare möten behöver ju heller inte alltid spegla hur matchbilden har sett ut och hur rättvist eller orättvist resultatet har varit.
JawKee: Vad har HV:s poäng idag med saken att göra? Saken gäller hur tufft motstånd vi och dom har kvar att möta, förutsatt att vi vinner mot dom imorgon.
Vi möter TIK borta och Växjö hemma. Dom möter SAIK hemma och IKO borta.
I nuläget kan jag inte se att HV har nån lättare avslutning än vad vi har, isf en lite svårare. Och det baserar jag mest på att Timrå borta för oss isf känns som ett "lättare" motstånd än vad IKO borta verkar vara för HV och att SAIK och Växjö sen känns som ett mer likvärdigt motstånd för oss båda.
Att HV sen och idag har mer poäng än oss och har tagit mer poäng än oss de senaste matcherna har således inte ett dugg med sakfrågan att göra.
Horace76c: Om jag skriver att jag inser allvaret med att åka ner i HA, på vilket sätt menar du då att jag borstar av en degradering "bara så där"? Wow, när du drar den märkliga slutsatsen av det jag sagt så får du gärna förklara hur du tänkt...
mattias - 74: "Klart livet går vidare men du inser kanske inte allvaret för Brynäs som väntar om ni åker ur. Båda sportsliga och ekonomiska förutsättningar för att lyckas ta sig tillbaks minskar rejält."
Och varför skulle jag inte inse allvaret bara för att jag inte reagerar som en överengagerad tonårssupporter vars hela liv verkar vara upphängt på Brynäs och vara förstört om vi åker ner i HA?
Om vi åker ur så behövs det väl inga andra försvarstal än att vi helt enkelt inte varit tillräckligt bra för att hänga kvar. Om du sen tycker att den förklaringen är rolig och konstig så får jag väl bara konstatera att du verkar vara en väldigt lättroad person.
JohnnyBotox: Ja, den intervjuade HV-spelaren efter matchen erkände t.o.m att Leksand varit det bättre laget. Tittade på vår och deras match parallellt igår i OT, nästan lite kusligt ödesmättat när både HV och Örebro avgjorde i nästan samma sekund. Må hockeygudarna vara lite rättvisa och byta lag på lördag, om det nu står och väger i en ny jämn match….
JohnnyBotox: Nä, läget är tufft och 3p på lördag är ju i stort ett måste. Isf öppet igen och inget klart. Och visst handlar det om att kunna hantera sina känslor. Synd och trist bara att så många gör det genom att hata och håna sitt lag när det går dåligt. Man tror tydligen att sån ”peppning” föredras av spelare och ledare i såna här lägen. Klassisk medgångar- och losermentalitet, tyvärr…
xxx BIF xxx: Och vad har du och dina gelikar till gamnackade gnällkärringar hemma framför datorn gjort själva år ut och år in då, för att det ska bli bättre? Mer än att grina och klaga som 5-åringar över att inte ha fått nåt lördagsgodis? Åker vi ut så går livet och världen vidare, trot eller ej.
Lunkan: Kan oinsatta och okunniga gnällkärrringar på HS veta vad som är ett bra eller dåligt beslut från insatta och kunniga yrkespersoner?
Och ja, kunnigt yrkesfolk kan ta beslut som vid beslutsfattandet har varit bra men som med facit i hand sen kan ha visat sig vara ett mindre bra beslut.
Lunkan: "Huge varför är vårt kunniga yrkesfolk sämre än andra klubbars? Bara otur eller domarnas fel?"
Jaa, du Lunkan... Varför är inte allt yrkesfolk exakt lika skickliga, varför är inte alla spelare exakt lika skickliga, varför är inte alla tränare exakt lika skickliga, varför har inte alla lag exakt lika skickliga spelare? Kan du tala om det för mig? Hur faan kan det vara på det viset? Det normala måste ju vara att alla lag är exak lika bra, har exakt lika bra tränare och exakt lika bra spelare? Fattar faktiskt inte varför matcher öht kan sluta med vinst för det ena laget och inte med oavgjort i samtliga matcher över 52 omgångar. Obegripligt...
Stefan R 63: Nä, Huge har inte gått under jorden. Jag sitter mest och skrattar åt alla bedrövliga gamnackar och gnällkärringar härinne som i varje inlägg ältar om exakt samma saker, dag ut och dag in: hur dåliga Alcen, Honken, Svedman och Manner är. Maken till patetiska s.k "supportrar" får man ju faktiskt leta efter. Herregud, sicket sorgligt och barnsligt gäng...
Zappaholic: Ett normalt straff sett till vad som brukar utdelas i antal matcher och att tacklingen de facto träffar huvudet. Inte första gången en spelare (som jag tolkar situationen) är fokuserad på nåt annat än att tackla men istället pga olyckliga omständigheter träffar huvudet istf nån annan kroppsdel. Tycker inte det är en ful tackling mer än i så måtto att den ser ful ut, då den samtidigt som inte är medveten. Uppfattar heller inte Kvist som nån ful spelare som gjort sig känd för sånt här, men straffet känns som sagt befogat och inte mkt att säga om.
Frågan är om det gynnar laget eller inte att tappa en fysiskt tung pjäs som är bra att ha i de återstående matcherna där det säkert inte kommer att bli så mycket skönspel?
Avsluta högt: Precis. Inget fel på styrspelet när alla gör sitt jobb som dom ska, det är ju när det blir för överambitiöst som misstagen kommit och blivit det som många gånger fällt oss. Jonas har väl rätt i att vi är riktigt bra när vi spelar som i första perioden igår, men det blir lite märkligt när han tror att ett lag alltid borde kunna hålla den nivån i 60min i varje match. Han verkar helt bortse ifrån att även motståndarna kan göra en mindre bra period för att sen rycka upp sig och sätta stopp för den typ av offensiv vi presterade i första, vilket också skedde igår.
Dom senaste 2 matcherna tycker jag iaf visar att det inte är nåt större fel på avvägningarna i vårt styrspel när alla gör det dom ska. Känns som att Jonas i mångt och mycket dömde ut styrspelet igår bara för att Malmö ryckte upp sig i andra samtidigt som vi (fullt naturligt) kanske blev lite passiva efter 1-1 och rädda för att tappa matchen efter att vi istället borde ha avgjort den efter första.
Axle San: Jo, FÖR Malmö, inte mot Malmö. Dom hade bara varit 4p efter oss vid vinst, nu är dom 10p efter och i praktiken kvalklara. Så nog fan var det en måstematch för skåningarna…
Zappaholic: Skönt och rättvist över 60 minuter i en måstematch för Malmö. Blir lite ängsligt efter 1-1 samtidigt som dom får energi och skapar en del farliga lägen. HV utspelade långa stunder av Öret men Ortio står på huvudet. Vi har det fortfarande i egna händer..👍
Man kan ju tycka att du själv som vuxen borde vara mindre enögd och mer objektiv i dina bedömningar av inläggen härinne…