Huge

34362 inlägg · 39884 besökare

Historik

· 8 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vänta till Alcen landar Hägg.
Då har Modo och deras fans aldrig varit intresserade... :-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: "Nu var det ju inte bara Hinken som tackat nej till honom utan en del klubbar då D'Astous hade legat ute på marknaden ett tag innan ni tog honom"

Vilket i sig inte säger ett skit, när det gäller hur intresserade eller ointresserade andra lag egentligen har varit.
Ditt eget och personliga killgissande om att ex Modo inte ville ha honom, bara för att han valde ett annat lag, skrattar man väl mest åt.

"Finns lixom en anledning varför han hamnar hos en nykomling"

Och vad har då vår status som nykomling med saken att göra, menar du?
Det finns väl massor av olika anledningar till varför D'Astous valde Brynäs och inte Modo eller nåt annat lag som ev har varit intresserade, oavsett om lagen ifråga har varit nykomlingar eller inte.

Så vad har nykomlingsaspekten isf med D'Astous val att göra, menar du?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Trumfar. Inte triumfar….

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Ja, hur är det möjligt att nån kan ställa en så dum fråga, om man är någorlunda kunnig och intresserad av hockey?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: "4 guld på 10 år?"

Nä, inte alls.
13 guld på 50 år är mer korrekt.
Ni får jobba lite på att komma ifatt.
Bara 7 guld kvar för er, så är ni lika med IK Göta... :-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: " Som sagt om D'Astous är så dyr som du tror att han är så förstår jag varför inget annat SHL lag nappade."

Nä, du förstår ingenting om varför D'Astous valde Brynäs eller varför andra intressenter till sist valde att inte nappa på dennes krav.
Om du nu inte suttit med själv vid förhandlingarna mellan honom och alla lag han förhandlade med, vilket jag starkt betvivlar att du har gjort...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Koff: Menade förstås 1999 och Bissett, inte 2012.
Förlåt mig, vi har ju så många guld att man har lite svårt att hålla isär dom…

Grinolle på din bild kan ju vara en modospelare i fel tröja, vad vet jag…

Och nä, du behöver inte in i brynäsboken för att förstå.
Nivån är lika låg i båda böckerna så du kan lika gärna stanna kvar härinne och ”diskutera”…👊😉👍

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Koff: Vem har påstått att bilden är/måste vara från 2012?
En gråtande modospelare 2001 som visste vad som komma skulle 2012.
Ännu bättre…🤣🤣

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Koff: 2012 spökar fortfarande för er, det märks.
Nu förstår jag ditt val av egen presentationsbild:
en gråtande modospelare efter Bissetts uppvisning…
Underbart…😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker det är svårt att diskutera och argumentera när man inte känner till detaljer kring finansieringen, kostnaderna osv. Tycker bara det är lite märkligt att just en nykomling smäller på med norra Europas största mediakub. Det borde väl rimligtvis vara någon av de klubbar som är rikare och stabilare som gör det,

Hmmm...

Hur vet du/vi att Brynäs idag inte är tillräckligt rika för att kunna smälla på med den här kuben då?
Du kan ju inte både ifrågasätta köpet med hänvisning till att vi inte är tillräckligt rika, och samtidigt säga att det inte går att ifrågasätta/diskutera när man inte vet nåt om just ekonomin (kostnad, finansiering osv).

Det känns mest som att du agerar lite Jante-aktigt här, när du antyder att vi inte borde skaffa en så (onödigt) stor kub, bara för att vi är nykomlingar.
Sen kan man ju alltid ifrågasätta om Brynäs i realiteten ska betraktas som "nykomlingar" eller inte?
Vi är ju inte nåt div1 eller AS-lag som på ett överraskande sätt lyckats ta oss till SHL, direkt....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: "Vidhåller att det är oroväckande om en förening tigger pengar."

Så om en förening i grunden har god ekonomi och egentligenhar råd att värva det man tigger pengar till, men försöker få supportrarna att bidra med lite extra för att ex kunna spara lite pengar till nåt oförutsett som kan dyka upp, varför skulle det vara
"oroväckande"??

Hade föreningen nu varit på dekis och halv bankrutt och därför tvingats vända sig till supportrarna för rädda upp ekonomin, ja DÅ hade jag hållit med dig om att det hade
det nog varit oroväckande.

Men nu?
Morsning....

Fotboll > Sv: Superettan
{8225}: Har alltid hållit på och tyckt att Sandviken spelat en roligare fotboll än Gefle, och då är jag ändå uppvuxen i Gävle.
Synd att man avskaffade det gamla kvalspelet på 60- och 70-talet.
Såg flera tuffa matcher mellan vinnarna i div1 Norra och div1 Södra, som det hette då.
SIF hemma mot klubbar som Grimsås, SAAB, Sandåkern…😁
Och SIF var den ständiga tvåan i flera kvalspel, tyvärr.
Dom vann iaf den enda match jag såg live på Jernvallen, 2-0 mot SAAB.
Göran Sundfors och Erki Laine var tvåa bra målgörare, som jag minns.
Snöpligaste förlusten kom i den avgörande matchen mot Luleå på neutral plan i Solna.
Det räckte med oavgjort för SIF men ett löst bakåtpass till egen målvakt slank in mellan dennes ben. Luleås målvakt Kjell Uppling (senare värvad till Hammarby(?) storspelade.
Året efter (eller innan?) förlorade man också på neutral plan i Solna mot Halmstad BK med 0-1.
Det här var det närmaste SIF kom vad gäller spel i Allsvenska innan dom ändrade och tog bort kvalspelet.
Hoppas det går bättre den här gången…👊😁👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Hur du än resonerar så handlar det i grunden om att man tigger pengar för att kunna köpa spelare.
Varför är det då klandervärt att ”tigga” från supportrar men Ok att göra det från sponsorer, om båda har både en vilja och pengar att skänka?
Märkligt…
Trevlig Helg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Märkligt resonemang.

Om en förening ”tigger” mer pengar från sponsorerna för att bekosta nåt man inte anser sig ha råd med, då är det Ok.

Om en förening ”tigger” mer pengar av supportrarna i samma syfte, då är det inte Ok.

Varför skulle sponsorer anses ingå mer i verksamheten än vad bidragande supportrar skulle göra?

I båda fall handlar det ju i grund och botten likförbannat om tiggeri.
Visst, sponsorerna får nåt tillbaka (reklam osv)
Supportrarna får också nåt önskvärt tillbaka (ett starkare lag)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: "Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar.."

Isf måste du väl tycka likadant när det gäller att vara beroende av sponsorer?
I princip är det väl ingen skillnad alls mellan att "tigga" pengar från supportrar eller från sponsorer.
Kan man tycka....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Så du vill hellre ha och lyssna till en partisk kommentator/bisittare?
Ok, smaken är väl som baken....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vafalls??
Det där hörde jag inte…😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Kan väl aldrig bli fel med Källgren när mamman är från Bomhus och han själv började sin karriär på Lidingö... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, det var visst nån supporter från Clöbben som försökte lura både oss och sig själv där..... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Denna gästboken har varit min favorit i alla år jag varit medlem men nu törs man knappt skriva något här inne utan att man är rädd för att bli lynchad"

Haha...
Ta inte i så du spricker nu.
Vare sig modomille själv, jag eller nån annan har blivit utsatt för några som helst påhopp eller idioförklaringar i det här lätta provokationstjafset om Silfverberg, från någon av parterna.
Iaf inte några värre raljeringar/tråkningar än vad som förekommer i andra böcker, när nån utomstående tittar in och provocerar lite grand.

"Vad beträffar Huge så är han den största bidragande orsaken till att jag kanske loggar ut, Har aldrig läst mer konspirationsteorier och ursäkter om Brynäs när man spelat dåligt, förlorat eller tom åkt ur"

"Jag vet dock inte om det blir några mer inloggningar här, om inte nivån höjs."

Haha, igen...
En ömfotad leksing hotar med att logga ut för gott härinne, pga att han inte håller med en annan skribent.
Ledsen, men om du är så ömfotad så är det nog ditt eget problem och inte nån annans.

Tack för mig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Men snälla rara modomille.
När Jugge och andra diskuterade/dissade er danska spelare så var det ju bara som svar på det som började hela debatten: några modoiter som hånfullt dissade värvningen av Silfverberg med motiveringen att denne minsann inte gjort något mål i ett par VM.
Här har jag uppfattat det som att du hållit med dina modoiter, men om inte du gör det så borde du väl isf redan i det läget ha klargjort din poäng: att man inte kan dissa en värvning enbart utifrån insatsen i nåt VM.
Nu försöker du backpeddla och få det till att du hela tiden har poängterat hur dumt det är att dissa värvningen av Silfverberg (och även True).
Bra försök att försöka ta dig ur diskussionen med hedern i behåll, men mig lurar du inte....

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Ska man bedöma Silfverberg som värvning jämfört med True, vilket saken handlar om, så tycker jag faktiskt att det är mer rättvisande att titta på vad Silfverberg har presterat under hela sin karriär i både SHL och NHL, jämfört med vad True har gjort.
Därav mina alternativa siffror till modomilles, som presenterade att True faktiskt gjort 1 mål mer än Silfverberg i VM.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Haha...
Du inleder med att raljera över den i ditt tycke märkliga värvningen av Silfverberg och motiverar det med att han faktiskt gått mållös från ett par VM.
I nästa andetag gör du ett lappkast och säger helt plötsligt att man inte kan bedöma en värvning bara på prestionen i ett VM.
Hur ska du ha det nu?
Sen var det ingen diskussion jag var ute efter, bara din åsikt om klassen på värvning av Silfverberg jämfört med True, men det vill du tydligen inte svara på.
Av naturliga skäl, förstås...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Zinch : Jag visade bara på ett alternativt och mer rättvist tänkesätt till det som modomille hade, gällande bedömning av Silfverberg resp True som värvningar.
Sen får vi väl se om han släppt Silfverberg nu, men fan tro´t...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Koff: Ja, iaf olika spelarroller när det gäller spel i VM.
Så isf var det kanske inte så märkligt att Silfverberg gick mållös från sitt senaste VM, kan man tycka.
Gällande spelartyper så är väl True idag ungefär samma spelartyp som Silfverberg var när han började sin NHL-karriär, som jag ser det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: "min poäng var just den att man kan inte bedöma en värvning enbart på hur mycket poäng denna gör i ett enskild VM, blir skevt."

Självfallet.
Så hur bedömer du isf värvningen av Silfverberg jämfört med True, om du räknar in resp spelares meriter i både NHL/AHL och VM?
Så att det inte blir skevt, menar jag...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
modomille: Jacob Silfverberg gjorde 115 mål på sina 557 matcher i NHL.
Super duper nyförvärvet True mäktade med hela 0 mål på sina 27 matcher i NHL.
Om man nu ska tänka på ett lite annorlunda sätt... :-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Nja, blir nog jobbigt för Alcen nu.
Enligt vår, när det gäller spelarmarknad, erkänt kunnige och insatte ”modomille” så finns det inget kvar av klass att värva nu.
Fram till den dag dom signade världsstjärnan True så var marknaden god och det vimlade av lediga toppspelare att välja på.
Nästa dag blev marknaden helt plötsligt mkt skral, bara sådär, över en natt. Märkligt…. 😂
Modo fick True, vi får nöja oss med Silfverberg.
Så här långt…

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoJo2613: Ähh, han spelar självfallet helt gratis.
Om du tror att Silfverberg begär lön för att komma hem, så lever du nog i ett drömland...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Brander: Bara att citera en känd skribent härinne:
”Du kan hockey!” 👊😄👍

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Röda dagar : "Silfverberg är på förhand iallafall årets stora värvning till shl."

Ja, det verkar många och mer trovärdiga bedömare än JFK också tycka.
Min poäng är ju bara att det blir lite väl oseriöst att dissa Silfverberg som en "ganska svag värvning", enbart baserat på att han inte gjort några mål i flera landskamper.
Och när man dessutom inte tagit hänsyn till vilken roll han främst verkar ha haft, så blir det ju än mer oseriöst.
När det gäller True så ska man tydligen inte ta ex hans ovana med stor rink och dålig motivation så allvarligt, när det gäller bedömningen ifall han är en bra eller dålig värvning. Här gäller det att ha lite tålamod, enligt JFK.
Nåt som naturligtvis inte är nåt att ta hänsyn till när det gäller bedömningen av
Silfverberg...
Aja, EN enögd bedömare betyder kanske inte så mkt.
Verkar ändå finnas en del modoiter som har två ögon att se med... ;-)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: När vi hämtade hem Silfverberg så var det en dålig och konstig värvning, enligt JFK.
Motivering: han gjorde inget mål i VM.

Nu har Modo värvat en okänd dansk som spelar i VM och som inte har gjort nåt väsen av sig öht.
Då spelar insatsen i ett VM helt plötsligt inte så stor roll, när man ska bedöma ifall True är en konstig eller bra värvning.
Häpp!! :-)

Det hela verkar väl för JFK:s del mest bottna i att han är lite avundsjuk och orolig över att Silfverberg kommer att bli en av SHL:s viktigaste värvningar, sett till hur viktig denne kommer att vara för sitt lag....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Lindbäck alltså… H-vete vilka tavlor han stod för. I efterhand har det ju kommit fram vad problemet var…”

Yes, kaos i försvarsspelet var väl EN sak som Lindbäck tvingades hantera.
Och att han själv sen hade problem utanför isen, underlättade ju inte hans jobb direkt.

"Ja, klubbarna står nog i kö för att signa upp kvist 😂😂😂"

Ett av flera bevingade citat i samlingen "Magsure mylingens fräscha sätt att håna och raljera om det egna lagets spelare"

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Wauzsig: Jag har upplysningsvis upplevt samtliga våra guld från 1964 och fram till 2012.
Så jag är mao och enligt ditt resonemang i min fulla rätt att skryta om allihop.
Att jag sen aldrig skulle komma på tanken att göra det, har bara med min ödmjukhet att göra…😉

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Koff: Skål, Kippis, Prost, Cheers, Salud osv…😉

MoDo Hockey > Sv: Silly season
J F K: Tja, att ni i dagsläget har fler egna produkter i 3Kr än Brynäs, är väl ungefär lika intressant som hur många fler SM-guld vi har än Modo.
Så det står väl 1-1 i den matchen då…😂

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Koff: Absolut, köper allt du säger.
Säg den förening som inte tänjt på överenskomna saker nån gång?
Var mest SPOODI:s obegripliga och fåniga resonemang där han ifrågasätter hur man kan vara stolt över sin förenings sportsliga värdegrund i sig, bara för att en enskild spelare brutit mot densamma, som jag reagerade på.
Brynäs verkar beröra härinne iaf.
Säkert ungefär lika mkt som Modo berör inne hos oss, när det kommer till kritan…😉

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Koff: Modoiternas patenterade och välbekanta enögdhet förklarar förstås varför du bara läser och tar till dig vad den ENA sidan säger: politikerna i Gävle.
Och ja, det luktar surt (läs: pengar) ibland också i Gävle med omnejd, liksom hos er däruppe.
Men då bara från Korsnäs (Billerud numera..) och Stora Enso i Skutskär.
Allt beroende på vindriktning för dagen…😉

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Koff: En advokat försvarar inte en serievåldtäktsmans gärning, lika lite som Brynäs eller Modo försvarar en enskild spelares gärning, om den strider mot både värdegrund och lagen i stort.
Så när SPOODI försöker antyda att Brynäs har en dålig värdegrund bara för att Lindbäck, av olika anledningar har hamnat i klammeri med rättvisan, så resonerar ju den skribenten inte speciellt begåvat..

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Nucky: Ajfan, det visste jag inte.
Att min nya profilbild skulle förklara en hel del…🤔

MoDo Hockey > Sv: Silly season
SPOODI: Olika åsikter från politiker och föreningen om hur pengar har fördelats och ifall det skett enligt avtal eller inte.
Det Lindbäck gjort på fritiden och utom föreningens kontroll, betyder inte att föreningens värdegrund är dålig, även om du tror nåt annat.
Din kritik mot vår värdegrund är således lika ihålig och felaktig som när du tvärsäkert yrat om 0 isytor på Brynäs, innan du ens försökt ta reda på fakta i frågan…

MoDo Hockey > Sv: Silly season
SPOODI: Lite hockeyrelaterat då, eftersom du efterlyser det:
IK Göta har 9 SM-guld. Modo har 2.
Och det trots, hör och häpna: alla era naturliga isytor ni haft däruppe genom åren.
Hur många SM-guld som Brynäs har, förbjuder mig min ödmjukhet att nämna…🤣

MoDo Hockey > Sv: Silly season
SPOODI: Kan ni sluta komma in och prata om VM hela tiden?! VM diskuteras i Tre Kronor-boken.
Brynäs diskuteras i Modo-boken. 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, den jämförelsen ska Hedman känna sig hedrad över…. 😁😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: En inzoomad svensk VM-supporter på läktaren med svart brynäsmössa på skallen, efter Hedmans 4-2.
Vi är överallt…👊😁👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Haha, kanske det…
Det är jag själv till höger.
Vem är han till vänster?
Golfkompis och tidigare sniper i vårt kära Brynäs.
Vem blir först med rätt svar?
Som min gamla klasslärare Birger Eklund på Lillhagen brukade säga:
”Vinnaren får en gratis promenad till Knaperåsen”
😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sofialäktaren : Nä, du har bara missat min poäng.
Den har inget med trovärdigheten hos Hockeynews källa att göra. Hans uppgift om att Modo tackat nej till D’Aousta ifrågasätter jag inte.
Min poäng är ju bara att Hinken kan ha tackat nej av andra skäl än att D har ansetts vara för dålig för att värva.
Svårare var det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: " Enligt Mattias Persson som jobbar på hockeynews så har Hinken tackat nej. Där fick du din källa."

En fullständigt värdelös källa, så länge nämnda källa inte kan verifiera VARFÖR er Hink med spade ska ha tackat nej....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Sedan förstår jag inte varför många av er här inne är så dryga mot Clubben, vad vet du och andra om vad han sitter inne med för info om LHC?"

Förutom att på ett tragikomiskt sätt försöka dölja sin uppenbara bitterhet över att LHC blev snuvade av Alcen på Källgren så påstår CLUBEN att Källgren minsann aldrig varit på tapeten för LHC.
Samtidigt som Alcen själv, som inte har nån anledning att ljuga eller mörka, att just LHC var en av flera som ville ha Källgren.

Sen förstår du inte varför vi härinne raljerar lite och mest skrattar åt CLUBEN och hans skriverier?
Hmmmm.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, LHC får nöja sig med den mer mediokre Hellberg nu när dom blivit snuvade på den dom egentligen ville ha: den bättre Källgren.
Till CLUBBEN:s stora besvikelse, även om han inte vill erkänna den….🤣

· 8 ·