Trilske: Löven var klart sämre än SSK och borde torskat. Ikväll var det rätt jämt spelmässigt, men ett gigantiskt misstag av en back som pinchade gav 1-0. 3-0 var en misslyckas passning som styrs av en BIK-spelare så Ottosson får öppet mål. Löven leder rättvist, men ett par mål för mycket.
Frontschwein, du har gått från extremt jobbig till patetisk.
Bad_Brett: Skottprocent brukar jämna ut sig efter ett tag. Givetvis får inte alla samma, men likväl som att vi fick billiga mål mot ett par målvakter så var ett par målvakter groteskt bra sett till normalt utfall.
Jag tror vi förstått vad du tror för tio inlägg sedan...
Jag hade varit mycket mer orolig om vi haft en fantastisk skottprocent och legat i botten, än att ha dålig skottprcent och ha tre lag bakom oss med fler spelade matcher.
Förra säsongen var sådana som Tömmernäs betydligt sämre än förväntat. Jag tycker det är naivt att dra alla över samma kam. Lex Walli/Södergran borde väl visa hur fel det blir att bara titta pä väldigt få matcher.
Framnäs: Det känns viktigt att få med Ranta i sådana fall. Jag tycker vi har bättre bredd än tidigare säsongen och vi borde inte stå och falla med dem.
Sigge: Jag kan delvis hålla med, men Aagaard hade kommit tvåa i Timrås skytteliga ifjol med de poäng han gjorde. Spelmässigt ser han inte så imponerande ut, men han är skicklig på att göra de där poängen...
Fellan: Fast det stämmer ju inte. Igår var mam bättre än Frölunda. Man borde vunnit mot HV också. Det är lite upp och ned under en säsong och visst tycker jag att flera spelare inte ser ut att vara i form, men sämst har vi inte varit. Tredje perioden nu senast var vår hittills bästa så jag tror vi kommer få ordning på spelet.
Men när mam läser Frontschwein undrar jag hur det står till med killen. Visst ska publika personer som hockeyspelare tåla en del, men de okväden han häver ur sig är direkt bedrövliga. Vad håller han på för lag?
dempa: Själv minns jag den hyllade nykomlingen Rögle som ledde serien typ efter 12-15 matcher. De fick kvala. Jag förstår inte varför vissa är så säkra på hur serien slutar redan efter fem matcher.
Robin Ztorken L: Misstänker att alla andra förstår att om han bänkats skulle han suttit på bänken. Jag tycker han var bland de bättre i den perioden han var med.
ForzaMoDo1921: Aagaard blir avblåst när han knuffas in i målgården, men när snubben står i målgården rätt länge är det ok? Känns märkligt att domarna ibland är snabba att blåsa, men inte för Frölunda.
Sigge: Jag tycker helt enkelt att framförallt Aagaard ser långsammare ut än tidigare. Det känns som de är lite ur form, vilket gällande Aagaard och True kan bero på att de spelade OS-kval.
För övrigt är det ett djävla gnällande nu. Tre skribenter som skriver noll konstruktivt.
J F K: Men, Niederbach, Jacobsson och framförallt LP har alla rätt bra potential som spelfördelare. Jag skulle gärna se någon av dem ta ett rejält kliv och bli bättre defensivt.
biff1: Tycker han är för tunn defensivt. Och inget av hans tre pass mot Leksand var direkt tecken på ett lysande passningsspel. Två gånger stoppade han pucken åt Ranta och det tredje var ett pass som inte gick fram till Aagaard utan gick vidare till Bernharft.
Vikingmodo : Tvärtemot tror jag inte MoDo skulle kunna ta nästa steg om de fokuserade på grisspel ett eget konstruktivt spel är förutsättningen för att ta nästa steg i SHL.
Huge: Jag är rätt säker på att vår ledning inte ville ha honom då det var fel spelartyp. Man är nog inte korkade nog att tro att tre matcher ger en hel säsong.
Huge: Skriv i en bok där någon annan än MoDomille bryr sig. D'Astous tar rätt många oerhört korkade utvisningar har jag sett, men i övrigt har jag bara sett er på försäsongen och då chansade han rätt ordentligt och låg bakom ett par baklängesmål. Det är lite heaven or hell på den snubben.
Blake: Niederbach har på två matcher gjort två oerhörda blunders. Ser man matchen igår på tv4 så vid 02:08:50 av sändningen så går pucken ned i hörnet. Rundblad går på sin spelare och Ludde kommer efter med markering på sin. Från ingenstans kommer Niederbach och ställer sig bakom mål utan att ta någon som helst markering. Han är ett par meter ifrån situationen och tillför noll.
Givetvis kommer pucken in framför mål där vi saknar markering. Den plats Niederbach borde varit på, om ingen annan spelare tagit rollen att hjälpa backarna.
Det håller inte om han fortsätter spela som om vi har pucken i egen zon, trots att motståndarna har den. Han förstör så mycket för alla andra genom att inte ta sin markering/göra sitt jobb.
I övrigt tycker jag att han offensivt växt rejält i samband med självförtroendet han givetvis fick mot Leksand. Han måste bara sluta med de där pojklagsmisstagen en femtonåring hade fått skäll för att göra. Gör klart det defensiva jobbet först, innan du försöker göra dig spelbar. Vi har ingen nytta av att han är spelbar när motståndarna har pucken, utan det betyder bara att någon motståndare i sin tur är helt fri någonstans.
Monno: Enligt hickeysiffror hade vi 2,16 mot 1,35 i expected goals. Givetvis värt noll, men statistiskt sett borde vi helt klart vunnit. Vi var mindre överlägsna mot Malmö.
Rödluvan: Nu upplever jag det mest som att man är rädda att själv ta tag i det. Massor av alibipass. Massor av tillfällen att gå rakt på mål, men där man passar till en spelare längre ifrån målet.
Mycket mer djävlar anamma och att själva vilja göra målet. Att ta ansvar för att skapa chansen istället för att lämna över det till någon annan.
Rödluvan: Nu när de fick jättechansen hamnar båda backarna bakom mål. Varför i hela friden åker Niederbach dit också? Han måste verkligen lära sig räkna och se vilken spelare som är hans. Det är exakt samma som på Langs mål där han stirrar puck och plötsligt är tokfel så motståndarna får en A-chans.
Framnäs: Jo, där vi hade bra utdelning mot Malmö och Leksand får vi betala ikväll. Visst är försvarsspelet över hela banan oroväckande, men samtidigt skapar vi chanserna.
modomille: Ek har varit väldigt bra ett par matcher på försäsongen. Ser att alla matcher år snudd på lila viktiga. Ek stal väl ett par matcher ifjol som mot SAIK. Ett fåtal matcher var han svag så han fick usel statistik, men han har varit betydligt bättre den här försäsongen
Rödluvan: Jag är också uppväxt i Övik och har aldrig någonsin hört talas om det. Nu var det aftonbladet som kollat upp det och referensen var Aschberg och Fylking, inte någon jämförelse med fin på sommaren i sig. Så även om din upplevelse är rätt så hade det ingenting med tifot att göra, som tydligen är citatet från TV3s barndom.
Jag tycker inte att ett tifo endast ska vara ett forum för inbördes beundran helt enkelt.
Greenwolper: Problemet är att du som vi andra killgissar. Ingen förstår kopplingen, utan man försöker i någon ambition av att vara snäll - lite som man alltid berömer barnens teckningar - hitta på en koppling till Hawaii.
"Robert Aschberg och Gert Fylking ska en gång långt bak i tiden ha kallat det långgrunda havsbadet Salusand utanför Örnsköldsvik för 'Sveriges Hawaii' och när detta slutligen vecklades ut finns det väl bara en sak att säga: Äntligen!"
Så Rödlökens koppling var alltså felaktig, som så många andras. Det där var nog bara rolig för de inblandade, men för allmänheten trist när det kunnat vara så mycket bättre.
Saleva: Vi hamnade på 13e plats. Jag uppfattar det som att just hänvisningen till Hawaii är fullständigt obegriplig för exakt alla andra än de som skapade tifot. Oerhört synd när man lagt ned så mycket jobb och jag vet att de är väldigt duktiga.
JonathanF: Jag tycker att backarna får alldeles för mycket skit för det defensiva. Det är framförallt forwards som kommer fel i backcheck och glömmer markering i egen zon, som gjort att vi släpper in mål. Man kan gnälla på Bernhardt och Winberg när de krockade, men hur kunde Leksand komma tre mot två? Hur kunde Lang få en helt ren gata att åka in och skjuta på? Kort sagt så är det i mina ögon mycket vanligare att felen defensivt begås av forwards än backar.
Hade forwards varit mer uppmärksamma defensivt från anfallszon så skulle vi släppt in betydligt färre mål, oavsett om Bernhardt eller Hägg varit inne.
JonathanF: Kanske AIK om de fortsätter som senast mot Löven. Fruktansvärt energifattiga och det var riktigt rörigt. Men Åkerblom har väl fått sparken i sina två senaste HA-lag också.
Confusius: Jag tyckte faktiskt att ÖIK sköt på mål i slutet av första perioden och ställningen 14-0 när forwarden bröt in på mål från kanten, men det är inte helt ovanligt att hemmalaget har lite mer tur med räkningen av skott.
Peja: Är det inte rätt korkat att bara hänvisa till inkompetens från tränarnas sida på detta forumet? I sådana fall går ju inget beslut att diskutera? Ni kan ju aldrig diskutera laguttagningar i ert forum för tränarnas är facit för annars är de inkompetenta.
Sedan är det inte statiskt under en säsong vilka som är i första BP, vilka som är i andra BP och vilka som är reserver vid skador eller när en BP-spelare åker ut. Du har ju inte en susning om Bernhardt i den mån han spelade BP gjorde det i första BP. Det kan ju mycket väl ha hänt att ledningen sett att han faktiskt var väldigt bra och justesterat utefter det.
Vi har generellt inte haft BP1 och BP2 heller, utan det har mycket handlat om vilka spelare som inte varit på isen då man absolut inte vill starta ett BP med en spelare som redan varit inne en minut.
Jag förstår att du vill trolla, men det blir inte alltid rätt...
Löven leder rättvist, men ett par mål för mycket.
Frontschwein, du har gått från extremt jobbig till patetisk.