JawKee

Peja: Ja alternativt ta in en som bara kan jobba med scouting.

Peja: Jag håller med. Alcén skulle helt klart ha fått "skuggat" en sportchef i några år innan han mantlar rollen själv. Det är skött på ett tvivelaktigt sätt. Men nu står vi här med det vi har. Förhoppningsvis så blir han duktig snabbare än vad vi tror.

Bulten: Han har ju ett eget kontaktnät. Trots begränsat. Varför skulle en sportchef inte ta in det en huvudtränare vill ha? Låter konstigt tycker jag.

Axle San: Var väl ändå BomBom som rekommenderade Alcén? Eller? Men absolut. Håller mig dock till att ingen här inne är kvalificerade alls för något annat jobb än maskot i Brynäs.

munkas: Nej jag känner inte honom privat. Skillnaden är väl att jag kan hålla flera tankar I huvudet samtidigt. Det behöver inte alltid vara att någon antingen är värdelös eller så är den bäst.
Absolut, om man inte har förmågan att tänka djupare än vad resultatet säger så förstår jag att det blir lättare att tänka så som du gör.

Alcén har gjort bra värvningar och sämre. Som någon innan skrev så har förlängningarna varit rätt horribla. Enig.
Innan säsongen började så var det många som tyckte att Alcén helt klart gjort ett godkänt jobb.
Vilket bör vara samma sak nu.
Att sedan dessa spelare inte lyckas prestera går under deras individuella ansvar och även Manner och hans manskap. Jag förstår inte hur så många här inne kan ha så svårt att se det i olika beståndsdelar?

Sportchef
Headcoach
Ass coach
Individuella spelare


Har aldrig heller sagt att Alcens trupp är lyckad. Jag har sagt att hans arbete är godkänt. Men att andra delar felar.

Axle San: Nej, det kan vi inte. Men eftersom att han är sportchef så är det ganska logiskt att man ska ge honom credden för det tills man har bevis på något annat.

lapad: Håller med dig att man istället borde ha gjort på det sättet. Det är allt annat än optimalt så som Brynäs har gjort. Han är grön på jobbet, det ställer jag inte mig emot. Det jag ställer mig emot är att man tar bort all credd för värvningar som varit bra för att det inte är hans kontaktnät. Rätt ska vara rätt.

Jan Grismöbel: Men snälla, lite nivå tack. Har du ens träffat Alcén?

Peja: Jag säger inte emot dig. Och nej jag har inte svar på alla frågor.
Men rätt ska vara rätt. Ställer mig emot de som påstår att de värvningar som gått genom Manners kontaktnät inte är Alcens värvningar. Kan på sätt och vis förstå att man tänker så, men det är fortfarande inte rätt. Klart det behövs mer än så för att en SC ska vara en succé.

lapad: Självklart har Alcén mycket att tacka Manner för. Men för att man använder Manners kontakter gör inte det att Alcén är en dålig sportchef. Snarare så att det är smart av honom att utnyttja kontaktnätet.

Bulten: Varför sätter du ord i min mun? Det har jag aldrig sagt. Skyll inte på mig för att din tolkningsförmåga är urusel.

Ove Myling: Vad har det med saken att göra? Det är väl självklart att man ska ta tillvara på de kontakter som finns inom Brynäs? Och vill huvudtränaren ha dessa spelare, ska man då säga nej?
Min poäng är att även om det är Manners kontakter så är det sportchefens värvningar. Man försöker få det till att Alcen bara sitter på arslet medans Manner är runt och agerar sportchef. Så jävla patetiskt hur man med alla medel försöker få det till att Alcén är värdelös för att det sticker i ögonen på en för att han är ny på jobbet.

lapad: Manner värvar inte. Alcén värvar. Spelar ingen roll varifrån förslagen kommer. Det är sportchefens beslut. Hur svårt ska det vara att fatta?

lapad: Enligt Svensson så är ju Eisberen Berlin i ett läge där de kan släppa spelare så ett alternativ är ju Kevin Clark, fortfarande.
Oavsett genom vem en värvning går så är det Alcén som bestämmer och gör värvningen.

SWEATT: Hur har längden matcher man spelat i Brynäs någon betydelse då? Om det handlar om vad man gör i brynäs?
"Inte ens 100 matcher i brynäs" och ändå 2 smguld? Är väl rätt bra betyg.

Axle San: Toronto

Jan Grismöbel: En annan sida av det kan ju vara att man är tvungen att gå efter gamla brynäsare och finländare genom Manner för att, to be honest, vem fan vill välja att spela i Brynäs? Det sjunkande skeppet. Spelare som är heta blir det dragkamp om. Vad kan brynäs ge? Som inte andra kan?

Jugge: Jo det förstod jag. Men det är en riktigt dålig låg nivå på hur det börjar låta här inne på forumet.

munkas: Källa?

Dallemas: Hade köpt det om han kostade en jävla massa pengar, det hade jag. Men nu gör han inte det.
Och många av oss har ju förhoppningarna att man bryter med Palve och Hedberg.
Det återstår att se hur man gör med resterande spelare.

munkas: eftersom Rödin fått spela i en förstakedja majoriteten av den här säsongen utan motkrav på prestation så visst, absolut! Han kommer inte göra det sämre.
Det är väl det man har gjort också när man plockade Strömgren och Johannesson?
Varför sticker det i ögonen på dig när jag anser att man bör satsa på en egen produkt?

Stefan R 63: Du måste ha missförstått mig grovt. Jag är 100% positiv till Ljungkrantz. Jag ställde mig emot påståendet att han inte platsar i laget för att Kvist gått före honom.
Har ingen oro alls. Håller helt med dig. Det vore en bra lina som jag gärna hade sett att man gå in för och kör med.

Stefan R 63: När har jag sagt det? Det enda jag har sagt är att han inte kan gå in i fjärde istället för Kvist.
Sätt honom gärna i första eller andra. Jag har tilltro till Ljunkranz :) tredje med blomman och björninen kan fungera utmärkt :)

Stefan R 63: Ljungkrantz är inte en spelare för en fjärdekedja. Han ska gå högre upp i en omgivning där han kan växa och få göra mål.
Därav kan man inte helt blint sätta in honom på Kvists plats. Helt olika spelare och olika roller.

munkas: För att han inte ska ta samma roll som Kvist har. Är det så svårt att förstå?

mattiask: Sätt ljungkrantz med Scott! Scott vore den perfekta spelaren att utvecklas intill.
Sätt Strömgren med Rödin.

Ja, sära på Rödin och Scott.
Precis som att Olesen inte ska spela med Palve. Rätt tydligt att deras prestationer blir strypta.

Axle San: Visste ej! Bra att veta.

Axle San: Jag skrev ju två kommentarer efter varandra 😂 vet inte vilken du syftade på 😉

Axle San: Om vadå?

Dallemas: Oavsett så säger det ju rätt mycket. Ljungkrantz har mer framtid än vad Rödin har.

Peja: Tror att detta blir Alcens sista chans och en ypperlig chans att bevisa sig. Skulle han förlänga med Dima så tappar jag all förtroende för honom.
Bryter han med Palve så blir jag överlycklig.
Jag hoppas och tror att varken dima, palve eller hedberg är kvar.

Ove Myling:
Nej. Jag är bara trött på att folk inte kan skriva rätt förkortning på ett SHL lag.

Ove Myling: Okej då, fortfarande fel ;) IKO ska det vara ;)

Ove Myling: Tveksamt att IOK kan ta några poäng i SHL alls :)
Eller du kanske menar IKO?

Jan Grismöbel: "Är inte ok"
Vadå enligt dig? Och du bestämmer det?
Kommer alltid jubla när lag under oss tappar poäng, speciellt i detta läge. Inte alls konstigt.
Att du blir så kränkt av det handlar bara om dig

lapad: Snarare skulle han prestera bättre i ett lag med stark defensiv där han inte behöver ta ett defensivt ansvar, vilket han inte klarar av

Farsang: Rätt tydligt att Olesen kan prestera när han slipper bära Palve på sina axlar :)

Ove Myling: Alla värvningar är Alcéns värvningar. Sjukt att man ens tänker på det här sättet. Sportchefen har sista ordet. Totalt oväsentligt varifrån idén kommer. Ingen hade tänkt på det här sättet om sportchefen hade mer erfarenhet.

Axle San: Röding med spets låter som något för dig din finsmakare

Jugge: Ja, jag blir själv också orolig. Värsta som kan hända är att man fortsätter med svågerpolitik. Backbesättningen har vi väl, så förhoppningsvis är det just forwards som ska in? Verkligen behov av förstalinaspelare. Fortsätter man med Rödin I första nästa säsong så blir jag jävligt orolig.

Men samtidigt, kan man verkligen värva spelare inför nästa säsong när han inte helt säkert vet om man håller sig kvar?

spolaisen: Har inga direkta belägg för det men jag är villig att hålla med. Det är det känslan säger. Speciellt när det gäller Dima och Palve. Tror faktiskt inte Rödin sprider särskilt bra energi heller tyvärr. Tror problemet ligger där.
Var det därför man tog in Blomman? För att få in en ledare som kan ta över lite?

Peja: Tbh så har jag bara hört om det. Inte exakt säker på vilka. Men ja jag håller helt med dig.