JawKee

Peja: Tbh så har jag bara hört om det. Inte exakt säker på vilka. Men ja jag håller helt med dig.

Axle San: Onky Kong! 💪

Axle San: Ja, det bör diskuteras och är värt att fundera på.
Har Manner lyckats satt sitt system? Det verkar inte så? Vill inte spelarna spela hans styrspel? Har vi ens något spelsystem? Har vi en tydlig maktstruktur? Eller går någon ledare emot mannen styrspel och vägrar att spela det? Vart felar det?
Stundvis har det ju sett ut som en hönsgård. Stressat, som att spelarna inte vet vad dom ska göra. Hamnar i dåliga positioner. Tyder det på brist av en gameplan?
Har Manner fått improvisera när det kommer till spelsystem?

Peja: Håller med delvis.
Tycker ändå det är skillnad på bra värvningar på papperet och bra värvningar utifrån resultat.
En sportchef sätter ihop ett lag.
Tränaren ser till så att laget går ihop och får förutsättningar till att prestera.
Spelarna har ansvar för sin prestation.

Jag har aldrig sagt att man bara ska värva en massa bra spelare och förvänta sig att man blir ett bra lag.

Oskarshamn ligger verkligen i shls toppskikt när det kommer till sportcheferi. Hoppas vi kan ta efter.

Alcén har gjort ett dåligt jobb i vissa avseenden.
Men han har gjort ett bra jobb i andra avseenden.

Hv tippades som en guldkandidat av vissa experter inför säsongen. Men de har inte heller fått resultat. Är det för att deras sportchef är dålig?

Peja: Återigen handlar ju det där om spelarprestationer också vilket Alcen inte styr över.
En värvning kan vara bra, men ändå floppa.
En sportchef kan inte se in i framtiden och se om dom kommer prestera eller inte.
Att värva en OS-back skulle jag se som en bra värvning.
Sen gäller det att ha lite flyt att ens bra värvningar presterar.
Larsson är en bra värvning, men han har inte presterat som förväntat.

Kontraktsförlängningar är helt annat och där håller jag med dig

Brynäsgubbe: Skulle knappast kalla det något övernaturligt. Handlar mer om att det inte studsar vår väg.

Axle San: Hoppas att vi kan bygga på en scoutingverksamhet framåt. Det behövs.

Brynäsgubbe: Scott har personligen nästan gjort fler

Peja: Brynäs resultat är svartvitt om du går efter tabellen. Det går inte att feltolka. Anledningarna till det är en annan sak.
Ja, enligt dig är Alcén underkänd. Tur att vi alla får ha en egen åsikt :)

Peja: Allt är inte antingen svart eller vitt. Det finns fler färger. Verkar som att du vill tänka lite så. Antingen så är det bra, eller så är det dåligt. Allt jag säger är att jag tycker Alcéns jobb är godkänt. De andra delarna? Inte så godkänt. Speciellt inte spelarnas prestationer vilket är det som lett fram till tabell-läget. Manners matchcoachning. Brist på timeout, bl.a.

Peja: Jag har ALDRIG sagt att jag tycker att Alcén är en succé. Så lägg av med dina lögner.

Peja: Märks att du inte har några argument för det. Men fortsätt du förenkla det så du har någon att skylla på om det känns bättre ;)

Peja: Ja och det var inte särskilt många spelare heller. Rödin ska vara vår bästa spets. Men shl är för hög nivå för honom nu skulle jag nog säga.
Är det bekräftat att Honken är på 50%? Annars är det ju bara spekulationer. Då skulle jag snarare säga att värvningen av Mv-tränare är flopp, inte målvakterna, även om det hänger ihop. Nu ligger Lindbäck ändå rätt gött till då han spelat bättre senaste tiden.
Jag tycker Björninen gör det bra utifrån det förtroendet han har fått. Han ligger väl till ungefär som Rödin?
Larsson, producerar kanske inte men gör det helt klart bättre än Rödin. Stark på pucken?
Vad har vi sen?

Johannesson. Succé.
Sklenicka. Succé.
Strömgren, kommer växa ut nästa säsong. Skulle tro att han blir väldigt bra också.
Olesen har gjort det bra. Men han är väl också ärvd?
Blomqvist har gjort det bra.
Friman gör det väl ändå rätt godkänt?

Sen var det en helt annan liga också när BZ satt. Han körde klubben i botten vilket har resulterat i att vi har sämre dragningskraft dessutom.
Sen tabellläget, det går inte att försvara. Just nu är det flopp. Men det finns ändå ljusglimtar. Håller inte med om att Alcén gjort ett dåligt jobb rakt igenom. Det återstår att se om vi klarar oss kvar och förhoppningsvis, hur det går nästa säsong i SHL.

Peja: Varför har du så svårt att gå ner djupare i det? Det allra lättaste att göra är att peka finger och lasta Alcén för allt.
Han gör knappast sämre jobb än BZ. Och då är han ny i branschen.
Rätt ska vara rätt. Ansvaret ligger på alla nivåer. Alcén har också ett ansvar och det är stort. Han är inte fri från skuld. Men det är fortfarande inte rätt att lasta honom för precis allt heller.

Stefan R 63: Han kan fortfarande växa in i det. Det tror jag helt klart. Säkert en omställning med. Sen spelar han inte direkt med de allra bästa i shl heller. Jo men det har ju spekulerats om att han kan ha blivit nedsatt av en skada

Anders Berg: Ja hans prestation är ju en flopp. Men inte värvningen? Men det kanske är skitsamma. Räknas ju som en flopp ändå. Men att säga att det är en dålig värvning är ändå att ta i

Peja: Karhunen har ju bara säsongen ut. Niemelä likaså va? Men absolut. Palve dåligt. Kvist, ja, kanske dåligt. Men han har sina stunder. Palve är absolut flopp. Men det är bara några namn. Vad har floppat annars?
Visst, Hedberg, Bergman. Kvist. Veini floppade inte för han var inte nöjd. Vad mer? Och om vi jämför det med BZ, vad är skillnaden? Är det sämre nu? Bättre?

Jag har heller aldrig sagt att Alcén har gjort ett perfekt jobb som sportchef som du påstår.

Peja: Håller inte alls med. Låter som att du vill förenkla något som är komplext. Jag påstår inte att ingenting är Alcéns fel. Men värvningarna har varit bra. På papperet. Det är ansvar i varje led. Sen är det Manners ansvar. Sen är det spelarnas ansvar att göra sitt jobb. Man kan inte lägga all skuld på samma ställe. Det ligger på flera nivåer. Alcen får all skit just för att han har begränsad erfarenhet. Det är enklare att skuldbelägga en sån person.

J-S: Låter romantiskt!

Peja: Kan du då säga vilka värvningar som är undermåliga? Eller är det snarare så att prestationerna är undermåliga?

Treklövern1912: Tvek på den tyvärr. Slutspel alltså. Vi har långt upp. 6p va? Inte ens helt säker på att vi håller borta hv. Kommer dom för nära oss kan vår match mot dom bli förödande.

En fråga, har vi svårt att ställa om? Känns som att det är svårt för oss att ställa om ifrån PP och BP till 5 mot 5. Tycker vi väldigt ofta är väldigt starka i 5 mot 5 och cementerar oss i motståndarnas zon. Sen har vi verkligen inte studsarna med oss. Vi får så extremt mycket chanser varje match som vi inte kan sätta dit.

Carlo: Vad spelar det för roll från vem värvningen kommer? Så sjukt värdelöst argument.

Bulten: Ja, för vi har ju inte hamnat i kval förut

Peja: Ah, nej jag menade mer att han är det i år. Tror jag? Oklart. Men jag menar mer att jag ändå tycker att han platsar i en fjärde. Inte högre upp. Och vill gärna att han fortsätter. Dessutom bästa kaptensmaterialet vi har

xxx BIF xxx: Ja och jag tycker ändå hans platser i en fjärdefemma. Det är det jag säger. Klassvärvning ska han inte vara. Men att han inte ska kunna platsa alls tycker jag är fel.

xxx BIF xxx: Nej inte är Blomman en stjärnvärvning, han är inte spelartypen som ska göra mål. Men han är fortfarande en klassvärvning och en spelare som gör nytta. Han är verkligen ingen dålig spelare. Så hata fan inte på honom.

ToddW: Ja du ser ju själv nivån! Påstår inte heller att det bara är emot oss. Vet att domarnivån överlag är fruktansvärt låg i år. Skandal. Förstör sporten helt. Knappt roligt att titta när matcherna inte kan vara rättvisa.
Man kan ju hoppas iallafall

Lunkz: Vi ligger tvåa i ligan så tvek

Bratwursten : Tror inte riktigt att Ljungen är rätt speltyp för den rollen

Lite hockeynöje i väntan på match, om ni missade detta :)

Asterix: Det är exakt så de flesta som håller på brynäs är, som du beskriver. Fastnat i brynäs historia och vår storhetstid att de fortfarande tror att brynäs är ett topplag och har förväntningar baserat på det. Klart som fan man blir besviken då? Nu håller man på aty bygga upp föreningen igen med nya röster, men då skriks det "sparka, sparka, sparka." Precis som vi gjort innan, som har lett oss till kval.
Det sägs ju att definitionen av galenskap är att göra samma sak gång på gång och förvänta sig ett annat resultat. Många galningar som håller på brynäs :)

Blipp62: Ord mot ord. Ingenting som säger att det stämmer. Ingenting som säger att det inte stämmer heller. Varför fortsätter vi diskutera det när det är omöjligt att bevisa vad som är sanning? Kommer inte lösa någonting. Sanningen ligger troligtvis någonstans mitt emellan som den brukar göra.

Bulten: Vad ska det där bevisa? Ah men visst. Vi köper det. Men nu då? Campese är inte kvar. Knappt någon är, medlemmen är inte avstängd längre. Men man ger sig inte. Det är deras val. Någonstans har de bestämt sig att det är viktigare att få rätt i tjafset än att stötta sitt lag.

Bulten: Om avstängningen var i 18 månader, är den inte över då? Eller hur längesen var det?
Dessutom var väl hela skiten mellan KK och Campese främst? Och han är ju borta. Är ens någon kvar från den tiden?

munkas: Det är du väl glad för? Annars har du ju ingenting att skriva om? ;)

Peja: Olesen steppar upp så fort han slipper bära Palve på sina axlar.

#33: Det var innan SHL gick upp ett par nivå som denna säsong.

dabif: Nja skulle säga att det oftare är våra forwards som inte tar det defensiva ansvaret. Det är i stort sätt ändå inte våra backar som den senaste tiden gjort majoriteten av målen heller.

Spajderman: EXAKT! Folk gör det till en sport att vara negativ, och alltid ska det gnällas, aldrig är man nöjd.
Eller jo, man är nöjd om man känner igen spelaren, dvs: Spelaren har varit i Brynäs innan.
Men värvas det en toppspelare som man inte känner igen, då är det en dålig värvning.

Zappaholic: Det duger ALDRIG! xD

dabif: Vad skulle man ha gjort istället då menar du?

Farsang: Så precis som de senaste 10 matcher då, ingen skillnad.