JawKee

Axelsson: Håller helt med. Känns så jäkla ovärdigt på något sätt. Så jäkla billigt.

Peja: Det är klart det blir så, det är ju det som blir en diskussion. Inte så mycket att diskutera om en vinst/förlust egentligen.

Välkommen tillbaka boys!

Huge: Jag är totalt avslappnad 😁 Jag presenterade ju bara en anledning till att han tycker att han får ta skit. Absolut! Men då ska man inte klaga på att man får lite mothugg ;)

Pettisbif: Att det ibland kan bli fel, eller att någon ändrar sig där uppe på kontoret är ju bara mänskligt. Det borde du väl ändå kunna erkänna?

Oavsett så gillar jag för det mesta dina inlägg, speciellt när det kommer till dina lineups :) Du verkar för det mesta ha koll på läget.

mk: Får känslan av att det snarare är så att hon ogillas mycket pga sin röst, skulle inte säga att det är för att hon är en kvinna, men kanske för hon har en lite för kvinnlig röst ;)

Peja: Kommer inte spela någon roll vad jag skriver när du är fast besluten med att vara negativt inställd.

Absolut, det är skillnad, men det betyder inte att de INTE kommer lyckas. Det är bara indikationer fram och tillbaka.
Hade det bara varit Alcén, eller bara varit Grahm, då hade jag varit lite mer skeptiskt. Nu är de två stycken som bollar med varandra och kompletterar varandra. Och återigen så har de många människor runt sig som sitter på god kunskap och erfarenhet. Det gör att jag tror att de kommer klara av sina jobb på ett bra sätt. Men det återstår ju att se, det är upp till bevis. Men om de rykten stämmer om vilka spelare som kommer in så tycker jag att de har gjort en jäkla stark start.

Peja: Inte riktigt samma sak. Både Erika och Johan har bra mycket erfarenhet genom att ha varit på isen och i organisationen, och inom hockeyn överlag. Och nu är detta en organisation som handlar om just HOCKEY. Det är erfarenhet som inte går att köpa till sig. Resten kan de faktiskt lära sig. Jag ser personliga egenskaper som klart tyngre. Utbildning är fint på papperet men behöver inte betyda så mycket i slutändan, erfarenhet slår utbildning, och erfarenhet är något de redan börjat att samla på sig. Sen har de erfarna människor runt sig också.

Absolut, kan hålla med dig att det verkligen inte var något bra innan att man gjorde så, men det behöver inte betyda att det är någonting dåligt NU.
Det är ett helt annat läge nu, med andra människor. Säga vad man vill om EA och JA, men de brinner verkligen för Brynäs.

Peja: Som föregående skriver så är det förmodligen inte riktigt så det fungerar. Ja, absolut kan man ifrågasätta det. Hur får man erfarenhet? Föds man med det?

Att man inte uttalat det, om hon nu fått den rollen, blir ju konstigt för bara dig, och kanske andra sofftyckare. Är nog inga som helst konstigheter innanför dörrarna på kontoret. De lär ju knappast sköta sitt jobb sämre för att det inte uttalas offentligt. Kanske vill man hålla på det om hon har en prövoperiod? Tycker vi brynäsfans är experter på att alltid vara missnöjda och negativa. Det är då aldrig bra. Ganska trött på det. Hur vore det att faktiskt lita på sin organisation? Ha lite tillit och vara lite optimistisk?

bradberry: Jag håller med er båda om att kommunikation absolut är viktigt, och jag ser också gärna att det förbättras, det kliar i hela min kropp efter nyheter och uppdateringar.. tro mig.

Men att dålig kommunikation skulle säga något om hur det går tycker jag inte, sedan tror jag fortfarande på att det är mycket som är under utveckling och jag ser positivt på den utvecklingen. Vi har vänt upp och ned på hela organisationen och börjat om från scratch, det är min känsla, och jag känner att hela Brynäs organisation är på uppgång. Jag tycker inte att det går att jämföra sig med andra lag då vi ligger i ett helt annat läge. Jag är också fruktansvärt trött på misstroendet man visar både Grahm och Alcén, endast pga bistande erfarenhet. Vilket jag delvis förstår, men hur har det gått för brynäs de senaste åren när man då haft människor med erfarenhet på posterna?

Jag tror att ofta vi fans har lite för bråttom med saker. Tålamod.. Tålamod..

Auchinleck: Det ligger ju hos dig. Jag är jävligt positivt inställd till detta personligen.

Zzz: Absolut, men skulle tro att fans och medlemmar ligger sist på den listan. Jag känner att det finns en styrning och en plan. Arbetet som görs skickar signaler även om det inte konkretiseras i en tydlig kommunikation utåt. Även om vi inte fått allt på papperet så har det ju kommunicerats utåt, även om det inte har varit konkret och tydligt. Det är fortfarande pusselbitar som ska falla på sin plats, så det får vi nog vänta på, och jag ser inte det som något problem. Huvudsaken är att det går bra uppe på kontoret.

Hur gör man alla parter nöjda? Resultat. Och det kommer visa sig vad man kan producera. Men vi måste ha tålamod.

Zzz: Men spelar det någon roll? Är det inte huvudsaken att det fungerar? Det är många pusselbitar som ska falla på sin plats. Då får man ge det sin tid. Är väl ändå ganska tydligt vad man vill med organisationen? Man vill uppåt på samtliga fronter. Vad är det att berätta? Och ser det knappast som att en person ansvarig för förändringen med juniorverksamheten. Skulle tro att man har ett tätt och fint samarbete.

Ständig: Åh vad roligt det var ;)

Ständig: Varför skulle vi behöva fler sportchefer? Eller ens en GM?

Klåparna: Det försvarar jag inte, har dock alltid haft svårt för Rahimis spel.

Helt sjuk vad jag ogillar Rahimi. Tycker han lirar så fult. Drar ett slagskott på en HV spelare efter signal. Sen kanske han siktar på mål, men det ser inte ut så. Så jävla onödigt.

Lemp: Bara man inte ser honom som någon form av toppspelare som ska leda målskyttet

Svensson_62: Han kanske vill extraknäcka som backtränare i Brynäs ;)

Vart går Joel Mustonen tro? Han har ju spelat med Björninen förr :)

Verkar vara många kommentatorer och hockeyexperter hos Cmore som tror att det heter "beckhand" och "slowfoot" ;) gringubben i mig stör mig som fan på det.

Auchinleck: Tyvärr sammsamma återhållssamhet som de måste ha typ. Tråkigt men sant.. Det är ju dock sant att säsongen inte är över får många lag och att det är tidigt ännu. Men man är ju hungrig på nyheter.

Ha inte allt för höga förhoppningar på Hockeypuls podden med Alcén och Grahm.

Kan det här vara något? Ryktas till Sverige.

Axelsson: Är inget fan av skåningar eller Larsson. Men jag imponeras av hur de har gått upp sig de senaste åren. Sen att dom är överskattade, ja absolut. Inget direkt slutspelslag känns det som. Oavsett vad så är det en spännande resa Rögle är på.

Jugge: Ogillar också FBK. Men dom är riktigt heta. Svårt att se Rögle ta detta också. Känns som FBK är ganska givna guldkandidater, tyvärr

Axelsson: Vad har du emot Rögle?

Axelsson: För att nu var det extremt tydligt. Jag har dock samma åsikter om det jämt. Tycker inte att domare ska ha immunitet.

Axelsson: Wikegård kan vara väldigt enögd men idag håller jag med honom. Fan det måste ju finnas krav på domare, och konsekvenser

Men alltså på riktigt vad är det för domarnivå i dagens match? Införskaffa ett system för avstängning och böter för domare.

Peja: Jag tycker att man istället borde fokusera på att öka hockeyintresset för tjejer. Både i att spela hockey och att se hockey. Skapa en hockeykultur som kan locka tjejer till det.

Tigerhjärta: Alldeles för lång tid! Sparka Alcén, alla ska avgå! Ta in Jörgen Sundqvist som sportchef och Emil Molin kan gå in som huvudtränare!


😉

Skrubben: Låter ju bara som en dålig komedi 🤣 typ Monty Pythons version av the mighty ducks.

Davey85: Jo men faktiskt, det gjorde jag med. Synd att han inte spelar bättre.😁

Ingman har varit inne på 10 av 12 baklängesmål i matchserien emot Björklöven... 😰 Någon som saknar honom?

Tigerhjärta: Det beror väl helt på vart hjärtat ligger osv. Finns ju även en del prestige i att spela upp en klubb. Men annars håller jag med dig! Dock så kan väl bottenlagen i SHL stå ganska nära topplagen i HA?

Silly: Skulle gärna bli anställd för mitt fina hjärta om jag fick 175k i månaden

Peja: Håller med. Jag tycker mer att det handlar om att ha spelare med potential, och att kunna ta vara på potentialen som spelarna har. Ta fördel av de som spelare är/kan vara bra på. Men det är klart fys är viktigt, men det är bara en del av maskineriet.

Malken: Låg lägstanivå och hög högstanivå.

Johannes Hedberg: och "Veckans felstavningar" med Huge 😉

Silfverkroken: "Veckans lineup" ja tack!

bradberry: Jag är ändå villig att hålla med dig faktiskt. Om inte annat så låter det som att dom har förberett sig väldigt dåligt. Håller med om att trovärdigheten sjunker. Samtidigt som jag håller med dig så anser jag ändå att det är nutid och framtid man bör fokusera på, även om man ska vara stolt över Brynäs fina historia. Vissa saker är dock viktiga att hålla koll på om man ska vara en poddare, helt klart.

Blå grottan: I vissa fall JA, men i andra fall NEJ skulle jag säga. Men mitt hockeyintresse är även ganska nytt och jag känner inte till Brynäs historia särskilt bra heller så min åsikt är nog rätt färgad av det. Började följa Brynäs 2016 tror jag det var. Kan vara kul att kolla lite gamla klipp och sådant, men annars är det nutid och framtid som intresserar mig mest :)

bradberry: Varför inte? Den handlar ju om Brynäs? Beror ju på vad man har för innehåll. Om podden handlar om Brynäs historia så håller jag med dig. Men inte om den handlar om nutiden och framtiden.

Jobbocop: Beror väl på vad man har råd med... man kan ju inte lägga alla pengar på målvakter. Jag skulle se det som optimalt att ha en riktigt bra målis som första, och en under utveckling som tvåa. Gärna en junior.