Jockster

gwl:
Han spelar onekligen upp sig =)

gwl:
Ja hur har ens pucken fått vara i Brynäs zon över huvud taget!

Total kollaps av Brynäs som hockeyförening.

Qvarre:
Alltså ..... Källgren ....

Lira:
Det har varit slarvigare passningsspel sista 5 perioderna! Varken mer el mindre.
Så ingen anledning att dra några större växlar av matchen igår, de gjorde en dålig insats helt enkelt.

Lira:
När kom den här dippen/svackan då?

Runt 19.25 i Torsdags när BIF spelade ut TIK och ledde skotten med 12,13 - 1?
Menar, det var ju strax efter det som de valde att sluta spela hockey =)

Måste gå till historieböckerna som den snabbast infallna svacka/dippen som något lag någinsin drabbats av =).

Eller så är det bara som så att laget valde att kliva ut mot Modo men en riktigt kass inställning & attityd och trodde att det var 3 lätta på kontot.

BIF Kungen:
Nu hoppas jag verkligen att Gälla är rwdigt förbannad för nu har de tramsat ordentligt 2 matcher i rad

havre:
Svårt att spela hockey om laget inte väljer att dyka upp

Treklövern1912:
Vill inte coachen tävla så lär knappast resten av laget tävla heller tyvärr...


Värsta är ju att Modoanhängarna lär flockas här ikväll.....

Bockensdricka:
Ser svårt trötta ut

Sputnik1:
Det är just det jag menar!
Att om det hade varit Timrå som fick den bortdömd så hade ni varit lika less över beslutet.

Precis som Brynäs fans hade ansett det vara solklart att den skulle dömas bort.

Lika som att andra domare hade kanske gjort en annan analys av situationen och godkänt målet.

jens_88:
Ohhh den var ..... riktigt ..... hård, en rejäl "håll käften" kommentar!

HitTheLights:
Nä får hoppas det!
Det visar sig på Lördag

GurraG:
Uppenbarligen så är det ju fullt tillåtet då det varken blev mål el utvisning.

"Borde ha blivit" är en trött ursäkt som aldrig fungerar så kryp hem till ditt eget forum, ta av dig din stora offerkofta och njut av 2 poäng istället vettja

HitTheLights:
Idag blev de då jävligt sköna från minut 14. Ifall du missade det!

Gavve:
Nja!
Ingen saknade Bertilsson under de första 14 minuterna!
Däremot så började TIK spela samtidigt som BIF gick och satte sig i baren eller ngt.
Sen bör Källgren ta tredje målet också men skitsamma.
Nu får de visa *** och börja spela hockey igen i sista perren

Forsberg 1978:
Ta en jävla time out
Gör någonting ....

De förlorar ju varenda jävla tekning nu!

Plus att Källgren är så där jävla Källgren oklar igen

Silfver:
Första ändrar riktning på en försvarande klubba.
Andra är han chanslös på men sista ska han absolut ta.

Supportern:
Den där ska han ta!

Nä de måate fan upp lite nu för nu är det riktigt illa ut tyvärr

Gavve:
Brynäs är generellt starka på tekningar men idag får det lite sämre dock

lapad:
Självförtroende??

Fick laget en kollektiv dipp i självförteoendet vid 14 minuter menar du?

Laget som fram till minut 14 dominerat matchen totalt.

Peja:
Förlorar man majoriteten av tekningarna så betyder det att laget får börja med att jaga puck/försvara sig.

Pekar inte ut någon specifik situation men ta vid 2 - 2 målet så förlorar de 2 raka tek i egen zon och blir då straffade

lapad:
Visst är det väldigt märkligt att de väljer att sluta spela hockey efter 14 minuter i kombination att de förlorar 75% av alla tekningar

Lindström: Rejäl uppryckning efter 1:a

Supportern: Väldigt blött så här långt!
2 skott på mål på hemmaplan efter 15 minuter är inte speciellt bra!

rafalski: Han ser helt förstörd ut i sista intervjun.
Finns nog ingen som kan få ordning på det kaoset som är i det laget & klubben.

Honken72: Tycker genuint synd om honom!
Men betalar man Tedenby 320 K i månaden i 4 år så blir det fan inte bättre än så här!

Lindström: Täcker skott bra och sen en oturlig studs och öppet mål för Hv spelaren.

Erat: FY faaaaaaaannnnnnn =)

havre: Så jävla klinisk han är i avsluten.

SuneMangs: Det där är en märklig filosofi att Källgren släpper in många mål bara för att Brynäs släpper till få skott.

En stabil målvakt bör ligga runt 91% sägs det.Detta oavsett hur många skott den får på sig

Lunkz: De ligger på strax över 13% i PP nu. 6 mål på 45 försök!
Dock är ju BP riktigt stabilt på över 82%

Peja: Var inte många som bröt rygg för att skydda Lindbäck när han spelade för rent teoretiskt så borde han ha räddat avsevärt många flera puckar i.o.m att han stått i NHL, KHL osv osv

Gavve: Därför att
1, Källgren har stått fler matcher
2, Brynäs har gjort flera mål än motståndarna och därför vunnit matcherna

Hescores: nVilka andra parametrar kan du utgå från då? Uppvisat engagemang? Glatt humör? nnExpected goals är en TEORI, dvs hur det kan vara. Alltså ingen sanning! nExpected goals bygger på att det borde bli mål. nInte att det faktiskt blir mål eftersom det finns så många aspekter som kan gå fel ex kvalitetet på avslutet, vem som avslutar, målvakten som står i målet osv. nnEn räddningsprocent baserar på rena fakta dvs målvakten tar XX % av skotten den får på sig, oavsett kvalitet osv.nnSjälvklart kan man argumentera om att "om alla skotten kommer från mittzon" osv MEN ingen målvakt får bara skott från mittzon på sig under en match.nnMed teori tänket så borde ju Brynäs ha en mycket bättre PP % då de faktiskt har många bra spelare.nnSå därför: statistik ljuger inte.nTeorier kan lätt skjutas i sank. nnDet fördtår uppenbarligen inte du och många andra!

Hescores: 78.95% ikväll. Stadigt sjunkande %. Nu under 90%. Statistiken talar för sig själv.

Men du förstår uppenbart sanningen i statistik så det är helt meningslöst att ens försöka förklara det för dig.

Hescores: Alla målvakter har svackor över en säsong men siffrorna ljuger inte.
Expected goals är en teori om hur stor sannolikhet ett mål ska ske eller inte.
Det är ingen sanningn

Gavve: nSpelar ingen roll var skotten kommer ifrån. nDet handlar om att rädda puckarna och en bra målvakt räddar i snitt 91 - 92% av alla skott över 1 säsong.nOavsett vilken bokstavs chans det är på skottet. nDetta då det kommer olika former av skott mot alla målvakter under en säsong. n

Gavve: Detta är generellt!
Att det blir bättre procent med flera skott mot sig stämmer inte av 2 anledningar:
1, flera skott mot sig = större chans att släppa in flera mål
2, en bra målvakt tar 91 - 92% av skotten, oavsett antal skott per match.

Statistik är sann fakta så därav är en räddningsprocent den faktiska sanningen då det faktiskt handlar om att rädda puckar oavsett vem som skjuter, var det skjuts ifrån, hur många skott det kommer på en match osv osv osv

Treklövern1912:
Köper att de bör förlänga med huvudcoachen samt backcoachen men den som ansvarar för PP bör fan få sparken på stående fot för det är horribelt dåligt!
De lär vara under 15% efter denna matchen!!!!!

Sen är frågan om de fått hybris av framgångarna med tanke på de huvudlösa misstagen backarna gör gång på gång.

Blå grottan:
Vill minnas att det var folk här som argumenterade att i.o.m att Brynäs släpper till så få skott på mål så är det okej med att målvakten har dåliga siffror i räddningsprocent....

Farsang:
Ähh dom vill inte vinna idag.

xxx BIF xxx:
SJUKT heta i BP

SuneMangs:
Brynäs bättre i första.
Luleå klart bättre i andra
Brynäs har gett bort 2 enkla mål
Brynäs har varit horribla i 3 st PP

Farsang: Må se loj ut ibland men han har fan kvalitet när han vill =)