Otto1: Jag håller med. Skrev bara kommentaren för att ironin verkade undgå dig. Men jag blir faktiskt triggad av att du fortsätter skriva "väll" istället för "väl" nu! Även "nått" istället för "nåt"/"något"! "Lixom" måste väl vara en medveten felstavning?
Knylan: Jag är väldigt negativ till att värva tillbaka Carlsson. Håller inte med om att våra backar spelade enkelt denna säsong. Kändes som hela vår backsida (förutom Dahlroth och Enock) bestod av smarta spelare som gjorde bra beslut både offensivt och defensivt. Spelar man bra så ser det enkelt ut, men det ligger mycket skicklighet bakom det. Som du säger själv så är Carlsson rätt usel offensivt. Defensivt kommer man inte ens ihåg. Han ska fylla 30 i år och är i princip färdigutvecklad som spelare.
Vi har en backplats kvar. Vad har Carlsson att bidra med? Att han vill bo i Sundsvall?
JanneH: Vem är paint-urklippta personen till höger egentligen? Molinder och hans ärr känner man ju igen. Tycker tyvärr inte dom är så lika... Kanske håret?
RunarUp: Inte bara hans kedjekamrater som är bristande. Jag blir helt tokigt på hur dom stället upp powerplay. Elias är van vid att ha två högerskyttar. En på blå och en i vänster cirkel. Hur kan Grönberg då tro att Elias ska kunna prestera lika bra med två vänsterskyttar? Två backar dessutom! Han har fått spela med Lindholm, Ekman-Larsson och Gustafsson. Samtidigt så har Grönborg lagt alla högerskyttar i första uppställningen. Väldigt korta stunder så har Elias fått spela med Klingberg och då har det sett lite bättre ut. Jag tror han skulle göra så jävla mycket bättre ifall han fick spela med Klingberg och antingen Rakell eller Zibanejad. Någon som vill få pass och skjuta direktskott. Eller försöker hitta Elias för direktskott.
TD: Jag var väldigt skeptisk till att vi skrev kontraktet med Enqvist mitt i säsongen. Känns jobbigt att vi måste ha med honom till SHL nu. Platsade inte i vårat allsvenska lag. Helt omöjligt att han skulle platsa i vårt SHL-lag. Känns inte så rättvist ifall han tar en av dom 15 forwardplatserna inför säsongen. Skulle så mycket hellre se JP få förlängt då. JP är förjävligt bra på att vinna och stjäla puckar från motståndarna.
Knylan: Måste bara lägga till en kommentar om Enock. Ett av hans största problem är hans första pass. Jag vet inte hur många gånger han skulle starta ett anfall och gjorde ett dåligt första pass. Antingen för hårt eller så försökte han passa en täckt spelare eller så missade han spelaren med flera meter. På så vis så känns han väldigt "speldum". Potentialen ligger i hans verktyg. Bra skridskoåking, bra skott och stark i kroppen. Men har man inte spelsinnet för att använda det så kommer man ingen vart. Som knylan säger så är det bättre för honom att spela i någon lägre liga där han får utveckla sitt spelsinne.
JobbaPuck: Hade missat antalet nya backvärvningar. Ska vi behålla 4 alltså? Jag håller med att Molinder går före Enock. Men som sagt så hade jag hellre sett att vi värvade någon bättre.
JobbaPuck: Kan vi verkligen räkna med Molinder som en av dom två sista backarna som ska in? Som jag skrev tidigare så har jag hört att Nubben inte ens tagit kontakt med Molinder (dock var det 1-2 veckor sen). Sen så känns det också väldigt riskabelt att inleda en SHL-säsong med 7 allsvenska backar. 5 av dom måste alltså lyckas höja sitt spel och etablera sig i SHL för att det ska fungera. Det skulle kännas mycket tryggare om vi hade åtminstone två SHL-backar. Då behöver bara 4 av dom 6 backarna lyckas etablera sig.
Tikkare: Rätt slutsats, fel uträkning. Ni alla har så långsökta förklaringar. Svaret är mycket enklare. 58:60 är ett ratio och kan skrivas om till 58/60 vilket blir 0,966666..... ~0,97. Men nu kör vi inte med decimaler så vi multiplicerar med 100 = 97. Connor McDavid använder 97 på tröjan för han är född 1997. 97 -19 = 78. 7 + 8 = 15. Byter vi plats på siffrorna så får vi 51. Anton Lander confirmed.
JanneH: Det enda jag läst är att han tog en paus denna säsong. Men med tanke på alla skador han fått och det han berättade om sina hjärnskakningar under säsongen så tror jag att han lägger av. Skulle bli extremt förvånad om han kommer tillbaka. Det är för stor risk att han drabbas av en hjärnskakning igen.
Axle San: Känns väldigt underligt att du säger åt oss vad vi ska och inte ska snacka om. Flera har kritiserat timrå och skrivit vad dom tror timrå måste göra för att vinna. Varför ska vi inte få kritisera Karlskrona? För att dom vunnit 2 matcher? Du argumenterar inte ens emot att dom spelar en tråkig hockey. Ja jag vet att det är effektivt, men det betyder inte att jag måste gilla den. Det känns som vi spelar ett fightingspel där andra spelaren valt den drygaste gubben och gör samma dryga attack om och om och om igen. Det blir liksom ingen riktigt match av det då. Då blir man frustrerad och klagar, med all rätt enligt mig.
Nisse på Mon: Många personer lever på sin månadslön. Det som blir över varje månad lägger dom på sparkontot. I början av varje månad så känns det som att man har mycket pengar kan köpa mer fritt än i slutet av månaden när man har mindre pengar kvar. Då börjar man tänka på hur mycket som faktiskt blir över och kommer sparas vilket leder till mindre köp. Kan egentligen inte relatera till tankesättet, men det finns helt klart. Har du aldrig hört talas om begrepp som "lönehelg"? Folk brukar handla mer helgen efter att dom fått lön. Butikerna har koll på detta och köper alltid in varor inför dessa dagar. Jag är dock osäker om detta är relevant angående hockey och Timrå IK.
The great one: Är i kö jag med. Lyckades ta mig förbi för en stund sedan, men då kunde jag ändå inte ladda sidan. Sen när det till slut laddade och jag valde biljetter så hamnade jag i kö igen... Bra system.
Puckat: Jag tycker det varit problem varenda gång det blivit mycket folk senaste säsongerna. Parkeringen har inte tillräckligt med utfarter för att det ska fungera. Jag skulle också tycka det vore jävligt bra ifall dom löste parkeringen på något bättre sätt. Många gånger vill jag stå kvar och heja på laget efter vinst, men tvingas ta sig ut ganska snabbt för att inte hamna fast i bilkö. Man kan se att många andra tänker så också. Det dödar även en del av matchglädjen att sitta och frysa i en kall bil där man sitter helt fast och väntar. Det leder också till att några människor alltid ska tränga sig före/skapa egna köer vilket skapar det här kaoset. Tror tyvärr ingenting kommer göras denna säsong då det bara är 2-3 hemmamatcher kvar. Men går vi upp så är detta absolut inte hållbart.
Rip Kirby: Enligt kommentarerna så ska det vara snurren Koivu gör innan han lyfter pokalen och åker till laget. Om det är det koskinen menar så vet jag inte riktigt hur detta är ett hån mot svenskarna. Oavsett så förstår jag inte heller varför denna händelse tas upp 6-7 år efter att det hände.
JobbaPuck: Jag tycker egentligen att Olofsson inte varit så bra på ett tag nu. Känns lite oschysst att fortsätta köra så hårt på honom som förstacenter även dom matcher där det går dåligt. Erik Karlsson har producerat bättre under säsongen och borde då ha rollen som förstacenter.
Angående powerplay så har flera mål kommit på passningar mellan Lavoie-Dahlén. Det är den enda jag tycker funkat bra i pp. Men om motståndaren läser det så går det bara att göra mål på individuella prestationer som du säger. Larsson tycker jag fungerat ganska bra på blålinjen om man bara tänker sig att han ska hålla kvar pucken i zon och spelfördela. Men han skjuter nästan aldrig vilket gör att han inte blir ett hot. Vem tycker du vi ska använda i hans position istället? Om han ska spela med Lavoie så måste spelaren vara vänsterskytt. Westin har ett av dom bästa skotten i laget och skulle kunna vara ett hot, men han känns för klumpig för att kunna spelfördela och röra sig på blålinjen. Tänker att det skulle se ut som när Hallin spelade back i PP. Den andra backen som kan spela offensivt är Hardegård, men han verkar inte ha en så bra säsong i år. Vad finns kvar då? Dahlén skjuter bra men han har redan en roll på högersidan. Jag själv kan inte komma på någon bättre lösning än att spela Larsson som back i första powerplayuppställningen.
Nisse på Mon: Tror du missuppfattat samtalet. Det är Leksands nya back Austin Madaisky som har dubbla pass, Tyskland och Kanada. Michael Parks har bara amerikanskt pass.
Johan J: Okej! Jag tror jag förstår hur du menar nu. Det går inte att veta exakt antal som tittare precis som du säger. Att du och din pappa streamar samtidigt på samma inloggning borde gå att se som två tittare eftersom det är två olika uppkopplingar/enheter. Men att räkna personer i sportbarer eller i soffan har jag ingen lösning på. Publiksiffran i arenan är väl inte korrekt heller? Har för mig dom räknar alla köpta platser även om alla inte kommit. Ex. företagsbiljetter, säsongskort, förköpta biljetter.
Johan J: Varför skulle det vara svårt? Jag skulle bli chockad ifall cmore inte höll koll på tittarsiffror för allt det du skrev. Jag tror det är ganska lätt för cmore att ta fram tittarsiffror till matcherna ifall dom vill. Och det skulle jag också vilja se. Men du kanske menar vad som borde räknas in i den siffran? För det är det enda problematiska jag ser. Att folk hoppar in och ut ur streamen/byter kanal fram och tillbaka på tv. Ska man räkna peak-tittare? Eller antalet tittare för period 3 när siffran utropas i arenan? Medelvärde på tittarna? Vad tycker ni är viktigast att få veta? Borde inte spela så stor roll så länge som det räknas på samma sätt på alla matcher.
Sune: Såg inte matchen igår men jag har sett det du beskriver i många andra matcher. Det har pågått i flera säsonger av vad jag kan minnas. Tanken är nog att backarna ska få ett pass av en forward som står vid sidan om målet. T.ex. vänsterforward passar upp till vänsterfattad vänsterback. I den specifika situationen kan backen skjuta ett direktskott. Jag har dock aldrig förstått tanken i hur detta skulle vara bättre än direktskott mellan backar med klubborna inåt, eller att köra sin vanliga 5 mot 4 umbrella-variant. Som dom gör nu i 5 mot 3 så kommer skottet från en sämre skottvinkel och sämre position. Målvakten behöver inte heller göra någon vidare förflyttning.
Axle San: Det är väl en skillnad på att kritisera domarinsatsen och att påstå att domarna medvetet favoriserade ett av lagen? Det första har med kompetens att göra, det andra med dolda agenda. Att inte klara av publiktrycket och bli påverkad tycker jag har med dålig kompetens att göra. Men det är något du skulle kunna argumentera om ifall du känner för det.
Av dom två utvalda tweetsen så klagar Campbell på att Kanada borde blivit utvisade mer och att en av Sveriges utvisningar var inkorrekt. Av vad jag kan se så på twitter så har Campbell bara påstått att en av Sveriges utvisningarna var korrekta ("That was legitimately a penalty."). Vart skriver han "övriga var korrekta" som du säger? Det känns som dina egna tolkningar, inte fakta.
Jag är egentligen ganska ointresserad av vad en kanadensare tycker som jag aldrig hört om förut. Men jag ogillar att du kommer hit och påstår saker som inte är sant samtidigt som du förvränger personers argument.
Sputnik: Det låter rimligt det du säger. Jag är mest förvånad för de flesta juniorer/unga spelare brukar lämna när dom inte får speltid. Kan ju vara ett bevis på att Timrå är ett kul lag att spela i. Hoppas Enqvist blir en bra grinder då! :)
Otto1: Jag förstår inte riktigt vilka kompetenser Enqvist har som gör att man vill säkra upp honom för nästa säsong redan nu. Det enda som står ut är hans tekningsprocent på 55,15% (2:a efter JJs 60%). Jag har också svårt att förstå varför Enqvist själv vill stanna. 19 år gammal, får minst istid i laget och spelar center i fjärdekedjan. Är det tänkt att han ska utvecklas till en defensiv rollspelare för Timrå?
Sputnik: Bra text av Sanny. Kolan har en stor roll i KHK och är dessutom assisterande lagkapten. Då tycker jag att man ska i prata med laget och ledningen. Men kolan verkar gå direkt ut i media och uttrycka sina klagomål. Han gjorde det i Timrå om sena löner och sen igen när han gick till HV71, då om personliga träningen. Jag får inte intrycket att han försökt diskutera eller lösa problemet. Han verkar vara en sån där person som inte tar tag i konflikter och problem utan bara går därifrån och klagar/gnäller till någon annan. Otroligt dålig karaktär. Men det vet ju flera här redan sen tidigare.
Propagandus: Är frågan retorisk? :P Om inte så kan jag meddela att Dahlén har ett snitt på 1,375 poäng per match (22p/16matcher). Den enda spelaren som har bättre snitt är Victor Öhman(Västervik) med 7p på 4 matcher (1,75p/m).Spelare nr3 i poängsnitt är poängledaren Alex Friesen med 1,087 poäng per match (25p/23m). Jag tycker man borde kunna räkna bort Öhman pga för lite matcher och påstå att Dahlén är den bästa poängplockaren i HA hittills.
JanneH: Ett "litet" gnällinlägg om timrås PP. Jag förstår inte powerplayuppställningarna som freddan kört. PP brukar kallas för "special teams" i NHL just för att man ställer upp en specialbyggd femma. Varje spelare måste ha en tydlig roll. Det behövs minst en speluppläggare, en avslutare, och en fysisk spelare framför mål. Inte bara sätta ihop dom fem offensivt bästa spelarna. Om vi tittar på första uppställningen Hållander-Olofsson-Dahlén, Lavoie-Kinwall. Jag förstår inte hur Lavoie ska kunna ha spelfördelande rollen när hans passningsalternativ är Kinnwall på blålinjen och Dahlén bakom mål. Har aldrig sett Olofsson vara spelbar när Lavoie har pucken. Kinnwall är högerfattad och kan då inte skjuta direktskott på passningar från vänster. När Lavoie är på isen så borde vi ha en vänsterfattad back på blålinjen! Dahlén kan inte heller göra mycket bakom mål, enbart flytta över pucken till andra sargen där Olofsson står. Olofsson har ett bra skott, men är inte en speciellt bra speluppläggare. Det resulterar i att istället för att leta pass till Lavoie eller Kinnwall för direktskott så skjuter Olofsson ett dragskott. Det har lyckats ett par gånger, men man vill väl ändå producera bättre chanser i ett pp?
Jag tycker också att det saknas en rollspelare framför mål. Typ Boyce och/eller Westin borde kunna ta den rollen. Tanken är att någon måste skymma målvakten, styra skott och slå in returer. Förstår inte alls varför Boyce använts som speluppläggare i tredje uppställningen. Jag håller också med andra här på forumet att varken Berglund eller Molinder borde få spela pp. Dom kan inte skjuta, inte passa, inte skymma. Jag tycker inte om att såga spelare men jag ser faktiskt inga fördelar med att ha dom i pp. Det går att göra tre bra uppställningar utan dom.
Dåligt svar från SHL:s vd angående fördelningen av tv-pengarna. Han är uppenbart förbannad på att detta har blivit ett samtalsämne. Han vinklar situationen fel och argumenterar mot saker ingen sagt, bara för att få ha rätt. Säger emot sig själv flera gånger också. Verkar inte särskilt öppen för att omfördela tv-pengarna. Eller "skänka bort" som han själv kallar det. Pinsam intervju.
jå1: När han var frisk så tycker jag han spelade väldigt bra. Skulle faktiskt behövas till vårat tredje backpar där jag tycker vi saknar en defensiv och stabil back. För hur än Hardegård, Enock, Molinder eller Ponomarenko sätts ihop så blir det inte tryggt bakåt. Problemet med att värva tillbaka Westlund är att vi får onödigt många backar i laget.
DansbandsWolf: Jag förstod att du skämtade. Att det var ett hån stod i första meningen i min kommentar. Det är en synonym för att skämta om/förlöjliga något/någon.
Angående diskussionen om CHL-bojkotten. Jag blev väldigt besviken idag när jag läste om att Thomas Larkin bara får 4 matchers avstängning i CHL. Som många experter och profiler redan sagt så är det så förjävla dåligt. Att inte ta denna situation på allvar är en kränkning mot alla atleter som behövt avsluta sina karriärer pga hjärnskakningar. Jag tänker på Lauritzen som inte spelar denna säsong, troligtvis är det helt slut för honom. En annan är Alexander Lindgren som behövde lägga av när han bara var 22 år gammal. Sanny Lidström är en tredje, som det tagit flera år för att komma tillbaka. Går att läsa om honom på st.nu/expressen. Han är inte frisk än och kommer aldrig bli det.
En annan sak är det här med CTE, Chronic traumatic encephalopathy. Det är en hjärnsjukdom som drabbat många atleter som tagit för många smällar på huvudet (dvs hjärnskakningar). 8-10 år efter en hjärnskakning så kan symptomen dyka upp. Dessa är: hyperaktivitetsstörning hos uppmärksamhetsbrist samt förvirring, desorientering, yrsel, huvudvärk, minnesförlust, social instabilitet, impulsivt beteende dålig bedömning, demens, rörelsestörningar, hypomimi, talproblem, sensorisk bearbetningsstörning, tremor, svimmelhet, dövhet, depression och suicidalitet. Det är en lång jävla lista. Det är flera personer som begått självmord pga denna sjukdom. Det finns inget botemedel eller behandling för denna sjukdom.
Så när en spelare som Thomas Larkin aktivt försöker skada en annan spelare med huvudtacklingar så blir jag väldigt arg. Att CHL inte tar det på allvar gör mig argare. 4 matcher känns mer som ett straff för en vårdlös "oavsiktlig" huvudtackling. Jag hoppas Brynäs och andra svenska klubbar bojkottar CHL. Jävla amatörliga.
DansbandsWolf: Förstår inte riktigt logiken i ditt hån. Fanns inget påstående i Smokeys kommentar om att Timrå skulle vara/varit med i CHL. Sen om man vill bojkotta CHL kan man väl knappast bli upprörd över att sitt lag inte är med i CHL? Har inget emot lite hånande, men lägg lite mer kreativitet på det nästa gång.
Smokey: Den enda Larkin jag kände till var Dylan Larkin i Detroit. Så jag blev jävligt förvirrad först. Men jag såg Thomas Larkins "tackling" nu. Det är fan interference, crosschecking och checking to the head samtidigt på en spelare som inte är beredd. Larkin är sjuk i huvudet. Han gör det helt med vilje för att skada Paille. Larkin borde aldrig få spela hockey igen.
timråhockey: "1st place team in Sweden". Ja, hon säger ingenting om liga. Så det betyder att han kanske går till Färjestad istället! Eller Piteå HC! Eller rentav Malmö FF? Det är osäkert vad hon syftar på :P
Sputnik: Jag tror det där blir ett jättebra lån. Jag har själv sett att 25-åringen även kan passa medspelare! Det går också lösa rykten om att han kan skjuta pucken...
John Cena: Kan bara förtydliga att min öppnande fråga om Ledin är mer generellt riktad. Borde inte flera lag i HA vilja ha en sån rutinerad spelare? Jag undrar varför han inte fått något erbjudande av någon sportchef.
Sputnik: Vad är det vi har att förlora på att ta in Per Ledin? Vi behöver någon rutinerad som kan ersätta Lauritzen. Ledin kan spela för billig peng. Liljendahl kommer vara borta flera månader. Vi får ingen playmaker i Ledin, men han kan ändå göra poäng med sitt aggressiva spel. Han är förhoppningsvis fortfarande jobbig att möta också.
Angående matchen ikväll så har jag funderat på Dahlén. Jag funderar på om vi inte borde begränsa hans istid. Jag tycker han blir snabbt trött på isen. Det är bara nåt byte per match han orkar spela fullt ut. Han har just nu näst högst istid av alla forwards (Wedin 1:a). Jag tycker det vore smartare att bara spela Dahlén i offensiva situationer, dvs powerplay eller tek i offensiv zon. På så vis kan han ta i allt han har när han spelar.
Sen om defensiva spelet har det klagats mycket här på backarna. Men är det inte så att vi släppt in ganska lite mål under första matcher pga våra målvakter? Båda två tog många puckar som borde gått in. Senaste två matcher har dom inte sett lika bra ut. Det är inte ett klagomål på Hockeyland eller Brattis. Min poäng är att backarna haft det ganska lätt i början. Det svaga defensiva spelet märktes inte lika väl när målvakterna storspelade. Igår var också första matchen Timrå släppte in mer än 2 mål denna säsong.
Heisenberg: Jag håller med dig och undrar samma sak. Hardegård är en bättre back än Enock. Men det verkar vara samma laguppställning som senast. Fast Hockeyland står istället för Brattström och Liljendahl är inte med. Verkar som han fått någon skada på träningen. Har inte plus så allt jag kan se är att han "ramlade in i sargen".
Modano: Jag kan hålla med om att Boyce inte ser särskilt övertygande ut på plan. Men jag tycker inte vi ska glömma bort att han faktiskt producerat över 20p på tre av sina fyra säsonger i HA. 22p, 12p, 24p resp 20p. Då legat på plats 4, 11, 3, och senast 4 i interna poängligan också. I år har han gjort 2 mål och 2 assist på 9 matcher, exakt samma som Filip Hållander. Boyce är just nu på plats 6 i interna poängligan. Boyce gör målen som ingen minns. Många returer och bökiga mål. Sen en orelaterad sak jag gillar med Boyce är att han bara missat 3 matcher på sina 4 säsonger i HA.
Angående spela fysiskt, jag såg på HA:s hemsida att det finns statistik för tacklingar för förra säsongen. Efter Diddes 57(!) tacklingar så låg Boyce på andra plats med 28 tacklingar. Bilbo Berglund på tredje plats med 24 tacklingar. Ludde hamnade på femte plats med 23 tacklingar. Det är alltså inte så stor skillnad mellan dom Ludde och "knähunden" egentligen :P
JobbaPuck: Nepp. Det är 5801. Verkar som att dom kom upp över 6000 förut, men efter att ha byggt om ståplats till fler sittplatser så minskade kapaciteten.
Här är highlights för dom som inte såg matchen. Jag tycker det märks ganska tydlig på spelet att vi har en ny tränare. Fokusen på att spela "bra och snyggt" är borta. I år kör vi med att driva upp pucken, dumpa/lägga på mål, jaga returer. Detta har fungerat bra under försäsongen och fungerade bra igår också. Under roggas tid så fick spelarna kämpa och slita för att få målchanser, men kunde aldrig göra mål på dom. Att kasta puckar på mål och jaga returer är mycket enklare och snabbare sätt att få målchanser. Det utnyttjar också våra snabbare spelare på ett bättre sätt.
Rip Kirby: Är det bara jag som ska se på plats? Det är ju för fan premiär! Sen angående ersättare till Lauritzen. Jag vet att en liten profil sitter konktraktlös just nu. Vad tror ni om tjeckiska Jaromir Jagr? Han spelar dock endast RW, men jag tror det skulle fungera ändå.
Det märks att vi är utsvultna på hockeynyheter.