Jompe

70 Rodrigues: Plüss ut och Nordqvist in är väl nästan plus minus noll för Frölunda, om ordvitsen ursäktas. Men Nordqvist har nog potential till att bli riktigt bra, bättre än Plüss.

70 Rodrigues: Artikeln om Boorks erbjudanden från andra klubbar finns också i nätupplagan, se länk.

Två funderingar. För det första hade det väl varit konstigt om Boork inte fått erbjudanden från andra klubbar. Alla vet att hans kontrakt med Brynäs går ut i vår, och många anser att han är en av Sveriges bästa tränare.

För det andra så pågår det väl en förhandling mellan Brynäs och Boork. Jag tror att Boork gärna stannar kvar, men att han vill jacka upp lön och förmåner. Framgångarna för laget stärker hans förhandlingsposition. Alltså är det ett smart drag av honom att gå ut med att andra klubbar rycker i honom.

Mitt tips är att Boork stannar hos den gamla damen.

70 Rodrigues: Såg just i Tomas Ros blogg i Aftonbladet att "alla" sportchefer är på plats i Globen och att värvarcirkusen är i full gång.

Men Micke "Ferdinand" Sundlöv trivs bättre under korkeken, han. Han ville inte vara med de stora tjurarna, så han åkte minsann till Köpenhamn för att titta på danska hockeyspelare.

Sundlöv kommer att komma hem till korkeken lika tomhänt som Ferdinand. Stackars mormor som inte kunde bevisa vilken bra sportchef han är med sin fax och sin plånbok.

Fundamentals: Tärnström har påtaglig ögonbrynshöjarpotential (pröva att säga det efter fyra pilsner ikväll...).

GävleLasse: Jag har som bekant tidigare haft vissa åsikter i backfrågan, och ju närmare vi kommer Silly Season desto mer tänker man på backförstärkningar. Om artistkontraktet med Angell ökar förutsättningarna för ytterligare backförstärkningar så är jag den siste att opponera mig mot den lösningen.

Jag skulle vilja se ett eller två nyförvärv med lite attityd. Det behöver inte nödvändigtvis vara en ärrad finsk hockeykrigare, kan lika gärna vara Nordqvist, eller förstås en spelare som Kronwall. Brynäs borde göra en eller två värvningar av rejält ögonbrynshöjande karaktär. "Det var som f**n..." På så sätt visar man hockey-Sverige att Brynäs blir ett lag att räkna med i slutspelet nästa år. Kan vi behålla mixen av rutin och erfarenhet med hungriga ungdomar och toppa av anrättningen med par ögonbrynshöjare så blir det riktigt bra.

70 Rodrigues: Härligt att Angell förlänger kontraktet. Artistavtal är ju inte så där kanonkul, kanske, men hellre det än att se Angell försvinna till NHL. Bra jobbat, mormor.

Då kanske vi kan förvänta oss mer kontraktsinformation angående andra spelare också inom en snar framtid.

rackham: Hde väntat mig det svaret, Ankan. Min mamma brukade alltid säga "jämför dig inte med dom sämsta utan med dom bästa" (och se hur det gick :-/... ). Spets kan väl inte vara kritieriet för nya värvningar? Alla är ju bättre än Spets. Kåberg och Ledin är vårdslösa svettspelare. Värmländska skogshuggare på rymmen från motorsågen.

rackham: Vet inte om jag skulle vilja se Kåberg och Ledin i Brynäs.

Flynt: Hur mycket tycker du att det är rimligt att han betalar klubben för den verksamheten?

Linnea: Ser fram emot att se dig i din nya "Sigourney Weaver i alien"-look nästa vecka. Kan nästan vara värt en Brynäsförlust. Nästan.

2-5.

Clarence: Du ålar dig ju som en strippa på Kiviks marknad. Först trodde, eller visste, du att det skulle bli kvalserie för Brynäs. Sen lär det gå åt helvete framöver, starting tomorrow. Men Boork måste vara kvar "efter allt han åstadkommit den här säsongen." Skulle vara kul att du menar att han åstadkommit.

Jag menar att Boork har åstadkommit en otrolig massa i Brynäs. Nu är det ordning på torpet och tränare bestämmer. Men det finns argument både för och emot att fortsätta med honom. Kanske är Boorks stora styrka att kunna rycka in och städa upp i klubbar i förfall, men vinner man SM med Boork?

Yes, sylf, Wikegård. Ta hem Gävlepojken och ge honom två år i Brynäs innan han återvänder till Jidhe, konsulteriet och sofforna.

65selander: A propósito de tränarfrågan så ska den redas ut nästa vecka, meddelar Boork och Sundlöv. Vill vi ha Boork? Vill Boork fortsätta?

Enda intressanta informationen i artikeln (se länk) är mormors kommentar att man erbjöd Lückner kontrakt för två år sen. Man gick alltså först till honom och först därefter till Boork. Tur för oss att Lückner sade nej. Jag hoppas att Lückner inte finns med i bilden den här gången.

Jag tycker Brynäs gör en bra match ikväll. Det är vår match med undantag av första halvan av andra perioden. En tendens till drällande med pucken i egen zon några gånger, men annars ser det bra ut. Fler avslut än i Modomatchen och aktiva vändningar in mot mål från sarghörnen från många idag, framför allt Dackell. I förra matchen fastnade vi i hörnorna, idag kom vi loss bättre. Spetsen passning fram till 2-2 är ju en godbit!

Widing ser allt bättre ut, Hojten (humorn här inne har sjunkit till en ny nivå!) kommer att bli värdefull för oss.

Kan vi vinna på lördag har vi prima slagläge inför serieavslutningen. Topp 4 ser inte alls omöjligt ut.

Bissett19: Det är väl inte så att matchstraff leder till en matchs avstängning, va?

Gusten: Du har ju också alltid tippat som king of Dysterkvist

Gusten: Mikael Lindqvist kan omöjligtvis vara sämre än Vinnerborg, Lärking, Lahti eller Sören Persson (det var väl så han hette). Faktum är att schweizaren som dömde matchen Modo borta senast var den bästa domaren jag sett på länge.

Jag tror att Brynäs är rejält taggat idag efter förra matchen hemma mot FBK och DJ:s GWG. Seger ikväll!

orion: Om vi toppade formen för tidigt så tror jag att ni toppade botten med klockren timing.

GävleLasse: Nästan så att man undrar vem som sköt de där 16 skotten i sista perioden.

Jag tycker att Hutten såg bra ut, det lilla man fick se av honom. Hempa-Widing-Almtorp har rörelse i anfallszon men vispar mycket runt som ena Sedinare i sarghörnen, komplett ofarliga.

Tror också att Bäckis skulle må bra av några matchers vila.

prosten: Jag kan till nöds leva med Nollan också. Men poängen är att backbeståndet generellt sett är för tunt och för lätt för ett slutspel när det smäller på mer och det blir hårdare spel runt kassarna.

Nu kommer det inte att bli någon förstärkning så den här diskussionen är ju akademisk, som man av någon anledning kallar meningslösa diskussioner. Vi får göra som Huss säger; be till Fru Fortuna att puckarna måtte studsa vår väg.

bradberry: Så här några timmar innan transferfönstret stänger börjar de misstankar man länge haft alltmer få karaktären av fakta: det blir inga förstärkningar till Brynästruppen. Jo, Hutten har anslutit, men är mer en långsiktig satsning än en kortsiktig förstärkning. Det är ju försvaret som måste förstärkas. Vi ska försöka ta oss igenom ett slutspel med två backar av god ES-klass, Sjödin och Angell. Nollan, Lavins, DJ, Hulken och Sunken känns helt otillräckliga för ett slutspel. Det är sant att försvarsspelet överlag sett bättre ut efter jul, men som någon skrev för ett tag sedan beror detta i hög grad på att forwards tar ett större defnsivt ansvar. Jag är rädd för att vi kommer att stå med rumpan bar i försvarszon i slutspelet, då det ju är för sent för att börja fundera på förstärkningar. Agerandet (eller icke-agerandet) blir ännu märkligare mot bakgrund av att såväl mormor som Boork efterlyser just förstärkningar av försvaret.

Håhå jaja.

Frölunda - Mora 3-4
Timrå - Hv71 1-5
Färjestad - Djurgården 4-1
Modo - Brynäs 2-3

Kung_Sjödin: Har för mig att jag såg Sören Persson döma en match Frölunda-Brynäs i Scandinavium. Otroligt dålig.

Kung_Sjödin: 3-2 Månsson.

2+2 på Björne. Hemmadomare? I don't think so...

rafalski: Precis! Har väntat på det en stund. Sen ska Mora slå FBK ställningen 3-2 just nu) och Luleå sno poäng på HV (3.2 där också).

Tommy:
39.56 2 min Brynäs T. Team Brynäs ABUSE

Abuse? Det är väl när man säger någont mindre väl valt till domaren?

Hempa-gubben!

rafalski: Håller med. LHC tycks vara på väg ur svackan. Deras anfallsspel har väl funkat rätt bra hela tiden medan försvarsspelet havererat. Så länge de tillåts anfalla och styra spelet är de svåra att ta.

rafalski: Han är slarvig i sitt spel ibland.

90Steen_: Inte helt OK, kanske, 1-1 nu.

rafalski: Vad kul att vi fick ett tidigt mål för en gångs skull!

rafalski: Jag tror att cluben kommer att ge högsta prioritet åt att täta bakåt,så det kommer att bli tätt i mittzon.

Brynäs - Linköping 3-2
Djurgården - Modo 4-1
Mora - Färjestad 3-3
Malmö - Frölunda 2-4
Timrå - Skellefteå 3-5
HV71 - Luleå 4-2

GävleLasse: Håller helt med om lagbygget. Under den här säsongen har vi spelat ihop ett lag som förmodligen kommer att fungera ännu bättre nästa säsong. Det finns många yngre spelare med AS-bakgrund som nått ES-kapacitet den här säsongen och som mycket väl kan ta ett steg till nästa säsong. Lind är ett frågetecken, men min gissning är att han kör en säsong till. Det är bakåt vi ska förstärka. Framåt ser det bra ut (förutsatt att Hutten får i växeln, vill säga).

Mormors stora jobb inför nästa säsong är alltså inte att titta på finnar på video utan att säkra förlängning på de spelare vi vill ha kvar.

rackham: När jag skrev "Helt enig vad gäller Brindamour" så var det i en förhoppning att få dig att komma ut till resten av mänskligheten och förklara vad i hyllebären du menar med det. Funkade väl inte så där kanonbra, precis ;-/ Alltså, gamla hockeylegendarer? Arvet? Traditionen?

rackham: Med andra ord, jantelag.

Helt enig vad gäller Brindamour.

mok: Ni vinner ikväll. Ni är på G, Skelle är skadedrabbade och har sett lite trötta ut på sistone. Men de lär inte lägga sig utan kamp.

3-2.

70 Rodrigues: Med risk för att dra igång en ny 100-timmars debatt om vissa backars starka och savga sidor så är för min del svaret på frågan ett tveklöst JA. För det första är Brynäs backbesättning extremt offensiv. Backar som Angell, Sundqvist, Johansson och Lavins--och, inte att förglömma, Sjödin--är mycket offensiva i sin spelstil. Ofta är det forwards som får ta ett defensivt ansvar när backarna rusar upp i banan.

För det andra har vi få utpräglat defensiva, tunga backar. Det närmsta vi kommer är väl Hulken, som är OK men inte outstanding.

Därför är vi i stort behov av en tung, defensivt lagd back. Vi behöver stadga i spelet runt egen bur och längs sarg bakom eget mål.

KRONWALL

Frölunda-Skellefteå 5-3
HV71-Färjestad 3-1
Linköping-Lule å 1-3

70 Rodrigues: Jag tycker att det varit bra fart och tryck på linan Widing-Almtorp-Hermansson de senaste matcherna, men Almtorp kan vara slarvig och vårdslös i spelet ibland. Karlsson, å andra sidan verkar vara på G.

Varför splittra linan Salle-Hansen-Dackell? de fungerar ju bra ihop (OK, jag såg inte DIF-matchen, men i tidigare matcher har det funkat bra).

Huge: Hade lovat mig själv att inte diskutera DJ mer, men vill göra ett påpekande. Skillnaden mellan backuppsättningen och forwardsuppsättningen i truppen just nu är att vi har hård konkurrens bland forwards om att få spela. Det ger bättre träningar, bättre urval. På backsidan har vi ingen konkurrens om platserna, och där har du en god del av förklaringen till varför Boork inte bänkar DJ. Han gav Lavins lite speltid i ett par matcher, men vi har ingen konkurrens om backplatserna.

KRONWALL!

Huge: Jag ver medvetet ironisk, trodde det var uppenbart. Och orsaken till att jag var ironisk var att jag tycker att vi ältat det där självmålet mer än tillräckligt nu.

Huge: Efter ungefär 35 timmars non-stop debatt om DJ:s självmål efterlyser Huge fler inlägg i frågan. Imponerande. Har vi representant från Guinness Book of Records närvarande?

Tre åsikter om "incidenten" har kommit fram.
1. Det var en riktig j**vla jättetavla. Den här åsikten förs fram av alla utom Huge, men efter att Huge övertygad/tröttat ut dessa hemska belackare av DJ:s backspel hade flesta nu givit upp och menar nu att händelsen--i den mån den överhuvudtaget ägt rum--inte alls var en tavla utan något annat, exakt vad är oklart. Dock, vill jag gärna tillägga, har jag ännu inte sett Huge tydligt hävda att DJ sköt pucken i mål med vilja.

2. Det var en olyckshändelse. Så gör ju backar alltid i anfallszon i PP; man spelar tillbaka till målvakten. Man säkrar hem innan man går till anfall. Visserligen befann sig alla lagkamraterna i anfallszon (ingen vet riktigt varför, men där var de) och man skulle spela i numerärt överläge, men en försiktig general spelar alltid bakåt, just in case, så att säga.

3. Det var Kristans fel. Här tror jag att vi är något intressant på spåren, en teori som inte fått tillräcklig belysning. Var var Kristan när självmålet skedde? Jo, han satt i båset och drack lästeblask! Robert Nollan Kristan hade övergivit sin post. OK, avvaktande utvisning och allt det, men nog katten måste en målvakts första ansvar vara att skydda kassen från aggressiva bakåtpass från spelskickliga backar?

Skellefteå - Malmö 4-2
HV71 - Timrå 3-2
Djurgården - Brynäs 2-3
Modo - Mora 3-4
Färjestad - Linköping 3-5
Luleå - Frölunda 3-1

GävleLasse: Nu har jag sett DJ:s självmål 38 253 gånger på alla nyhetskanaler utom Al-Jazeerah, men hockey har ju aldrig varit särskilt stort i arabvärlden.

Huge, jag tror inte att DJ försökte påminna sig vad regelboken sade vid avvaktande utvisningar när han vände spelet bakåt. Jag tror att han inte insåg att det var en avvaktande utvisning. Men det är klart, även om han insåg det, varför passa bakåt när hela Brynäsbataljonen ruade framåt? HallÅ? Ut ur anfallszon, ställande hela bataljonen offside? Hallå?

Hjärnsläpp.

Ska man säga något till DJ:s försvar (?), så kan man säga att forwards kan fippla och misslyckas massor av gånger utan att det sker katastrofer, men målvakters och backars tabbar syns med en gång, obönhörligt. Därför

KRONWALL

65selander: Undrar om inte dagens match blev nådastöten för GP. 2-7 mot Frölunda efter att GP sagt att man skulle kriga på liv och död. Så blev det visst död.

65selander: Hur påverkar självmålet hans +/- stats, undrar man. Går det jämnt upp då?

Allvarligt talat: även DJ borde ha slagits av tanken att när FBK har en avvaktande utvisning så kan Kristan ha stuckit, och då bör man kanske inte vispa pucken ner mot egen kasse.

Clarence: Long time no see, Clarence. Jag trodde du glömt ditt password under Brynäs winning streak, men så var alltså tyvärr inte fallet.

Gusten: Håller helt med. Vi borde värvat en bra back istället för Hatten.

KRONWALL

Chanserna fanns idag, helt klart. Men den sista stöten in i mål (ja, bortsett från DJ, då) saknades. Nu tittar man ju inte så mycket på FBK, men de var hyfsat bra på att putta ut Brynäs i hörnorna.

Men ändå... AAAARGH.

DJ har ju försökt överlista Kristan tidigare. Antar att synen av den toma kassen blev alltför frestande.

Sen är ju Sunken också svag och fipplig idag. Ena FBK-målet var hans.