Jompe

Linnea: Understandings suck, om Gusten ursäktar.

rackham: Jag har försökt lura ut Gusten till skärgårn för att visa honom hur riktiga pojkar umgås, men han säger att doften av saltvatten är avtändande.

Vet inte riktigt vad han menar med det. Klart att vatten är avtändande, prova och häll det på en grill.

Linnea: Det kan bara bli värre, är jag rädd.

rackham: Ritola, var det inte han som var skämttecknare i Svenska Dagbladet eller nånstans?

70 Rodrigues: Ah, då förstår jag ;-)

70 Rodrigues: Jag trodde jantelagen var tvärtom. Inget beröm, bara kritik?

GävleLasse: Boork redovisar vad han anser vara konsekvenserna för laget av olika val vid årsmötet. Hans tes är att valberdningens förslag skapar långsiktighet och kontinuitet i föreningens arbete medan en annan ordförande skulle skapa osäkerhet.

Boork gör som han alltid gör; han säger vad han tycker i en fråga som alla verkar ha åsikter om. Det är upp till oss andra att dela de åsikterna eller ogilla dem.

GävleLasse: Boork är en högst lämplig ingrediens i denna soppa. Få personer "kan" föreningen bättre än han, i betydelsen att han kan bedöma vad som fungerar och inte fungerar, och om någon har en erfarenhet av olika föreningar så är det väl han. Han har sett liknande mönster tidigare och varnar för dem. Att inte göra det hade varit helt fel, tycker jag. Han redovisar sina bedömningar och åsikter, sen är det upp till var och en att dela dem eller inte.

Varför skulle inte Boork få uttala sig i de här frågorna?

GävleLasse: Din poäng om att få kommer på årsmötena är viktig. Frågan är väl vad det beror på? Merparten av medlemmarna bor inte i Gävle, och många kan säkert se att andra aktiviteter en lördag i juni är mer intressanta.

De stora tragedierna här i världen förklaras inte av minoritetens ondska utan av majoritetens ointresse.

westerlind: Du är som alltid klok som en pudel. Så här ser jag på frågan om valberedningens roll och val inom en förening. Ytterst handlar det om huruvida demokrati alltid leder till den bästa tänkbara ledningen, och det är ett ämne jag skulle underhålla er alla om l ä n g e, som Huss säger. Några spridda tankar.

1. Årsmötet bör, idealt sett, välja in sådana personer i en styrelse som skapar ett team och en samlad kompetens i styrelsen. Om man genomför ett styrelseval utan en valberedning så ökar risken för att årsmötet väljer in nio ekonomer eller (gud förbjude) nio skåningar eller nio snickarlärlingar. En av valberedningens uppgifter är alltså att sätta ihop ett samlat förslag till styrelse som gör att styrelsen får bästa tänkbara sammansättning för att möte de utmaningar man står inför. Valberedningens uppgift är alltså att lägga fram förslag som inkluderar de kompetenser och den kunskap man antar att styrelsen kommer att behöva.

2. Valberedningen ska lägga fram ett förslag som medlemmarna accepterar. Därför måste man ägna mycket tid åt att lyssna av de opinioner som finns bland medlemmarna.

Ett grundläggande demokratiproblem är att de som kan antas vara de skickligaste problemlösarna inte alltid är de som väljarna eller medlemmarna föredrar. Men i alla goda demokratier är det medborgarnas val som gäller, och då får vi ibland politiiska ledare på olika nivåer som har problem att lösa de utmaningar som de valts för att lösa. Därför är det viktigt att vi som medborgare och medlemmar får veta så mycket som möjligt om de som kandiderar till olika poster så att vi kan bedöma om den här kandidaten är lämplig för jobbet.

3. Brynäs, som nästan alla föreningar, har nomineringsrätt vid årsmötet. Det kan skapa problem (se punkt1 och 2), men är en förutsättning för en god demokrati i en förening. Alla demokratiska spelregler, vare sig vi talar om konstitutuioner eller föreningsstadgar, försöker balansera medlemsinflytande och val som leder till en kompetent ledning. I riksdagsvalet har vi regler som ska förhindra att bondfångare väljs in i riksdagen. Hur bra de lyckas med det får var en avgöra för sig själv.

65selander: Få saker irriterar mig mer än "kupper". I föreningar som till exempel Brynäs finns en etablerad demokratisk process, med årsmöte som väljer en styrelse och en valberedning som har till uppgift att lägga fram förslag på kandidater till styrelsen. Orsaken till att man har den här ganska reglerade processen är att man förbättrar möjligheterna till insyn och att man får en vettig kombination av olika kompetenser och att man får en samsyn bland styrelseledamöterna. Valberedningen har presenterat sina förslag till ordförande och styrelse. Alla medlemmar vet vilka som ingår i valberedningen och har kunnat kontakta den under hela året. Valberedningen har själva genomfört ett 70-tal möten, enligt Lassgård i dagens GD. Här finns alltså ett genomtänkt förslag som presenteras i god tid före mötet.

En "kupp" går ut på att man vid sittande årsmöte för fram en annan kandidat till någon befattning, och att man ser till att man har nog med folk med sig på årsmötet för att rösta bort styrelsens förslag. Medlemmarna får alltså inga möjligheter att skaffa sig information om vad den alternative kandidaten står för. Ingen beredning, ingen insyn för andra än kuppmakarna. Detta kallar en del verklig demokrati. Jag kallar det tokeri.

Om "kuppmakarna", som enligt ryktet håller på och planerar inför årsmötet, hade menat allvar med att de är goda demokrater så är ju det minsta man kan begära av dem att också de presenterar sina kandidater i god tid före årsmötet, så att medlemmarna vet vilka olika kandidater de kommer att ha att välja bland på årsmötet. Men hela idén med en "kupp" är hemlighetsmakeri fram till sista minuten, vid årsmötet då man lägger fram egna förslag.

Varje medlem bör avgöra för sig själv vilket alternativ de känner mest tilltro till. Jag bor 50 mil från Gävle och kan inte själv närvara vid årsmötet, men hade jag kunnat hade jag helt stött valberedningens förslag.

65selander: Det visar sig att funktionen finns där, men gråskalan för "Svara" och "Visa ämne" är så blek att den inte syns. Mystiskt. Kan man månne be Marcus överväga en något mörkare gråskala på den raden?

Dragan 2k: Hörni datanördar. På jobbet (Citrixmiljö) gjorde vi i veckan en uppgradering av diverse mjukvaror inklusive Internet Explorer. Nu visar det sig att när jag går in på HS så ser jag inga länkar och inte heller svarsfunktionen i inläggen. Har jag någon felaktig inställning?

Huss, 65 Selander: Ursäkta en yngling, men kan nån tala om för mig vad detta handlar om?

LL: Det fanns en yreksförförare och sol- och vårare för länge sedan som i medierna gick under beteckningens "Kärlekskonstens mästare". Han åkte förstås fast efter ett tag och ville driva sitt ärende ända till HD, där han fick nobben. Någon tidning kunde inte låta bli att skriva "Kärlekskonstens mästare nekad resning i Högsta Domstolen".

Sen minns man förstås Skånska Dagbladets förstasidesrubrik när någon påve på 1980-talet avled ganska kort efter att han utsetts till påve. Rubriken: "Påven död igen".

Bissett19: Intervju med nye muskelbacken Markus Kankaanperä (han lär behöva en bred ryggtavla för att det namnet ska få plats) på Brynäs hemsida. Luktar mässingsplakett och frequent visitorkort i utvisningsbåset lång väg. Men det ska bli kul att se honom lyfta bort Wernblom framför kassen.

Gusten: Tanken var väl att Hautonen skulle ta Bäckis roll, men det är lättare sagt än gjort. Jag tror att en förutsättning för att vi ska få ökad kraft och tyngd framåt är att flera spelare lyfer sig ett snäpp. Om lammkötten (Brokeback!) Sundström, Salmonsson och Gynge (?) tar ett steg i utvecklingen och de gamla karparna Dackell, Molin och Lind ger stabilitet så kan det gå bra.

moreten: Håller med. Vad jag menar var offensivt sparkapital. Dackell var en gigant men kanske i första hand defensivt.

Rättar mig själv innan rackham eller nån annan messerschmidt hinner före ;-)

Sundström tillkommer förstås, och Bicek lämnar.

65selander: Den allmänna bedömningen av truppen inför nästa säsong är att den är betydligt starkare jämfört med förra säsongens trupp. Bakåt ser det betydligt bättre ut, men jag förstår inte alla de som säger att vi är så mycket starkare framåt. Brendl in, Bäckis och Almtorp ut. Jag tycker att Almtorp drog ett rejält lass och betydde mer än hans 4+7 poäng antyder. OM Brendl levererar så är det förstås mumma, men jag blir alltid nervös när man lägger alla äggen i en korg.

Jag hoppas att spelare som Salmonsson och Månsson tar ett steg till i utvecklingen. Det lär behövas om man ser hur andra lag förstärkt sina trupper inför nästa säsong.

Sen är det väl också så som Lasse skrev tidigare att med bättre backar kan forwards lägga mer kraft på att producera framåt. Förhoppningsvis finns dte en del sparkapital hos Dackell, Molin, Hansen med flera.

Huss: Utmärkta förslag, framför allt att bygga en rejäl, imponerande Hall of Fame i Läkerolen. Arenan är elegant, funktionell och modern, men jag saknar Brynäskänslan i den. Hur vet jag, strängt taget, att detta är Brynäs hemmais när jag kliver in i entrén eller när jag går runt i korridorerna? Brynäs har en enorm historia och hockeykultur att visa upp, så låt oss göra det.

GävleLasse: Du missar poängen, Herr Moderator. Det här är en chatsida där man diskuterar hockey. Det finns regler för vad man bör skriva om och hur man bör skriva. Finns längst ner på startsidan. Om du kollar igenom de reglerna ska du se att långa stycken ert babblande, enligt reglerna, bör skötas i bibblor eller brev.

Vad är det för hållning av en moderator att använda utrymmet här till vilka diskussioner som helst, och sen fråga kritiker vem som tvingar dom att läsa?

GävleLasse, Huge: Bara jag som tycker att det här käbblet bara är trist och meningslös läsning? Jag ser mycket lite av allmänt intresse i era diskussioner. Ta det i bubblor eller brev istället. Eller fax.

Huge: "Det gäller att försöka se skillnaden på en åsikt och vanligt simpelt gnäll. Inte alla förunnat att ha förmågan att se distinktionen."

Det här filosofiska hemmabygget måste jag bara titta lite närmare på. Gnäll kan inte gärna vara att man säger något positivt, det hörs liksom på namnet. Om det då finns en skillnad, som bara en del kan se, mellan gnäll och åsikter så måste det innebära att åsikter aldrig kan vara negativa eller kritiska. Säger man "vad bra!" så framför man en åsikt, säger man däremot "vad dåligt!" så gnäller man. Inte många utanför Enskede gård som köper det, Huge. Sorry. Läs Åke Ortmarks underbara bok "Ja-sägarna" så förstår du vad jag menar.

rackham: Jag tror att Sjödin är tillbaka snart. Om man inte vet hur allvarlig en skada är så brukar den oftast inte vara så värst allvarlig. Segt virke i gubben. Jag är optimist. Vill inte ens tänka tanken att han är borta länge.

Men det är ju självklart att vi skulle värvat backförstärkning tidigare. Tänk om Danne Johansson skadats, DÅ hade vi verklgien legat illa till.;-)

KRONWALL

rackham: Arne instämmer också i gratulationerna...

Huge, Rodrigues, JanT med flera: Faan gubbar, det är ju lika spännade som partiledardebatten inför valet att läsa diskussionerna här. Mina ungar är roligare att lyssna på. Två pinnar ikväll, trredje plats i serien men här inne låter det som vi förlorat tvåsiffrigt mot Vita Hästen.

JanT: Håller med. Bra att Boork stannar ett år till. Fast jag är inte säker på vad alla menar med att "fullfölja det påbörjade arbetet". Teorin är alltså att efter nästa säsong är "allt klart"?

70 Rodrigues: Ja, det var väl kanske inte så lyckat... :-/

sylf: Vi behöver backförstärkningar som en ökenvandrare behöver vatten. Jag avstår gärna från alla forwardsförstärkningar om man ser till att värva ett par riktigt bra backar. Vi måste täta bakåt.

KRONWALL

70 Rodrigues: Jo, det är smart om man planerar för att hålla för ett långt slutspel och ska ha max speed i sista kvartsfinalerna och semi. Det är alltså en kalkylerad risk man tar. Men det betyder att det långsiktiga målet blir viktigare än det kortsiktiga, så att säga, och där kan man skjuta sig i foten. Då ser det ut som det gjorde igår. Har man tränat för att springa 5000 meter ser man ganska kass ut i ett 400-meterslopp.

GävleLasse: Brynäs är ineffektiva framåt och vidöppna bakåt. Två av de tre DIF-målen kom till genom att en DIF:are (Bremberg minst en av gångerna) stack mellan backarna och kom helt fri med Sperrle. Brynäs är alltid sega efter ett matchuppehåll, och det är bara att hoppas att det ser bättre ut på torsdag.

Jag har en känsla av att Boork tränar och coachar laget för ett långt slutspel. Ordentlig nedträning inför de sista grundseriematcherna, går runt på mycket folk, och så vidare. Men nu gäller det att börja producera framåt. Det är A och O att man går in i ett slutspel med ett starkt självförtroende.

Topp 4 bör vara målet och det är ett realistiskt mål. Om man skärper sig.

rafalski: Jag skrev tidigare idag att Brynäs alltid har svårt med första matchen efter uppehåll. Typiskt. Bryt ihop och kom igen.

65selander: Precis. Fast tvärtom, så att säga.

Clarence: Du ger begreppet supporter en helt ny innebörd.

Jonte321: PP. Nu kommer 1-2 och matchen kommer igång.

sylf: :-)

sylf: Ingen aning, men det ser ju fånigt ut. Bästa båsöppnaren i elitserien?

På tal om något annat; är det inte skumt att man väljer att ha Robert Kristan som matchens profil en av de matcher han inte spelar?

Jonte321: 0-2 efter två perioder, har inte hört något av matchreferatet men större under har väl inträffat än att man vänder ett 0-2-underläge? Eller?

Gusten: Kom igen nu, boys. Halva matchen kvar.

KRONWALL!!!

Bissett19: Nu får vi avbryta de här filosofiska grubblerierna och bumpa upp matchtråden. Dax för match!

rackham: Inte vad jag vet, Ankan. Det kanske de borde?

mattiaskarlgren: Fyra bra linor, tycker jag. 14-15-21 ser intressant ut. 20 tillsammans med 24 och 12 är min favvolösning. Sebban mellan Bicek och Björne kan också bli bra och Widing-Almtorp-Herman har ju funkat riktigt bra.

70 Rodrigues: Jag trodde du var kategoriskt mot AS-värvningar. Och det är du nog, bortsett från Andersson, och bortsett från Berglund. Påminner om den där scenen i Life of Brian där Cleese upprört frågar folkmassan "what have the Romans given us?". Någon säger "aquaducts", och Cleese säger "well, but apart from the aqauducts, what have the Romans given us?". Andra fyller på med "education", "law and order", "medical care", "development", och till slut säger Cleese "but apart from aquaducts and education and law and ordewr and medical care and development, what have the Romans given us?"

Mora-Skellefteå 3-3
HV71-Linköping 5-1
Frölunda-Färjestad 1-4
Brynäs-Djurgården 3-2

piff: Bara jag som ser mönstret att Frölunda har svårt med lag med kaffenamn på tröjorna? 1-4.

rackham: Du fattar som vanligt ingenting, ankskrälle.

Brynäs är svarta, gula, röda.
Djurgårn är skitiga, fula, elaka.

mattiaskarlgren: Finns alltid en risk för seghet när man inte spelat match på ett tag. Första perioden efter matchuppehåll brukar Brynäs stå som statyerna på Piazza de Signori i Florens, ungefär.