AD: Riktigt, vi var många som redan då sade att framåt ser det bra ut men att backidan är svag. Och som sagt, vi fick väldigt rätt. Tycker för övrigt fortfarande att det hade varit bättre att inte värva Sachl utan ta en back istället. Frodo i all ära, men det hade varit en klokare strategi.
Det hade varit kul att få höra sanningen om hela den här värvningscirkusen någon gång.
GävleLasse: Det var positiva tongångar inför den här säsongen. Vi gjorde oss av med Anger, Laitinen, Adam A, Nyllet och P3 som alla anågs vara svaga. Dackell, Honken och Wahlberg var de viktigaste tillskotten. Med Viitakoski och Sulku in ansågs det allmänt (även bland de så kallade kritikerna) att topp 4 var inte alls omöjligt. Luovis återkomst var det inte många som applåderade, men han gjorde en del nytta innan han återvände till Finland. Sen kom NHL-konflikten...
Mickis: Håller med Dig i mycket. Grejen är nog att man oskså på Sätraåsen tycker att nödlösningarnas tid är förbi. TJ var tänkt som en långsiktig tränarlösning. Man försöker bygga laget med långa kontrakt med centrala spelare (Björne, Dacke, Walle--räknar alltså inte in DJ i gänget centrala spelare...). Man försöker, alltså. Problemet är att man är dåliga på att improvisera, klara en krissituation.Då återfaller man i det gamla beteeendet och litar bara på de riktiga gubbarna, de riktiga Brynäsarna. Bäckström, Janne Larsson, Wille och så vidare. Dessutom förutsätter framgångsrik improvisation pengar...
Finns alltså massor att göra åt trögheterna i verksamheten.
Magico: Det största irritationsmomentet är Du själv.
Riktig Brynäsare, my ass. Riktig Gävlebo, möjligen, hjärtat i Norrlands gnällbälte. Tror Du att Du är konstruktiv med knarret? Det finns ju inte en gnutta konstruktivt i vad Du skriver. Gör något! Sitt inte hemma framför skärmen och använd Brynäs som något Du projicerar Dina frustrationer på. Gör något. Kom med ett konstruktivt förslag.
rackham: Jag tycker inte att vi ska byta sportchef. Finns inget som tyder på att Sjödin skulle bli en bättre sportchef än Sundlöv.
Jag tror inte heller att det finns några problem i styrelsen. De delar av styrelsen jag känner till har jobbat kopiöst och professionellt. De stora förändringarna måste komma i organisationen i övrigt. Jag har blivit allergisk mot orden "ideellt" och "oavlönat". Det är gammal Brynäskultur att man jobbar ideellt för föreningen. Ingen modern elitserieförening fungerar så idag. Man har proffs på alla strategiska positioner i organisationen. Vi ska alltså inte ha Janne Larsson på marknadsavdelningen. Janne var en av de största spelarna som spelat i Brynäs, men det gör honom inte till en bra marknadskille. Samma sak med Sjödin. Jag respekterar att man vill ta hand om de gamla spelarna, men använd dem till saker de kan, och sätt utbildat,specialiserat folk på de viktiga platserna i organisationen. Det finns också tecken på en byråkratisering kring klubbdirektören Eriksson som måste stävjas.
I övrigt känner man sig fortfarande bakis efter matchen igår (jo, jag är rätt säker på att det är efter matchen...). Ni är vi avhängda i kön i serien; den lucka vi har upp till ingenmansland kommer vi aldrig att hinna ifatt. Även om vi själva skulle få en Lidnersk knäpp och börja vinna som galningar så lär SSK hålla undan.
Pucken har rätt i en sak i sin krönika. Beslutet att inte förstärka vid näst sista fönstret var ett fatalt misstag. I övrigt är krönikan bara ytterligare en manifestation av Gävlesyndromet.
NuMo: "nu kom förlusten som skulle ha kommit mot Modo."
Jag undrar om inte det här inlägget är en slags all-time low på HS, och ni vet alla hur hård den konkurrensen är.
1. Vi "skulle" ha för lorat mot MoDo. NuMo har ännu inte hämtat sig från att Modo förlorade mot oss två dagar sedan. Han ska fortfarande älta.
2. NuMo är övertygad om att det finns en högre, himmelsk rättvisa som ska se till att MoDos fiender får vad de förtjänar. Att vi förlorade idag var ett utslag av denna höga rättvisa. SSK var redskapet som administrerade korrigeringen efter torsdagens match, där Modo alltså förlorade mot Brynäs IF i Gavlerinken med 4-1. Kan finnas skäl att påminna om detta.
3. Matcherna i elitserien är, enligt NuMo, på något kausalt sätt länkade till varandra. Matcherna på lördan hänger organiskt ihop med matcherna som gick torsdagen innan, så att lördagsresultaten kan korrigera felaktiga matchresultat (vanligtvis MoDoförluster).
3. NuMos enda sorg i ärendet är att MoDo inte retroaktivt kan tillföras de poäng som SSK vann över Brynäs men, som SSK egentligen inte bör behålla eftersom det var en korrigering av torsdagens resultat, alltså bör poängen gå till MoDo. Alla lag som slår lag som slagit MoDo bör alltså överräcka de poängen till MoDo som egentligen skulle haft dem. De kunde bara inte vinna dem själva.
Där gick sista tåget bort från kvalserien. Vi har nu nio poäng upp till HV som i nuläget ligger närmast över oss. Icke en chans att vi hämtar in det gapet. Med tre pinnar hade det sett betydligt ljusare nu. Nu är det bara att börja förberelserna för kvalspel.
Det såg så bra ut mot MoDo. Idag sprack den tunna bubblan kring självförtroendet så fort SSK kvitterade. Efter det var Brynäs ett förändrat lag, om man sk tro HockeyLive och andra observatörer.
HF: Någon som har dagsnoteringarna på Wahlberg och Sjögren? Skadelistan tycks krympa för varje omgång nu.
Seger imorgon skulle betyda att nytändningen inte var en engångsgrej utan skulle fungera som en kanonstark bekräftelse för laget--gör så här, spela så här, kriga så här så vinner vi. Sen klipper vi MIF borta av bara farten. Därefter landskampsuppehåll för att ladda batterierna och skallarna ordentligt inför slutspurten. Förlust imorgon och spelarna börjar grubbla igen. Det är alltså mycket som står på spel.
65selander: Jag har inte hört något om att det ansågs grovt (hade så varit fallet hade nog tidningarna skrivit om det). Kyrö får försöka förklara för Frodo var gränsen går mellan tändning och matchstraff i elitserien.
Att matchen imorgon är en riktig sexpoängare förstår nog alla. Den nytändning som fanns i laget igår vill jag se imorgon också. Alla kämpar,alla ställer upp för varandra, tempo, intensitet. Chris Phillips verkar vara arkitekten bakom den hållningen. Kanonbra. På tiden. Med den inställningen över tre perioder imorgon vinner vi.
knaskamilla, Poffa, NuMo med flera: Om ni inte alls är griniga efter förlusten utan bara vill säga att det är faan vad en del domare är kass, så förstår jag inte varför diskussionen om domare måste föras här och inte i Modos GB. Och eftersom ni nu har sagt allt detta ungefär 38 gånger så kanske det är läge att lägga ner, nej?
Magico: Nej, laget spelar inte sämre pga. Dina tips. Laget spelar sämre eftersom halva Gävle tänker som Du. När Leksand, Mora, Luleå, SSK och andra lindansarlag ligger illa till ställer folk upp, mailar till föreningen och visar stöd, kommer till matcherna, sponsorerna skjuter till extra pengar. I Gävle säger man att Godis var bättre på sin tid. Brynäs förlorar ju bara. De trodde att de var något.
p j davydjoos: Jag såg inte matchen igår. Skulle vara kul att höra vad de Brynäsare som var där tyckte. Min gissning är att vi var med hyfsat i första perioden, Frölunda är enormt effektiva och hänger tre och efter det orkar inte Brynäs komma igen. 6-0 är i vilket fall som helst ett ruggigt resultat.
Sen till frågan om pengar styr allt. Jag menar att pengar styr kanske inte allt men väldigt, väldigt mycket. Frölunda fyller isladan med 12000 pers vid nästan varje hemmamatch. Men det intressanta är att man satsat en stor del av pengarna på ungdomsverksamhet och inte bara på att värva spelare. Om vi bortser från den nuvarande NHL-liknande säsongen och tittar på förra säsongen så var Frölunda den klubb i ES som hade störst andel egna produkter i A-laget. Frölunda är alltså inte ett extremt köpelag som t ex Linköping.
Frölunda är ramstarka just nu. De har fyra landslagsmässiga linor. Bara att gratulera. Vi i Brynäs har mycket att göra.
Dragan 2k: Vi ses inte ikväll, tyvärr. Tänker fira segern i skärgården bland de andra Brynäsarna ;-) Massiv underskatning från er i förening med att Brynäs spelar ut hejvilt kommer att bli er lott ikväll. Frölunda vaknar inte förrän i tredje och då är det för sent. 2-3. Lundh kastar vattenflaskor på Kuparinen, Alfredsson och Phillips, gamla kompisar från Ottawa, passar på att "settle some old scores" med gemensam promenad ut i omklädningsrummen som resultat och Molin åker åttor runt Sami Salo. Det blir vackert, nästan pastoralt.
Det är väl ingen som tror på Johnsons migrän? Den gamle Brynäsaren vill förstås inte möta sin moderklubb.
Off topic: Vill ni ha en riktig högtidsstund så här på tissdasseftermiddan så läs tråden i FBK:s GB om Gaboriks brutna funger. Det var någon som tipsade om den på Café. Helt hysteriskt rolig läsning.
Magico: Det var ju ett riktigt bra inlägg! Grattis.
"Vi ser det vi ser, vissa ser det de vill se. Döm själva vem som är vem." Nej--ALLA ser det de vill se. Det gäller både Dig och mig. Skillnaden mellan Dig och mig är att jag ser ett halvfullt glas, Du ser ett halvtomt.
Kalla mig konservativ, men jag menar att det är en bra regel att inte prata om det man inte vet ett jota om. Vi kan alla se hur bra/dåligt laget spelar, och vi kan alla ha åsikter om det. Men det blir bara dumt när styrelse och sportledning inkompetensförklaras på löpande band av skribenter som inte kan veta hur förutsättningarna för besluten ser ut.
Jag tror att vi är på rätt väg, Magico, men att det går sakta, alltför sakta. Brynäs var sena med att professionalisera sin organisation, få en hyfsad arena och många andra saker. Man har fortfarande en organisationskultur som hyllar det obetalda, frivilliga arbetet. Vi behöver proffs på alla platser i organisationen. Här finns hur mycket som helst att göra. Jag tror alla kan göra en positiv insats, Du menar att det bästa man kan göra är att knarra. Där skiljer vi oss åt.
Magico: Tänk att Du visste att jag är professor... Kanske någon häst är hemma, trots allt.
Du uttalar Dig ofta vitt och brett om bland annat (men inte bara) - spelarvärvningar - de ekonomiska förutsättningarna för spelarvärvningar - styrelsearbete - sportkommittéarbete - marknadsarbetet
Om Du menar att Du har god förstahandskunskap om någon av de här punkterna så ska jag gärna ta tillbaka vad jag sade.
Ett syndrom är egentligen något man säger att enskilda individer lider av, men i det här fallet vill jag använda det på vad jag uppfattar som en extrem kollektiv jante- och knarrmentalitet i Gävle. Du hittar ingen annan klubb i elitserien som har så många knarriga supporters. Inte ens MIF-gänget håller på som man gör i Gävle. Ingen stolthet över att man har en av Sveriges absoluta toppföreningar inom sin kommun. Bara hacka, klanka, "visa sitt missnöje" som Du skriver i Din pres, om jag inte minns fel.
Underverkens tid är inte förbi. I dagens "inför"-artikel tippar GD/AB Frölunda - Brynäs 2-3. Vad har hänt med dysternissarna Stisse, Pucken och gänget?
Tre säkra ikväll alltså, som Sjödin sade med ett obetalbart grin.
Tror fortfarande vi kan undvika kvalserien, och kommer att tro så imorgon bitti också.
JanT: Magico, roxico (notera likheten mellan namnen) och det gänget är illustrationer av Gävlesyndromet. Går man in och läser frågorna till Keb i GD är 70-80 procent av dem hopplöst neggoknarrande om hur värdelöst allt som har att göra med Brynäs är. Brynäs IF är slagpåsen och syndabocken i stan. Man säger att det är värdelöst folk som jobbar i organisationen, de kan ingenting om hockey och alla är svågrar med varandra. Man uttalar sig vitt och brett om saker man inte har den blekaste aning om. Hade man haft den minsta inblick i hur styrelsen och kretsen kring styrelsen jobbar hade man ändrat åsikt på tre nanosekunder.
Det är alltså ett syndrom, Gävlesyndromet. Man lider med den gamla anrika föreningen som sitter fast i smeten.
Det finns problem i föreningen. Men Magico, roxico kommer aldrig att bli en del av lösningen. För att bli det måste man kunna tänka en konstruktiv tanke.
TIKbiff: Det är alltså klart att han lämnar ass. tränarjobbet? Då får Huss fråga sig själv vilket som verkar roligast, att coacha J20 i Timrå eller att ingå i tränarstaben för Brynäs A-trupp.
Mickis: Ryktet om att Huss skulle vara på väg tillbaka gick under försäsongen. Har också hört någon Timråit prata om att det ryktades om det i Timrå också. Kan mycket väl vara löst snack, men ryktet gick alltså runt för sådär ett halvår sedan.
- Minns Du säsongen 2004/05? - Nä, var det nå speciellt med den? - Det var då Mora var med, bröderna Hossa. Och Dahlén gjorde comeback i Timrå. - Lägg av nu.
Bissett19: Dahlén i Timrå--på isen. Dax för oss att kontakta bröderna Salming. Jag tror att Dahlén kommer att vara biträdande coach nästa säsong eftersom ryktena säger att Hussen är på väg tillbaka till Brynäs.
Det här måste vara den galnaste säsongen i elitseriens historia.
PPS: Och Marcus Rangarsson går till--Almtuna. Familjen håller på och flyttar till hus i Björklinge utanför Uppsala. Perfekt pendlingsavstånd till Gävle nästa säsong, med andra ord. Mormor!
65selander: Det var ju skräp att vi inte fick behålla Kronwall, men jag förstår DIF:s agerande helt och hållet. Det finns bra backar på marknaden (som alltså inte är seg), så om mormor har pengar kvar i börsen så är det hög tid att åka till affären och fråga om de har några fina backar inne idag.
Det hade varit kul att få höra sanningen om hela den här värvningscirkusen någon gång.