GävleLasse: Jo, men vad händer om Vesa, Lind, Molin--för att inte tala om Honen-- med flera blir skadade? Så hårt som vi slitit på de gubbarna skulle jag inte bli förvånade om någon eller några av de går sönder snart. Linds ljumskar och Molins migrän är problem som lurar i vassen. Sjödin kan lyfta sig, mer osäker på Cassel. Dessutom vet vi inte om vi får loss Widing till den här säsongen.
Håller annars med Dig; det är inte mycket som behövs. Men ett lags styrka är ett relativt fenomen--styrka jämfört med de lag man möter--och inget något absolut fenomen. Vi ser inte svaga ut på papperet, men våra viktigaste konkurrenter ser starkare ut.
GävleLasse: Gläds åt Din tillförsikt inför de kommande omgångarna. Det är förstås statistiskt sant att vi poängmässigt ligger nära både ingenmansland och slutspel. Problemet är bara att vi är på väg neråt, andra lag är på väg uppåt. Det är lite som att ramla ut från 100:e våningen och när man passerar 80:e våningen konstatera att "tja, än så länge ser det bra ut, vi är inte så värst långt från taket...". Det behövs med andra ord något som bryter trenden och som gör oss lika starka som våra konkurrenter, gärna starkare.
Om vi får riktigt bra förstärkningar finns chansen att bryta den trenden. Problemet är att lag som SSK, HV och Luleå redan är präktigt förstärkta, och kommer kanske att förstärka ytterligare vid nästa fönster.
Jag tillhör de gamla optimistikonsulterna här, men efter senaste fönstret som vi gick försvagade (Timonen, Korhonen), inte förstärkta, ur, måste jag erkänna att jag tappade tron på slutspelsplats.
Det är kanske inte för sent, men det är väldigt, väldigt sent.
66Berglund: Såg att Anders Lidström tackar nej till spel i elitserien och Tre Kronor. Han vill inte riva upp familjen från tryggheten i Detroit, säger han. Tryggheten i Detroit...där har ni en snygg "contradiction in terms". Det är alltså farligare att bo i Västerås (eller varför inte Gävle...) än i Detroit? Inte mycket till argument, precis.
sylf: Kopierar över det här från Kebs frågespalt i dagens GD.
Hörde nyss Micke Sundlöv på lokalradion säga att han jobbar för fullt och att det är helt klart att Brynäs tänker förstärka truppen med en back och en forward, vilket det även finns pengar till. Så förhoppningsvis händer det något inom de närmaste dagarna, ju förr desto bättre förstås; innan fönstret öppnas den 24:e dennes. Sportchefen lät även väldigt positiv i sitt tonläge inför framtiden. Få se vad det leder till.
74050: Jag tror inte att ens Expressen går ut med fejkade citat av Sundlöv. Hade han haft något klart så hade han gått ut med det. Lysande. Man ska liksom inte börja ragga spelare när fönstret öpnnar, det ska vara klart då. Blir det ingen förstärkning vid nästa fönster är katastrofen ett faktum. Får vi förstärkningar kan vi möjligen undvika kvalspel.
Banditen: Mina illusioner sträcker sig i nuläget inte längre än att vi ska klara oss undan kvalserien. Det fanns en tid när illusionen var mer optimistisk (Huge!) men just nu känns det mest dystert.
...och innan företrädare för sponsorer och näringsliv återigen börjar hojta om att det inte är möjligt så kan ni väl kasta ett öga på ett exempel på att det kan fungera alldeles utmärkt, se länk.
Men nu gäller det att fylla lungorna med luft, andas djupt i magen, spänna musklerna, mobilisera den sista energin ur det trötta skrovet och marschera över MIF ikväll. Jag sätter mitt hopp till att - Dackell tycks vara på väg tillbaka sakta men säkert - fönstret snart öppnar igen och att Sundlöv kanske, kanske har nåt intressant i påsen.
70Igor: Vi har den trupp sponsorerna tillåter oss ha. Ingen sportklubb har sedelpressar i källaren utan lever på sponsorsintäkter. Många skäller på Brynäs marknadsavdelning för att de är för dåliga på att dra in pengar till föreningen. Men det borde ju vara så att företagen står i kö för att vara med i Brynäs supporterkrets.
Brynäs kan inte trolla fram pengar. Och har vi inte pengar kan vi inte värva. Och kan vi inte värva kan vi inte spela elitseriehockey. Svårare än så är det inte. Snart får väl näringslivet i Gävle och Gävle kommun klara sig utan elitserielag. Och resten av Sverige kommer att glömma Gävle. Företagarna får sitta i sina timrade gillestugor, dricka grogg och klia sig i skägget och berätta rövarhistorier om hur det var på den goda gamla tiden när godtemplarna var hockeylaget nummer 1 i stan. Under tiden rusar livet förbi utanför.
Huge: Here's the deal. Om vi går till slutspel (eller om vi t o m bara når så långt att vi underviker kvalspel) så skall jag alltid respektera Din kloka, och, som det då visat sig, välgrundade optimism. Om vi däremot, Gud förbjude, går till slutspel så ska Du aldrig mer kalla mig pessimist. OK?
GävleLasse: Självklart är det ingen här som vet hur förhandlingarna gått eller vad som Sundlöv håller på med just nu. Vad vi däremot vet är att Sundlöv menade att "marknaden var seg" och att det inte fanns många intressanta spelare tillgängliga. Jag menar att de värvningar som en del andra klubbar gjorde under det fönstret reser frågor om Sundlövs bedömning, eller om han valde att tiga om att Brynäskassan var för svag för att kunna få hit de spelare han ville ha. Brynäs hemsida publicerade en längre intervju med Sundlöv efter att fönstret stängts, där han just menade att han inte tyckte sig ha funnit någon eller några bra spelare att värva.
Det är väl bara att hoppas att sökandet går bättre nästa fönster. Med nuvarande trupp kommer vi att ha enorma problem med att undvika kvalserie. Gallerkillar mot NHL-proffs. Inte bra.
GävleLasse: Möjligen haltar analysen något. Om Sundlöv värvat smart vid senaste fönstret hade vi högst sannolikt inte varit i den prekära situation vi är i idag och då hade förmodligen ingen begärt hans huvud på ett fat.
Jag har fortfarande förtroende för Sundlövs kvaliteter som sportchef. Men om han avstår från värvningar vid nästa fönster så är något fel. Vid senaste fönstret hette det att det var brist på lämpliga spelare, inte brist på pengar, som var förklaringen till att han inte värvade. Med tanke på vilka spelare som gick till andra klubbar tycker jag att det låter könstigt. Den goda nyheten bör vara att det nu finns pengar att förstärka truppen med.
bradberry: Jag vill inte ens tänka kvalserie. Leksand, Skellefteå, Rögle förstärkt med Kenny Jönsson... alla lagen på G. Vi har kanske en fördel av att vi har ES-tempo i benen, men dom benen är å andra sidan trötta och blåslagna. Vi måste undvika KS. Det blir ett hajakvarium.
Huge: Hockeyspelare som används extremt mycket match efter match går sönder. En del går sönder på grund av ren fysisk förslitning. Andra går sönder på grund av att hockey är ett fysiskt spel.
Slump, otur? Ja och nej. Alla lag får spelare skadade då och då, och många av de lagen har en sådan bredd i sin trupp att de kan täcka upp för sådana skador. Vi har de gubbar vi har. Elitseriens tunnaste trupp, nu så tunn att dagsljuset börjar synas igenom.
Att skadelistan successivt fylls på med nyckelspelare beror förstås på att de belastas orimligt hårt. Skulle inte bli ett dugg förvånad om Micke Lind går sönder vilken dag som helst.
Banditen: Jag menade inte så. De andra klubbarna har i princip värvat färdigt och får inte ta in fler spelare. På ett sätt är det goda nyheter för oss eftersom vi kommer inte att ha stor inhemsk konkurrens (därmot lockar förstås Ryssland, Schweiz med flera länder).
Banditen: Det är ju en nobel tanke, men det kommer inte att räcka. Vårt öde beseglades högst sannolikt när vi inte förstärkte vid senaste fönstret. Vi tappade Timonen, vi lånade ut Korhonen. Alla andra klubbar kommer ordentligt förstärka ut ur det fönstret, vi var försvagade. Minns att jag då skrev att vi kan glömma slutspelsplats. Jag tror fortfarande vi kan undvika kvalspel, men otroligt mycket händer på vad som sker vid nästa fönster. Om Walle nu också är skadad, vad har vi då? En femma och en checkingline plus lite löst folk här och där. Morin? Stridh? Alla i ledande position i Brynäs inser förstås att läget är katastrofalt allvarligt. Nu återstår att se vad man gör åt situationen.
GävleLasse: Det är en bra jämförelse. Vem gör mest nytta för laget havvägs in i tredje perioden: en slutkörd Jacko Johansson eller en ung, spänstig, utvilad och respektlös galler-Bäckström? Självklart borde vi ha en fjärdelina med juniorer som kan avlasta de andra tre femmorna. In med Bäckström, Mattias Karlsson, lille-Danielsson, Rönnkan och en kille till. En utvilad spelare som kommer in sent i matchen kan röra om ordentligt i grytan. Var det förresten inte Kyrö som kom in från bänken i slutperioden i någon av SM-finalerna och gjorde mål?
scim och knaskamilla: Eftersom jag är på ett strålande humör idag tänker jag inte nappa på de här provokationerna. Nästa gång jag har synpunkter på Modos sportchef lovar jag att höra av mig.
scim: Jag tror ingenting om det. Kvaliteten på domarna generellt sett är väldigt låg. Vi har haft ett gäng matcher med domaren systematiskt emot oss. Möjligt att ni hade det igår, jag såg inte matchen så jag vet inte. Men om det var så, så välkommen till klubben.
Därifrån till att kalla Brynäs spel "s k hockey" när slutresultatet blev 3-3 tycker jag att steget är långt.
70 Rodrigues: Fattar fortfarande inte varför man inte hämtar hem N. Danielsson, M. Karlson och Rönnqvist och bygger en avlastningsfemma kring dem och galler-Bäckström. Varför? Vad finns att förlora?
Lilljanne och Rodrigues: Exakt--Gävleproblemen och problemen med Brynäs organisation blir uppenbara när man jämför med motsvarande klubbar som Timrå, SSK med flera.
Huge: Men det är ju punkten 3 som är det stora problemet! Det andra kan Du fixa efter hand, men Du ändrar inte en jantekultur. Kolla runt i Gävle hur många som älskar att snacka skit om Brynäs.
70 Rodrigues: Jag vill minnas att vi haft den här diskussionen tidigare. Jag tror att följande faktorer spelar in. 1. If it aint broke, don't fix it. Jag tror att många kände att så länge det gick bra för Brynäs fanns det ingen anledning att skapa en modern, proffsig organisation. Istället blev förtroendearbete, gärna i flanellrutig skjorta, den föredragna modellen. 2. Berg, Berg, Berg. Han var, försiktigt uttryckt, inte helt lyckad. 3. Gävle, Gävle, Gävle. Jantelagens hemtrakter, inga träd växer till himlen, usch vad Brynäs blivit kaxiga bara för att de vinner, och så vidare. Och godisdarna har ännu inte kommit över att Brynäs snodde dem på några bra spelare 1900 kallt. Folk går på matcherna för att se Brynäs förlora--och går sällan därifrån besvikna :-/ 4. Ekonomin i regionen. Gävletrakten spirar inte precis av dynamik och nyföretagaranda.
Finns säkert hundra skäl till men det här kan kanske sätta igång tankarna hos andra.
bradberry: Precis--det är långt mellan fönsteröppningarna. Det är därför som det faktum att Brynäs som enda klubb i serien gick försvagad (förlust av Korhonen) ur den senaste öppningen kan komma att stå oss så dyrt.
Ahlbom: Att gå runt på tre linor mot Frölunda är verkligen att göra livet svårt för sig. Det kommer att bli väldigt tufft idag. Enda chansen att få Frölunda konfunderade är att få ett eller två mål upp på dem ganska tidigt. Lättare sagt än gjort, kanske, men då börjar de se litet förvirrade ut.
Någon viskade i mitt öra att lille-Daniel, Mattias Karlsson och Rönnkan inte trivs så bra i Almtuna. Varför inte sätta ihop en avlastningsfemma med dessa tre plus galler-Bäckström och ytterligare en back? Det är ju upplagt för det, med tanke på den tunna A-truppen, i första hand fram till fönsteröppningen. En sådan fjärdefemma skulle kunna erbjuda ordentlig avlastning till de andra tre, samtidigt som vi lyfter in en del riktigt bra juniorer i A-truppen.
Håller annars med Dig; det är inte mycket som behövs. Men ett lags styrka är ett relativt fenomen--styrka jämfört med de lag man möter--och inget något absolut fenomen. Vi ser inte svaga ut på papperet, men våra viktigaste konkurrenter ser starkare ut.