Jompe

79 Andersson: Instämmer--Gott Nytt År, alla Brynäsare.

sylf: Vinner vi inte över Luleå ikväll vet jag inte vad jag gör. Typisk sexpoängare, de har fler spelare skadade eller avstängda än vi har och är inte formstarka just nu. Seger är ett måste.

70 Rodrigues: Björne spelar väl ikväll, hans skada var inte allvarlig. Och Soling slapp väl undan med en tiominutare så han är är också med, antar jag.

Att de har problem med att hålla tempo i 60 minuter beror på att vi, som alltid, är kort med folk. Truppen är så tunn att den är genomskinlig.

Busen: Den tanken kan man förvisso leka med, men verkligheten är mer dyster än så, tyvärr.

Självklart ska Brynäs ha en ny huvudsponsor. Gevalia har flyttat från Gävle och moderkoncernen behandlar klubben styvmoderligt. Det verkar vara något på gång i det här avseendet, enligt spridda tidningsuppgifter då och då. Jag skulle vilja se en ny huvudsponsor som t ex Korsnäs.

lindberg: Håller fullständigt med om att styrelsen gjort ett enormt arbete med att städa upp i verksamheten.

En del av Gävles problem är mentaliteten kring Brynäs: det tycks vara inne att inte gilla Brynäs, de har vuxit sig för stora och kaxiga, inga träd får växa till himlen, Brynäs snodde spelare från Godis år nittonhundrakallt och de ska de få faan för, och allt det där.

88Lindkvist, 66 Berglund: Det kanske är dags att börja titta lite närmare på förhållandet mellan Brynäs och Gävle. 75 procent av medlemmarna (mellan tummen och pekfingret) bor inte i Gävle. Näringslivet i Gävle ställer inte tillnärmelsevis upp lika bra som i jämförbara städer. Gävle måste vara den enda hockeystad i landet där en tredjedel av publiken går på hockey för att se hemmalaget förlora (enligt uppgift från flera Gävlebor). Det vore kanske lika bra att beröva dem det nöjet och ge laget en hemmapublik värd namnet.

66Berglund: Varför inte det?

Lilljanne: Vi vet kanske inte hela storyn kring det här med materialaren. Vet av erfarenhet att när media i allmänhet och GD i synnerhet sätter sin spin på saker så vet man aldrig vad som kan hända.

Det allvarligare problemet är förstås den eviga följetongen med pengar. I mina mörkaste stunder brukar jag tänka att kanske behövs det en degradering till allsvenskan för att Gävle ska vakna och fatta vad Brynäs betyder för dem. Nu verkar det som om en viss förbättring håller på att ske, men (skrev han för hundrade gången) jämför med hur lag i liknande eller mindre städer och regioner (Mora, Timrå, Färjestad eller i AS Växjö, Skellefteå, Halmstad, Rögle) ställer upp för sina hockeylag. De har förstått betydelsen av att ha ett lag i höga serier som marknadsför staden och regionen. Vad vore Gävle utan Brynäs? Skumbilar? Kaffe? Hur många vet att Gevalia ens kommer från Gävle?

Brynäs kanske skulle inleda ett samarbete med Uppsala Hockey med mål att slå ihop föreningarna, Uppsala Brynäs Hockey låter väl bra, med bas i Uppsala? Det, ni, det hade satt fart på intäkterna.

70 Rodrigues: Nu tycker jag vi byter till den här tråden. Varje gång jag ser ämnet "nyförvärv" vattanas det i munnen på mig. Till ingen nytta.

Samtidigt måste man inse att går resultaten vår väg (vilket de i och för sig sällan gör) så är vi tillbaka på slutspelsplats imorgon kväll. Det är stenhårt kring strecket. HV kommer förmodligen att fortsätta vandringen uppåt, inteminst tack vare sina nyförvärv (Sundlöv!). SSK kommer också att bli besvärliga. Vi får sikta på 10:e plats med skoternissarna och skaunepaugarna under oss.

Anneli: Another one bites the dust... ;-)

65selander: Man lider ju när man läser intervjun med Wahlberg i GD idag. De krigade och slet men orkade inte köra fullt i sextio minuter eftersom truppen är så tunn. Här har vi alltså förklaringen till att Brynäs så ofta tappar sista tio--de orkar inte. Motståndarlaget kör första två perioderna på fyra femmor, vi kör tre femmor hela matchen. Detta har varit vårt största problem i tre säsonger nu.

Huge: Jag brukar, som Du vet, inte tillhör de som skriver pessimistiska inlägg. Vi har utkämpat flera bataljer på den här GB:en på samma sida. Men jag skrev flera pessimistiska inlägg tidigare ikväll, och det har inte hänt något sedan dess som föranleder någon ändrad ståndpunkt. Jag är riktigt bekymrad.

"Måste säga att en sorgligare samling av pessimistiska dödgrävande dysterkvistar får man leta efter." Vi har nu att utkämpa en streckstrid mot NHL-förstärkta lag och vi saknar Dackell, Sulku, Björne och--förmodligen--Soling. Vi har förmodligen elitseriens tunnaste trupp. För mig, som inte kan så värst mycket hockey, är detta en ganska bekymmersam situation. Unge Bäckström, som fortfarande spelar med galler, ska hantera rutinerade NHL-proffs. Det känns både fel i största allmänhet, och också orättvist, att vi inte ger våra spelare schyssta förutsättningar. Spelplanen balanserar inte, om Du förstår vad jag menar. Om de här funderingarna gör mig till en "pessimistisk dödgrävande dysterkvist", so be it. Jag tror att vi kommer att ha stora problem framöver, ÄVEN om vi vinner på torsdag. So shoot me.

"Värre medgångssupportrar än på denna sida finns inte på hela HS." Jag hoppas sannerligen att Du inte inkluderar mig i gruppen medgångssupportrar, Huge. Är varje person som uttalar kritik mot laget när det förlorar en "medgångssupporter"? Kastar vi sådana ord omkring oss här? Vem förbehåller sig rätten att sätta etiketter på folk här? Har vi åsiktsdiktatur? Jag är född optimist, men när jag ser hur Brynäs trots tappert krigande förlorar med 3-6 borta mot Modo och tappar två nyckelspelare så skänner jag en lätt oro i magen. Du kanske inte håller med och det är förstås Ditt privilegium att inte göra det. Jag kan bara tala för mig själv.

"Likt trotsiga 5-åringar vägrar man att ta till sig Sundlövs budskap om läget." Sundlöv, som jag fortfarande ställer mig bakom, har envist hävdat att orsaken till att vi som enda klubb gick försvagade ur den senaste fönsteröppningen är att han inte hittat några lämpliga spelare att värva. Under tidne kan vi se hur klubbar som HV och Färjestad (yes, rika klubbar men Sundlöv har aldrig sagt att det är pengabrist som är förklaringen) scoutat och värvat spelare som direkt klivit in och levererat. Vad är egentligen "Sundlövs budskap"? Är det att det inte finns lämpliga spelare? I så fall tillåter jag mig ödmukast att ifrågasätta den ståndpunkten. Om det inte finns pengar, say so. Om inte scoutingen funkar, say so. Vi Brynäsare är i många fall hyfsat välutbildade folk med karriärer, jobb och ett tränat omdöme. Vi förstår klartext när vi får den. Men vi förstår inte ett beteende som förefaller obegripligt eller motsägelsefult.

Tabellen har ingen kolumn för fotnötter typ "men matchen stod länge och vägde" eller "hade vi tagit ledningen vid 3-3 så hade vi kanske vunnit". Den ger en brutal ochtyvärr rättvisande bild av lagens kvalitet. Och sist jag kollade tabellen låg vi på kvalplats. Några bekymrar sig över den positionen, andra skäller på dem som bekymrar sig.

Lilljanne: Men enligt Sundlöv så var det inte pengarna som tröt utan utbudet av spelare? Alltså borde det finns budget för värvningar. Eller var det så att man inget värvade för att man inte hade pengar? Bättre säga det i så fall.

sylf: Precis--det känns ju bara dystert. Och det känns som om en god del av förklaringen till att vi ligger där vi ligger och spelar som vi spelar är att vi har den kanske tunnaste truppen i serien. Andra lag har värvat och förstärkt, inte vi. Håller med RavenLord att skillnaden mellan HV förr och nu är lika med skillnaden mellan utan bra värvningar och med. Nu har vi att försöka kriga i matcherna fram till 24 januari med tunn trupp för att sno hem vad poäng vi kan få. Fy, vad dystert. Jag tror att vi vinner på torsdag, men det kommer ändå att bli svårt att undvika kvalserien. Vår enda chans är att vi lyckas hålle Luleå och Mamö bakom oss. HV och SSK--med goda värvningar--kommer att rycka förbi oss utan att vi kan svara.

Gonatt boys.

BIF_: 5-3.

Jompe: Det fungerar redan, tydligen. 2-1.

Mickis: Nu går jag och tränar. Varje gång jag gör det vinner Brynäs. Det och sylfs hund ska rädda oss ikväll.

Mickis: Kupan blöder, Kupan åker ut. Vem som tacklade? Peter The Untouchable Forsberg.

sylf: Du glömmer att "han hade inte passat in riktigt i Brynäs"...

HV nu 2-0 på MIF. Det blir kvalserie ikväll.

sylf: Och fönstret öppnar inte förrän 24 januari.

rafalski: Astronomiskt. Ungefär lika sannolikt som att ett flygplan kraschar på taket på Kempis.

sylf: Håller med. På de flesta andra arenor är kommentatorerna hyfsat balanserade, men icke så i Övik.

Sådärja, 1-0.

rafalski: Jag tror att den bästa överlevnadsstrategin är att utgå från förlust och sedan låta sig glatt överraskas om det skulle gå i andra riktningen.

sylf: Salo i kassen--det finns hopp.

Törs man hänga ett litet, litet hopp till Brynäs ikväll? Eller fortsätter vandringen ner i seriens bottenträsk?

HV71 - MIF 1-3

LHC - Frölunda 2-4

DIF - FBK 3-1

MIK - SSK 4-1

MoDo - BIF 2-3

TIK - LHF 4-0

claesw: Gammel-Foppa sade något i stil med att allt annat än en MoDoseger var otänkbart.

Skället på Djoos handlade väl oftast om de sanslösa indianare han kunde slå då och då, men också om att han babblade lite väl mycket ibland.

rackham: Kungen.

rackham: Var det inte under finalserien 99 som Molin vid en tekning när MoDo låg under frågade någon av Sedinpojkarna "skäller Bäckman på er nu?"

Mer sånt.

Så var det MoDo ikväll. Det blir torsk igen, tyvärr. MoDo är inte bra och vi har spelat bra mot dem de senaste matcherna, men med Dackell och Sulku borta lär vi få svårt att stå upp mot dem. Håller med dem som menar att Malmström borde ges en mer framträdande plats än checking-linan. Han gör ett kanonjobb där, men hans tyngd och målsinne skulle göra honom än mer värdefull i första-eller andralinan.

Tredjefemman med Kupan och Daniel J bakom Molin, Bäckström och Almtorp lär inte skrämma särskilt många.

Ingen skulle gladare än jag om vi vinner ikväll--Forsberggubbens uttalande borde han få äta upp--men för en gångs skull är jag pessimist. Bara att hoppas att jag har fel.

Poffa: Trodde aldrig jag skulle komma att säga detta ord till en Modoit, men--tack.

Huge: "När dom får 2 snabba i rask följd så går nog luften ur killarna lite grann."

Jag såg inte matchen, men av referaten att döma tror jag inte att ordet "får" mål återspeglar vad som hände. Det var väl snarare så att TIK lade i en högre växel och gjorde två snygga mål. Man "får" mål när man pressas tillbaka av ett starkare lag och lyckas hänga en sketbalja. Det var väl knappast vad som hände igår.

Håller annars med Dig i långa stycken. Timrå just nu är klassen bättre än Brynäs, och även om vi spelat bra mot dem tidigare den här säsongen så ska de, med den trupp de har, slå oss. Timrå "ska" slå Brynäs. Man tar ett steg tillbaka från skärmen och försöker fatta vad i h***e som hänt. Timrå, detta stabilt allsvenska lag, harvade i de lägre serierna år ut och år in. Timrå, som när de gick upp i elitserien blev en islada man åkte upp till och hämtade tre pinnar. Skillnaden mellan Timrås och Brynäs utveckling de senaste åren borde vara en varningsklocka i BIF-kansliet uppe på åsen. Det är också en indikation på hur dåligt näringslivet i Gävletrakten ställer upp. Det har blivit något bättre, men kolla in den lilla hålan Timrå (eller Mora, för den delen) och fråga hur de kan ha råd med spelare som Brynäs inte skulle kunna drömma om att få kontrakt med. Varifrån kommer pengarna? Från det lokala näringslivet.

Serien just nu.

1.Frölunda 29 21 1 7 102-55 65
2.Linköping 31 20 1 10 91-66 60
3.Timrå 29 20 2 7 96-63 59
4.Färjestad 29 15 4 10 70-67 48
5.Mora 30 15 3 12 101-98 47
6.Djurgården 29 15 1 13 77-77 44
7.Modo 29 12 4 13 78-76 41
8.Södertälje 29 11 1 17 71-84 33
9.Luleå 31 10 2 19 86-102 33
10.Brynäs 29 10 3 16 73-94 33
11.HV 71 30 9 1 20 75-103 32
12.Malmö 29 7 1 21 64-99 24


Malmö i princip avhängda, regeriande svenska mästarna flåsar oss i nacken. HV kommer att komma igång förr eller senare. Luleå bör vi kunna hålla bakom oss, inte minst med tanke på att de hare två matcher mer spelade. Sötälje blir svåra, alla blir svåra med nuvarande trupp. Almtorp räcker liksom inte till mot Hossa...

Lilljanne: Linköping har gjort 1-2 på Malmo. Alltid något.

Lilljanne: SSK verkar slå Djurgårn så vi drattar ner under slutspelsstretcket. Modo har kvitterat i Luleå.

Tisdag har vi Modo borta, sen Luleå hemma på torsdag. Fram med de gröna pillerna.

1-4

Walle skott i stolpen.

Lilljanne: Men om vi hade pengar till Arnason så borde det finnas något kvar att shoppa för, tycker man. Något måste till. Antingen löses NHL-konflikten i januari (mycket osannolikt) eller så måste vi ha in förstärkningar om vi ska ha en sportslig chans att klara slutet på serien.

Var lunarungarna kommer från? Gissa tre gånger.

rafalski: Tror att det framför allt är två saker man märker idag. För det första saknas Timonen otroligt mycket; virrspelet i egen zon har varit borta ett tag men tycks vara tillbaka idag. Vår backbesättning är så svag, inte minst idag med Sulku skadad.

Sen saknas Dackell. Mycket.

Jag har sagt att vi kommer att tappa slutspelsplatsen ganska snart (inget särskilt djärv gissning) och att det kommer att bli svårt att få tillbaka den. Nästa gång fönsret öppnas måste någon ordentlig förstärkning komma, även om det bara återstår tiotalet matcher. Det känns ju bara deprimerande att ställa vårt lag på isen mot NHL-späckade lag.

rafalski: Precis. 2-3 nu och vi är med igen.

Nära 2-3 där--men också nära 1-4 flera gånger.

Gusten: Wahlberg spelar.

rafalski: Jag tror att TIK har högt tempo i anfallszon, de brukar de ha, och då hänger inte en del av våra backar med.

BIF_: Öken.

1-2.

BIF_: Gäller att hålla tätt i början av andra.

rafalski: SSK kan mycket väl slå Djurgårn, men jag tror inte Malmö kan rubba simhudarna. Och Modo borde slå Luleå, men Modo har inte imponerat.