Knogen

Nalia:
Om det är det som hockeyguden vill ha så kan jag tänka mig en hel del bulor i pannan framöver :-)

Nalia:
En grotekst bra start på lördagskvällen på min ära :-)

Nu är de plötsligt raketsnabba på swehockey

insu:

"Jaja, jag vet att jag kan få äta upp det där"

Är det din matlagning du pratar om nu?

Blir det ingen videokoll??

Ola:
Inget alls, fram tills de började med gitarrsynthar :-)

Missade jag skäggligan?

Och så lite härlig gammal Clash i webbradion på detta sen :-)

Stomatol:
Stolpskott nu också!! FAN!! Vilket jäkla oflyt vi har då!!! ;-)

insu:
Nu börjar de tappa humöret rejält verkar det som

Nalia:
Sluta ALDRIG med det ;-)

Värre är det för mig Jag får inte gå på hockey nåt mer om den nya Knog-effekten ska hålla i sig :-(

Vad är det som händer :-)

insu:
Ser inte bättre ut :-)

Knogen:
Jajjamensan!!!

Nu då. PP 5 mot 3

insu:
Behold, den nya domarnivån :-)

Fast iofs ROUGH, CROSS, CHE-B och CHARG hör väl kanske inte dit :-)

Fick direktrapport från graven just. Lahti är bedrövligt dålig. I slutet hade Skogs blivit liggande på isen efter en riktigt ful hög klubba. Lahti blåste inte ens av, och FBK kunde gå till anfall istället.

"Bedrövligt dålig" lyder omdömet om honom efter första.

Fullt slagsmål var det tydligen i spelargången också efter periodsignalen.

"Det är hett som f-n"

Slitwargen:
Nämen! Då lämnar du ju datorn ju!!! Hur går det då?

insu:
Dessutom låter det på webbradion som att Kåberg filmade på en av utvisningarna. Inte bra!

Slitwargen:
Jo, nog har det varit lite väl mycket morautvisningar nu.

Jahapp....så går det. Psykologiskt viktigt för FBK. Illa!

Slitwargen:
Jo, men nu vänder det :-)

Så bra att det verkar funka i BP nu också. Har ju varit lite pyspunka på boxen tidigare

Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om det här. När jag för en gångs skull inte befinner mig på plats i Smidjegrav blir det islossning.

Ska jag tvingas avnjuta matcherna framför datorn framöver nu?

Knogen:

Nämenvaf.....3-0!!

Lagar du mat Insu?

Inget vi INTE kan göra något åt ska det ju naturligtvis vara

insu:
Japp, väldigt dött var det. Men det är inget vi kan göra något åt:

JAAAAAAAAAAAA!!!

Seabiscuit:
Tyvärr är det nog bara att inse att det ligger en hel del i vad mannen i tränartrojkan sa. Låt säga att Mora under en vecka möter, i tur och ordning; Linköping borta på måndagen, Frölunda borta på torsdagen och Djurgården hemma på lördagen. Av dessa matcher är det nog bara lördagsmatchen som det "på pappret" ska gå att vinna. Att köra i 120 alla tre matcher orkar inget lag. Istället måste man rikta in sig på vissa "måstematcher".

Om ett heroiskt kämpande MIK lyckas kriga till sig en pinne i de två förstnämnda matcherna är risken ganska överhängande att man är ganska tröttkörda mot lördagsmotståndaren, som man har störst chans att slå. Och förlorar man den så har man egentligen inget för att man krigade i de två tidigare matcherna. Jag tar hellre två förväntade förluster borta, och en förväntad vinst hemma än två oförväntade oavgjorda borta och en oförväntad förlust hemma. 1+1 blir trots allt inte 3.

Jag tror det var detta vi kunde se exempel på när Brynäs lyckades knipa en poäng i Jönköping, men sedan förlorade hemma mot Djurgården. HV-matchen sög musten ur BIF, och deras heroiska kämpainsats i Jönköping resulterade egentligen bara i en poängförlust på två pinnar, sett till kalkylen. Det var samma fenomen när Mora under två säsonger på raken fick möta Leksand i allsvenskan i början av 90-talet. Visst lyckades man kriga till sig oavgjort i 3 matcher av 4, men sedan förlorade man istället andra matcher man borde ha vunnit. Fokus låg helt enkelt på fel matcher.

Därmed inte sagt att man bara ska ställa ut skridskorna mot topplagen. Speciellt inte hemma. Att visa hjärta, kriga och göra sitt bästa är något vi ska kunna kräva. Men samtidigt är det tjänstefel att komma i sin sämsta form till en hemmamatch mot en bottenkollega. Därför är det en väldigt viktig uppgift från tränarhåll att kunna analysera spelschemat på ett bra sätt och få gubbarna fokuserade på rätt mål.

Sen behöver ju inte avsaknad av "plåga livet ur sig"-hockey alltid vara synonymt med förlust, eller avsaknad av hjärta heller. Att spela energisnålt kan många gånger visa sig vara väldigt effektivt. Ta SSK-matchen hemma t.ex. Där plågade inte gubbarna livet ur sig men vann ändå. Förvisso en ganska tråkig och, från våra ögon sett, lite turlig tillställning. Men 3 pinnar fick vi.

Det är en väldigt ranglig balansgång det där.....

GävleLasse:
Dra inte in Mora i detta nu!! Känner jag herr Gusten rätt så är nog inte ett MIK i allsvenskan hans önskescenario :-)

....eller....?? Gusten??.....hallå!....

GUSTEN!!!??? :-/

AH:
Jag kan inte direkt påstå att jag skriver under på ditt betyg av Johan Tornberg. Emellanåt kommer han med en och annan ljusglimt, men det är ofta saker som jag själv skulle vilja sortera under självklarheter. Däremellan kan det dunsa ut rejäla paddor från hans trut.

Inte för att jag vill utmåla mig själv som nån superexpert, men det är ganska ofta jag finner att jag inte alls håller med Tornberg i hans matchanalyser, bedömning av domslut mm mm.

Dessutom tycker jag att han allt för ofta kommer med personliga önskemål om hur hockeyapparaten ska se ut. Ofta kontroversiella sådana. Det är väl iofs inget fel med det, men Tornberg har visat sällsynt dålig tajming i sina utspel. Ta t.ex. hans önskan om stängd elitserie. Mora hade då precis tagit klivet upp, och därmed fått tyst på de flesta stängningsbeivrare. En tidning (tror det var AB) skrev också att Mora är beviset på att man aldrig, aldrig får stänga elitserien. Då kommer Johan Tornberg snubblandes fram från katakomberna, som om han hade befunnit sig på en annan planet de senaste månaderna och gapar om stängd elitserie. Jag tror inte det fanns någon som då tog honom på direkt allvar.

Ett till exempel är väl noll-toleransen från domarkåren som infördes under en period ifjol. Alla var överens om att nivån plötsligt blev så löjligt låg att det inte var mätbart, att det blev parodi på ishockey, och att det var käpprätt åt h-e. Alla utom Tornberg som glatt deklarerade att han tyckte det var helt rätt. Jag undrar om Tornberg överhuvudtaget tittade på de sekvenser som renderade i utvisning. Vill minnas att uttalandet kom efter en moramatch också, där parodin var fullbordad och där Lückner rasade i media efteråt och var frågande till varför det kunde rendera i utvisning för att motståndaren ramlar (något som hände vid minst ett par tillfällen den matchen). En hockeyexpert som förordar en hockey där man inte får spela hockey är ingen som vinner mitt förtroende.

Senaste utspelet gillar jag inte heller. I Tre kronors match mot Tjeckien i förrgår sa Tornberg med självklar stämma att ishockeyn skulle bli mycket roligare om man krympte rinkarna. Roligare för vem, undrar då jag? Roligare för dem som gillar planlös tuta och kör-hockey á la NHL? Roligare för dem som inte gillar att se ett lag bita sig fast i anfallszon och "gå på rulle"? Roligare för dem som inte gillar att se klara, rena frilägen? Roligare för de som inte uppskattar tempoväxlingarna på stor rink? Ja, kanske det.

Jag själv tillhör inte den kategorin. Jag gillar svensk ishockey, och jag kommer alltid att hävda att det är resursslöseri att släppa in världens bästa spelare på sån liten rink som de har i NHL.

Vad gäller Ekwall och P-A Gullö kan jag bara hålla med. P-A känns dock rätt oförarglig. En liten pajas som framställde sig själv som han var aspackad jämt, och någon man till slut bara skrattade åt. Ekwall är dock inte bara dålig så det skriker. Han är farlig för sporten också. Att han (om han fortsätter i samma stil) är på god väg att i ensamt majestät skjuta tv4-sporten i sank struntar jag fullständigt i. Den kanalen går inte att titta på ändå. Men att han i egenskap av sportreporter får utrymme för sin fullständigt skruvade propaganda på bästa sändningstid är inte alls bra.

ekan68:
Gella är en tuffing som gärna tar för sig. Som du nämner spelade han tillsammans med Oskar Sundh några matcher för DIF när DIF hade stort manfall i truppen. Såg nån match då, och de gjorde inte bort sig. Snarare tvärtom. Fick mycket beröm från kommentatorerna också.

Såg Gella mycket i AIS samma säsong, och han tillhörde väl de mest tongivande där. Är väl AIS, eller Arbogas nu då, svar på Moras Toukko.

Hade dock hellre satsat mina slantar på juniorerna Sundh och Salmonsson. Men de verkar föredra att lira i nån suspekt liga på andra sidan Atlanten istället. Tror de hade utvecklats bättre om de stannat hemma.

Peja:
Gamla rykten tydligen. Nu är det plötsligt Klesla och Olvecky som gäller. Man blir snurrig på det här :-P

Måste förresten säga att jag uppskattar Boorkens humor (om det nu är sanning som min kollega talar). En kollega var ut till Sollerön dagen efter förlustmatchen mot Brynäs förra veckan, och träffade då på Boorken, som ju som bekant bor där. Boork hade då stuckit åt honom lite fikabröd med orden;"Det finns säkert många morasupporters på ditt jobb. De kan behöva den här".

Vad det var för fikabröd? Jo, butterkaka naturligtvis :-)

Antar att det var en liten hämnd för det torskpaket han fick på presskonferensen efter Bajens 8-1-förlust mot MIK våren -04.

Gusten:
"Va vet jag, kanske postiljonen skuttade fram på några timmerbrötar på bästa flottarmanér."

Vilken syn! En postens egna Stor-Po kommer skuttande på timmerbrötar iförd postväska :-)

Stor-Po var f.ö. den förmodligen mest kände inom sitt gebit. Legenden säger att han vid ett tillfälle var vid Oreälven norr om Furudal och lossade en bröt. När bröten sedan gått lade han sig tryggt på rygg på en timmerstock och seglade nedströms till Furudal. Vid bron hade en stor skara människor samlats för att titta när bröten kom, och precis då Stor-Po seglade under densamma fällde han orden; "Hade det inte varit så mytje fruntimmer här hade jag hissat masten också" :-)

Db_04:
Det är bara en samling tragiska pellejönsar i högstadieåldern på bortastå som tycker det numera. Å andra sidan så verkar det som de tror att det är deras livsuppgift att konsekvent såga Simons. Det är nämligen nästan uteslutande det enda de kommenterar på matcherna. Oavsett om han befinner sig på isen eller inte. Det säger kanske allt.

Gusten:
Eller så kan ni vänta till nästa bortamöte mot Luleå ;-)

RavenLord:
Jag tror i alla fall att de åker direkt hem efter matchen så någon krogrunda efter blir det i alla fall inte skulle jag tro jag såg nämligen bussen ståendes här i Mora i morse och de kom tydligen hit redan i onsdags därför tror jag att de är rätt sugna på att åka hem visst är det lite småjobbigt att läsa inlägg utan punkt mellan meningarna? ;-)

Metal Guru:
"Palt och kroppkaka är ju förböveln INTE samma jävla sak."

Näpp, och palt och palt är inte heller samma sak. Pitepalten har väldigt lite gemensamt med den palt jag understundom har den stora lyckan att komma över; Orsapalten (som säkert ser likadan ut vart man än befinner sig i ovansiljan). Tunnbrödskakor bakat på grisblod, som bryts ned i stekpannan i det stekflott som blivit över efter stekfläsket, varpå man sedan häller på mjölk och kokar en stund. Det blir inte bättre än så.

Fan, nu blev jag ju hungrig...

Nalia:
Du kan ju alltid försöka påskina att du gått på det som stod på deras hemsida, stämma dem för vilseledande marknadsföring, psykiskt lidande och onödigt utlagda bensin- eller tågpengar. För skadeståndet kan du säkert åka till en hel drös matcher framöver. Med taxi :-)

Stigsson:
Nä, knappast någon Center där på isen va?

Den enda fysiska match som skulle kunna äga rum i Linköping ikväll är väl om någon galen moring försöker forcera Cloettas chokladlager med våld :-)

Saxat från hockeyligan om kvällens match:

"Mora rustar för en fysisk match mot Linköping i Cloetta Center."

Fan då!! Jag som hade bespetsat mig på att få kliva in i Smidjegrav ikväll och se på hockey. Bara att åka direkt hem från jobbet då, utan att passera gå.

brynästigern och munkas:
Jag håller verkligen med jag också. Synd att vi inte kunde behålla honom ;-)

Stigsson:
Jag kan gott och väl tänka mig en elitserie med 14 lag. Skulle nog faktiskt också se fram emot en sådan breddning av svensk ishockey. Speciellt om det införs krav på juniorer i lagen. Men jag kommer inte att vika mig en tum när det gäller min åsikt om nästa säsong. Då ska det inte vara mer än 12 lag. Det är t.o.m tveksamt om jag tycker det skulle vara ok med 14 lag om två år.

Anledningen är helt enkelt att alla lag, såväl i ES som i allsvenskan, SKA veta förutsättningarna för nästkommande säsong/säsonger i förväg. Som det är nu planerar man i klubbarna för en kvalserie där de två främsta går till ES. En omläggning till en 14-lagsserie skulle förmodligen innebära att vissa lag gör helt andra prioriteringar jämfört med om det rullar på med en 12-lagsserie. Och det är prioriteringar som de inte har möjlighet att göra nu, men som de förmodligen skulle gjort om det stod klart i ett tidigt skede att ES utökas inför säsongen 06/07. Har man som allsvensk klubb ambitionen att gå upp i ES så säger det sig själv.

Nu vet jag att man från förbundshåll inte varit särskilt konsekventa på att låta förutsättningarna vara glasklara. Ifjol ändrades t.ex. förutsättningarna mitt under brinnande säsong för att Djurgården låg lite skrynkligt till när det gällde elitlicensen. Förutsättningar som gjorde att DIF kunde köpa in lite klasslirare och därför kunde växa sig starkare i konkurrensen mot andra lag, och som samtidigt gjorde det "stålbad" ekonomiskt svaga lag tidigare tvingats genomgå helt onödig. Det är inget annat än trams och sandlådestatus på det, och knappast något som gör att jag ändrar min åsikt i ämnet om att låta förutsättningarna vara klara i förväg. Snarare tvärtom.

Som Dino var inne på kan man ju undra hur konsekvent förbundet agerar om DIF (eller gullegris Leksand) åker ur? Utökar man då ES inför nästa säsong så har förbundet tappat det sista lilla uns av trovärdighet man har kvar.

mattias - 74:
För mig fanns det ju inget riktigt bra alternativ i omröstningen (förutom möjligtvis Burakowski), men frågan är nog ganska självklar för en leksing väl? Jag skulle tippa att tomrumet efter #16, såväl på isen som vid sidan av, är ganska påtaglig. Eller hur?

mattias - 74:
"Sedan skall man komma ihåg att Mora är ju faktikst inte så mycket bättre just nu..."

Mja, vi har ju trots allt fyra gånger så många poäng som ni ;-)

Men, visst, tabell- och poängmässigt är vi inte så mycket bättre, det kan jag väl hålla med om då, och det är ju det som till sidst og syvende räknas. Däremot är det en ganska stor skillnad på förlustmatch och förlustmatch. Mora har förlorat flera matcher där de faktiskt varit förtjänade att vinna, medan leksand, som jag förstått, gjort sig förtjänt av sina förluster.

Jag röstade på sära på Steen här ovan. Frågan är dock vilka bröderna är som ska göra det? ;-)

Stigsson:
Förringa inte Adams skott! Han skjuter inte hårdast i världen, men väldigt ofta på mål och välplacerat. Det brukar räcka så, om man bara har lite spelare framför kassen som gör ett uppoffrande jobb. Hans målfarlighet har vi redan fått erfara, och den går inte att förklara bort. Han kommer att fortsätta producera den här säsongen, det är jag tämligen övertygad om.

Och jag vidhåller att Adam har potential att bli en riktig storback vad det lider. Och jag tycker fortfarande att det är synd att han gick från Mora.

Frågan är dock om han utvecklas så vidare värst mycket mer i årets upplaga av DIF? Kanske kan han få lite mer istid och större ansvar? Men annars vete sjutton.

Tången:
"Håller fullständigt med i dina inlägg, så därför slipper jag ju skriva några egna."

Och just därför byter jag härmed nick till Knogtången, eller Tångknogen, eller Knången...eller...så ger jag f-n i det :-)

MonkeyBoyF:
Man kan väl knappast hata någon för att denne har en annan åsikt i en smakfråga. Smaken är ju som bekant som baken :-)

Men jag själv är ju uppvuxen med klubbmärket, och jag tycker det är ett vackert klubbmärke vi har. Dessutom är det fullkomligt nertyngt av historia. Håller inte heller riktigt med beträffande färgerna. Tycker ändå proportionerna är hyfsat bra. Men smaken är som sagt som baken....

Att ersätta ett kultur- och historietyngt klubbmärke, oavsett om det är snyggt eller inte, mot ett intetsägande och poppigt M är i alla fall inget jag ser med särskilt blida ögon på.

Jag känner stolthet över klubbmärket. De på kansliet och PR-avdelningen hyser dock uppenbarligen inte samma känslor för det som jag, och många med mig. Det kan jag tycka är lite tragiskt.

rbn, Sigsson:
Visst vill man väl stödja verksamheten, men ett bra sätt att få dem att förstå att folk faktiskt tycker vi har ett vackert klubbmärke är ju trots allt att göra souvenirerna själva. Om ingen köper produkter med ett stiliserat (och, i mitt tycke, fruktansvärt tråkigt) M på, så kanske man istället plockar tillbaka vårat vackra klubbmärke på prylarna. Jag köper inte härsken skinka bara för att jag vill gynna en lokal producent.

Såväl FF som Drakarna har tagit fram egna souvenirer mycket tack vare att det är så pass många som tycker de souvenirer som fanns tillgängliga saknade MIK-själ. Fler egenhändigt tillverkade produkter lär vi också få se framöver, så länge souvenirnissarna förnekar klubbmärket, och den klassiska färgsammansättningen.

I detta sammanhang tycker jag också att det är ordentligt tråkigt att Mora, nästan som ensamt lag i ES, ståtar utan klubbmärket på matchdräkten.

Jag har tjatat mig blå om detta förut, men titta på Leksand och Brynäs! Hur mycket det än svider att säga det så är de föredömen på det området. De har, så vitt jag vet, alltid ståtat med sitt klubbmärke på matchtröjorna. Det är väldigt lätt att känna igen en leksing, eller brynäsare, och igenkänningsfaktorn ÄR viktig. Det är kanske därför de lagen har så pass stor genomslagskraft i hockeysverige.

Mora IK, med tillhörande souvenirer, å sin sida har utseendemässigt ena året mest liknat Timrå, för att sedan året efter haft ett utseende som fört tankarna till Luleå, för att sedan mest likna Frölunda, Almtuna, Södertälje o.s.v.

Årets, och fjolårets matchtröjor (OBS! inte hela dräkten) är ett steg i rätt riktning tycker jag. Speciellt bortatröjan känns väldigt Mora IK. Tycker också att stilen på MORA är helt ok. Men varför inte förse tröjan, och våra souvenirer med vårat vackra klubbmärke också? Det ena behöver väl inte utesluta det andra?

GE OSS KLUBBMÄRKET TILLBAKA!

Kenny:
:-)
Jag skulle ju vilja påstå att just prestige är en rätt viktig ingrediens i ett derby....

mattias - 74:

JASå Gripen 66! Hade inte han några Lusthfyllda och högtflygande planer på att börja inom jordfräsbranchen? Vill minnas att han skulle döpa sin bökarmaskin till överstegrisen, eller nåt sånt....

Jahapp, dags att åka hem märker jag :-P

svennis:

Det går att vara strategisk i detta fall också, och då kan man inte med lätthet jämföra med din nämnda affär.

Säg att du som ansvarig för c+ sportsändningar kommer på den briljanta idén att fördela sändningarna hyfsat jämnt över lagen. Visst, någon eller ett par extra matcher med populära lag kanske, men hyfsat jämnt. I alla fall i ett initialläge, som det nu är frågan om.

Jag tror inte att leksingar m.fl. skulle skrika rakt ut för det. Dessutom tror jag supportrar för andra lag skulle känna sig mindre förfördelade.

Som det är nu har de retat upp halva hockeysverige, medan andra halvan skuttar runt på rosa moln. Inte särskilt "marketsmart" om du frågar mig.