Knogen

Robnaldo:
Jag håller inte riktigt med dig, men samtidigt gör jag det. Marian är en av världens bästa ishockeyspelare, och att han lyckas skapa chanser är inget ovanligt. Inte ens när han gör en så nonchalant insats som i går eller i torsdags. Men det är just uppträdandet däremellan som gör att man kan bli smått upprörd. Tyvärr drabbas resten av laget också. Att inte jobba hemåt, att drälla med pucken som gör att motståndarna får ett gratisläge och att glida runt och vänta på smörpass i stället för att gå in i gröten och jobba är inget som uppskattas hos vare sig medspelare eller publik.

Med utgångspunkt i den potential han trots allt besitter så var han i mitt tycke en av de sämsta på planen igår. I torsdags lyckades han dessutom nästan ensam sjabbla bort ett 5 mot 3 läge. Det blev, vill jag hävda, matchavgörande.

Harald var också mycket besviken på Marian efter gårdagen. Ryktet gör också gällande att Marian skulle ha bjussat övriga laget på käk igår eftersom han skämdes för sin insats. Så riktigt så fel ute var vi kanske inte, vi kritiker?

Gott tecken är dock att han skämdes (om uppgifterna nu stämmer). Vi får hoppas på bättring framöver. Det kan behövas.

Metal Guru:
"Känslan var ivarje fall att det var väldigt jämnt, fram till 5-2."

Vem sa det? Var den personen på samma match som jag? :-)

Nä, det här var klasskillnad. Även om det kändes som de första två målen slank in lite turligt så var SSK sett över hela matchen klart bättre, klart vassare och åkte betydligt mer skridskor.

I Mora var håglöshet det förhärskande intrycket. Allra mest personifierat av stor-Hossa som gled runt och ratade allt utom smörpass på klubbbladet. Det är inte lätt för de andra kedjorna att åka in och göra ett bra jobb när den kedjan dragit ned hastigheten från 130 till 30km/h. Håller med om att den kedjan bör splittras. Fortsätter sedan Hossa på samma sätt så ska han bänkas. Om inte annat så för att markera att man inte tolererar att han ser sejouren i Mora som en semester.

Det märks vilket lag som har självförtroendet säger P4. Spelmässigt är Mora bättre.

Jämrans va härligt det är att modemsurfa och vara tvungen till att lyssna på P4. En halvtimmes reportage från nån jävla match med DROTT!!! BORT!!!!!!

Ni kan ju få en länk också, om ni inte har sett den redan.

Metal Guru:
Jo, jag är minsann stum av beundran inför laget Mora IK. Här har de haft en klart nedåtgående trend, och om jag inte har helt fel uttalade sig Lückner innan match och sa att han var osäker på om de skulle mäkta med denna sista match överhuvudtaget.

Efter att ha sett matchen mot FBK i torsdags var jag tämligen övertygad om att det skulle bli torsk idag. Speciellt som Luleå vann i Ö-vik sist. Ett Luleå på hemmais, som dessutom kommer direkt från en viktoria mot Forsbergs puckklubb lät inte som en önskemoståndare för ett totalt slutkört MIK. Men man ska aldrig, aldrig räkna bort Mora IK :-)

Måste kännas oerhört skönt för grabbsen med en 3-poängare idag. För att inte tala om hur ledigheten kommer att smaka. JIHAAAAAAA!!!!! It´s mellow-time!!!

"Mora vinner på ett mycket trevligt sätt" YIHAAA!! Starkt jobbat!!

Offside med 11 sek kvar

Mora betydligt bättre än LHC i sista enl. radiosporten. Foppa fixar 5-4 reducering för MoDo

Nu blir det svettigt. 6 mot 3

"Mora ett trevligt lag att titta på", säger radiosporten. "Välförtjänt ledning". "Luleå tröttkört, inte alls kommit upp i normal standard".

Äh, de gör väl sin sämsta match för säsongen kan man anta :-)

Slitwargen:
Lade iofs min röst på Boggen, men Sampa ska inte skämmas för sig. Speciellt inte efter den här matchen.

Slitwargen:
Taskmört!!! :-)

Är Insu och Steff på samma match? :-)

Slitwargen:

Vad? Vad? Jag har ju för fan bara P4, och det är nyheter nu i en kvart...

Va f...släppde de in en i PP igen?

Någon som kan dra en snabb resumé för en stackare som modemsurfar och som bara har tillgång till P4? :-)

Wennerholm är en pajas, cha-la-la-la-laaa, eller ska det vara Cha-ra-ra-ra-raa kanske?

Whoa! En bunt Timråiter som gnabbas på MIK:s sida :-) Trevligt!

Det känns igen från när jag och MW hade en debatt på Almtunas gästbok om huruvida Sundsvall var bra eller inte i mötet mot AIS förra hösten. Å andra sidan utgör våra få inlägg ca 50% av alla inlägg där fortfarande :-)

Vad ville jag ha sagt med detta totalt meningslösa inlägg då tro?

Huge:
Hm. Är en dålig förlorare bättre än en dålig vinnare?

Kan nog inte riktigt hålla med dig. Att man kan se brister i spelet och inställningen trots vinst ser jag som enbart positivt. Att ständigt ha saker att jobba med och förbättra inom ett lag är nog en förutsättning för att nå framgång.

Att istället skylla förluster på dålig is, dålig mat, domaren eller nåt annat jämra trams tycker jag är sju resor värre.

mediakuben, MrAce:
Håller med till punkt och pricka. Det här är löjligt. Kan inte riktigt hålla med Chris Härenstam om att Eriksson var sådär jättekonsekvent igår heller. Visserligen blev fördelningen jämn, men nog släppte han mycket som han tidigare tagit ut för, och även senare tog ut för. Tror domarna gör det svårt för sig med en sådan här nivå. Det blir omöjligt att hålla reda på alla utvisningssituationer, vad som är filmningar och inte och dessutom, som sagt, så tappar man fokus på spelet och därmed även andra klara utvisningssituationer. Att sila mygg och svälja elefanter var väl ändå inte riktigt idén?

Gusten:
"Jag hade övertalat några kompisar som var på gränsen att bli frälsta...låt mig säga så här...dom kommer bli svåra att få med nån mer gång."

Äh, ta med dem till gladhockeyns metropol Smidjegrav istället. Där kan de garanterat bli frälsta. Kyrkoherde Kärrbom är ju stammis där med MIK-keps på huvudet. Han har ju välsignat hela hallen, så varför skulle han inte kunna frälsa dina kompisar medan han ändå är i farten? ;-)

Magnus:
Ok, då får jag väl anse mig besegrad i den bataljen :-) Ni har väl i så fall byggt er en hockeykultur.

Är junisarna egna produkter också?

Magnus:
Aha, ok. Jag hade för mig att MIF bara hade en andramålvakt som egen produkt i början av ES-sejouren.

scim:
Jag citerar mig själv från ett svar till 65selander:

"Rent sportsligt är det helt riktigt så. Men om man som jag dessutom är lite svag för lag med tradition och historia blir det svårt att riktigt tycka om pop-lag som plockats ihop med ett fett bankkonto tillhörande nån som tycker nåt i stil med att "det här med hockey är ju rätt skoj". Därför har jag lite svårt för Malmö och Linköping, och kommer så att ha oavsett om de så spelar bländande ishockey i glänsade nya arenor och drar publik i horder."

Sen är det väl också så att traditionellt starka hockeyfästen har lyckats ganska bra i konkurrensen mot större orter med bättre ekonomiska muskler? Tänker på Timrå, SAIK (som visserligen ligger i AS, men aspirerar på en ES-plats), MoDo, Leksand (samma som med SAIK) och nu sist Mora för att nämna några. Traditionens makt är trots allt ganska stor.

Visst lyckades Malmö rätt bra på 90-talet, och nu Linköping. Men ingen ska kunna komma och påstå att de någonsin kommer att bli någon större angelägenhet utanför sin egen kommungräns. Dessutom tror jag att vi kan se frukten av att ha en väl förankrad kultur i exemplet Mora och Malmö. Malmö har det inte, och ingen kan beskylla dem för att ha särskilt god ekonomi i dagsläget. Mora har en lång tradition. Utanför Mälardalen kanske den längsta i Sverige. Och där hockeyn lever som den gör i sådana bygder har man en stark plattform att luta sig mot. Jag har svårt att se att Mora skulle rasa som en meteor genom seriesystemet om det skulle bli kärvt ekonomiskt, oavsett om vi hänger kvar i ES eller inte. I Malmös fall kan ekonomisk lågkonjunktur innebära en katastrof eftersom man inte har den traditionella plattformen i grunden som bromsar fallet. En bra måttstock i det fallet är väl att titta på hur juniorlagen går.

Det här är bara ett allmänt spånande från mig, och inget som ska upphöjas till universell giltighet. Det jag kan slå fast återigen är dock att jag vurmar mer för lag med tradition och kultur än för lag som saknar dessa byggstenar. Rent sportsligt ska, som jag tidigare varit inne på, ett lag som tar tillräckligt många poäng vara kvar i ES, oavsett om de kommer från Haparanda eller Smygehuk. Däremot är jag inte helt överens om att de förtjänar det när det enda de har är ekonomiska muskler. De lag som fostrar de bästa spelarna är de som först och främst förtjänar det i mina ögon.

Man kan inte köpa hockeykultur, däremot kan man bygga en!

Mycket svammel från mig nu... :-)

Magnus:
Jag må vara gammalmodig av mig, men jag är som sagt svag för historie- och traditionstyngda lag. Om inte du är det så är det väl så. Jag ska inte klanka ned på dig för det.

Jag kan tycka att det finns hockeylag i Sverige som förtjänar en plats i högsta eliten eftersom kulturen finns där. Mora och (tvi vale!) Leksand är sådana närliggande exempel på orter där hockeyn har ett väldigt starkt fäste. Hur mycket du vrider och vänder på det så har inte Malmö riktigt den förankringen. Linköping har det definitivt inte.

Jag kan tycka att orter som Mora, Kiruna, m.fl. som fungerat som ett par av de största mjölkkossorna till ES under åren, bättre hör hemma där än de som köper in hela spelarmaterialet utifrån. Hur många Malmöfostrade spelare hade MIF när de precis gått upp? Linköping hade inte en enda hemmafostrad spelare så sent som för ett par år sedan.

Jag kan inte direkt påstå att jag jublar av glädje när jag ser pop-lag komma flygande som virvelvindar underifrån tack vare ett stort bankkonto. Speciellt inte när spelarmaterialet till allra största delen, eller helt, är inköpt, och speciellt med tanke på att det finns klubbar som nästan alltid befunnit sig i högsta skiktet eller precis under detsamma tack vare sin kultur. Att Kiruna, SAIK, Leksand m.fl. lag ligger divisionen under medan Linköping och Malmö ligger överst tycker jag inte är en rättvisande bild av hockeysverige. (Visserligen kan jag inte direkt påstå att jag gråter krokodiltårar över Leksand nu då, men det är en annan femma).

Ett lag som geografiskt kan placeras vart som helst i landet med utgångspunkt i spelarnas moderklubbar vinner inte mina sympatier. Även om nu även Mora hakat på NHL-tåget finns en klar lokal prägel på laget. I truppen har man 5 egna produkter, 3 spelare från grannkommunerna (Orsa, Rättvik, Älvdalen) samt ytterliggare en från distriktet. Utan NHL-lockouten hade vi troligen haft en ännu större andel lokala förmågor.

Ett lag med tradition och kultur är ett lag där hockeyn är levande och som delvis är självförsörjande på spelare. Det är lag JAG känner starkt för.

Men ok, eftersom nu Malmö (i dess olika tappningar) funnits med så pass länge (även om Malmös historia bleknar i jämförelsen med Moras och många andra lags dito) kan jag väl sträcka mig till att ta bort epitetet pop-lag från dem då. Men köp-lag är det, och nån vidare hockeykultur kan de tyvärr inte ståta med.

65selander:
"Den som är kvar i ES förtjänar platsen oavsett sina tidigare meriter och vem som drar mest publik."

Rent sportsligt är det helt riktigt så. Men om man som jag dessutom är lite svag för lag med tradition och historia blir det svårt att riktigt tycka om pop-lag som plockats ihop med ett fett bankkonto tillhörande nån som tycker nåt i stil med att "det här med hockey är ju rätt skoj". Därför har jag lite svårt för Malmö och Linköping, och kommer så att ha oavsett om de så spelar bländande ishockey i glänsade nya arenor och drar publik i horder.

Naturligtvis tror jag inte det var Per Bjurman som låg bakom den höga procentsatsen för Moras del. Det var ett skämt. Kanske lite illa dolt, men dock.

"Nä stå stolt som en dvärgbjörk Moringar!"

Var du ironisk nu? Själv föredrar jag att stå stolt som en något större medlem inom trädsläktet :-)

Forza:
"..på riktigt"?

Mja, det vet jag väl inte. Jag ger inte mycket för träningsmatcher, vare sig vi vinner eller förlorar. Det är den 20:e det börjar på riktigt ;-)

Tycker nog vidare det finns andra lag än klassiska Brynäs man kan hoppa på om man ska dissa "riktigheten" hos lag. Vad sägs om Linköping och MIF?

wille:
:-D

Det är väl kanske sådana spelare som är upphov till epitetet "arbetsmyra"?

wille:

Menar du att klassiska Brynäs hamnar efter färskingen "Luleå" i rankingen över "riktiga lag"? Hur många säsonger har Luleå i högsta serien jämfört med BIF?

Hur definierar du "riktigt lag"?

Leksand har väl ambitionen att komma tillbaka till eliten så snart det är möjligt. Det gör man inte i brådrasket med ett lag av allsvensk standard. Jag sätter gärna en slant på er ikväll, men det beror inte på att jag tror att ni är helt överlägsna, utan mer för att jag kan klara mig utan pajasföreningen LIF. Räkna inte bort jättebebisen från södra Siljan...

Boström:
Finns det bara en pensionär i Kiruna? Har han ett alldeles eget förbund? Vilket lyllo! ;-)

opelet:

Det gör vi också. Frågan är väl om det kommer någon.

Stigsson:
Jag håller med Norin i hans krönika i dagens MT. Hade ju naturligtvis sett att man helst ändrade smeknamnet Smidjegrav till det officiella, eftersom av näringslivet sponsrade namn oftast blir väldigt stela, tråkiga och likriktade.

Samtidigt håller jag med MrAce. Som det ser ut i toppishockeyn idag är det nog ofrånkomligt med ett sådant tilltag, och då är väl ändå FMM Arena det bästa alternativet.

Sammantaget så får man nog säga att det är väldigt positivt. Hade det officiella namnet blivit Smidjegrav hade det skett på bekostnad av viktiga sponsorpengar, samtidigt som jag tror att Smidjegrav även fortsättningsvis kommer att vara det inofficiella namnet på hallen, precis som det varit.

Jösses vilket rörigt inlägg........

Forza:
Röda armén hade ju varit ett synnerligen bra grepp för att försöka få över Rainer Heille på rätt sida i alla fall :-D

Mycket brainstorming nu på flera forum. Kul! :-)

Gusten:
Hehe, om vi snackar hundar skulle jag ju hellre se namnet "Reservoir Dogs" :-D

Ola:
Jag skulle vilja se nya kontrakt för Adam, Nolander, Bogg, Simons och Wesslan.

Roberth:
Antar att den där länken var ämnad för mig.

Sluta larva dig Roberth! Gör dig inte dummare än du är!

Mattias - 74:
Jag tycker ärligt talat att detta leksandsgullandet gått lite för långt nu. Visst, vi är jättetacksamma att ni inte la er pladask. Samtidigt så gjorde ni vad som kan förväntas av en professionell ishockeyklubb.

Är vi tacksamma? Ja!

Ska ni hyllas? Nej!

Var det eran förtjänst att vi gick upp? Knappast!

Joinzzon:
Jag citerar mig själv:

"Förresten Österby.....Vart ser du honom helst? I MIF eller Mora? ;-)"

Nu kan du ställa en motfråga, fast jag ställer den själv, till mig själv: Vart ser jag honom helst? I MIF eller LIF? :-(

SE LÄNK! >:l

Stigsson:
Har för mig att vi satt och försökte luska ut det tidigare i vintras också, utan att komma fram till nåt helt säkert. I mitt bakhuvud pinglar Troja till då och då, när jag tänker på tröjincidenten, men jag är långt ifrån säker. Det är ett gott minne från den gamla goda tiden i alla fall :-)

Någon annan som kan hjälpa oss i sökandet efter vilken klubb det var som fick ikläda sig IK Björnens blåa tröjor i en match mot Mora i mitten eller början av 80-talet?

Metal Guru:
Jag får sälla mig till Stigsson och komma med tillrop av religös art.

Stigsson:
"..det är bortalagets skyldighet att ta reda på vad som gäller vid matcherna för att ta med sig rätt uppsättning."

Annars får väl nån stackare åka ner till Mora med Älvdalens matchtröjor....igen :-)

Skulle onekligen vara en syn att se Frölunda skrinna runt på isen i Smidjegrav iförda Älvdalen HC:s matchtröjor. Eller ännu hellre, IK Björnens, om det finns några sådana ställ kvar :-)

Joinzzon:
Traskar in med pekpinnen här en sväng då :-) leksands hemmadräkt är mörk, bortadräkten är ljus.

Jag kan tänka mig att ha klubbmärket där det var den här säsongen om man gör en matchdräkt med 67/68-års upplaga som förebild. Den dräkten var i särklass. Hoppas även man kör med Mora på bröst/mage. Snedställt som förlagan.

Förresten Österby.....Vart ser du honom helst? I MIF eller Mora? ;-)

Och förresten glömde jag nämna Brynäs sist apropå de snyggaste tröjorna. De är kanske Sveriges snyggaste alla kategorier.

mw:
Gärna en vit märkvärdig hemmatröja, men då ska den vara märkvärdig. Gärna med mycket grönt och rött och gult som på den "gamla goda tiden" :-) Vart finns tröjstatistiken?

MrAce:
Jag tycker helheten ska bedömmas, och inte bara tröjorna. Då skulle i alla fall Vallentuna ligga hyfsat pyrt till tror jag :-)

Moras bortatröja är väl egentligen inget märkvärdigt. Den är vit, som så fruktansvärt många andra bortatröjor.

Mina personliga favoriter är AIK hemma, Almtuna och sedan har jag för mig att jag gav Mörrum högt betyg också och några till som jag nu glömt.

Alla poplagströjor med tigrar, vikingar, katter eller annat bjäfs drog jag ner direkt. Man ska ha klubbmärket på tröjan.

Moras hemmatröja fick väl med hjärtat ett högt betyg av mig, men nog tycker jag föregångaren, innan vi fick reklamen över hela magen, var sjutton resor bättre.

Steff:
Klockren analys steff!! Men nu känns det som om uppehållet kommer väääldigt lägligt. Morakillarna såg något slitna ut, med all rätt :-)

Hoppla, jag stammar.

nyz:
Håller med :-) Aber...igen..Det jag är rädd för är att det kan bli "NHL- ALL Star Team on tour in Europe" av det hela, och där komer mitt kvalitetstänkande in. Jag har aldrig sett en All Starmatch som skulle vara värd ens en tiondel av de priser man får pröjsa för den billigaste av biljetter till ett sådant spektakel. Nu kanske det inte blir fullt så illa som en ALL Star- match, men du kanske förstår vad jag menar. Där kommer nerven, spänningen och "jävlaranammat" in. Jag tycker de är viktiga ingridienser i hockeyn, och tyvärr något jag tror kommer lysa med sin frånvaro i händelse av NHL- strejk.

Alla sporter vinner väl för övrigt på de ingidienserna? Och visst tycker jag, som du kanske förstår av mitt resonemang härovan, att det är viktigt med de ingridienserna för att uppnå kvalitet. Men, visst det är en balansgång där. Tycker bägge beståndsdelarna behövs, d.v.s. både nerven och det spelmässiga. Och tvingas jag välja får det nog bli nerven, för jag har sett div. 3 matcher som varit bra mycket roligare att se än både NHL´s och elitseriens varianter på All Star, eller en decembermatch i ES ( t ex när Orsa IK kvalade till div. 2 ).

Och nu kom jag ju på att Håkan Bogg gjorde en kalasinsats också. Jag kanske kommer på fler vad det lider, men ändå en laginsats.