Det här är ingen seger vi ska be om ursäkt över tycker jag. Bajen fruktansvärt uddlösa framåt, virriga och klumpiga bakåt. Vi gjorde egentligen bara bort oss vid två till fällen i egen zon, den ena gången blev det mål, den andra gången gjorde Bengan en otroligt kvalificerad dubbelräddning.
Bajen fick chansen i mitten av andra att spela fem mot tre i 1.24, utan att kunna etablera spel i anfallszon överhuvudtaget.
Mora ser mycket tunga ut framåt, och väldigt stabila bakåt. Som AH sa när vi åkte i bilen hem så var det chansmässigt jämnt. Hammarby hade pucken mest hela tiden i Moras zon, men kunde inte komma in framför mål. När Mora stack upp i anfall såg de väldigt giftiga och tunga ut.
Rättvist? Jahadå, om ni frågar mig. Men det känns som det kunde gått åt vilket håll som helst idag. Micke Simons en riktig megakämpe idag, men annars svårt att plocka ut nån särskild. En laginsats.
nyz: Ok, då är jag med :-) I det avseendet kan jag hålla med om att det kan bli intressant. Hoppas innerligen att du får rätt vad gäller lag som inte tar hjälp ( i alla fall inte i större omfattning ) av NHL- spelare.
Vad gäller kvalitetshöjning ställer jag mig något skeptisk. För mig är kvalitet liktydigt med nerv, spänning och "jävlaranamma". Visst kommer kanske några av världens bästa ishockeyspelare att kliva in på de svenska rinkarna, men jag tror i ärlighetens namn inte att de, eller spelet i övrigt, kommer att äga mycket av det jag nyss räknade upp. Det kommer att bli en glamourliga som saknar all tänkbar glöd och nerv. För nog ger väl glamourspelarna blanka sjutton i hur det går för sin tilfälliga "hemvist"? Undantaget de svenska spelarna då kanske.
nyz: Jag håller till fullo med dig i det mesta du skriver. Dock tycker jag inte det ska bli särskilt intressant. Det kommer enbart att bli en jippobetonad serie där lagen kommer att åka runt och visa upp sina stjärnor. Jag tycker, som jag var inne på förut, att hela idén med att överhuvudtaget ha elitserielag faller rejält pladask. Tycker överhuvudtaget att det blivit på tok för släpphänt numera, när lag kan låna spelare till höger och vänster, när som helst under säsongerna. Detta säger jag trots att "mitt" lag MIK trots allt tjänat på det den här säsongen, i och med att vi fått låna Adam Andersson och Henrik Petré från Brynäs. Har man en trupp så ska man jobba med den.
Att man kommer från tråden i den här gästboken är väl knappast unikt. Men för att göra dig till lags ändrar jag namn på tråden till ett mer passande dito :-)
"Som min tjej brukar säga: var den verkligen inne? "
Det får mig att tänka på ett citat av Tommy Lee, som i en intervju gav sin syn på en kopulativ aktivitet han hade tillsammans med den berömda f.d. porrstjärnan Traci Lords:
"Det var som att slänga in en trumpinne i en tom gymnastiksal"
Följande är taget från DN´s rapport från matchen igår:
"När laget spelade fysikt och elakt var man bättre än Mora, men Mora vann på att man var lite skicklagare och hade lite mer flyt."
Jag kan i viss mån hålla med om det. Å andra sidan står det väl i regelboken att man inte får hålla i klubbor, agera ryggsäck på sina motståndare mm mm. Det snackades om att man från domarsidan skulle försöka stävja sådana tilltag inför den här säsongen, men det är bara att inse att en spelare måste dratta på ändan innan domaren höjer armen. Minns speciellt en episod från första där Martin Jansson i vanlig stil skrinnade på som ett expresslok, med en AIK- are hängandes över sig, genom hela mittzonen. Jag tror inte AIK- spelaren tog ett enda skär. Solklar utvisning tyckte vi på morasektionen, men inte domaren. Jag hörde då en person bakom mig säga nåt i stil med "Det är väl f-n att man måste ramla innan domaren tar en utvisning". Så sant! Detta var f.ö. långt ifrån den enda situationen som domaren borde agerat i.
Mora åkte ifrån AIK långa stunder i matchen, och AIK´s chans var att spela ryggsäckshockey. Speciellt i första perioden var domarinsatsen på just den punkten väldigt svag. Inte ofta jag kritiserar domare, men när man tillåter sådan hockey så blir jag lite kinkig!
mw: Absolut Markus. Han gör ett jättejobb. Han har verkligen lyckats få till en fungerande klack, som jag hoppas ska växa till sig ännu mer vad det lider.
En Ljungberg mot Bajen är ett måste om vi ska vinna, ser det ut :-)
Skulle inte den gode Jan kunna öppna pluskan och sponsra lite. Det hjälper ju laget vet ja. De skulle i alla fall kunna reducera priserna lite.
Förresten Markus! Du hade rätt! Jag ligger ju faktiskt ganska bra till i tipskungen! :-D
Undrar var era moderatorer tycker om sådana omogna inlägg..."
There´s one in every crowd, vet du, men han var en jäkel på att tippa iaf :-) Synd bara för honom att han inte lyckades förutse "Backens" dragare i öppen kasse.....:-)
Var nyss intervju med slagskämpen Jämtin i HV. Härlig inställning! Han vill inte så gärna åka runt och spela av tiden, utklassade som de blir, han vill visa att han inte gillar det.
"Man måste markera"
Hellre en riktig skandalmatch vid en förlust, då har man ialla fall visat vad man tycker om det.
Huge: "Oj, nu har VD´n för Telia sullat bort en massa pengar för mig som småsparare igen. Men det gäller att vara cool och NYANSERAD, för han behöver vårt stöd nu"
Stigsson: Vi kan ju lobba för att omvända leksingar. Kan Martin Jansson ändra sig så kan nog supportrarna göra det också. Man vill väl vara i ett vinnande lag :-)
Nu öppnar inom kort Faleijs finest nord, Faleijs finest syd och Faleijs finest Göteborg :-D
rcw: "En förutsättning är ju att auktionen inbringar mer än tillverkningskostnaden (vilken är ganska hög)."
Vart gör de av sina gamla tröjor annars? Slänger dem? Då borde det ju vara lönsamt oavsett hur lite folk bjuder på tröjorna väl? Då har jag visserligen inte räknat med kostnaden för att inhyra en auktionist, men det ska väl inte behövas. Jag kan personligen ställa upp mot ett löjligt litet arvode, säg....Patrik Ross tröja kanske :-D
metal guru: Till och med jag kan tycka att plus/ minusstatistik både är väldigt intressant och viktigt ibland. Nu är ett sådant, förvisso sällsynt, tillfälle :-)
Björn VII: Jag ber att få tacka för den lektionen. Jag misstänkte att det låg till på det sättet, men i och med att så pass många ändå hade Modo som moderklubb så visste jag inte......men nu vet jag.
Vad gäller publiken kan jag bara hålla med dig. Problemet är att de finns, om än inte i samma omfattning som LIF naturligtvis, men det är förbrålt svårt att få dem att komma, om inte det börjar lukta elitserie.
Jag har mina teorier om varför surmasarna håller sig hemma, men det ska jag inte gå in på här.
Frölunda: Egna produkter: 1 Från närområdet: 6 Leksand: Egna produkter: 1 Från närområdet: 3 Brynäs: Egna produkter: 0 Från närområdet: 6 Södertälje: Egna produkter: 6 Från närområdet: 3 Malmö: Egna produkter: 7 Från närområdet: 0 Djurgården: Egna produkter: 2 Från närområdet: 14 Modo: Egna produkter: 4 Från närområdet: 5 Färjestad: Egna produkter: 2 Från närområdet: 5 HV71: Egna produkter: 4 Från närområdet: 7 Linköping: Egna produkter: 2 Från närområdet: 0 Luleå: Egna produkter: 8 Från närområdet: 9 Mora: Egna produkter: 9 Från närområdet: 6
Som sagt, mina geografiska kunskaper är något begränsade. Dessutom har hela norrbotten fått figurera som närområde för Luleå, vilket kanske inte är helt korrekt. Detta är i alla fall vad jag kommit fram till. Det finns säkert fler spelare som platsar in som närområdesspelare, men jag kan ju inte veta vilken kommun "Kruskakligrötens IF" kommer från. Detta får väl istället fungera som en liten fingervisning.
Som du ser är det inget lag som slår MIK´s 9 egna produkter, och det är ändå den siffra jag tycker är viktigast, tillsammans med det absoluta närområdet, där det finns lag i lägre serier t ex och där traditionen bjudit att unga talanger söker sig över kommungränsen för att utvecklas ytterliggare. Det tycker jag säger mycket om ungdomsverksamheten och intresset i bygden, m.a.o. hur "laget mår".
Förvånande med Modo och Malmö. Jag tar tillbaka det jag sa om Malmö, även om två av de egna produkterna är målvakter. Frånvaron av egna produkter i Brynäs kan nog bero på samma orsaker som Luleå, d.v.s. att man lagt ut ungdomsverksamheten på småklubbar. Detta kan säkert gälla andra klubbar också, t ex Frölunda.
Det framgick i förra inlägget som att jag där skulle redovisa tillståndet i elitklubbarna. Glömde skriva ut att det kommer senare, men det kanske blir uppenbart när du ser detta.
LL: Ok, då har Luleå en klubb som får min fulla respekt :-) Jag är nämligen svag för klubbar som har många spelare från de egna leden. Klubbar som totalt saknar detta skulle ju kunna strösslas ut hur som helst i den svenska geografin, och inget skulle kunna vara fel. Då är det plötsligt bara ekonomiska förutsättningar som blir avgörande för "hop-plockets" lokalisering ( läs Malmö och Linköping ). Därmed inte sagt att jag har något emot "utbölingar" i lagen, tvärsom, men det är väl egentligen ingen elitklubb så länge man inte kan stå på "egna ben" så att säga.
Men jag tror ändå inte att varken Luleå, Modo eller Mora är särskilt representativa för elitklubbar i övrigt ( jo, Allsvenskan räknas till elitnivån ). Jag hävdar med en dåres envishet att Moras status som "egen produktklubb" är tämligen unik inom elitvinån. För att understryka det ( hoppas jag ) ska jag här, utifrån mina något begränsade geografiska kunskaper, förklara läget i de andra ES- klubbarna.
Det där med att det skulle vara svårare att ha många egna spelare i elitserien tror jag nog du får ta och utveckla lite. För Moras del tror jag tvärtom att många nuvarande moringar i ES gärna skulle söka sig hemåt om MIK skulle gå upp. De spelarna skulle förmodligen också bli de primära målen från klubben för förhandlingar inför en elitserie, så det köper jag inte.
LL: Jonas Johansson moderklubb: Rutviks SK Karl Fabricius moderklubb: Avans SK Emil Lundberg moderklubb: Brooklyn Tigers Pierre Berggren moderklubb: Antnäs BK
Som jag ser det är det alltså 4 egna produkter, samt 3 från närområdet ( eftersom jag antar att de ovannämnda klubbarna ligger nära Luleå. Brooklyn ligger så vitt jag vet i NY, USA ).
Mora har 9 egna produkter i truppen, plus 3 från närområdet, samt ( eftersom du tog upp det själv ) 3 från övriga Dalarna.
Är inte det unikt tycker du?? Jag ska vid tillfälle, kanske senare ikväll, göra en koll på de övriga lagen i ES, så kan du få svart på vitt.
Modos situation känner jag till, och det är inte för inte som Mora kallats för "lilla Modo".
Zcootah: Har du sett honom spela överhuvudtaget?? Han petar nog ganska många ES-spelare vill jag påstå.
Visst, klyftan mellan ES och AS finns, men det finns definitivt spelare i AS som direkt skulle gå in i ett ES- lag. Paulsson i Hammarby är ett exempel, Ross ett annat. Fler exempel finns. Tror du är ganska ensam om åsikten att inte Ross skulle tillföra ett ES- lag något, men den åsikten får du ju gärna ha :-)
Roberth: 30- talet?? Plugga på din historia lite bättre om du ska yttra dig! Mora åkte ur högsta serien säsongen 74/ 75, och har sedan dess, mer eller mindre abbonerat en plats strax under. Om du tycker det är så fruktansvärt illa så kan jag meddela att det finns det betydligt värre exempel. Mora kallades i slutet av 70, början av 80- talet för Sveriges mesta kvallag, och efter de år som följt har man väl knappast degraderat det epitetet?? Ett annat epitet MIK fått är att det är en av Sveriges största exportörer av spelare till elitserien, vilket också i sammanhanget är väldigt viktigt att ha i åtanke.
Jag håller dessutom Mora långt före många elitlag idag, som bara köpt ihop sin elitserieplats, eller lever helt i avsaknad av juniorverksamhet. Nästan halva MIK består trots allt av egna produkter, eller är tagna från grannkommunerna d.v.s. Orsa, Ore, Älvdalen. Vilka elitlag kan ståta med det? MIK´s juniorlag har alltid tillhört toppskiktet i svensk ishockey ( med bl a SM- tecken, cupvinster från europas största juniorturnering mm m på meritlistan ), och det skulle vara ganska intressant att få se en maratontabell över juniorlagen också. Där tror jag Mora borde tillhöra topparna, och det är definitivt inte oviktigt i detta sammanhang heller. ( maratontabellen skall också skrivas ihop f.ö. )
Sanna: Som jag sa tidigare; OM man går upp får man i ett initialläge försöka behålla så mycket som möjligt av stommen i laget. Sedan får man göra en "tiggarrunda" hos sponsorer för att försöka skramla ihop till förstärkningar. Vi har en väldigt god återväxt trots allt, och det räcker förhoppningsvis långt. Jag tror inte det finns några föreningar som inte har som mål, på lång eller på kort sikt, att avancera i systemet. Hade man inga sådana ambitioner hade man ju kunnat lägga ner verksamheten. Tycker att det där snacket om ekonomi är väldigt tråkigt måste jag säga. Har man ett lag som mäktar med att ta en plats bland de två främsta i kvalserien så har man. Punkt slut.
Foldron: Ja OK, många var kanske att ta i. Men nog har vi Malmö, Linköping, HV71 ( om de nu inte seglat om oss nu, jag vet inte. Men med tanke på att klubben bara funnits i 33 år, skulle det väl vara lite osannolikt att de gått om MIK´s 21 säsonger i högsta serien ) bakom oss? Sen har jag svårt att tänka mig att Luleå skulle ligga före Mora, men vad vet man, de kanske seglat om de med?
Sen beror det väl på hur man räknar också. Om man tar det som i dag räknas till elitnivån, d.v.s. ES och AS, så har Mora fler säsonger där än flertalet ES- klubbar, och där kan man nog även räkna in Leksand.
Jag är dock ingen kalenderbitare ska jag påpeka, så riktig koll har jag inte.
Mattias - 74: Sen en liten fråga bara. Är du förvånad att Niklas sa så? Skulle väl vara lite lustigt om en härförare i ett bottenlag skulle sagt nåt i stil med: "Nej, nu är det kört. Vi kommer att åka ur, var så säkra."
Sådant skulle väl ofelbart sorteras under "tjänstefel" eller hur?
Mattias - 74: Jag säger väl så här; Mora har i dagsläget helt klart ett lag för kvalserien. I en kvalserie kan precis allt hända. Det är mycket nerver, det är tätt, det är tufft. Skulle Mora, mot förmodan, får man väl ändå säga, ta en elitserieplats får man i första hand försöka binda upp de kvalitetsspelare man har i klubben till säsongen efter, sedan göra en rejäl repa hos sponsorer mm för att bli lite bemedlade för att försöka få ihop förstärkningar. Sen får man väl se hur långt det räcker.
I övrigt tycker jag definitivt MIK är ett lag för ES. Vi har traditionen, vi har historia, vi har kulturen. Så länge som vi hållit på och harvat strax under elitskiktet ( efter att ha varit ett lag som innan spelat länge i högsta serien, med flera SM- slutspel mm mm ) är vi värda en plats. Vi ska inte glömma att Mora ligger långt före många elitserielag i maratontabellen t ex.
Jag tror att Leksand kommer att få mycket svårt om de åker ur, och där håller jag inte riktigt med dig. Jag tror nämligen att de kommer att åka ur. Och jag tror inte att de kan skrilla in på isen i kvalserien och tro att de kan dansa hem en elitserieplats som ett gäng ballerinor. Visserligen hoppas jag mycket på att de har den inställningen, för då kommer det att bli svårt.
Roberth: Jag kan ju meddela att MIK spöade Bajen med 8-1, om det nu undgått dig. Men visst, Bajen blir heta, det tror jag. Jag tror dock att deras defensiv inte kommer att räcka. Moras chanser är inte heller så små som folk tror. Efter att ha sett en hel del matcher i norra allsvenskan i höst och kunnat jämföra med MIK är min slutsats så. Mora är helt klart i nivå med SAIK och Bajen, det sa jag redan innan serien började.
Sen till något icke hockeyrelaterat, men som gör att jag suktar efter antihistamintabletter:
start fältet- skall vara sammansatt och därmed skrivas startfältet
värde lösa- skall vara sammansatt och därmed skrivas värdelösa
botten lag- skall vara sammansatt och därmed skrivas bottenlag
Detta är inget som du personligen ska ta illa vid dig av. Jag hugger direkt när jag ser missbruk av svenska språket, oavsett vem som missbrukar, leksing eller moring, moderat eller vänster.
Roberth: Och du sa att du var opartisk?? Det finns väl knappast någonting som skulle tyda på att du inte är opartisk, har jag fel?? Du ligger ju ganska långt ifrån vad experter och journalister tror.
För övrigt hoppas jag verkligen att du får äta upp det där om att inga SA- lag skulle ha en chans. Jag tycker nämligen tvärsom att SA- lagen ser starkare ut än på länge. Har sett i genomsnitt 4 hockeymatcher/ vecka den här säsongen, både ES och AS så lite referenser har jag.
Roberth: Du ska nog inte vara så dundersäker Roberth. Som jag sagt förut; Jag tror Moraspelarna längtar mer efter ett möte med "stora lillebror" än leksingarna längtar efter ett möte med "lilla storebror".
Och vadå "mot förmodan"??? Tycker du att en kvalserieplats ligger så fjärran för MIK??? Jag skulle vilja höra dig utveckla det resonemanget lite i så fall.....