Knogen

källan:

Det hoppas inte jag ;-)

Underförstått, jag hoppas vi slipper det där helvetiska stålbadet överhuvud taget :-)

Hoppet lever än...

...och sen lite publiknyheter som nog kan intressera :-)

Dino:
Det ska du ha heder för att du gör. Finns absolut inget försvar för sådant. Man kan vara hur förbannad på spelarna, laget, domaren och den för dagen överkokta korven i kiosken, hur mycket man vill, men bua åt egna spelare är tabu. Sådant gör man bara inte. I alla fall inte om man vill kalla sig supporter.

Stigsson:
Så hette karln ja. Se, man har redan glömt bort honom, halvt om halvt.

horcoff:
Jo, jag tror också det är så Lilja menar. Men det där är nog ganska individuellt ändå. Många toppspelare inom ishockeyn skulle aldrig kunna sitta och småskämta innan match. För Lilja funkar det, och det är ju bra. En del andra är nästan helt okontaktbara och sitter och stirrar arg i golvet, eller nåt, för att sedan gå ut på isen och göra en kanonmatch. Alla har sitt sätt att ladda.

Däremot måste ambitionen vara att ha roligt ute på isen. Tycker man inte hockey är skoj så tror jag inte man presterar så bra heller. Vare sig det gäller generellt eller för stunden. Det finns undantag, som t.ex. Söderström (gamle DIF- och Tre kronor-målisen som jag glömt förnamnet på) som hellre spekulerade på börsen än följde ishockey. Ja, han gjorde nog tamejfan vad som helst bara han slapp ishockey :-) Men jag fick aldrig något riktigt förtroende för honom heller, och jag tror han är ett av undantagen som bekräftar regeln.

horcoff:

Jo, att ha roligt på isen är inte att underskatta. De gånger som Mora varit som allra mest rädhågsna, ångestfyllda och apatiska har frapperande många gjort den iakttagelsen att killarna inte ser ut att trivas, eller ha roligt på isen.

Visserligen är det väl kanske inte så roligt att ligga under med två baljor mot en bottenkollega hemma nu då, men killarna har vid dessa tillfällen sett ut att direkt vilja sjunka genom isen. Det brukar ju inte vara något bra tecken direkt. Då ser jag hellre lite grinighet och ilska á la Granis :-)

Metal Guru:
Ah, det är den som friskat i nere i Göteborg i dag? :-D

PappaKeno:

Lika tråkigt som att webbkommenatatorerna berömde oss och tyckte vi vann helt välförtjänt?

insu:

Jag kan i alla fall tolka början på nicket: lu9... Är inte luni (med reservation för stavning) typ en förkortning för lunatic?

lu93rowa:
En sån fantastisk analys du bjussar oss på. Man blir ju nästan tårögd!

Vad var egentligen syftet med att gå in här och berätta det?

Metal Guru:
Visserligen känns det som vi står och faller med Basse och Ymer, men jag tror nästan Pittens insats var snäppet viktigare ändå. Kan han spela med det lugnet han spelade igår så smittar det genast av sig på övriga laget. Då törs de lita mer på sin målis, och det ger i sin tur mer utrymme för Basse att snurra runt i anfallszonen.

mattias - 74:
"Vi hörde att selläne var muntligt överens med Leksand men det var ju helt åt helvete =)"

Nja, det behöver ju inte vara helt åt helvete. De kanske var muntligen överens om att han aldrig någonsin skulle sätta sin skridskoskena på Ejendals is ;-)

mattias - 74:

"...det är dom som skall prestera och inte tränarna..."

Det är väl det en bra ledare är till för? Att få dem att prestera?

mattias - 74:
Jag instämmer med Gurun där. Klart tränaren har betydelse. Om du har en tjomme i båset som inte en spelare har förtroende för och som inte har pondus är risken för grupperingar överhängande. Därmed är risken stor att du också har ett gäng individer utan lag.

Elorantas främsta uppgift är därför inte att dunka in nya spelsystem, utan att försöka ena de här individerna till ett lag som drar åt samma håll och har samma inställning till sitt jobb. Visserligen lär detaljer i spelet också finputsas, men viktigast är enandet. Sådant kan bara en bra ledare åstadkomma.

AH:
Jag kan för det mesta skriva under på allt du säger. Så även nu. Jag har dock en liten fundering runt förberedelserna inför den förhatliga kvalserien. Jag vet inte om det är så klokt att redan nu försöka förbereda sig för kvalserien. Jag tror inte så mycket på det nämligen. Vi har i färskt minne från de senare säsongerna två lag som tidigt varit avsågade i elitserien (Leksand och Malmö). Där har tankegångarna varit att de hade så lång tid på sig att förbereda sig inför kvalserien att de skulle fixa det hur lugnt som helst. Det slutade med att båda lagen åkte ur, med besked.

Jag tror mer på att se tiden fram till kvalserien som ett play-off. Laget måste intala sig själva att de fortfarande har chansen. Ända in till kvalserien (där har Kari ett hårt jobb framför sig). Då tror jag att man kan komma till kvalserien med rätt inställning, rätt tempo och förhoppningsvis med bättre självförtroende. Dessutom utan att ha haft för mycket tid att grubbla.

Vi kan bara gå till oss själva. Säsongen 2003/2004 var vi överlägsna (i alla fall i mitt tycke) i allsvenskan hela säsongen. Att vi inte tog hem södra allsvenskan före Oskarshamn berodde på ren och skär lättja (vilket fick mig att bli riktigt förbannad, men det är en annan historia). Vi vann sedan superallsvenskan, och fick som tack för det vänta i tre veckor innan kvalserien drog igång. Med andra ord hade vi väldigt gott om tid att förbereda oss för kvalserien. Skellefteå å sin sida fick lov att spela play-off hela vägen fram till kvalserien började. I första matchen mötte vi Skellefteå hemma. Någon som minns hur det gick?

Att vi sedan ändå kunde trona högst upp (eller i alla fall tvåa, men vem fan bryr sig?) är en annan historia.

AH:
Din beskrivning av Kari får mig i alla fall att finna en liten strimma hopp. Det är bara att hoppas han kan omsätta den attityden han hade som spelare i sitt ledarskap också, på ett pedagogiskt och ödmjukt sätt. Och ja, det är precis den färgen vi vill se på spelarna. Släng in en dos Granis i allihop :-)

Stigsson:
Nej, det översätts bäst till millumå ;-)

AH:
Jag backar bandet lite, eftersom jag inte hann med att svara igår.

Nog tycker jag att man kunde ställa ganska höga förväntningar på den trupp vi har, inför säsongen. Det gjorde åtminstone jag. Inte så att jag hade några förhoppningar om SM-guld eller så, men att vi åtminstone skulle kunna ha 2-4 lag bakom oss. Dels på grund av kontinuiteten. Vi kunde inför den här säsongen behålla betydligt fler spelare från fjolårets trupp än tidigare. Såvida det inte råder inbördeskrig inom laget, eller om laget borde genomgå en akut generationsväxling, är sådant bara av godo. Dels på grund av att jag tycker vi har ersatt de förluster du räknar upp med fullgoda namn. Åtminstone på förhand. (Brendl möjligtvis undantagen, men där hade jag hoppas på en mer utspridd målfabrikation). Att sedan många av nyförvärven, tillsammans med många i stommen, underpresterat, eller rent av floppat är en annan femma.

Det som jag tycker gått snett i år tycker jag ligger mycket på ledarskapet. Att om och om igen begå samma misstag såväl spelmässigt som inställningsmässigt är helt klart något som ledarstaben måste ta på sina axlar. Lägg därtill att vi har en målvakt som inte gör det där lilla extra, på det sätt han gjorde i fjol så tycker jag att vi har ett hyfsat klart svar på varför vi ligger där vi ligger. Målvaktsagerandet sätter nämligen väldigt stor prägel på resten av lagets spel (ja, det där vet du ju redan, men jag tar upp det ändå).

Många har också klagat mycket på våran backbesättning, och ja, visst hade väl en eller två giganter på backplats suttit som en fläskläpp. Däremot tycker jag en stor del ligger på forwards också. En kritik jag haft hela säsongen, och som blev extra tydlig i matchen mot HV senast. Där står en av våra forwards framför egen kasse och bara tittar på när en HV-spelare tar pucken och trycker in den, trots att han har all tid i världen att vara först på puck och rensa. Fullkomligt bedrövligt! Sådan inställning har vi inte råd med. Det måste krigas om varenda millimeter därute nu.

När det gäller kvalserien (ptvi, ptvi, ptvi!) sedan är jag långt ifrån lika optimistisk som du. I kvalserien upphör alla naturlagar att gälla. Det spelar ingen roll vad du har för trupp. Det kan gå åt pipsvängen ändå, snabbare än man hinner säga allsvenskan. Vi har dessutom inte någon märkbar kvalserierutin i laget att luta oss mot, som t.ex. Brynäs har. Visst, många i kärntruppen har varit i kvalserien både en och två gånger, men då kom vi underifrån. Det är en sjuhelsickes skillnad. Det som kan vara räddningen är att Leksand, som ju ändå får anses vara det största hotet mot de två lag från elitserien som går till kvalserien, har minst lika stor press på sig som elitserielagen i kvalserien. Detta trots att de kommer underifrån.

SIVASN:
Det ska jag villigt erkänna att jag inte hade en aning om. Det jag däremot vet är att Brendl gjort väldigt bra ifrån sig i Brynäs och att supportrarna är nöjda med hans insats så här långt (vissa matcher undantagna).

Svarar mig själv:
"Jag hade faktiskt också gärna behållit Brendl, förutsatt att han inte matchades på samma sätt som i Mora i fjol."

Lätt att säga med facit på hand förstås :-) Faktum är att jag, till en början, var rätt säker på att Brendl skulle floppa i Brynäs. Men, som sagt, de använde honom på ett mer effektivt och smartare sätt.

Anders i Budum:
Håller med. Jag hade faktiskt också gärna behållit Brendl, förutsatt att han inte matchades på samma sätt som i Mora i fjol. Min kritik låg främst på coachningen då faktiskt, även om jag också tyckte Brendl var håglös vissa matcher.

Tror man hittat en modell som passar både Brendl och laget bättre i Brynäs. Å andra sidan har jag svårt att tro att det skulle finnas något annat lag som skulle använda Brendl på samma sätt som Mora. Det blev för genomskinligt. Att man dessutom lade precis hela målskyttesansvaret på honom tror jag inte han trivdes helt med. Inte resten av laget heller. I Brynäs får han t.ex. inte spela 2 minuter non-stop i PP som han fick i Mora. Det finns nog en rätt bra tanke bakom det.

Paddan:
:-D

Det är tur vi har hög ribba här! ;-)

Ähum...

sold:
Tackar! :-)

Slinger:
Jag tycker iofs det kan vara rätt roande att svara på den frågan :-)

Kom inte de typ sist i sin grupp? :-D

Någon som vet om man kan stanna i Smidjegrav efter matchen och kolla på junisarnas final i puben?

Gusten:

Ville du ha sällskap i sovpåsen sa du? :-D

65selander:
DM? Doom Metal? Ja, kanske det hördudu ;-)

65selander:
"Syntharn"!!!! :-o

För en övervintrad hårdrockare (dock utan vare sig pudel- eller hockeyfrilla numer) var det där ett riktigt skällsord! :-)

Skänklåtar är jag dålig på. Däremot är jag en jävel på lur. Duger det inte med ett: Ta-da-ta-daaaaa? ;-)

Ola:
:-D
All kred i världen till Melkers om de vågat köra på namnet fäbodjäntekorv istället! Men vi vet ju ändå var namnet kommer från ;-)

Frisco:
En fäbodjänta gör ingen sommar, men två gör vintern mindre kall :-D

Ähum... joråmensatt

insu:

Nej, va fan! I brist på FF så får vi väl skapa lite FF-stämning här då, eller vad säger ni?

Ta-da-ta-daaaaaaaaa!

Sådär ja! Nu känns det genast bättre :-)

insu:

Visst har du väl för all del rätt till viss del, men ändå håller jag ju inte med. Talar Djoos ett annat språk i omklädningsrummet - vilket jag förutsätter - så må det väl kanske vara hänt då. Men jag kan inte för mitt liv begripa att en tränare vill framstå som ett fån gentemot supportrarna? Det är ju nämligen det han gör. Jag är faktiskt lite kluven där vilken stil som är bäst, eller minst dålig, av Djoos och Arweds stil (pest eller kolera). Arwed skötte kritiken på ett minst sagt klandervärt sätt, men visade samtidigt utåt att han inte gillade situationen och hade ambitionen att göra något åt saken. Pär Djoos å sin sida hänger förvisso inte ut spelarna i media, men talar ideligen om för oss supportrar att allt är frid och fröjd, trots dyngtorsk och ett spel som var fullständigt under isen, mot lag vi borde kunna slå. Det visar, tycker jag, inte på någon vidare ambition.

Är man nöjd med spelet efter en match som i går, eller skräckexemplet; hemmamatchen mot Malmö i fjol, så ska man inte vara tränare. Då kommer man nämligen ingenstans. Om nu Djoos säger det jag vill att han ska säga i omklädningsrummet så är det i min bok nästan lika viktigt att förmedla detta till supportrarna. Jag blir nämligen både vansinnig och livrädd när jag hör hans uttalanden som de låter nu.

För en sådan som jag, som tycker man alltid ska kunna hitta saker att jobba på, trots att man kanske vunnit stort senaste matchen, ser det riktigt illa ut när en tränare säger att han är nöjd med spelet när publiken visslat ut laget efter en förlust hemma mot superjumbon (återigen Malmömatchen som exempel). Och jag kan inte riktigt förstå vitsen med att säga så kapitalt olika inåt gentemot utåt? Speciellt inte när han framstår som håglös, likgiltig och liknöjd gentemot supportrarna. Vem fasen vill göra det frivilligt? Nej, jag förstår mig faktiskt inte alls på Pär Djoos.

zeb:
Jamen då är det ju klart då! Eftersom du tycker att Pierre suger så måste det ju vara så, med den avsevärda erfarenhet du besitter och jag uppenbarligen saknar. Avgjort! :-P

Jag tittar på backarna, liksom på alla andra spelare (även om du tycks tro annat). Förutsättningslöst dessutom. Det är något jag inte tror alla MIK-supportrar gör. Hos dem är det ofta det de har i sin ryggsäck sedan förut som får vara avgörande för om de är bra eller inte.

Trevlig kväll på dig själv!

zeb:
Ja, vi har helt enkelt olika åsikt där. Tycker det fanns åtminstone två, tre andra backar som skötte sin uppgift betydligt sämre.

Och vadå "sarg ut"? Föredrar du att backarna chansar i egen zon istället för att spela säkert? Det fanns gott om exempel igår där backarna borde lagt sarg ut istället för att drälla till det i egen zon, men där de istället skänkte bort pucken till SAIK-spelare. Jag föredrar att en back spelar säkert i första hand. Det gör nog de flesta skulle jag tro.

Och det där med att det är sorgligt men sant att Pierre inte kan slå en passning till en medspelare är nog din egna lilla sanning. Jag såg flera helt klockrena uppspel från Pierre igår. Däremot såg jag andra som misslyckades kapitalt med den uppgiften.

Baserat på vad jag läst förut från dig så är det kanske inte så konstigt att vi har olika uppfattning. Jag håller nämligen väldigt sällan med dig i dina inlägg. Därmed inte sagt att jag behöver ha rätt jämt. Jag bara konstaterar att så är fallet.

Matti:
Men snälla människa! Vad såg du för match i går om jag får fråga? Fanns väl i så fall andra i backbesätningen som borde stå före på kritiklistan?

Själv är jag väldigt glad att Pierre är tillbaka.

ajon, kjelleman:

Det lär väl stå utom allt rimligt tvivel att han, per definition, är professionell. Eller finns det någon som tror att han har tränaruppdraget som bisyssla, och i själva verket sitter på FM på dagarna och monterar ihop kranar? :-)

zeb:

"Mora har väl inga spelare som kan spela sån hockey löjligt måste jag säga"

Det är väl bra om de spelar den typen av ishockey seriöst och inte löjligt? ;-)

But seriously folks... Jag förstår faktiskt inte varför folk får upp en bild av Sovjetiska landslaget så fort någon nämner rysk hockey. Det handlar väl mer om en spelstil än att idka utskåpning mot motståndarna medelst klapp-klapp-spel. Det finns ju trots allt en rätt väsentlig skillnad mellan europeisk och nordamerikansk ishockey, även om den skillnaden slätats ut gaska rejält över åren.

Bonäs norra:

"Pitten är tyvärr inte fullt så styv i år"

Va fan säger du?? Han har ju ribba under varje match ju ;-)

horcoff:

Jag är inte så säker på det. Då borde han visat den oengagerade sidan under tiden Brynäs var helt under isen nyligen. Istället har han faktiskt varit en av de spelare som verkligen tagit ansvar.

Jag tror att Brynäs hittat rätt sätt att nyttja denne hårdskjutande matador. I Brynäs tror jag nämligen inte hela spelet är uppbyggt runt Brendl på det sätt det var i Mora. Genom att vara en i gänget istället för att vara "the one" kan man slappna av på ett helt annat sätt och inte känna den pressen. Sådant kan göra underverk, såväl för Brendl-typen som för medspelare. I Mora fick han ju lov att prestera i stort sett jämt. Den pressen tror jag inte någon vill spela under. Dessutom var ju matchandet en indirekt upplysning från tränarhåll till andra spelare att det bara finns en som kan göra mål i laget.

Som jag sa innan säsongen hade jag gärna behållit Brendl, förutsatt att han inte användes som ifjol. Det matchandet gav många Brendl-strutar, men det gjorde ändå laget (och Brendl) lidande.

Knogen:
Fumlar in en puck bakåt skulle det vara ja...

PappaKeno:
Självklart är vi inte bättre än tabelläget visar, om man ser det så. Det vore ju rätt förmätet att påstå det. Om man så spelar ut ett lag i 59 minuter och 55 sekunder och ändå fumlar in en puck på slutet så har man bevisligen inte tagit den chans man hade.

Däremot tycker jag att Mora ska kunna vara bättre än tabelläget visar just nu. Men det tycker vi nog båda två.

Forever MIK, zeb:
Ni kan nog vara helt förvissade om att Simons sonderar terrängen. Men återigen så måste jag säga att det är ruskigt naivt att tro att det bara är att knalla ut på marknaden och hitta en världklasspelare. Återigen - hur många världsspelare finns det som:

*Är lediga?
*Vill flytta till Mora?
*Kan passa in i laget?
*Kan passa Mora IK:s ekonomi?
*Är veritabla målsprutor alt. backgiganter?

Lycka till att hitta den superklippan!

SIVASN:
Det är ju det jag också är övertygad om att vi kan :-)

Men då måste vi bli bättre på ett flertal punkter.

Det kan vi.

PappaKeno:
Vad har du själv för tankar om Mora PappaKeno? Att vi är ett solklart kvalserielag?

Då kan jag tyvärr inte sälla mig till din skara. Att vi är ett gäng som förmodligen får acceptera att hålla till på nedre halvan av tabellen, det tror jag också, men inte att ligga på kvalserieplats. Speciellt inte när man ser på vilket sätt vi slarvar bort viktiga poäng.

Sedan kan man alltid fråga sig vem som har högst ambitioner för laget? Den som blir förbannad eller den som rycker på axlarna och tycker att allt är ok, trots allt?

Knogen:

37 poäng sett till de två senaste matcherna that is.

SIVASN:
Där håller jag inte riktigt med dig. Jag var övertygad om att Mora hade chansen att gå upp. Det har jag alltid trott så länge jag varit supporter. Det måste man ju tro, annars kan man ju lägga ner.

På samma sätt tror jag Mora kan vara så mycket bättre än tabelläget visar nu. Faktum är att vi skänker bort livsviktiga poäng, och åtminstone jag har större ambitioner än att slå mig till ro med att laget gör det. Därför är jag gnällig efter en sån här match.

Vi kan inte slå oss till ro med att vi ligger på samma poäng som åttonde lag. Vi kunde, skulle, borde haft 37 pinnar efter dagen omgång. I tabellen hade det varit en sjujäkla skillnad och framförallt en buffert ned till de andra lagen därnere.

Knogen:

Och Ericssons VD, inte Erikssons var det väl också ja....

:-P

Bonäs norra:

Jag kunde inte hålla med dig mindre där faktiskt. När Djoos går ut och säger att "Jag tycker vi gör en bra match ändå" för sjuhundrafemtionde gången efter en tvättäkta plattmatch (som torsken hemma mot superjumbon MIF i fjol t.ex.), så tycker inte jag det känns särskilt hoppfullt. Vad har han för ambitioner då för laget? Är han nöjd med att förlora mot bottenlag och med den prestation som föranledde dyngtorsken så ska han inte ingå i en ledarstab för ett hockeylag. Det vore som att Erikssons VD, efter att ha tappat betydande marknadsandelar och därmed fallit som en gråsten i värde, skulle säga till aktieägarna att han var nöjd ändå. Skulle aldrig funka. Han skulle åka snabbare än någon skulle hinna säga kvalserien.

Sedan väljer kanske Arwed en dum kanal (media) att kritisera sina spelare på, men det visar åtminstone att han inte är nöjd, och det tycker åtminstone jag ger större hopp. Då har man ambitionen att göra något åt det.

Sedan är det ju de facto så att det som Arwed kritiserar spelarna för är en ledarskapsfråga....

horcoff:

Å fan! Jag som trodde Mora IK var ditt lag! ;-)

mattias - 74:

"Märks att det är 2 bra målvkater som står i Läck och Ridderwall"

Vad menas med "står i" och vilka två bra målvakter är det?

Eeeeewwww!

;-)

zeb:
"Det är väl bara att välja"

Nej, det är inte bara att välja, och det är väl där vi inte riktigt är kompatibla. Visst, en superstjärna från NHL hade inte jag heller tackat nej till. Inte heller en ny Ymer eller Basse. Men var hittar vi denne spelare?

Jag är ledsen, men det ÄR faktiskt inte så lätt att hitta någon som ska uppfylla all kriterier som vi måste ställa bland de lspelare som är lediga just nu.

I övrigt hänvisar jag till Insus inlägg i ämnet från i går kväll. Jag börjar själv känna mig som en papegoja nämligen :-P

PappaKeno:
"...men då kan man också komma ihåg vilka "Liket" spela med förra säsongen nrä han öste in poäng..."

Jag tror ju inte det har någon större betydelse vilka man har runt sig när man har friläge faktiskt :-) Då kan du bakom ryggen ha såväl Bert Karlsson som Babben Larsson. Utfallet blir nog ändå det samma :-)

Nej, men allvarligt talat så har ju Liket haft hur många bra lägen som helst, så det där resonemanget om omgivningen tycker jag faller lite. Det har helt enkelt gått troll i målskyttet för hans del. Det släpper! Det är jag övertygad om.

zeb:
Du tror inte han håller dörren öppen då?

Hur lätt tror du att det är att hitta en spelare som ska passa in i laget, passa ekonomin, vara pålitligt målskytt, ska vara ledig just nu och vill flytta till Mora?

Nej, just det.