LA Kings

Db_04:

Håller med, han var ingen succé. Men å andra sidan var han ju inte ensam om det förra säsongen direkt. ;)

Db_04:

Japp, det är samma sak med Mora och i flera andra klubbar. Man litar mer på importer och äldre "säkra kort".

Men det finns ju undantag. MoDo, Timrå och Frölunda (åtminstone tidigare säsonger) har varit rätt duktiga på att ta fram egna eller "halvegna" (inköpta unga spelare som slagit först i den klubben) produkter.

Vet inte riktigt varför en riktig övergång skulle vara bättre? Men jag tror också att ett miljöombyte vore bra för honom. Men risken med att hamna i ett elitserielag är ju att han får lite speltid även där.

Db_04:

Håller med, tror också att Ritola kommer kunna bli nåt i framtiden. Och jag håller med om att han precis som de flesta unga Leksingarna behöver komma bort från LIF för att få istid. För nu satsas det mot elitserien och då satsar man på de säkra kort man tror är bäst på kort sikt, i årets kvalserie.

Men själv ser jag gärna att de unga spelarna bara lämnar klubben som lån som kan komma tillbaka när de väl är mogna.

mattias - 74:

Jag tror du har rätt. Han har ju hamnat i kylan på bänken och i Österbys ålder tröttnar man nog rätt fort på det. Så jag förstår honom till 100%.

Tycker bara det känns lite trist varje gång en mas eller ung kille lämnar laget. Fast det är ju elitidrott det handlar om och elitseriespel snarast är ju prioritet 1.

Db_04:

Håller med. Hade känts bättre om han gått till Borlänge eller Falu IF.

Alisandali:

Japp, det har han. Så de backar som är kvar måste vara rysligt på G? Eller är ledningen ute och cyklar?

Tittar man på hur det brukar se ut i slutspel och i playoff och liknande så brukar de lag som spelat mycket matcher tjäna på det i början av följande matchserie men kan få lida av det i slutet av matchserien. Så det kan mycket väl bli en möjligheternas vecka, iaf kan man ju hoppas det. :)

Massebros:

Efter att ha sett samtliga MIK-matcher i Spengler Cup tycker jag att det visades med all önskvärd tydlighet hur mycket en "energi"-line som bara jobbar på och jagar livet av motståndarna betyder. I matcherna mot Canada, Khimik och Eisbären fanns en sådan med och då slapp MIK befinna sig i egen zon större delen av matchen som mot Davos då MIK hade enorma problem att ta sig ur egen zon och få tryck på motståndarna. Den line jag pratar om är givetvis 77-78-43 som tyvärr sällan får särskilt mycket ros, men det är ju så det brukar vara med hårt jobb i tysthet. Nu fick de även chansen i PP några gånger och det var positivt och såg lovande ut. Kan ju behövas ett komplement till "ge-pucken-till-Brendl"-taktiken som annars är MIK:s PP-idé. För 77-78-43 är alla skickligare offensiva spelare än de ges credit för, ta bara 78:s skott till exempel, han har gjort ett par fina både i Spengler Cup och i avslutningen på elitserien.

Andra som visade framfötterna var Brendl - med sin målinstikt - och Pitkimäki som känns oerhört stabil. Annars var det mest små ljusglimtar: Eric J visade spelkänsla några gånger men var för det mesta anonym, Bergqvist glimtade till stundtals, Jardine jobbar på rätt bra och verkar slita för att få chansen igen och Kapla - och det lilla man hann se av Cedergren innan han blev skadad såg lovande ut. På minussidan var framförallt Kultanen - MIK:s bästa försvarsinsats gjordes när han satt på läktaren - och Rämö som jag inte tycker känns alls lika trygg i målet.

Anders i Budum: Bra initiativ! :)

God Jul och Gott Nytt År allihopa!

Knogen:
Även jag håller med Harald. Fantastiskt kul med seger men den var med ett nödrop. Hade det blivit 2-2 i det läge då den fria MoDo-iten (Sundström var det väl?) drog Pitkimäki men inte fick pucken i mål följt av att MIK gjorde 3-1 strax efteråt så hade MoDo nog vänt matchen och vunnit. För det märktes att MoDo är ett skickligt lag, de gjorde det riktigt jobbigt för Mora och långa stunder kom MIK inte ens ur egen zon. Men denna gång var marginalerna på Moras sida. :)

Ganska talande är det Rindell säger efter matchen angående sista perioden: "Taktiken var att vi skulle dumpa in pucken djup och jobba vid kortsargen". Detta hände inte en enda gång i sista perioden helt enkelt på grund av att MIK bara mycket knappt tog sig ur egen zon.

Men alla poäng räknas! :D

Falahk: Om det var Borlängematchen du menade så (se också länken till SvenskaFans som mattias-74 gav nedan):

Leksands lag i Borlänge:
Målvakt Eddie Läck (Erik Hanses)
1a Femman
Magnus Hedlund - Elias Granath - Jens Bergenström - Gabbe Karlsson - Mattias Ritola
2a Femman
Magnus Österby- Herman Hultgren - Johan Hägglund -Johan Eneqvist- Jesper Ollas
3e Femman
Niklas -Andersén - Mattias Sunnanängs - Johan Skinnars - Viktor Enmalm - Magnus Kullerback
4e
Marcus Grönqvist - Tobias Görndt

Db_04: Japp! Spelare som sitter på bänken match efter match blir sällan bättre.

Deas:
Kan bara hålla med dig! :)

Men vad annat är att vänta i dessa tider då recencenter sågar TV-program som inte sänts och böcker som inte skrivits. Man får vara glad åt det lilla: Både Lidas och Crosby spelar ju hockey iaf. ;)

MIK 7-1: Låter bra. Hoppas vi får se samma arbetsinsats och matchutveckling ikväll. Då kanske man kan börja hoppas att detta är början på något. :)

Db_04: Håller med! Bra att han lånas ut!

Ni som såg matchen igår och som såg matchen mot Timrå:

Hur såg det ut igår? Låg MIK på och jobbade och forecheckade hårt precis som mot Timrå?

mattias-74 och övriga som följer Borlänge:

En av toppkonkurrenten Örebros bättre spelare - förre elitseriespelaren (Malmö/Björklöven) och landslagsspelaren (10 matcher) Mattias Bosson (12+11=23p, +12 på 24 matcher) - är värvad av AIK som ersättare för Westerling som gick till Malmö. Det är väl inte helt fel sett ur Borlängesynvinkel?

Alla verkar vara hela och friska (se länk).

Anders i Budum:
Absolut. Det som visades i Timrå-matchen krävs det upprepning av om det ska bli en rolig vår! Så hoppas att det blir många repriser av det spelet! :)

Angående utlåningar så är min åsikt att alla de som är utanför de fyra femmor som får åka med till match bör lånas ut. Man får ju hämta tillbaka dem med så kort varsel att om någon i de fyra matchfemmorna blir skadad så kan denne ersättas direkt med en utlånad spelare.

För att vara kvar i LIF utan att få spela gör ju ingen till en bättre spelare utan risken än snarare att de stannar i utvecklingen.

Håller med de som skrivit det innan: Matchen mot Löven var en stabil insats även om den inte var 100%-ig i tre perioder. Men matchen kändes avgjord tidigt och LIF bevakade ledningen bra fram tills dess att den sedvanliga nonchalansen tog vid. Men helhetsintrycket är trots allt att det börjar se lovande ut (även om Löven förvisso saknade en hel del spelare).

Men LIF har till skillnad från många av sina motståndare - egentligen bara SSK och möjligen Rögle undantaget - material för fyra goda femmor. Tror ju exempelvis att bara LIF och just SSK skulle placera Wallenberg-Karlsson-Eneqvist-Österby-Granath som fjärdeformation, i övriga klubbar skulle de få en större roll än så.

Länk till J-VM-truppen.

Även om jag håller med om att tre bländande perioder är lite mycket begärt så tror jag det behövs tre stabila perioder för en trepoängare och det kan väl vara en rimlig förhoppning. :)

Stigsson:
Bra ny funktion! Trevligt att kunna se vilka matcher som TV-sänds! :)

LA Kings: Ja, "OIK" skulle det ju inte stå utan "IKO", alltså IK Oskarshamn. Får börja korrläsa mina inlägg...

Stabil förstaperiod av LIF även om man nog ska vara medveten om att OIK nog gjorde en av sina sämsta perioder för säsongen. Tråkigt att LIF aldrig kan spela ordentligt en hel match utan det bra spelet alltid byts ut mot mängder med onödiga utvisningar och spel i halvfart efter ett tag. Vore kul att se tre perioder med 100%-ig inställning och god disciplin någon match.

Men alltför negativ ska man ju inte vara, förstaperioden var ju trevlig att titta på och det blev ju tre nya poäng och det är ändå det viktigaste.

4-2 till LIF om Houkko spelar. 3-3 annars.

Bonäs norra:

Kan bara hålla med. Starkt jobbat alla ni som åker runt och stöttar laget! :)

LA Kings: Jäklar vad jag slarvigt skrivet det där var på sina ställen. Skulle förstås stått:

"Och så länge Mora-spelarna hann upp och stressa Timrås uppspel fick inte Timrå till ett enda vettigt uppspel utan det var när Moraspelarna blev avvaktande eller inte hann upp som Timrå-uppspelen lyckades."

Och:

"Så länge Timråspelarna stressades och pressades skapade de ingenting utan det var först då Moraspelarna hamnade en meter ifrån som det blev farligt eftersom Timråiterna då kunde trampa ifrån sin långsammare bevakning."

Skrev själv följande inför Timrå-MIK:
"Men ändå är det inte en sparkad Rindell jag helst av allt vill se utan jag vill se en attitydförändring taktiskt sett. Jag vill se ett lag som återgår till förra säsongens aggressiva forecheckande och stressande istället för det fegspelande, rädda MIK jag ser nu."

Och jag är mycket glad över att jag blev bönhörd till 100%. Tycker det var ett helt annat MIK jag såg i lördags jämfört med de flesta insatser tidigare under säsongen. I varenda byte stressades och forecheckades det stenhårt. Och så länge Mora-spelarna hann upp och stressa Timrås uppspel fick inte Timrå till ett enda vettigt uppspel utan det var Moraspelarna blev avvaktande eller inte hann upp som Timrå-uppspelen lyckades. Och på samma sätt såg det ut i egen zon: Så länge Timråspelarna stressades och pressades skapade de ingenting utan det var för då Moraspelarna hamnade en meter ifrån som det blev farligt eftersom Timråiterna då kunde trampa ifrån sin långsammare bevakning.

Men visst, Timrå gjorde inte sin bästa match för säsongen direkt, men det är ändå ett sådant stort fall framåt för MIK att jag är helt övertygad om att laget - om det kan spela på samma sätt resten av säsongen - inte bara håller sig kvar utan till och med tar sig till slutspel.

Dragan 2k:
"Bra för Frölunda.
Bra för Pettinen
Och förhoppningsvis bra för Leksand också då."

Låter ju lovande. ;-)

mattias - 74:

Japp!

Tången:
Är det så att spelarna inte lyssnar på tränarna (alternativ tränarna säger inget) - vilket inte jag kan bedöma från läktarplats eller TV-soffan - så har du givetvis rätt. Då måste nytt tränarblod in för att det ska bli en förändring.

Anders i Budum:

Håller delvis med dig. Att Rindell tyvärr verkar ha kört fast håller jag absolut med dig om. Det finns inget som tyder på att någon förbättring är på väg varken spel- eller resultatmässigt. Däremot så tycker jag att "dump'n'chase"-hockeyn är den som fungerat bäst för MIK och det är när laget bara ställt upp och väntat på motståndarmisstag och kontringar som det sett riktigt dåligt ut.

Sedan har vissa spelare också presterat skandalöst mycket sämre än förra säsongen - och om det beror på att laget spelar taktiskt annorlunda och det passar dem sämre eller om de bara är på väg utför i kärriären är ju svårt att veta.

Men allt detta har ju tränarstaben med Rindell i spetsen givetvis huvudansvaret för. Men ändå är det inte en sparkad Rindell jag helst av allt vill se utan jag vill se en attitydförändring taktiskt sett. Jag vill se ett lag som återgår till förra säsongens aggressiva forecheckande och stressande istället för det fegspelande, rädda MIK jag ser nu. Och spelar vissa i laget inte upp sig trots taktikbytet skulle jag vilja se en vilja att bänka de spelare som fortfarande tycks kunna leva på gamla meriter och ersätta dem med unga hungriga juniorer.

En skicklig tränare klarar av att hela tiden lära sig av sina misstag och inse när det är dags att förändra spelsätt, och Harri har tidigare visat en bra känsla för när det är rätt läge för sånt. Så därför hoppas jag att Malmö-förlusten var droppen och att vi ser ett helt annat taktiskt upplägg framöver. Annars är det nog tyvärr dags för ett tränarbyte som kan ge den taktiska förändringen.

Seabiscuit:
Håller mig dig om din beskrivning av MIK.

Förra säsongen kompenserades ju ofta bristen på teknik och finess med en aggressiv, fysisk ishockey där laget låg på och forecheckade oerhört hårt hela matcherna. Den taktiken gav rätt mycket lägen på att man stressade motståndarna så hårt att de till sist tappade pucken. Den taktiken har dock lyst med sin frånvaro denna säsong.

Och med det spelarmaterial Mora har - starka, hårt jobbande spelare som är klart svagare tekniskt sett - så måste det ju varit den optimala taktiken. Det den ersatts med - något slags "ställ upp och vänta på motståndarmisstag" - känns det inte alls som spelarna klarar av.

Knogen:
Absolut, det håller jag med dig om, ska man sparka en tränare ska det vara i tid.

Förlust för LA mot Foppa och co i Flyers med 3-4 efter att Kings lett med 3-1 med tio minuter kvar av sista perioden.

Kanske dags för LA att spola Brian Willsie, högerforwarden som kom från Washington den här säsongen. Han var inte bra där och inte heller särskilt lysande i Avalanche som han inledde sin NHL-karriär i. Och han har varit direkt usel i Kings.

Absolut! :)

Tycker däremot inte att Rindell ska behöva gå, vill fortfarande hävda att det är spelarmaterialet det hänger på.

För övrigt skulle jag vilja se hårdare matchning av de få spelare som trots allt går lite bättre och de som är nya. En producerande formation med Blatak-Skogs-Brendl-Huml-Nilsson (tror tjeckerna skulle trivas bäst ihop) och en checkingformation att ta bort motståndarnas bästa med bestående av Bruun-Määttä-Jansson-Bastianssen-Simons (dessa fem brukar ju kunna jobba rätt bra och Bastianssen kunde åtminstone förra säsongen kontra framgångsrikt) kanske? Och sedan även en tredje som också har som huvuduppgift att hålla tätt medan fjärde används minimalt och bara som avlastning.

För det är ju inget att fundera på, nu handlar det om att ta så många poäng som möjligt om man vill hänga kvar.

Kan hålla med en del om att en förklaring kan vara att det blivit så mycket fokus på Brendl - i synnerhet i powerplay - men jag vill också lyfta fram ytterligare en möjlig orsak:

Mitt intryck är att i princip ingen av de spelare som kom förra året och nu gör sin andra säsong blivit bättre vilket annars vore logiskt då man kan tänka sig att det tar ett tag att komma in i ett nytt lag i en ny liga. Men spelare som Kultanen, Beaudoin, Elomo, Eric Johansson och Tuokko har absolut inte varit bättre än förra säsongen, snarare sämre. Och det känns oroväckande.

Även om det givetvis är katastrof att släppa in tre mål i numerärt överläge så tror jag inte att MIK vunnit ändå. I spelet fem-mot-fem var laget också klart sämre.

Var egentligen bara kedjan med Brendl-Bastianssen-Nilsson som kunde stå upp litegrann och stå för lite eget spel. Övriga - i synnerhet Elomo-Bogg-Tuokko - var bland det sämsta jag sett av MIK i elitserien.

I forecheckingen hamnar man på mellanhand och blir bortspelade innan man hinner sätta press och när spelet sedan vänder stirrar alldeles för många puck och tappar därmed markering. Och de egna uppspelen var fruktansvärt dåliga, inte många pass kommer rätt så att man kan behålla farten i anfallen.

Den enda trösten är väl att matchen påminde lite om premiäromgången mot DIF då Mora också var en katastrof. För efter den förlusten spelade MIK upp sig de följande omgångarna.

Stigsson: Ok!

Har sett lite varierande uppgifter nämligen...

Någon som vet om Huml hunnit bli spelklar till matchen ikväll?

Sabres andra förlust under ordinarie tid kom inatt. 2-4 mot Senators som annars börjat ovanligt svagt.

En som kan vara på väg mot sitt stora genombrott är Sabres österrikare Thomas Vanek. Förra säsongen gjorde han 25+23=48p, -11, på 81 matcher. I år är han redan nästan halvvägs till de poängen (11+12=23p) efter 18 matcher och han har dessutom näst bäst plusminus, +16, i hela ligan. Leder gör Niklas Lidström (+17) som tycks göra ytterligare en stabil säsong i Detroit.

"En dag på jobbet" kan man kanske sammanfatta LIF-insatsen? Men tre poäng är iaf alltid tre poäng. :)

mattias - 74:

Har också lite svårt att förstå hur LIF väljer vilka spelare som ska bänkas, lånas ut respektive spela mycket. Det är ju inte alltid de som spelar bäst som spelar mest. Det enda jag kan tänka mig är att de spelare man tror ska vara allra bäst när kvalserien drar igång matchas hårdast oavsett dagsform just för att de ska komma igång.