Peja: Har för mig att Svensson sa att det hade stuckit iväg för Djurgården. Det förvarnas om ett dåligt bokslut för dom. Dom sitter fast i ett par dyra avtal som inte är i klubbens fördel. Dom verkade exempelvis vara glada över att Örebro tog Arnesson, där gavs lite ekonomiskt andrum.
Känner viss oro att Brynäs kanske lastat för mycket pengar på såna som Rödin och Bertil. Även om dom såklart gått ner i lön kanske dom ändå sitter på väldigt bra ekonomiska villkor för hockeyallsvenskan. Det kan neutraliserar Brynäs förutsättningar att bygga ett brett lag, som konkurrerande lag verkar lägga stor vikt på (med all rätta).
Luddf: Mycket möjligt, har inte riktigt koll på vilka möjligheter lag från hockeyallsvenskan har när det kommer till att plocka spelare som har kontrakt från hockeyettan heller. Alternativen är få om det handlar om målvakter som inte är kontrakterade.
Peja: Tycker det är underligt att det tar sån tid att göra klart med en målvakt från div. 1. Känns som de allra flesta skulle ta möjligheten om den skulle dyka upp, men att vara given tvåa kanske inte är så attraktivt för en ung målvakt.
Davey85: Skulle säga att det skiljer sig mellan att tillhöra HA när det kommer till att värva under säsong, det kommer loss betydligt fler spelare från SHL som behöver speltid. I SHL ska man leta spets från en annan hylla som det sällan kryllar av. Däremot ser jag gärna en relativt välfylld trupp från början.
Peja: Lindblad känns kanske som den mest spännande eftersom han ändå har två raka säsonger med fina siffror. Men man har alldeles för dålig koll på hockeyettan.
Peja: Noterade att Alcén ville ha in en yngre målvakt bakom Lindbäck. Finns inte så många som passar beskrivning i hockeyettan. Men hittade ett namn i NCAA , möjligtvis kanske han är överkvalificerad som tvåa dock. Spännande målvakt som har alla möjligheter att utmana Lindbäck.
JawKee: Om Silfverberg återvänder vet vi redan i början av juli i och med att det är då ett eventuellt utköp kan ske. Tror att Gällstedt var ärlig med att det är en ren bonus och om att man inte räknar med honom.
Peja: Tyckte det var underligt att Martinsen ens hamnade tillbaka i Norge så snabbt. Skulle varit en bra rollspelare i många bättre ligor. Ska vara om han sitter på en utomlandsklausul.
Zzz: som några har nämnt så har det plockats guldkorn därifrån de senaste åren. Däremot är jag skeptiskt utan att veta så mycket om dom. De här spelarna skulle bli bredd, frågan är hur dom skulle vara i den rollen.
Edit. Däremot verkar Kokman (gammal lagkamrat) vara betydligt mer positiv till Salsten.
Peja: Svårigheten med diskussionen är nog att det är oklart hur mycket damlaget faktiskt kostar och hur mycket enskilda sponsorer går in med varje säsong. Jag motsätter mig inte diskussionen i sig, känns rimligt att damlaget ska gå ner i ambitionsnivå sett till resten av organisationen.
Tror den här typen av diskussion ofta har framförts av personer som anser att damverksamheten ska läggas ner i förmån till mer pengar till herrarna, utan någon kunskap överhuvudtaget i ämnet. Vore bra med en mer saklig dialog i ämnet.
Peja: Tycker också att det finns utrymme för Brodecki, man ska komma ihåg att det främst är på SHL-nivå han inte har presterat tidigare. I hockeyallsvenskan kan han nog göra en del poäng och vi behöver ett brett lag.
xxx BIF xxx: Är ganska frågande till ditt påstående. Jag beskrev min upplevelse av twitters ryktesspridning. En annan skribent hade en annan åsikt så bad om ett konkret exempel ifall jag hade missat någonting.
Den skribenten och andra får absolut tycka att det finns användare på twitter som är trovärdiga. Jag är inte övertygad, men om någon bevisar något annat så är jag helt öppen för att ändra mig.
JawKee: Jo, du säger det men skulle gärna få ett konkret exempel bara för att se att det faktiskt händer. Är ganska aktiv på twitter för att det ofta är där nyheter kommer ut först. Men har aldrig sett något av det du beskriver. Att folk nämner namn utifrån vilka rykten som presenterats i media eller är totalt logiska utifrån bakgrund och tillgänglighet har absolut hänt. Men har aldrig hört någon slänga ut sig ett random namn som sen visat sig vara klar.
JawKee: Du får gärna ge något konkret exempel som motbevisar mig. Följer twitter ganska kopiöst och kan inte säga att jag någonsin sett någon ”avslöja” en spelare.
Skagge: Tycker det florerar mycket sånt här på twitter där man hintar om att någon (okänt vem) är klar eller på gång. Bara personer som vill få uppmärksamhet.
Davey85: Även om intentionen är god så är jag skeptiskt till att en spelare helt plötsligt kan bli en ”elak jävel”. Tänker att det till stor del sitter i personligheten från början.
Höken gissar på att det blir en målvakt från hockeyettan som tvåa. Ser inte så många självklara namn nu när Cederlund stannade i KRIF. Modo kommer säkert vilja låna ut Pontus Eltonius. Men frågan är om Brynäs verkligen kan tänka sig låna spelare från SHL. Ligger nog en del prestige i det.
Gavve: Sätter man ett fungerande försvarsspel framför honom så är jag övertygad att Lindbäck kommer prestera. Den föregående säsongen fallerade på flera sätt. Tror dels att det var en utmaning att ställa om till SHL, försvarsspelet var bristande vilket säkert påverkade hans självförtroende tidigt på säsong och han som hela laget kom aldrig in i en positiv trend. Känns inte heller som målvaktslösningarna fungerande för någon part, vilket knappast förbättrade situationen runtomkring.
Tigerhjärta: Tänker att man kanske fyller de tre återstående platserna och Silfverberg får vara någon form av superbonus i övrigt . Gällstedt nämnde ett behov av lite yngre namn, så inte omöjligt att det kan bli Kvist och Ljungkrantz. Tycker dock fortfarande att man inte borde förlänga med Kvist, men det verkar vara huvudspåret.
En spetsig rightare verkar vara prio på backsidan.
Intervju med JA och delvis Gällstedt. Verkar vara två målvakter, tre backar och tre forwards som ska in i laget. Då är Nordh och Ohlsson inkluderade från start på fowardssidan. Känns tydligt att man börjar med ett tunnare lag och kompletterar under säsongens gång.
Bulten: Har svårt att se att finska nästintill blev förstaspråket bara för man har fem finska spelare och en finsk ledarstab. Däremot så kommunicerade de säkert på finska vid enskilda tillfällen. Sedan kunde nästintill varje finne i Brynäs svenska, så tror inte finska blev så dominerade som du tror.
Bulten: Är finnarna välscoutade och har rätt egenskaper för att lyckas i SHL så är det inte några problem. Bara att kolla på Oskarshamn. Om man däremot gör som Brynäs och tar in finnar som är sega på skridskorna så får dom det svårt i SHL.
xxx BIF xxx: JA har såklart kontakt med flera agenter samtidigt om många olika spelare. Det finns nog flera spår som man undersöker parallellt och man har nog en öppen dialog med agenter var man befinner sig i processen.
Bulten: Utan att veta hur han tänker så gissar jag att han kollar på Lindbäcks tidigare säsonger i KHL och anser att det finns mer att få ut. Rätt eller fel kan man diskutera.
Peja: Planen i SHL var nog JJ och Lindbäck. I HA känns det svårt lönemässigt och konkurrensen om speltiden blir tuff. Kommer behövas två bra målvakter, men kanske inte två förstamålvakter. Men finns lediga namn i AHL som man kanske kan värva, som Brattström?
Är lite nyfiken hur förhandlingen går med Lindbäck. Min gissning är att han vill få möjlighet till att få träna med Honken. Samtidigt som föreningen vill att Hansson ska ta den rollen. Skulle vara konstigt med två målvaktstränare som har olika målvakter. Är nog där det skaver just nu.
1. Hade varit riktigt dumt att kommunicera fansens värvning dagarna efter nedflyttningen. Den skulle haft en motsatt effekt där frustrerade och arga Brynäsare hade ifrågasatt timingen.
2. Hur kan det vara negativt att företag går in med 5000 var? Om någonting är det väl bra att företag sponsrar. Alla pengar behövs i det här läget.
Jugge: Djurgården har ändå en bra stomme med en hyfsad mix av spetspelare och hygglig fysik. Så även om dom tappar en del av talangerna så kommer dom vara ett hot nästa säsong.
Ser för- och nackdelar med båda lagen. Det är svårt att bedöma på förhand vad som är bäst.