Peja: Frågan är hur man ser på Nordh. I intervjun med Alcen i GD så nämndes inte Nordh när han nämnde ett par namn från juniorsidan. Nordh är en av våra största talanger, tycker det är en no-brainer att skriva med Nordh. Även Kvist kan vara bra i en fjärdekedja som bara kör.
Är däremot skeptisk till Birgersson, han är en svag tekare och har inte utvecklas så mycket de senaste säsongerna. Han har inte så många egenskaper som ytterforward heller, ser nog hellre ett annat namn.
Missade den här texten på hemsidan om Anthon ”Anthon besitter en bred kompetens och har tidigare erfarenheter som målvaktstränare som vi kommer nyttja vid behov.”
Vad innebär det här egentligen? Ska man inte ha en målvaktstränare? Ska man bara använda Anthon vid behov? Ska man ha Honken på halvtid igen? Och Anthon täcker upp när Honken inte är på plats?
Farsang: Dom flesta assisterande tränarna i HA tjänar nog ganska dåligt. Molin och Masken ligger nog snarare ganska högt jämfört med många andra i ligan.
Tigerhjärta: Mitt problem med den här ledarstaben är att det inte känns som den är sammansatt utifrån att maximera de sportsliga resultaten.
Molin kunde sannolikt inte fortsätta som spelarutvecklare med anledning av degraderingen, så för att ha kvar honom så blev han assisterande (finns viss historik med Gällstedt visserligen). Masken ska in som assisterande för att han på sidan av också ska vara ett stöd till JA, men som tränare har han egentligen ingen bakgrund.
Ekonomiskt "smarta" lösningar, men är tveksam om det ger bäst utfall på spelet och utvecklingen av våra spelare. Men blir gärna överraskad.
Peja: Kändes givet att han ville stanna, handlar såklart om lönen nu. Där Brynäs säkert försöker trycka ner den så mycket som möjligt, samtidigt som Lindbäck vill få så mycket han kan. Det är en bra förhandlingsposition för Brynäs så det gör ingenting om det drar ut på tiden.
Noterar i övrigt att Svensson inte hört något mer om Brynäs. Han sa i podden om att det är tyst och lika nu när han släppte sillyrykten på expressen. Man undrar hur det går utöver arbetet med förlängningar.
SuneMangs: Frågan är om man kan lägga mer pengar på centersidan förutsatt att Larsson och Scott stannar. Då har man Larsson, Ölund, Scott och Blomman. Sen kan man givetvis spela Scott och Blomman som yttrar. Men kanske är bättre att lägga pengarna på "riktiga" ytterforwards istället.
hockey_21: Han skulle absolut kunna vara i en toppkedja i HA. Däremot är det nog ingen garanti. Men såklart kommer han kräva en stor roll om han ska vara i HA. Frågan är varför Timrå inte behåller honom.
Peja: Walli Walterholm skulle passa perfekt som breddspelare. Bra spelare i bra ålder. Även en tuff spelare som tar kampen, kommer behövas några såna också.
Chanzone: Samtidigt har Modo och Löven blivit söndervärvade varje säsong. Och dom har skickliga sportchefer som har bra koll och dom har lyckats ersätta sina bästa spelare. Så oavsett kommer dom ha bra lag nästa säsong också.
Asterix: Här är artikeln du hävdade att informationen ska finnas. Jag har plus så jag har läst artikeln. Kan säga att det inte ens finns någon antydan till det du och Stefan R 63 hävdar.
Wilhelmsson: Tror man kan utforma serien på många olika sätt med olika för-och nackdelar. Men det kommer nog absolut inte vara aktuellt att minska ner antalet lag i alla fall, även om man skulle tycka det.
bradberry: Det kanske främsta problemet med dagens system är att konsekvenserna av åka ur är så stora ekonomiskt. Tycker det ska vara skillnader mellan ligorna, och det av en anledning. Men att man ska tappa 40 miljoner i centrala intäkter är lite för mycket.
Förövrigt är det också orimligt att laget som går upp ska behöva betala fallskärmen till laget som åkt ur. Såklart kan SHL bekosta både fallskärmen och säkerställa att laget som går upp får samma möjligheter som alla andra lag.
Två lag upp, två lag ner och bättre ekonomiska förutsättningar för lagen i HA.
Pyrret: JS har sagt att han spelar i Brynäs när kontraktet med Anaheim går ut. Eftersom det gäller ytterligare ett år så måste han bli utköpt, vilket i sig inte är osannolikt. Men hur kan du redan ha den infon?
Utköpningsprocessen sker efter draften i juni. Enda sättet någon har info om detta är om Anaheim redan nu informerat JS om att det kommer ske, annars är detta bara en kvalificerad gissning.
Farsang: Nej? Det enda som har förekommit är att Örebro varit efter honom. Men ingen media har sagt att det är klart. Vilket dom däremot har gjort med Johannesson.
mk: Det är dom du säger, eftersom han är i ett läge i karriären där han egentligen inte ska lira i HA så är han villig att offra ett år av sin karriär för att spela upp Brynäs. Men om Brynäs går upp så är han nog en av de första att skriva ett långtidskontrakt.
Följande spelare lämnar: Jussi Olkinuora, David Sklenicka, Niklas Friman, Mikko Niemelä, Tom Hedberg, Hannes Björninen, Oscar Eklind, Nick Olesen, Dmytro Timashov, Oula Palve och William Strömgren.
Står dock även detta "I några av fallen är inte möjligheterna helt uteslutna och alla dörrar är inte helt stängda."
Peja: Det svåra är att lokalisera unga spelare till det här laget. Vimlar inte av namn i hockeyallsvenskan och finns inte så många uppenbara namn i SHL heller som kan tänkas hamna i Brynäs.
Kommer krävas åtminstone ett gäng som kontrast till den övriga truppen, som på förhand känns ganska ålderstigen.
rogga_goal: Man får känslan att den där informationen består av kvalificerade gissningar i kombination med befintlig information från trovärdiga medier.
Det har redan rapporteras om att Larsson och Scott är nära att stanna. Informationen om Kvist, Lindstein och Lindbäck stod i Aftonbladet tidigare idag. Och Persson samt Johansson har det också ryktas om tidigare och informationen om deras bas i Gävle är väldokumenterat.
Förövrigt att du skrev detta från ditt nya alias: ”Det var den här dom outa det först. Tror det är pettisbifs 7231 användare. Men man kan inte beskylla grabben från att ha koll.”
Du försöker alltså ge dig själv kredd genom ett annat alias där du låtsas vara någon annan.
Peja: Den måste vara låg. Han verkar inte vara ute och scouta som dom allra flesta sportchefer gör. Media vittnar om att han är den sportchef som är svårast att få tag på och resultaten är dåliga. Visst att det finns en tendens att ansvariga pratar i floskler, men Alcén säger aldrig någonting. Allt är luddigt och betyder ingenting i praktiken.
Peja: Det mest tråkiga med allt är att Alcén inte alls verkar utvecklas i den här rollen. Att göra fel är naturligt när man är helt grön i en roll. Att lära sig av sina misstag är väldigt lärorikt. Alcén verkar tvärtemot helt skjuta ansvaret på alla andra.
Det har ändå vittnats om att Manner varit hårt kring kravbilden i omklädningsrummet. Så tror knappast det varit största problemet.
JohnnyBotox: Ja, jag skulle föredra att inte behöva vara negativ kring Alcén. Han fick en möjlighet och tog den, vilket dom allra flesta skulle göra. Men den här naivitet dels kring sin egen insats men också hans bedömningar om bland annat Bertilsson och Kinnvall visar på en sån stor okunskap.
Hade han bara sagt i intervjun att det exempelvis hade behövts mer bredd eller att man misslyckas med att hitta en målskytt, så hade det visat på en mognad och att han drog lärdomar av det tidigare lagbygget. Istället så var det tydligen inget fel på rekryteringen, utan det var bara kravbilden som var otillräcklig och otydlig. Som supporter blir man tokig.
Måste säga att det är beklämmande att lyssna på Alcéns självrannsakan. Alla lärdomar handlar om att han skulle satt en tydligare kravbild från början. Truppen i sig verkade vara väl sammansatt utan uppenbara brister. För att inte nämna dom fortsatta uttalanden om Bertilsson. Kände mig glad idag över spelarna som förlängde. Men att höra Alcén resonera gör mig uppriktigt ledsen, han har inte lärt sig någonting av nedflyttningen.
rogga_goal: Det enda som kommit fram är att Brynäs lagt ett lågt utgångsbud. Allt annat du säger är spekulation. Du vet inte vad han kräver i lön eller vad budet ligger på. Imponerade att störa sig på krav man inte vet.
Rodrigo: Sen kan man fråga sig vilka meriter masken har som tränare om han ska in i ledarstaben. Den enda erfarenheten han har egentligen är från division tre. Någon kompetens som tränare på högre nivå bör väl ändå vara minimikravet.
Rodrigo: Däremot kan man fråga sig hur Alcén känner över situationen. Hans chef vägrar bekräfta förtroende för honom trots flera försök från media. Sen tar man in en gammal sportchef som ska ”assistera” honom i rollen. Han behöver hjälpen, men krävs en del prestige att acceptera att ens arbetsgivare inte litar på en.
Ove kan man någonstans ändå köpa även om det har varit bättre med Janne. Masken är jag helt oförstående över, vad har han att bidra med på elitnivå 2023?
Var inställd på ett brynäsgäng, men trodde det skulle bli lite bättre i alla fall.
rogga_goal: Ytterligare en intervju med Janne där han säger att han inte blir en del av ledarstaben nästa säsong. Du kanske behöver se över dina källor.
#33: Helt rätt med ett lågt bud på Lindbäck. Kommer från en dålig säsong och intresset lär vara lågt i Sverige. Han har även en dålig förhandlingsposition med tanke på att han har sin bas i Gävle och vill säkert inte flytta utomlands igen.
Blindpass: Kommer nog vara ett drev mot föreningens rekryteringsprocess. Däremot är nog dom främsta experterna ganska enade om att Alcéns kompetens är begränsad och att han inte borde fått rollen från början.
Zzz: Ska sägas att det handlar om en agent som sagt att de är honom man pratar med. Däremot nämnde Höken att Alcen fortfarande är med på ett hörn. Men det är anmärkningsvärt att Alcén inte hanterar dom frågorna oavsett.
Är däremot skeptisk till Birgersson, han är en svag tekare och har inte utvecklas så mycket de senaste säsongerna. Han har inte så många egenskaper som ytterforward heller, ser nog hellre ett annat namn.