Avsluta högt: Har han ens något intresse av det? Har inget emot det generellt, han är en lyckad entreprenör. Måste nödvändigtvis inte vara någon känd, så länge dom kan bidra med sin expertis och vara rak och orädd i sitt uppdrag.
Zzz: Ganska förståligt att han väntar på NHL. Columbus sparkade deras tränare nyligen och det kan tänkas att det blir förändringar i organisationen. Dock verkar han vara nära deras GM och skulle han få gå kanske BomBom är illa ute. Eller förväntas han befordras till någon större sportslig roll. Oavsett är Brynäs en otroligt oattraktivt föreningen.
Värt att nämna riskerna med minskade sponsorintäkter nästa säsong. Vi har väl inte ens en säljchef längre?
Ärligt talat så är denna kris helt galen, sportslig katastrof, delar av styrelsen ska lämna inklusive ordförande, ingen klubbdirektör, ingen sportchef och ingen tränare. Sedan har flertalet andra personer lämnat sina ledande roller. För att inte tala om att man har spelare häktade och anhållna. Man blir helt mållös, det är parodi..
Mattson: Det låter som det mest rimliga, galenskap för någon som har något att förlora att ta över den föreningen. Möjligheterna att lyckas är nästan noll och det kommer inte gå att forma truppen till nästa säsong. För att inte prata om alla andra problem som finns..
Axle San: Tycker allmänt att det är svårt att spekulera kring tränarnamn. Det finns inte ett en sportchef anställd, hur ska man kunna veta riktningen?
Det enda man kan göra är att spekulera kring namn med koppling till JB, men där finns ingen ny information från en trovärdig källa. Sen som du säger finns det väldigt få namn tillgängliga eftersom man väntade så fruktansvärt länge och för varje dag försvinner fler. Tror det kommer bli ett väldigt oväntat namn förutsatt att det blir JB.
Slänger in Andreas Falk som en del av ledarstaben antingen som ass eller hc, Stockholmskopplingen finns där, inte sett någonstans om han ska vara en del av Ohlssons nya ledarstab i Skellefteå.
Kanske ett delat ansvar som det var i Skellefteå i år? Falk/Sörensen/X
Chanzone: Spanade lite på deras draftval de senaste åren som kanske skulle vara intressant. Fokuserade främst på europeiska spelare eftersom JB har varit ansvarig för Europa. Johannesson är nog inte ett alternativ, men ändå Columbus som väljer var han skulle spela. Norrmannen kanske skulle kunna vara något, ingen uppenbar stjärna, men ändå ett intressant namn för de sista platserna i vår backuppsättning.
Finns flertalet intressant namn i AHL som han säkert har bra koll på, så han kan säkert plocka några därifrån om han vill.
bradberry: Samtidigt är han åldrande, blir sämre och sämre på skridskorna, dålig spelförståelse och hamnar sällan i positioner längre där han får användning för sitt skott. Han är även väldigt beroende av sin omgivning.
Har varit en som alltid försvarat Brynäs övriga engagemang som ger mycket goodwill bland sponsorer. Men tålamodet blir verkligen testat när det endast är det som föreningen kommunicerar, när herrlaget, föreningens flaggskepp är i kris, så ekar tystnaden totalt.
Oavsett hur jobbig situationen är har styrelsen och klubbdirektören ett ansvar och det är dags att svara på frågor.
nyb: Gillar deras tränarval, men deras målvaktssida är deras största svaghet. Samtidigt är nog vi räddningsplankan för samtliga lag i botten, vi har inte ens en sportchef och vi är i början av maj.
Skrubben: Är det i Gunnar Ekman som precis gjort klart en extern analys av föreningen? Har för mig jag läste det, antingen från en intervju med Gunnar eller Campese. Problemet är väl att medlemmarna inte kommer få ta del av den analysen, utan den kommer hamna på Campeses och styrelsens bord.
Måste hända någonting under nästa vecka, var är lokalmedia? Händer då inte mycket på redaktionen..
xxx BIF xxx: Nu garderade jag genom att skriva 20-60k, skrev inte bara 20k. Rookiekontrakten är som lägst och hockeyallsvenska värvningar tenderar att vara lite dyrare.
Tror i grunden att vi är överens. Det krävs billigare rollspelare om vi ska kunna säkerställa spets. För tillfället har vi flera dyra rollspelare på kontrakt vilket försämrar den möjligheten. Har som sagt redan beskrivit min syn på värvningen av Eklind. Min förhoppning är att man kan bryta kontrakt, går det inte så är man fast med den här truppen ett år till.
Min önskan är att man så fort som möjligt kan bygga två kedjor av ren spets. En tredjekedja med utvecklingsbara spelare som kan bidra offensivt, som även är relativt billig och en fjärdekedja som är billig men har egenskaper för att vara bra i egen zon och vara tuffa att möta. Lyckas man med detta har man i mina ögon ett ekonomiskt hållbar struktur på forwardsidan.
xxx BIF xxx: Har hellre en utvecklingsbar ”chansvärvning” på 20 000-60 000 istället för en överbetald etablerad rollspelare på 120 000+. Dom kommer förhoppningsvis bli bättre oxå.
Såklart juniorerna måste förtjäna sina platser och dom kommer oxå starta längre ner i kedjehierakin innan de visat något annat. Det handlar inte om att sätta Ölund i förstakedjan, aldrig något som hävdat det. Nästintill tramsigt att hävda att Scott skulle stå i vägen för någon. Det handlar inte om att offra spetsspelare för att spela juniorer, det handlar om att inte värva spelare som Mannberg, Alcen, Pettersson osv.. Det kanske är bättre med Birgersson i fjärde istället för Pettersson? Kanske bättre med Kvist i fjärde istället för Alcen? Bara där har man tjänat över hundratusen i månaden man kan lägga på spets.
Sen måste alla juniorer inte bli Larsson, Elias, Lindblom, Järnkrok. Ibland duger det med att de blir dugliga SHL-spelare som är prisvärda. Och skulle det vara så att våra juniorer inte är tillräckligt bra så ska dom inte få stanna, men hur ska vi någonsin veta det om dom aldrig får chansen? Och har Birgersson gjort bort sig när han får chansen? Har Kvist gjort det? Tycker inte jag, men ändå är dom bänkad till förmån för dom andra.
Axle San: Risken är snarare att Eklind och våra unga spelare blir bänkade till förmån av Mannberg, Pettersson, Alcen etc som det blivit de senaste åren.
LKV: Tycker det finns två sidor av den här värvningen.
Första är att det är denna typ av värvningar Brynäs ska göra, såg kvalet med Mora och han imponerad verkligen. Kanske hade behövt ett år till i HA innan han tog steget, men han kan göra nytta i tredje eller fjärdekedjan med sin tyngd.
Den andra sidan av myntet är att truppen redan är väldigt fylld av rollspelare längre ner i hierarkin. Om tanken är att man ska bryta kontrakt är den här värvningen klockren, om man inte blir det tyvärr bara utfyllnad som vi redan har för mycket av.
Börjar fundera om inte det är kört med Bombom, skulle det blivit honom skulle det nog varit klart vid det här laget. Ju längre tid det tar, desto större chans känns det som att man försöker hitta något annat namn.
JanT: Om det är ekonomiskt omöjligt att bryta kontrakt, är det inte ännu konstigare att man då förlänger med Sallinen och försämrar handlingsutrymmet ytterligare?
Finns det verkligen tillräckligt med kvalité?
Många av våra spetspelare är åldrande, tror inte Danielsson kommer göra det så mycket bättre än denna säsong och han är beroende av sin omgivning.
Berglund har bevisat utifrån de två senaste säsongerna både i Djurgården och här att detta är hans nivå. Han verkar inte må bra mentalt heller och det lär inte förbättra prestationen.
Sen tycker jag att önskelistorna på etablerad svenska spelare är orealistiska. Men om man hade skippat Sallinen och istället förlängt med Birgersson så hade man kunnat lägga all krut på en andracenter av klass.
Axle San: Tredje minst gjorda mål av samtliga lag i serien samtidigt som vi förlorar Jaedon och Palve. Ersätter med två spelare från hockeyallsvenskan. Den pressen på dom blir enorm. Tycker inte forwardsidan håller överhuvudtaget.
I praktiken innebär förlängningen att det endast återstår 1 plats att fylla på forwardsidan (eftersom Ekelind och Olesen är klara) och det ryktats om att Birgersson ska stanna.
Om så är fallet är forwardsidan redan spikad till nästa säsong. Förhoppningsvis ska det brytas kontrakt annars bryter jag ihop.
Axle San: Tror inte det är våra spelarutvecklare som är främst ansvarig för detta eller är lösningen heller. Juniorerna har väl snarare känt att man inte får chansen i herrlaget, trots alla dåliga säsonger. Dyra rollspelare omöjliggör deras chans. Senast fanns inte chansen för Victor Persson och han planerade att åka över. Detta försämrar givetvis vårt rykte och mindre spelare söker sig hit.
Pettisbif: Personligen tror jag man måste se utanför boxen med nyförvärven, iaf om man vill göra smarta ekonomiska val. Olofsson är väldigt intressant, dock är det många lag som är efter honom och är det värt att överbetala honom?
Håller med om Bulan, gillar inte hans uppträdande på isen och tror inte han faktiskt passar den hockey som spelas i Sverige.
Mitt problem med Kristofer är att jag tror det finns bättre spelare därute som kan utvecklas till en mindre peng. Men han är inte prio att försöka bli av med.
Gällande Alcen är vi långt ifrån överens, tror det är en omöjlighet att bli av med honom. Vilka styrkor har han idag som kan hjälpa något annat lag? Vara en skön kille? Med hans lön finns det inget lag som inte tänker tanken. Vad ska ett hårdsatsande Mora med han till? Dom satsar ungt och på spelare som vill utvecklas, kolla senast värvningen av Bergqvist. Har lite insyn från en Mora-supporter som rör sig i kretsarna där, hört att han inte var särskilt populär i föreningen.
Pettisbif: Tror inte Nyberg kommer lämna oavsett men om resonerar lite kring dina gissningar så lägger du inte in pengarna som det faktiskt skulle kosta att köpa ut/bryta kontrakt med Nyberg, Berglund och Alcen. Och glöm då inte alla dyra kontrakt man på rollspelare. Mannberg och K.Berglund exempelvis. Gäller att ha en hållbar kostnadsfördelningen. Ekonomiskt vill man nog inte ligga så högt man har gjort detta år heller.
Pettisbif: Börjar bli desperat så hugger nog på de flesta ryktena som uppstår.
Om Djoos skulle av någon anledning föredra Brynäs framför KHL/NLA så ska man givetvis värva honom. Lika med Lucas Carlsson. Tror dock det blir omöjligt att få båda, det är nästan osannolikt.
Reiderborn förstår jag inte alls, inte imponerat på mig genom åren. Ersson är fortsatt huvudspåret anser jag, tills man får annat besked från Philadelphia.
Boqvist är ett namn som jag har funderat på, verkar inte riktigt slå sig in, Holtz ska försöka komma in och ta en plats oxå, hoppas kan man iaf.
Kellman vore oxå galen flax, finns flera andra lag geografiskt som borde vara mycket mer intressant för honom.
Förövrigt ett för dyrt lag igen, Palve i tredje med alla dessa dyra nyförvärv? Inte en chans..
Axle San: Känns som deras öden hänger ihop. Både är högst ansvariga för misslyckandet. Försvinner Lorenz får nog Campese gå strax därefter av den "nya" styrelsen.
Vore otroligt om Lorenz söker omval efter detta, hans förtroendet är helt förbrukat.
Måste säga att man känner sig stressad av tystnaden. Många rykten kring andra lag som gör klart med spelare. Hos oss finns varken tränare eller sportchef och truppen är undermålig.
Diskussionen om årsmötet vore kanske lite mer intressant om det ens fanns något konkret att ta del av. Förstår att föreningen ska ha sin interna process, men som supporter är det tufft att acceptera tystnaden. Så många problem som måste hanteras men dom enda som finns kvar är Campese och denna styrelsen, usch vilket öde.
Brynäsgubbe: Tror faktiskt inte det är fysträningen som är problemet. Snarare att det är en fråga om hur tempostarka/skickliga spelare vi har som klarar av att spela sån hockey. Många är ju tröga som ett fartyg.
Axle San: Klart Scott och Rödin har en viss roll i hur det hatt gått de senaste säsongerna. Samtidigt återfinns flera av dessa spelare längre ner i kedjehierarkin under deras år oxå, som Alcen och Mannberg exempelvis. Sen kan inte dom skuldsättas för alla misslyckanden, tränarvalen har varit under all kritik oxå.
JawKee: Är det verkligen Scott och Rödin som lever på "gamla meriter". Klart dom har haft bättre säsonger, men hur hade det sett ut utan dom?
Argumentet passar in bättre på Andersen, Berglund, K.Berglund, Danielsson etc. Sen går det inte att få in mer juniorer när vi sitter på dessa dåliga kontrakt. Ljungkrantz får inte plats, Kvist har spelats sparsamt, V.Persson ville dra över för att det inte fanns någon chans att han skulle få spela. Vårt hockeygymnasium har blivit mindre attraktiv, undra varför?
Silfverkroken: Det stämmer, helt glömt bort det. Väldigt underlig situation, finns risk att det blir ett ihopplock av massa ledare nästa säsong. Sohlberg är PA-värvning, Holmqvist tillhörde ledarstaben innan PA, sedan två nya tränare på det. Känns inte alls bra.
Tuffa ord från någon som alltid väljer att håna folk som är genuint oroliga över en förening som dom älskar. Oavsett om det är överdrivet eller inte så ska man respektera det. Om inte denna säsong var ett för föreningen wake-up call så vet jag inte vad.
Vi har en styrelse som skämde ut oss i riksmedia, vi har en klubbdirektör som pratar i stora ord men föreningen har endast tagit kliv åt fel håll. Nu sitter vi i en jäkligt jobbig situation som måste hanteras med perfektion för att inte hamna där igen. Men att uttrycka oro i ett forum är hemskt enligt Mr.Huge.
Låt folk vara orolig, om du anser att det är fel, argumentera för det, agera inte som ett barn.
Huge: Sluta tramsa, klart folk får vara oroliga utan att bli peakade.
Vi gick nyss från en av våra sämsta säsonger i närtid och det säger en del med tanke på de senaste säsongerna. Stora delar av truppen ska tydligen behållas, trots att den bevisligen inte är duger. Vi har inte någon tränare eller sportchef och föreningen siktar på att sportchefen ska vara på plats i juni. Samtidigt som det är sportchefen som ska sätta tränaren. Du ser inte något problem med att vänta så länge?
Vanligtvis är det sent att sätta sportchefen i mitten av säsongen, nu ska vi sätta den i början av sommaren. Det finns massvis av problem. Om jag var bombom skulle jag springa åt andra hållet.
Carlo: Väldigt oroande att Brynäs ambition är att ha en sportchef på plats i juni. Förståligt att det kan vara svårt med uppsägningstider etc, men det är väldigt sent för att tillsätta en sportchef. Många bra spelare och tränare hinner ryka från marknaden.
Axle San: Tror det fanns flera anledningar till att Scott och Rödin inte presterade lika bra denna säsong, och skador är en stor parameter. Har även en känsla att spelsättet kanske inte passade dom heller i kombination med att det saknades en fungerande tredjelänk. Förstod inte alls varför PA satsade på Pettersson, han bidrog inte särskilt mycket till den kedjan.
Ett annat stort problem var secondary scoring, alltså att kedjorna under inte bidrog med så mycket mål. Palve lyfte det lite och Jaedon hade sina stunder men inte tillräckligt. För att inte tala om tredje- och fjärde som snarare var ett ankare.
Ett fokusområdet är därför att bygga om forwardssidan, men vårt problem är att det saknas utrymme. Nästan ett måste att man bryter kontrakt, annars blir det tufft.
Mickis: Av det jag minns så arbetade hon mycket med ekonomin som blev bättre under hennes styre. Hon var med i flytten från Strömvallen till Gavlevallen. Sportsligt gick det ändå helt ok med deras förutsättningar, fram tills nedflyttningen hennes sista år. Finns helt andra förutsättningar i Brynäs dock.
Näringslivsutvecklare på kommunen nu vilket kan vara värdefullt när det gäller arbetet med sponsorer.
bradberry: Ska tilläggas att Bom-bom uttryckt att han saknat att arbeta nära spelare och lag. Som klubbdirektör nås man nog inte av laget i den utskräckning som han vill. Tyckte ett förslag med Eva von Scheele-Frid var väldigt intressant. Mer ödmjuk framtoning och lugn som föreningen behöver. Hon kan bygga upp förtroendet och anseendet igen, med hårt arbete och utan alla flosker. Bort med alla galna sportsliga målsättningar, fokus på ekonomin och sen låta Bom-bom (förhoppningvis) att styra herrlagets rekryteringar på alla sätt.
Sama: Känner mig kluven till Palve, absolut en hjälte för oss. Men med så får platser tillgängliga, särskilt högre upp i laget så måste den nya sportchefen/GM få utrymme.
Om det blir 💣 så vill jag verkligen se vilka kontaktnät och guldkorn han kan hitta som kanske inte är dom mest självklara namnen för oss.
Sen måste frågan ställas om Mannberg, Andren, Alcen, Pettersson och Danielsson. Alla etablerade namn som har dyra löner och i min mening kan ersättas med billigare spelare med utveckling. Men såklart blir det svårt att bryta kontrakt.
Patrik Berglund är oxå en vattendelare, sågade valet att ta in honom i sista matchen och är så glad att de valde att spela honom ändå. Min önskan är att man gemensamt avslutar kontraktet, om det är möjligt.
Tränarvalet kommer återigen bli otroligt intressant. Vilka namn skulle eventuellt 💣 kolla på? Stockholmsanknytning? Eller andra mer okända namn som han har träffat genom åren?
Pettisbif: Det var många drömmar i den där laguppställning.
Har du inte själv sagt att Kinnvall ska dra över? Göransson är väl klar för Färjestad? Förövrigt har du lyckas bryta med samtliga spelare som man vill och sedan maximerat lönerna ytterligare med spelare som aldrig skulle komma hit. Tror inte man får ut ett smack med Olesen i fjärde heller? Gunler?
Nej, åter till ritningsbordet och återkom med något med realistiskt.
Lunkan: Jaa, kommer krävas av att man lyckas bryta någon kontrakt, ersätta med billiga spelare och lyckas rekrytera en tränare som kan kräma ut allt som finns och klara kontraktet (helst utan kval, tack).
Därefter finns det förutsättningar att bli av med breddspelarna.
Har inget emot det generellt, han är en lyckad entreprenör. Måste nödvändigtvis inte vara någon känd, så länge dom kan bidra med sin expertis och vara rak och orädd i sitt uppdrag.