Historik | Sida 3

200x200-14352152_10154480217181866_5470789637167981579_o.jpg

#2067752 · Lesky ·

· 2020-06-23 13:20

Jan Grismöbel: Det är din fulla rätt att kritisera damhockey om du så önskar. Dock bör du när du framför kritik se till att den är faktamässigt korrekt och inte fara med osanning! Se ditt citat nedan som är felaktigt - varför har jag redan redogjort för i ett stort antal inlägg de senaste timmar. Tusen tack!

"Så damlaget kostar men drar inte in några pengar . Därför tycker många att fokus måste riktas mot herrlaget . Vilket det INTE gör nu . Det är där pengar kan komma in i föreningen . Gör om å gör rätt."

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067743 · Lesky ·

· 2020-06-23 11:44

Peja: Ja, det är ett otäckt fenomen. Tyvärr är det lika illa när Brynäsare på facebook, twitter och här sprider falsk information att damlagets uppsving är anledningen till herrlagets kräftgång. Eller det som ständigt upprepats om att i corona tider finns pengar att värva till damerna, men inte till herrarna. Jag kan inte påverka vad folk utanför "hockeybubblan" tänker, däremot tänker jag uppmana alla Brynäsare att stötta HELA föreningen som man säger sig supporta, och inte bara herrlaget. Dessutom tänker jag fortsätta rätta de som sprider falsk information. Det är kontraproduktivt att använda damlaget som spottkopp för att man inte är nöjd med herrarnas sportsliga status. En av anledningarna till att många herrsupportrar skrikit sig hesa över damlaget nu är ju att dessa herrar inte känner till hur många spelare damlaget tappat och vilka ersättarna är etc, de bara ser nyförvärv och tänker att Brynäs värvat 7 st Anton Rödin utan att ha en aning om fakta.

Reiderborn har rätt till viss del, sedan är hon allt för rabiat, extrem och låst i sin ställning. Reiderborn skriker högst för att göra sig ett eget varumärke på twitter, tv, tidningar och poddar osv. Hon har blivit kändis pga sina åsikter, och upprepar samma mantra hela tiden. Jag har försökt diskutera med henne några gånger och hon har varit helt oförmögen att ta till sig något någon annan säger, även om jag tom håller med henne i stora drag. Jag har inte heller sett några tecken på att Reiderborn genuint bryr sig om damhockeyn, utan istället ser till sitt eget mediala varumärke - vilket ger henne betydligt större chans till klirr i kassan än hennes karriär i SDHL.

+ 4

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067738 · Lesky ·

· 2020-06-23 11:25

Peja: Tack för den informationen. Jag ska se om jag kan kolla upp hur det ligger till med spelare från icke EU-länder i Brynäs. Brynäs policy är ju att bara plocka in spets utomlands, vilket innebär att nordamerikanskor alltid kommer att ligga klart över snittlönen i vilket fall som helst. Och skulle nu dessa 3 nordamerikanske spelare tjäna 13 000 före skatt, så kvarstår ändå poängen med mina inlägg, dvs att satsningen på damlaget inte påverkar herrlagets styrka. Det intressanta är just snittlönen, inte vilka spelare som tjänar vad.

Ingen har klagat på damhockeyns förutsättningar i tråden de närmsta månaderna såvitt jag kan se, däremot har vissa felaktigt hävdat att damernas satsning inte borde blivit av då den skulle vara en del av anledningen till herrlagets sportsliga problem, eller att Brynäs lagt allt krut på damlaget sedan 2018, vilket det inte finns några som helst belägg för.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067729 · Lesky ·

· 2020-06-23 09:17

Peja: Lara Stalder jobbar extra vid sidan om hockeyn och Michela Cava likaså uppenbarligen.. Det stämmer att många av Brynäs svenska spelare studerar på HiG, dock vet jag inte de utländska icke-EU spelare gjorde det eller inte.

Henrik Glaas skrev på sin facebook sida i april:

"Arbete sökes till spelare i SDHL-laget. Timmar, 25%, 50%, 75% eller heltid. Allt av intresse👍Kontakta mig via pm om ni kan erbjuda något konkret eller har tips på någon som söker arbetskraft. Tack."

Vad är minimumlönen för icke-EU arbetskraft? Vart ville du för övrigt komma med den frågeställningen? Brynäs har 3 nordamerikanskor nästa säsong, alla 3 är oprövade rookies från college. Du menar att dessa skulle dra sådan kraftig lön jämfört med icke nordamerikanska spelare att det skulle påverka herrlagets satsning? De skulle behöva ha en lön på 100 000 vardera för att att det skulle göra någon skillnad. Enligt vad jag hörde ska Jennifer Wakefield som var den största stjärnan i ligan när hon kom tjänat 20 000 kr i Brynäs, så de 3 Brynäs nu har torde då tjäna småpengar i jämförelse.

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067727 · Lesky ·

· 2020-06-23 09:05

Ove Myling: En tredje osanning som måste avlivas är att Brynäs nu under coronan toksatsar på damlaget medans herrarna får få nyförvärv, nedan har vi nyförvärv och spelarförluster: Vi har alltså 8 spelare ut och 8 spelare in - och troligen ska Malin Axelsson bort också. Cava och Olofsson är bäst av spelarna som lämnar/kommer in. Forster & Raselli har två OS-medaljer var för Schweiz. 4 av nyförvärven kommer direkt från college och har ingen meritlista, 2 är juniorer.

Slutsats: Brynäs har ersatt de spelare man förlorat för att få ihop full trupp att ställa upp med i höst. (herrarna har tillräckligt med spelare) Man har således inte lanserat en enorm satsning sedan coronan bröt ut. Spelarna som kommit in har jämbördiga eller något sämre meriter än de som lämnat. Vänligen notera detta och gör inte som de foliehattar som på facebook gång på gång ifrågasätter varför damerna får nyförvärv när herrarna inte får det.

Lämnar: Georgina Farman, Johanna Olofsson, Hilda Törner, Mariam El-Mahmadi, Sarah Forster, Michela Cava, Evelina Raselli, Melissa Samoskevich

Nyförvärv: Anna Meixner, Jaycee Gebhard, Patricia Marshall, Jalyn Elmes, Ebba Strandberg, Hanna Thuvik, Sofia Ljung, Rosa Lindstedt

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067723 · Lesky ·

· 2020-06-23 08:20

Skrubben: Vidare: "40 procent av kvinnorna har ingen fast ersättning från hockeyn.

"Bland kvinnor som har en fast ersättning från sina klubbar är snittbeloppet 5334 kronor per månad, bland männen är snittlönen 120 896 kronor.
---
Slutsats, Brynäs ökade satsning på damlaget kanske påverkar Brynäs möjlighet att betala ut ett par månadslöner till en medelmåttig SHL spelare, inte mer än så. Därmed vore det fint om denna "myt" som sprids om att damsatsningen skulle spela en avgörande roll för herrarnas "förfall" eller sportsliga satsning avlivas för gott! Jag kan se att att 8+ personer av någon obegriplig anledning gillat ett inlägg som Skrubben skrivit om just den saken. Och då har vi inte ens tagit med i bilden de krav som vissa företag kommit med om att det ska satsas på både herr och dam för att man ska gå in som sponsor.

En förutsättning för att ta hit Erika Grahm för att styra upp flickhockeyn, hockey gymnasium och att ha henne som sportchef var ju att det gjordes en satsning också. Om Brynäs inte hade gjort det hade Grahm aldrig kommit hit - vilket jag tror långsiktigt hade kostat Brynäs mer pengar än den nuvarande ökade satsningen.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/3JgBvd/jattegapet-en-manlig-spelare-tjanar-som-ett-helt-damlag

Länkar:
Undersökning om lönen för herrar och damer inom ishockeyn | Aftonbladet

+ 9

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067721 · Lesky ·

· 2020-06-23 08:01

Skrubben: Då kan vi lägga ned snacket om att damlaget satsning skulle påverka herrlaget i någon utsträckning överhuvudtaget, den spelare som gjort mest poäng i SDHL totalt de tre senaste säsonger, Michela Cava lämnar alltså Brynäs för huvudrivalen Luleå pga Brynäs inte kunde hitta ett vettigt jobb till henne utanför hockeyn, vilket indikerar att hon har en låg ersättning, vilket gör att löner som betalas ut till övriga spelare är minimal.

I övrigt har Erika Grahm skött det här med Cava/Olofsson på ett klantigt sätt. På Brynäs hemsida gick Grahm ut med att "Cava/Olofsson vill söka nya äventyr", medan hon samma dag sa till GD att Cava/Olofsson inte kunde ge besked omedelbart om de skulle stanna eller inte. Fansens värvning Brynäs dam erbjöd sig då att försöka hjälpa till och finansiera Cava delvis, vilket möttes av ett ödmjukt men icke informativt svar från Grahm. Och nu lägger alltså Glaas alla korten på bordet, något som Grahm borde gjort från första början för att undvika veckors onödiga spekulationer. Första gången som Grahm gjort bort sig. Och även Brynäs får underbetyg, man kan inte släppa en spelare av den här kalibern.

Brynäs damsatsning var visst inte så GRANDIOS som många här vill hävda!

hockeysverige.se/2020/06/22/henrik-glaas-om-cava-olofsson

Länkar:
https://hockeysverige.se/2020/06/22/henrik-glaas-om-cava-olofsson

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065702 · Lesky ·

· 2020-06-05 15:09

Såg att någon kritiserade Martin Löf Nyqvist för hans intervju av Jalyn Elmes. Visst kan man tycka att han som kommunikatör skulle prata bättre engelska, men å andra sidan så får han iaf intervjuobjekten att känna sig bekväma oavsett om det sker IRL eller via länk, det värt en del :-) Han gör sig iaf förstådd utan problem även alla formuleringar kanske inte är glasklara. Damernas lag ser rätt spännande ut, jag hoppas dock de stänger butiken med Josefine Holmgren, det behövs.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062930 · Lesky ·

· 2020-05-19 21:54

Peja: Varför tror du att damernas värvningar av stjärnor utesluter en satsning på flickhockey? Har du undgått att se det som hänt med flickhockeyn i länet sedan Erika kom i bilden? Målet att få igång flickhockey i gästrikland så att flickor kan spela hela vägen upp till damlaget. Erika hade i Modo det egna projektet: "MODO Dam Framtid! -" där hon på egen hand mer eller mindre tränade flicklag osv. Det var ju därför hon plockades in av Brynäs. För att hon skulle kunna utveckla flick och damhockeyn på sikt, inte för att bara vara spelare som hon var först. Det är ett av de viktigaste målen i den satsning som görs. Där är hockeygymnasiet såklart en del av den strategi. Men det tar tid, det fanns ju knappt ett enda flicklag i regionen. Därför kunde man ju knappast vänta 10 år med att satsa på a-laget när man kan göra båda delarna samtidigt. Att inte värva några spelare hade varit att skjuta sig själv i foten och låta andra lag få försprång! Damlagets årslöner för hela laget är väl en månadslön för en bra herrspelare, så det är inte några enorma summor det handlar om.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062928 · Lesky ·

· 2020-05-19 21:50

Auchinleck: Jag håller inte med om att damhandboll och fotboll håller högre kvalitet än ishockey, det är subjektivt. Och då tittar jag på damfotboll samtliga matcher när Hammarby spelar i elitettan. Jag tycker faktiskt att det är roligare att titta på Brynäs damhockey matcher än Hammarbys damlag i fotboll. Händer mindre i fotbollen. Handbollsdamerna ser jag på sin höjd när det är mästerskap, däremot tycker jag inte att det roligare att se damernas handboll än damkronorna. Men jag är medveten om att majoriteten kanske tycker annorlunda än mig.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062902 · Lesky ·

· 2020-05-19 20:59

Peja: Källan till det är personen som numera står i entren och tar betalt, så den personen vet vad som gäller. Dessutom, använd logik, varför skulle snittet gå ned rejält detta år då vi värvat flera världsstjärnor som toppar poängligor, spelar gladhockey och gör flest mål i serien - jämfört med ifjol då det gick mycket mycket sämre. Hur som helst, jag kommer inte kunna lägga fram absoluta bevis här på nätet, så du får helt enkelt lita på min källa, eller inte göra det :-) Den som tittade på matcherna vet att det inte var 224 åskådare där i snitt ifjol dessutom.

I vilket fall som helst är det ett helt nytt spel nu när åskådarna måste betala och det satsas på laget. Om det inte blir något lyft under kommande säsonger, så är det tveksamt om det någonsin blir det. Positivt dock att hockey-gymnasium för damer startas i gävle i höst, behövs flickspelare från hela regionen på sikt för att bli bäst!

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062894 · Lesky ·

· 2020-05-19 20:47

Peja: Gällande publiken, följande gäller:

Innan i år kunde man gå in på seriekortet för SHL. Genom entrén kom då i genomsnitt 60 personer men då la föreningen på ca 190 biljetter som var köpta av sponsorer (som typ aldrig dök upp). Detta gjorde att snittet förra säsongen var högre än i år. MEN denna säsong hade damerna eget seriekort (kostar 500 kr inkl. slutspel) och man kan inte längre gå in på seriekortet för SHL. Snittet som blev denna säsong är alltså folk som kommit in genom entrén (+10) som brukar läggas på för de som kommer in senare och går in bakvägen. (då entren stängt)

Under denna säsong har man slutat "krydda" publiksiffrorna med sålda sponsorbiljetter och räknar istället endast de som verkligen är på plats. Vilket innebär att man gått från att ca 60 personer varav många inte betalade till 175 i snitt som faktiskt betalar.

Jag har sett att media och typ Brynäs Svenska fans sida inte haft koll på detta utan istället trott att intresset minskat och tagit fram motorsågen.

Att tröjorna säljer för mer pengar är såklart delvis pga Brynäs egna social medier och alla fans kan se matcherna på TV och det är väl bra? Jag menar, att bygga en relation mellan damlaget och fansen är ett måste för att bygga upp status och intresse för damlaget på lång sikt!

Jag förstår såklart din poäng gällande publiken, det är helt avgörande att det sker en ökning där för att komma framåt.

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062878 · Lesky ·

· 2020-05-19 20:10

Peja: I och med att Fansens Värvning Brynäs damlag skramlat ihop drygt 100 000 kr på två säsonger så finns det ett visst engagemang för damlaget utan tvekan. Dessvärre är nog de flesta inte boende i Gävle och kan då inte gå matcherna. Brynäs gjorde ju om i år så att man inte längre kunde gå in gratis på damernas matcher med herrarnas säsongskort utan man måste betala, vilket är en enorm skillnad. Och ändå har det varit fler personer på plats än föregående år, så det går åt rätt håll. Om du tittar på vad damernas matchtröjor såldes för på auktion så måste de ha sålts för tre eller fyra ggr så mycket pengar som tidigare.

Jag vet inte om jag håller med om att damerna får orimligt mycket uppmärksamhet, då jag inte tror att de stjäl uppmärksamhet från herrarna utan endast breddar varumärket Brynäs IF. Vi vet att det funnits sponsorer som ställt krav på Brynäs att de ska satsa jämlikt annars - annars inga sponsor pengar alls.

Det som gäller är att få en 500 person till arenan som börjar gå regelbundet, det blir en helt annan atmosfär om man går från 150 åskådare till 500 vilket kommer underlätta att locka ännu fler. Jag tror inte Brynäs herrar skulle få mycket ny publik om de spelade inför 150 åskådare heller. Stämningen är vital, många tyckte det var riktigt trist att titta på sista omgången på TV utan publik.

Jag begriper själv inte varför det går att locka mycket fler åskådare till damhandboll än ishockey, men gissningsvis är det bristen på historik och tradition gällande damhockey som ligger och bromsar.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062865 · Lesky ·

· 2020-05-19 19:33

Peja: Du har delvis rätt, Luleå har behållt sitt lag i stort sett under alla år, de har pengar såklart. Men ska man slå dem måste man ha kontinuitet, går inte att spela med ett nytt lag och slå deras samspelta lag om man inte har mkt bättre spelare, vilket Luleå aldrig kommer tillåta. Med tanke på att Brynäs allmänna satsning och fokus på damer. där BIF är det enda lag i sverige tillsammans med Hammarby som ger damerna samma uppmärksamhet på sociala medier hade jag hoppats att det skulle göra viss skillnad i sådana här situationer, men icke. Det enda positiva är att Brynäs även gjort sig av med ett par sämre backar, så det bör finnas slantar att värva rejält på backsidan, jag trodde dock att det skulle hänt mer där redan utan tvekan.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062862 · Lesky ·

· 2020-05-19 19:25

Damernas har nyss gått ut med att den spelare som gjort flest poäng i SDHL de senaste tre säsonger Michela Cava nobbar nytt kontrakt, och det gör också bästa backen Johanna Olofsson. Mrazova har inte bestämt sig om hon kommer tillbaka eller inte. Detta innebär att eftersom Brynäs riskerar tappa 3 av sina 5-6 bästa spelare. Istället har man Brolin, Rylander och 2 x Cordoba som tillsammans mäktade med 4 mål förra säsongen. Man har Maja Nyhlen-Persson och Emma Forsgren som enda backar på kontrakt. Cava har ersatts med Jaycee Gebarhd en av amerikas bästa college spelare, men helt oprövad i SHL. Erika Grahm måste hitta 3-4 st högklassiga backar till att börja med. Man hade hoppats på en annan utgång av silly season minst sagt känns mycket osannolikt att Brynäs ska kunna gå förbi HV71 eller Luleå dessvärre.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2057530 · Lesky ·

· 2020-04-27 21:05

Skulle bjuda hem Denisa Krizovas svarta matchtröja tänkte jag, verkar dock som man måste pynta uppåt 5000 för den :-) Så jag köpte ett par i Cava istället, både svart och vita matchtröjan. Tröjförsäljningarna kan finansiera nästa års damtrupp, faktiskt.

www.tradera.com/item/252702/395988699/brynas-originalmatchtroja-svart-sdhl-sasongen-2019-2020-10-denisa-krizova-

Länkar:
Brynäs ? originalmatchtröja svart SDHL.. (395988699) ? Brynäs IF på Tradera

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2049569 · Lesky ·

· 2020-03-23 12:20

Peja: Min poäng är att om Molin vill ha betalt som en superstjärna, är det kanske rimligare att satsa de pengarna på en spelare som spelar som en stjärna i både PP och 5 mot 5? Molin är inte ensam om att kunna driva ett PP. Jag är inte heller så het på Danielsson som kommer bli ännu tröttare och långsammare nästa säsong. Han har visat alla tecken på han är på väg brant utför. Om han vill spela för en billig penning så OK. Han såg väldigt mätt ut tills han förstod att han stod utan kontrakt till denna säsong och därmed behövde prestera för att inte tvingas lägga av. Danielsson vill garanterat stanna i Gävle, så där lär Micke kunna ha is i magen och få till ett för Brynäs gynnsamt kontrakt, men om du tänker på av Danielsson tjänade ifjol, så lär Brynäs kunna få en betydligt bättre och hungrigare spelare än Danielsson.

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2049558 · Lesky ·

· 2020-03-23 10:55

Charles: Angående Emil Molin:

Jag ser det inte som någon katastrof, om Molin skulle lämna.En PP-specialist som inte producerat 5 mot 5. Seg på skridskorna med allvarlig knä-skada bakom sig och därmed vissa frågetecken kring framtiden. Hittar vi en likvärdig ersättare som även producerar 5 mot 5 med bra skridskoåkning kommer jag inte gråta. Speciellt om vi får Peter som tränare som kanske inte gick ihop med Molin i Malmö. Gäller att tänka rationellt här och glömma att grabben heter Molin. (även om det är fin PR och känslomässigt tilltalande) I PP märks Molins bristfälliga skridskoåkning mindre, i 5 mot 5 blir det tydligare.

Molin har bra egenskaper, men jag inte är helt säker på att det är värt att slänga honom en enorm pengasäck för att stanna om det är vad som krävs! Beror såklart på ersättaren, men det behöver inte bli negativt för Brynäs.

+ 4

Kommentera

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2048298 · Lesky ·

· 2020-03-16 11:46

Själv skulle jag nästan skita på mig av upphetsning om det blev 8 lag uppflyttade från hockeyallsvenskan till nästa säsong och 8 lag åkte ur direkt (och ytterligare 2 fick kvala) Det skulle göra grundserien till den mest spännande någonsin i svensk ishockey. Inledningen på en sådan säsong skulle skapa en enorm hajp! Klubbar som Brynäs och Linköping skulle skaka av rädsla och det skulle bli ett sällan skådat intresse. Själv är jag Brynäsare, men har inget intresse av att se slutspelet där samma klubbar gör upp varje år, det intresserar mig inte ett dugg, däremot brukar jag se kvalmatcherna till SHL och gamla kvalserien, där var och är det drag! Längtar tillbaka till matcherna mot Modo, istället för Örebro, Växsjö etc.

+ 4

Kommentera

MoDo Hockey > Sv: Ha final Björklöven-Modo 2020-03-10

#2047416 · Lesky ·

· 2020-03-14 08:53

Ord och inga visor från Marcus Leifby: "Man skäms."

"Modos vd Johan Widebro tycker att det enda rimliga är att Modo och Björklöven flyttas upp till SHL.

Det enda rimliga vore om väl om Modos vd bara gick tillbaka till att skrapa isen igen – och stannade där."

Länkar:
Leifby: Man skäms | Aftonbladet

+ 7

Låst ämne

MoDo Hockey > Sv: SHL

#2046971 · Lesky ·

· 2020-03-13 12:02

Det märkliga är att svenska cupen i fotboll ska liras till helgen utan publik, antingen får man väl ställa in alla evenemang, eller ge fasiken i att ställa in evenemang. Jag ser inte skillnaden på svenska cupen i fotboll och hockeymatcherna.

Låst ämne

MoDo Hockey > Sv: Ha final Björklöven-Modo 2020-03-10

#2046951 · Lesky ·

· 2020-03-13 11:51

Otto1: Det är redan 14 lag i SHL. Det skulle isåfall uttökas till 16 nästa säsong med Löven och Modo. MEN, det skulle innebära att SHL-klubbarna skulle dela med sig av TV-pengarn och dylikt till 2 extra lag, vilket de aldrig skulle göra. Dessutom skulle Modo och Löven kunna spela ned SHL-lag i allsvenskan nästa säsong, så det finns inte en chans att SHL-klubbarna skulle godkänna en sådan lösning, de tänker bara på sin egen överlevnad.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2046920 · Lesky ·

· 2020-03-13 11:30

Prio ett blir att lösa ut Alcen, om karln har ett brynäshjärta måste han vara öppen för att bli "delvis" utköpt. Han måste själv känna att han inte tillför något överhuvudtaget. Kontraktet med Alcen satte både klubben och Johan i en dålig sits. Två år till av det kan inte accepteras, det sänder fel signaler till både spelare och fans. Det blir knepigt och smärtsamt, men Alcen bör inte ingå i laget nästa år.

+ 13

Kommentera

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2046912 · Lesky ·

· 2020-03-13 11:20

Riktigt surt för Modo detta, med tanke på att laget kommer att köpas sönder av SHL-klubbar vid uteblivit avancemang och därmed tappa i slagstyrka. Och dessutom fick Modo inte ens en enda hemmamatch med publikintäkter, en riktig nitlott att lyckas just denna säsong! Bara att ta nya tag nästa år dock, inget mer att påverka eller göra.

+ 1

Kommentera

MoDo Hockey > Sv: Ha final Björklöven-Modo 2020-03-10

#2045060 · Lesky ·

· 2020-03-10 21:05

Björklöven tröttnar som förutspått, vinner Modo detta så viker Löven ned sig resten av serien mentalt! Slagläge nu :-)

Låst ämne

MoDo Hockey > Sv: Ha final Björklöven-Modo 2020-03-10

#2044743 · Lesky ·

· 2020-03-10 19:35

Björklöven kommer tappa orken i tredje perioden precis som i tidigare möten mellan lagen, gäller bara att Modo håller 2-0 eller 2-1 så ordnar det sig!

+ 3

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2041760 · Lesky ·

· 2020-03-01 20:21

Guldet är BIF : Brynäs blir bortdömda ikväll igen, 2-2 mål som blev underkänt för hög klubba, rena gissningar från domarna igen. De dömde mål och inget annat var aktuellt innan Luleå publiken började skrika efter ha sett repriser på jumbotronen, sedan började domarna gissa och dömde bort Brynäs IGEN. Det räcker nu! Fy fan!

Sportkanalen sänder också matchen!

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2041656 · Lesky ·

· 2020-02-29 23:25

Huge: Jag har nu kontrollerat saken, och jag kan bekräfta att Brynäs och Luleås damer skakade hand efter match 1 i gävle. Enda anledningen att det inte skedde ikväll var pga raseri i Brynäslägret. Ett helt riktigt beslut, då det kunde blivit bråk annars osv.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2041654 · Lesky ·

· 2020-02-29 23:23

Jeppe: Var det en story som de lade upp tillfälligt ikväll eller?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2041650 · Lesky ·

· 2020-02-29 23:05

Jeppe: När och var såg du ett peptalk av Brynäs damtränare?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2041624 · Lesky ·

· 2020-02-29 21:29

Huge: Tackade man inte varandra efter första matchen? Jag vill minnas det, men jag kanske har fel då? Jag vet inte, begriper inte hur Maria Furberg kan vara säker på att det målet ska dömas bort heller från den vinkeln hon står, det är inte soklart på något sätt. De kan väl hävda att Grahn blev störd eller inte hade möjlighet att röra sig fritt, men utan videogranskning tycker jag inte man ska döma bort det där, det är rena gissningen.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2041614 · Lesky ·

· 2020-02-29 21:08

Huge: Luleås 3-2 mål var dessutom OFFSIDE! SE BILD. RÅNADE, domaren pallar inte trycket.

Stalder är VANSINNIG på domaren och Grahm likaså, Brynäs lämnar isen utan att tacka Luleå för matchen!

Uppladdat:

offside_1.jpg

+ 5

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-02-25

#2040111 · Lesky ·

· 2020-02-27 15:08

Peja: Hur vet du att Rödin inte har någon bajentröja fixad?

+ 1

Låst ämne

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#2040092 · Lesky ·

· 2020-02-27 14:37

Sven.Savage: Tänkte bara upplysa er experter på damhockey här att det inte alls räcker med 1 seger mot Brynäs i helgen, det är bäst av 5 matcher som gäller, så det krävs 2 segrar för att slippa resa tillbaka till Gävle nästa onsdag för match 4. I övrigt hade Luleå ganska mycket flyt som vann matchen igår, Brynäs var det bättre laget. Nu tror jag visserligen Luleå tar hem det där då man har en bättre spelartrupp och framför allt större bredd. Brynäs chans låg i att vinna match 1 och få momentum. Men roligt att de måste kämpa för att vinna numera iaf :-)

+ 1

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2038487 · Lesky ·

· 2020-02-22 20:33

Erika Grahm får ta mig tusan lugna sig NU, 3 mål och 2 assist på knappt halva matchen! Jag som planerar att buda hem hennes matchtröja efter säsongen, det kommer bli oändligt dyrt. Enda räddningen är väl om det blir SM-guld, då får Erika behålla den svarta tröjan enligt tradition! Okej, det måste sägas: Erika ge dig själv ett nytt kontrakt omedelbart, annars gör du inte ditt jobb som sportchef!

Brynäs - SDE 7-3 efter två perioder, vilken fest!

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2036960 · Lesky ·

· 2020-02-19 21:31

Sammanfattning damernas match:

Brynäs inleder nervöst första 10 minuterna, men sedan gör man en stabil insats. Agnes Åker bäst på plan och håller nollan. Stalder med ett riktigt klassmål upp i krysset till 1-0 i mitten av andra perioden. SDEs fula och vårdslösa spel var ett minne blott och istället hade man en väl fungerande defensiv, vilket var förvånande. Glaas var vaken i båset och tog in 4:e femman direkt vid 0-3 målet för att undvika överfall på våra stjärnspelare. Nu avgör vi detta i Gavlerinken till helgen! Hoppas folk stannar kvar efter herrmatchen och stöttar damerna 19.00 på lördag.

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Värvningsbomb

#2034413 · Lesky ·

· 2020-02-13 14:06

Det vi kan säga säkert är att KK infiltrerat detta forum - deras mest klassiska argument för att få bort fokus på deras medlemmars beteende är att ifrågasätta huruvida motparten i diskussionen någonsin sätter sin fot i Gavlerinken. Det är deras ultimata motargument mot ALLT. Dvs de som inte regelbundet kan gå på matcherna, har ingen rätt till åsikt om NÅGONTING som rör Brynäs, supporterskap eller hur man ska bete sig i arenor osv.

+ 7

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!

#2032710 · Lesky ·

· 2020-02-10 13:35

Skrubben: "Vi behöver komma bort från Bengtzéns tänk att (i princip) aldrig värva spelare med utvecklingspotential. "

Har du missat Zetterberg och Lindelöf? :-) Där har du billiga och utvecklingsbara spelare, som Brynäs stoltserade med var fina lirare man skulle ha tålamod med och låta växa in i SHL-spel!

Men självklart, bättre att ha billiga och unga & hungriga dussinspelare än Alcen, Rohdin etc.

Kommentera

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!

#2032019 · Lesky ·

· 2020-02-07 08:56

En fråga kring årets ekonomi och bokslut. En person skrev till Campese att nog borde väl Brynäs göra en rejäl vinst i år med tanke på höjt publiksnitt, ingen ersättare värvad för Jesper etc. Men Campese svarade att det inte alls var säkert, i synnerhet inte med tanke på att en tränare hade sparkats igen. Min fråga blir då: hur påverkar Sunkens avsked ekonomin för denna säsong när ingen ny tränare tagits in? Har Molin & Honken fått stora löneförhöjningar? Eller budgeterar Campese med att betala av hela Sunkens lön för nästa säsong i årets bokslut?

+ 3

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2020-01-30

#2029567 · Lesky ·

· 2020-01-30 20:27

Såg ni bänken vid 2-5 målet? Brodecki och Alcen TOKJUBLAR och Descheneau ser ut som hans katt dött, vad fan är det för fel på karln? Riktigt illa, han kan väl låtsas bry sig iaf?

+ 8

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2020-01-28

#2028393 · Lesky ·

· 2020-01-28 20:19

Alsenfelt är ett spöke för Bryns utan tvekan!

+ 3

Kommentera

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#2027762 · Lesky ·

· 2020-01-25 21:05

Sven.Savage: Grattis till segern. Varför kallar du Brynäs för pölsa? Själv var jag förbannad som bara den efter slutsignalen och tänkte börja hata vilken Luleå-spelare som kom för intervju - men snubben som dyker upp är så härlig att all ilska rann av mig, har aldrig varit med om det. Ingen kaxighet efter segern, utan bara ödmjukhet! Brorsan har blivit Luleå-bo också sedan några år tillbaka & så gillar jag norrland sen gammalt då morföräldrarna bodde i Tornedalen, Pissinemi :-)

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Luleå 2020-01-25

#2027695 · Lesky ·

· 2020-01-25 20:27

Varför kallas Brynäs för pölsa av Sven Savage?

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Luleå 2020-01-25

#2027580 · Lesky ·

· 2020-01-25 19:56

Sluta INTERFERA in Molin i eran egen målvakt Luleå - patetisk utvisning, katastrof!

+ 2

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda - Brynäs 2020-01-23

#2026732 · Lesky ·

· 2020-01-23 19:45

4-2 målet skulle dömts bort om man hållt samma bedömningsnivå som vi fått mot oss i Gavlerinken, men nu gäller det Frölundaborg, då får man räkna med det tyvärr, så har det alltid varit.

+ 5

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Frölunda - Brynäs 2020-01-23

#2026666 · Lesky ·

· 2020-01-23 19:17

Vad var Andersens syfte med att INTE rensa när han hade pucken på forehand? Att tjäna 2 sekunders tid? Sjukt idiotiskt!

+ 2

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-01-18

#2026132 · Lesky ·

· 2020-01-22 16:01

SVT PLAY ikväll 19.00 - Brynäs-Djurgården SDHL @ Gavlerinken. 3:an möter 4:an.

Det är en direkt avgörande match om vilka som tar 3:e platsen i tabellen och slipper serieledande HV71 i en semfinal. Dessutom är Djurgården det lag som Brynäs spelat mest målrika och roliga matcher mot tidigare under säsongen, så det lär bli en sevärd match :-)

Passa på att se matchen ikväll då den är på SVT play och alla kan se den gratis, det är således en order 😀 Jag har själv sett samtliga av Brynäs damers matcher denna säsongen och det är skitskoj! Stalder, Mrazova, Cava och Krisova har skills som våra herrar saknar! Ännu bättre med att ett till Brynäslag att följa och älska dessutom.

Djurgården ska ha rejält med pisk att ta med sig hem till stockholm 💪😎
Län till sändningen: www.svtplay.se/video/25174430/ishockey-sdhl/ishockey-sdhl-brynas-djurgarden

Länkar:
Ishockey: SDHL - Brynäs - Djurgården | SVT Play

+ 12

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-01-18

#2025153 · Lesky ·

· 2020-01-18 16:19

En 4:e domare som kan korrigera såna där enkla misstag tack!

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11

#2022674 · Lesky ·

· 2020-01-11 20:45

Brynäsgubbe: Rodriguez har en brynäs hatgrupp på facebook som heter Brynäs IF OAVSETT!!!! där det är tillåtet att hata och förnedra Brynäs så mycket som möjligt, riktigt deprimerande att se. Varför blev han bannad här? Jag missade när han försvann!

+ 1

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11

#2022619 · Lesky ·

· 2020-01-11 19:54

Alcen med 400 matcher, och han kommer nog nästan nå 550 matcher innan han är klar i Brynäs, sug på den lördagskaramellen i afton mina herrar :-) En mirakelkväll som denna kan ni även glädjas med Alcen som verkligen har maximerat sin talang.

+ 5

Låst ämne